Reprise du message précédent :

 
Les fonctionnaires chargés de bloquer le nuage encore en grève ?
 
D'après le wiki, comprends pas trop pourquoi le ruthenium serait présent dans une centrale nucléaire      
 
 

Ouaip, d'autant qu'il manque le traditionnel cesium 137 ... vraiment strange comme truc.
Réacteur à usage médical (sythèse tecnetium 99?=> négatif, synthèse à partir du mobdylène selon Wiki!)

Sûrement les espagnols qui sont ANTI-RUSSES ENCORE !!!!!!!

Le monde déteste INJUSTEMENT la Sainte et Valeureuse Grande Russie
JALOUX !!

Russian network used Venezuelan accounts to deepen Catalan crisis

Alors quel Bingo de Poutine boy pour aujourd'hui ?
Je propose les mots : CIA (oeuf course), Ukraine (les bons classiques), joker pour un whataboutism "oui mais regardez la France/USA/Europe -au choix - , le mot souveraineté (mais qui s'applique à la carte), Soros (si peu utilisé ici, dommage), et liberté d'expression (comme souveraineté, s'applique à la carte )

À compléter ;o

Sinon le panel des "intervenants" :
On sait mieux qui suit et partage autant ces médias poubelles
Marrant comme les robots ont rapidement pris une identité en Russie

T'as oublié "tlm s'en bat les couilles"

Oh oui ça te plait  
le nez dedans...

Je mec qui s'emballe tout seul
 
Enfin bon je m'en voudrais de gâcher ta demi-molle ; si y'a que ça pour te faire plaisir

ben vu ta réaction, oui

La subtilité de la propagande russe quand même

Ça marche facile au pays mère en tout cas.

Ils jouent très sérieusement sur le timing.
Le mouvement a été coordoné dans une fenêtre très proche des élections.
Sur des périodes "chaudes" où les gens sont émotionnellement plus impliqués, ces rumeurs ou fake news prennent tout leur ampleur.

https://twitter.com/EliotHiggins/st [...] 3787343872

(mod = ministry of defense)

 
Les mecs en sont tellement à monter de toutes pièces des explications invraisemblables qu'ils en arrivent là.
Plus rien à foutre. Amateurisme. OSEF ça va passer auprès de l'opinion déjà bien lessivée.

Apparemment la chaine de propagande RT a repris une vidéo du ministère de la défense US. Les mecs de RT  
=>https://twitter.com/JakeGodin/status/930474515947229184

Irrefutable evidence of American tanks defending ISIS in Syria :

Puis les russes qui transmettent des images troubles sans source pour garder la face => https://twitter.com/EliotHiggins/st [...] 3055517696

Ce pays qui vit dans un univers parallèle... Alternative facts  

Concernant la bataille de Rakka et l'évacuation des terroristes de Daesh vers Deir-El Zor, document qui va bien:
http://abonnes.lemonde.fr/syrie/ar [...] 18247.html

Bon, là on pousse daech vers l'ogre Russe pour des raisons humanitaires...
Blanc, noir, ou gris?

De plus en plus pathétique  
Mais bon en effet les pro russes vont nous expliquer que c'est sûrement un complot des américains visant à décrédibiliser la Russie  

Le monde en a fait un article

Moscou moqué pour sa « preuve irréfutable » d’un complot américain
Le ministère de la défense russe a accusé les Etats-Unis de protéger l’organisation Etat islamique, image d’un... jeu vidéo à l’appui.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] qjx8VFS.99

A l'image de l'affaire du Boeing de Malaysian détruit par leur missile, les Russes n'assument rien. Ne s'excusent jamais. Tout leur est dû.
Et quiconque qui ose dénoncer leurs actions est placé dans le panier des anti-Russes.
On a le sens de la nuance dans ce pays...

Je vous laisse profiter des détournements sur la page de l'article.

La Russie adopte une loi permettant de désigner les médias comme des « agents de l’étranger »
http://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html
 
Ce concours de demeurés entre les USA et la Russie.  

Des suites inattendues des accords us/daech  
http://abonnes.lemonde.fr/internat [...] _3210.html
 

Y'a pas de complot, juste de la bêtise?

Trompage de topic?

Theresa May accuses Russia of interfering in elections and fake news

At lord mayor’s banquet, PM launches extraordinary attack, saying actions were ‘threatening the international order’

Et après les russes vont s'étonner d'être mal aimés
Doux Jésus

Tiens tiens comme on se retrouve.
Les mêmes méthodes mais...ah pardon...les russes sont innocents dans l'élection us

Donc voilà on en est là...
Un régime qui préfère soulever les oppositions dans des pays tiers que de prospérer, tisser des liens avec les grands pôles mondiaux, développer son commerce...

On dirait un aigri revenchard qui ne supporte pas que les autres réussissent.

C'est pas très digne d'une soit-disant grande puissance.
Et pas confiant pour l'avenir...

https://www.theguardian.com/politic [...] -fake-news

Non mais les Occidentaux qui osent chouiner sur l'interférence russe après l'Euromaïdan et toutes les élections de l'est où ils se sont incrustés (en payant des campagnes de pub à Eltsine, par exemple), ils n'ont vraiment honte de rien

Ça commence à en faire du monde, quand même...
Étrange, tous ces Occidentaux qui disent n'importe quoi

Relis attentivement le post, et tu comprendras que le pb n'est pas qu'ils racontent n'importe quoi mais qu'ils ont fait largement pire aux Russes et à leurs alliés. Donc les voir chialer leur mère pour ça est assez pathétique en plus d'être foutrement malhonnête

Ah déjà tu admets la sale ingérence russe, qui consiste, pour rappel, à manipuler l'opinion des électeurs d'un pays qui n'est pas le sien.

Faut dire il y a plus beaucoup de places pour le doute maintenant...

Par ailleurs, je remarque que vos interventions sont exclusivement à la défense de la Russie, et surtout, quelque soit le sujet, monsieur scouloulou. Y'aurait il une sensibilité émotionnelle ?   un amour perdu pour une femme russe?

Les occidentaux ont-ils monté de toutes pièces des histoires parfois sordides pour manipuler le peuple russe ?

Les scandales il en a à la pelle sur ce régime de pourri, et les occidentaux ne lancent pas d'offensives médiatiques en Russie pour déstabiliser l'opinion. En fait on s'en fout, la Russie aujourd'hui pour ce qu'elle vaut...

Rohlàlà oui quels vilains ces Russes ; ce ne seraient pas ces gentils démocrates occidentaux qui se permettraient pareil forfait  
 

Par ailleurs, je remarque que vos interventions sont exclusivement à charge de Poutine, et surtout, quelque soit le sujet, monsieur toutoung. Y'aurait il une sensibilité émotionnelle ? Poutine aurait-il fait des misères à quelque dame de votre famille ?
 
C'est vrai que c'est facile d'écrire des vannes niveau cm2
 

Ah tu contestes l'ingérence occidentale dans pléthore d'élections et autres """"révolutions"""" en Russie et dans le voisinage ? C'est vrai que le déni est le premier stade, mais ça fait un bout de temps que tu t'y complais ; tu devrais passer au stade suivant

C'est le symetrique du financement d'ONGs et manifestations, pro democratie dans le meilleur des cas, pour renverser des pouvoirs qui nous deplaisent. On est juste pas tres habitue a ce que ca arrive chez nous.

Il admet rien du tout. Il met votre nez dans votre merde, mais vous continuez a dire que cela sens la rose..

Aller faire chiez les russes dans leur zone d'influence pour venir ensuite pleurer qu'ils réagissent est quand meme le comble de l'hypocrisie.  

Mais le plus incroyable est vos réactions aux fakes news US.  

J'ai aidé quelqu'un qui se battait contre le régime corrompu et corrupteur d'Azerbaïdjan, tu crois que je mérite le fouet?

D'accord, tu parles à une échelle globale. Concernant l'influence occidentale sur le peuple russe, j'ai beau chercher là je vois pas.  
 
Là on parle de médias d'état qui soutiennent l'indépendance de la Catalogne, le Brexit, etc. Quel est l’intérêt pour la Russie que la Catalogne soit indépendante? Aucun. Ah si...diviser un peu plus une union voisine par pure revanche. Surtout que le discours est extrêmement hypocrite, quand on connait la répression sanglante à laquelle s'affaire systématiquement la Russie lorsqu'une région réclame plus d'autonomie.
Mais l’honnêteté et les russes, c'est souvent compliqué.
 
Dans le cas espagnol, l'action est clairement de se mêler d'un problème qui ne regarde que les espagnols (captain obvious je sais)
En tout cas TV5 Monde ou autres Euronews font pales figure devant Sputnik et RT.  
 
Pour preuve que, moins loin de chez nous, ici en Europe, l'influence des grandes puissances est surestimée : l'extrême droitisation de la Hongrie Pologne république tchèque, aux régimes peu européistes.

Beaucoup de décision, moqueries, mais finalement....aucun argument et justifications à l'appui
Bref

Merde il me manque "Maidan + CIA" dans le BINGO
J'avais oublié celle là  

Tu connais vraiment rien à rien
 
Tiens, de la propagande pro-russe bien connue :

Le mec qui vanne, puis balance en guise d'argumentation une vieille couverture de 20 ans (sur un événement de 26 ans) au titre bien aguicheur les médias ricains sont potables quand ça t'arrange c'est ça?
Le monde a changé mon ami, entre temps Poutine (depuis 99 en fait   ), la Tchétchénie, l'Irak, la France en final...  
Au passage, l'élection de 91, dans son contexte si particulier, opposait les communistes dont l'échec du système et les crimes ont poussé les gens a voté pour n'importe qui sauf pour ces derniers. Mais bon, je connais rien à rien, ta couverture prouve TOUT.
 
Prochain argument de scouloulou : "le containment de Truman de 1947" pour justifier le soutien de l'indépendance de la Catalogne par les russes.

Tu as raison le monde a changé. Le chantre de la démocratie s'est tapé pour 6.000 milliards de $ de guerre (sources du Congrès US!) à résultats improbables (on pousse l'EI vers l'Europe pour gagner rakka!) depuis 2001 et ce sont les Russes qui ont élu les dirigeants de cette démocratie!
Les Russes ont bien sûr soutenu les indépendances pour casser les états....roohhh comme si ne nous avions pas commencé à ce jeu dangereux!
PS si on relève l'historique être "démocrate" ne protège pas des guerres stupides, bien au contraire, il y a quelques démocraties qui cumulent 1 guerre tout les 20 mois depuis WW2 c'est dire l'interventionisme! (et je ne parle pas de l'interventionisme lors d'élections chez les alliés!)

Le monde a sorti un article sur l'affaire du Brexit
En français, ça fait moins mal à la tête    
 
Moscou accusé d’avoir interféré dans le référendum sur le Brexit
Sur les réseaux sociaux, plus de 150 000 comptes basés en Russie ont tweeté frénétiquement à l’approche du scrutin, avant de se taire brutalement.
 
 
Des réseaux électriques, des installations de télécommunications et des médias, mais surtout le référendum sur le Brexit. Impressionnant, le tableau de chasse britannique prêté aux pirates informatiques russes sous la houlette de Vladimir Poutine se précise. « La Russie cherche à ébranler le système international », a affirmé, mercredi 15 novembre, Ciaran Martin, patron du Centre national de cybersécurité (NCSC) créé en 2016 au Royaume-Uni.
 
Sans fournir davantage de précision, M. Martin a affirmé que l’« ingérence russe » s’est traduite par « des attaques contre les médias, les télécommunications et le secteur de l’énergie ». A dessein, son discours faisait écho à celui prononcé lundi par Theresa May lors du banquet annuel du lord-maire de la City de Londres. Moscou utilise les fausses nouvelles pour « semer la discorde » au Royaume-Uni et dans d’autres pays occidentaux, a accusé la première ministre britannique.
 
« La Russie cherche à faire de l’information une arme, en déployant ses médias dirigés par l’Etat pour diffuser de fausses informations et des images trafiquées dans le but (…) de saper nos institutions », a-t-elle ajouté, citant les campagnes de « cyberespionnage », « l’ingérence lors d’élections » et « le piratage du ministère danois de la défense et du Bundestag » allemand. Et d’avertir : « Nous savons ce que vous faites. Et vous n’y arriverez pas. »
 
Semer la zizanie
 
Si Theresa May n’a pas cité explicitement l’ingérence russe dans le référendum sur le Brexit du 23 juin 2016, la presse s’en est chargée. Des comptes Twitter russes ont mis en ligne plus de 45 000 messages en quarante-huit heures pendant la campagne, a révélé mercredi The Times. Au total, plus de 150 000 comptes basés en Russie ont tweeté frénétiquement sur le sujet à l’approche du scrutin, avant de se taire brutalement. Selon des universitaires de Swansea (Pays de Galles) et de Berkeley (Californie), ces Tweet, générés automatiquement parfois avec le concours d’opérateurs humains, ont été vus des centaines de millions de fois.
 
Si la plupart prônaient le Brexit, certains défendaient l’Union européenne (UE), ce qui accrédite une volonté de semer la zizanie et d’accroître les tensions. « Il ne s’agit pas de quelques personnes envoyant des messages depuis leur chambre. La question est de savoir si la Russie a bâti un réseau de milliers de comptes qui lui permet de nous bombarder de fausses informations et de contenus hyperpartisans », estime Damian Collins, le président de la commission parlementaire britannique sur le numérique, qui enquête sur des interférences dans la vie politique.
 
Travaillant sur les 2 752 comptes Twitter suspendus aux Etats-Unis pour ingérence russe dans la campagne présidentielle américaine, des chercheurs de l’université d’Edimbourg en ont précisément identifié 419 ayant aussi diffusé des messages sur le Brexit, principalement après le référendum. Selon le Guardian, ils proviennent de l’Agence de recherche russe sur l’Internet, un centre lié au Kremlin.
Moscou dénonce un rideau de fumée
 
Ainsi, SouthLoneStar, un compte en apparence tenu par un « Texan fier, Américain patriote », mais en réalité par un hackeur russe, a réussi à exploiter l’émotion suscitée, le 22 mars, par l’attaque terroriste du pont de Westminster à Londres en faisant circuler massivement l’image d’une femme musulmane voilée marchant en toute indifférence à côté d’une victime de l’attentat. L’intéressée avait démenti le sens donné à la photo, mais le cliché avait été largement repris par les tabloïds britanniques. « Ouahou, je suis à la “une” du Daily Mail », s’était régalé SouthLoneStar le lendemain. Après le référendum sur le Brexit, le même compte s’était réjoui d’un vote destiné à « nettoyer le pays de l’invasion musulmane ».
 
Tom Watson, le numéro deux du Labour, demande à Theresa May d’« exercer une pression politique sur les géants de l’Internet afin qu’ils révèlent à quel degré leurs sites ont été piratés ». Quant au président de la commission parlementaire sur le numérique, il exige de Jack Dorsey, le patron de Twitter, qu’il s’explique sur les agissements de trolls russes dans la politique britannique.
 
L’immixtion de Moscou dans le référendum de 2016 pourrait ne pas s’être arrêtée là. La Commission électorale britannique enquête en effet sur la possible origine russe de fonds perçus par Leave.EU, la campagne pro-Brexit animée, notamment, par l’ancien leader d’extrême droite Nigel Farage.
Pour Moscou, ces accusations ne sont qu’un rideau de fumée utilisé par le Royaume-Uni pour détourner vers un « ennemi extérieur » – la Russie – l’attention d’une opinion publique préoccupée par le Brexit. Il se trouve pourtant que la sortie de l’UE, en déstabilisant les Britanniques, sert les intérêts géostratégiques de Vladimir Poutine.
 
Se démarquer de Donald Trump
 
Quant à Theresa May, elle cherche sans doute, avec cette mise en cause de l’ingérence russe, la plus virulente attaque du genre qu’elle ait lancée, à se démarquer de Donald Trump.
 
Elle s’est montrée très proche du président américain jusqu’à présent, pour tenter de décrocher un hypothétique accord de libre-échange post-Brexit, mais son étoile pâlit au Royaume-Uni. A la différence de la première ministre, le locataire de la Maison Blanche affirme qu’il croit Vladimir Poutine lorsque ce dernier nie toute interférence de Moscou dans l’élection présidentielle de novembre 2016.
 
Lire aussi :   Madrid dénonce une ingérence russe en Catalogne
 
La dénonciation antirusse de Theresa May peut aussi être lue à la lumière de sa rivalité avec son ministre des affaires étrangères. Le 1er novembre, Boris Johnson a affirmé devant les députés qu’il n’avait vu aucune preuve d’interférence russe. « Niet, niet, niet », a-t-il appuyé, goguenard. Le même « Boris », qui ne cesse de savonner la planche de la première ministre, doit effectuer un voyage officiel à Moscou d’ici à la fin de l’année et Theresa May n’a pas l’intention de lui faciliter le travail.
 
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/referendum-s [...] QJKHMCP.99
 
 
 

Je vois pas en quoi la guerre d'Irak a un lien avec le problème actuel d'ingérence russe. C'est une accusation gratuite? Je vais pas les défendre là dessus de toutes façons, le clan Bush et ses rednecks du pétrole ne représentent pas les valeurs des démocraties occidentales, et on paye leur connerie encore aujourd'hui.
Je sens venir le soutien à la russie par pure aversion pour les US. Si tu dénonces les actions militaires américaines, ça ne rend pas la russie plus innocente.
Je veux dire, ton post est clairement anti-occidental, dont l'axe est l'interventionnisme militaire, mais ça ne justifie en rien l'ingérence russe actuelle, sur des problèmes très internes aux pays.  

Ton raisonnement repose sur des prémisces éventuellement fausses
1) L'élécteur moyen raisonne selon Trump: uniquement sur des sources twitter
2) Le tweet Russe doit être pondéré à +10.000 comparé à la masse des autres tweet.
3) L'electeur moyen ne lit pas les tabloïds qui poussent dans le même sens (brexit)
4) L'UE est aimée de Trump et des USA: on aime son concurrent économique qui nous fais Ch...avec la cop 21.
5)Facebook n'a pas eu d'argent Russes pour cette campagnes (Sources "Le Monde" ) http://abonnes.lemonde.fr/pixels/a [...] xit&xtcr=1
6) Il faut annuler le Brexit pour les milleux d'affaire => chic les Russes sont là
7) avec des prémisses fausses, le raisonnement juste est bancal
La réalité sur le Brexit est plus prosaïque: le référendum a été perdu et il faut pouvoir revenir en arrière pour l'annuler. L'Ue ne serait pas au premier cas d'annulation de référendum  

Le mec on lui file une source russe il est pas content, on lui file une source US il est pas content
Et pour lui montrer que la Russie ne fait que réagir à des décennies d'ingérence des gentils démocrates occidentaux dans les affaires russes, il faut lui trouver une ingérence occidentale de l'année dernière, et en Russie même (chez ses alliés, comme en Ukraine, ça compte pas, perché). On se croirait vraiment à la maternelle.
 
Bon sinon c'est quoi pour toi le délai de prescription de l'ingérence électorale ? C'est juste pour savoir quand tu arrêteras de nous gonfler avec les vilains tweets () russes.

Ca continue  
 
Madrid dénonce une ingérence de la Russie en Catalogne
 

Le petit Vladimir va se faire beaucoup d'amis

Beaucoup de gens se repose sur les réseaux sociaux pour s'informer. D'autant plus que ces plateformes encouragent à conserver ses opinions par l'action des algorithmes.
Je suis sûr que tu connais le mécanisme de propagation des fausses rumeurs, et leur action remarquablement néfaste.  
Un exemple ici => https://medium.com/dfrlab/how-a-rus [...] 452a4806d1
L'hypothèse de l'instrumentation de l'ingérence russe pour faire marche arrière sur le brexit c'est un peu   quand même.
D'où tu tiens cette théorie? Question sérieuse. Que j'aille lire le sujet.

Allez hop un nouvel article du Monde
 
Influence russe : des campagnes sur les réseaux sociaux à quasiment chaque élection
Faux comptes, publicités, robots… La propagande électorale russe a été présente dans presque tous les scrutins occidentaux récents.

 
   
LE MONDE | 16.11.2017 à 15h23 • Mis à jour le 16.11.2017 à 15h37

 
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 0giAr2q.99
 
Les gens qui découvrent les méthodes russes

Et arthoung qui découvre la vie
 
( )