Reprise du message précédent :
Le bilan carbone quand ton porte aéronefs se repère à la fumée il s'en fout

Et pourquoi pas?
Il envahit en 3 semaines, place son pantin, il a restauré la Grande Russie, la bonne partie des russes "patriotes" (plus du nationalisme, mais bon) sont contents.  Il faut payer au prix fort le gaz à ces décadents d'europeens LGBT, laisse les voir manifester contre leur gouvernement. Puis s'appauvrir pour arriver au même niveau que les russes. Mission accomplie pour Poutine ; l'UE n'a plus d'avantage à faire valoir.  

Apprendre à lire un programme TV  

 
Pfiuuuu...
Vous êtes en train de tuer le game, là. Vous faites du billard à 850 bandes...  

 
Pas tant que ça. J'admet qu'il faut que tout se roule sur des roulettes (genre les Ukrainiens n'arrivent pas à résister), mais il y a quelques politiques russes qui  font de la propagande adressée à l'étranger où ils opposent les valeurs décadentes de tolérance des minorités à leur valeur traditionnelle russe. En premier lieu, Poutine, qui a décidé il y a peu de suivre le sujet à la mode des réacs occidentaux en ce moment sur les trans.  
 
Puis, l'invasion de la Crimée, c'est consécutif à une velléité de rapprochement avec l'UE. Poutine ne veut pas que l'Ukraine joigne ni l'UE, ni l'OTAN.
 
Je pense que l'on ne doit pas trop occulter une dimension idéologique là dedans. Si c'était une simple question de défense de territoire, il n'y aurait que l'OTAN qui le coincerais. Mais c'est pas le cas. Une Europe vassalisée comme l'est la Biélorussie ou l'Ukraine est bien plus à son goût ; il peut continuer de leur vendre du gaz, tout en pesant de tout son poids dés qu'une nation aurait dans l'idée de prendre une décision qui ne plaît pas à son Altesse Sérénissime Vlad.

un pantin, un pantin, ... autant mettre un membre de la famille, il sait faire
 

Benoît Vitkine (@benvtk) : Le site Agenstvo, qui travaille désormais en exil, a trouvé une nièce cachée de Poutine. Miracle, un ami du psdt lui a donné une entreprise minière. Miracle, l’entreprise est devenue un géant du charbon. Miracle, son mari est devenu gouverneur de Kemerovo. Les joies du féodalisme

Si il envahi il faut qu'il le fasse en mode blitzkrieg, avec Kiev qui tombe en 24 heures. S'il met 3 semaines c'est fini son armée se fait laminer par qqes frappes d'artillerie/drone/aeriennes. On est plus en 1914 hein...

Il y a 1940, c'est un peu plus récent. 9 mois d'attente, piis une armée détruite en 4 semaines.  

 
Tu vis dans quel monde? Des frappes de qui?
Tu es au courant que les petites offensives limitees d'aout 2014 et janvier 2015 ont a chaque fois mobilise plus de chars, de vbci et d'artillerie que la France n'en possede?  
Quelques frappes, ou l'envoi de quelques equipements ne changent rien.

 
Toujours le même refrain...
 
Au final, le conflit en Irak aura duré 15 ans.  
 
On en sait rien.

le contexte n'a absolument rien à voir

 
Bien sûr,
C'est même pire, c'est pas une random pétro-monarchie/dictature, c'est la Russie sur le sol européen.
 
Je dis simplement: penser que 3, 4 Tomahawk et l'affaire est pliée à Pâques c'est un refrain qu'on entend lors de chaque conflit depuis 14 justement. On en sait strictement rien.

L'opération tempête de désert elle même a duré un peu plus d'un mois. L'occupation les quinze années restantes. D'oú l'idée de placer un pantin, tu n'as pas à occuper un territoire et avoir des insurgés contre toi comme les Etats Unis en Irak ou en Afgha  ou les soviétiques en Afgha.

 
Le conflit Irakien était un exemple pour illustrer le fait que non une guerre  dure rarement 2 semaines (que le conflit soit asymétrique ou non hein) ! C'était un simple message de paix et d'amour en ce dredy matin. !  
 
 
 

 
Et après tu as Macron qui veut faire le malin    
C'est pas pour rien que l'Allemagne fait profil bas dans cette affaire.

Ils font profil bas parce que Poutine les tient déjà par les couilles à cause de NS2 et du gaz. Et qu'en plus, ils n'ont pas les moyens militaires de leurs décisions géopolitiques.  

Kazakhstan & Ukraine: How does RUSSIA seek to DEPLOY its political and military POWER?
 

 
Bon résumé ce ce qu'il s'est passé au Kazakhstan ainsi que les intérêts de la Russie a intervenir

https://twitter.com/benvtk/status/1 [...] 92612?s=21
 

Comment les mecs peuvent ils se regarder dans la glace, vraiment rien à sauver dans la poutinosphere  

 
+ 1000 il a rien gagner, Jespere quil a compris et quil va en rester la.    

 
Ben non personne ne veut atomiser la russie    juste rematre les chose en place    

Un opposant politique russe sous surveillance renforcée d'une équipe des services secrets russes a été empoisonné en Russie avec un poison de l'arsenal russe déjà utilisé plusieurs fois par les services secrets russes.

Provocation de la CIA à l'évidence.

Ce qui est triste, c'est que le Kremlin utilise ce schéma de manipulation sur à peu près tout ; si qqch se passe mal (ou critique le pouvoir), c'est le fait des étrangers, et surtout des américains. Le vrai russe vrai ne peut être qu'être d'accord avec le Kremlin avec cette logique, sinon c'est un ennemi du Peuple à la solde de l'étranger. C'est un classique hérité de l'ère stalinienne.  
 
Et malgrés, ça tu as un tas de gens francophone qui croient à ce bullshit d'inversion de l'accusation. Le coup de l'armée russe qui se masse prés de l'Ukraine et en Biélorussie à cause des USA, ça a autant de crédibilité que Navalny empoisonné par les allemands, ou le MH17 abattu par un avion ukrainien. Il y a quand même une complaisance avec le pouvoir russe dans une partie de l'opinion française qui ne peut pas se justifier quand on constate l'accumulation de mensonges de l'Etat russe de puis 8 ans. Pourquoi quand c'est les ricains, c'est le mal absolu il faut s'en détacher, mais quand les russes le font, c'est pas complètement de leur faute les pauvres, et il faudrait lever des sanctions? Je ne comprends pas, c'est juste pas cohérent. Ces gens doivent accepter un certain degré d'hypocrisie et de mauvause foi pour défendre ce pouvoir maffieux. Peut être que le fait que cette mauvaise foi répandue explique pourquoi autant de russes soutiennent Poutine. On dirait qu'il y a une consécration du cynisme communes à certains français et des russes qui est franchement malsaine.

Ces triste pour le peuple russe un remake des annee 70 + le covid  ..comme les chinois avec Xi le grand.  

Je pense qu'il  ya 2 courants de pensée bien distincts, en opposition même, derrière ça.

D'un côté à gauche, en mode LFI, tout se qui s'oppose à l'impérialisme et au capitalisme américain est bon à prendre, avec peut-être qqes nostalgiques de l'URSS (la France doit être un des seul pays au monde avec la Chine et la Corée du Nord où il y a encore un parti communiste actif politiquement)
 
Et puis plus à droite, le côté traditionaliste, leader macho/maximo, militariste, défenseur de la chrétienté anti migrant anti LGBT etc ça plaît beaucoup aussi
 

 
 
L'aveuglement de ces français est consternant, et ce qui est encore plus consternant c'est de voir comme il est facile de manipuler ces français. D'ailleurs ces gens préfèrent encenser la Russie et faire passer leur propre pays la France pour de la merde.
Ce qui est cocasse aussi c'est de faire le fanboy russe tout en chiant sur la France l'Europe, l'occident tout en profitant du confort et niveau e vie européen. Quel courage.
De plus la Russie est un pays sur le déclin, ils arrivent à emmerde le monde uniquement car ils ont du gaz et que l'Europe est dépendante de ce gaz russe. Car la Russie est un nain économique. Et le pire c'est que ce pays a tellement de talents et de compétences, des ingés et des développeurs de talent. Si la Russie n'était pas un pays agressif dirigé par un régime mafieux et totalitaire : les européens alliés aux russes, les GAFAM ne feraient pas les malins comme maintenant. C'est un gâchis.

Je suis d'accord avec ça. Mais autant pour moi à droite, c'est cohérent avec leur idéologie, autant LFI, l'impérialisme il a été aussi soviétique et il est russe. Pour les Etats satellites de l'URSS, les russes  avec leur enseignement comme quoi la culture est supérieur et se déportations de masses, c'est bel et bien une forme de colonialisme. Mélenchon semble tjrs pas résolu à admettre ça, alors que ça fait belle lurette que les polonais et estoniens en ont fait leur deuil. Méluche me donne l'impression qu'il vit encore comme si l'URSS existait. Merde, depuis quinze ans, c'est clair que l'impérialisme russe n'a plus rien à voir avec la défense du socialisme.

 
Exact le pourquoi que les Usa garde la france de cote    

Et encore en France, on te fout pas en taule pour critiquer le pouvoir et tu as accés à du media entre RT et The Guardian. Tu imagines combien c'est encore plus facile en Russie, avec des médias indépendants fermés et des médias d'Etat qui relaient de la propagande grossière. La liberté de la presse et l'esprit critique n'est pas une garantie de clairvoyance d'esprit. Aux Etats-Unis, ils se congratulent avec leur freedom of presse, mais au final tu as une bonnne partie possédé par un conglomérat de milliardaires qui se sont mis en tête de les utiliser pour diffuser des idéologies de merde. Ça n'a pas toujours été comme ça ; en France les titres de presse ont souvent été détenu par des grandes familles friqués, mais il laissait les rédactions relativement tranquille. Désormais, il y a mpins de scrupule à s'y immiscer quand on pense que le catholicisme tradi est en danger.

Je viens juste de finir de regarder (une nouvelle fois...) sur France 3 ce grandiose classique qu'est "un taxi pour Tobrouk"...
 
La scène finale, où Lino Ventura qu'a fait toute la guerre se fait apostropher par un bon français qui prétend lui donner une leçon de patriotisme, alors que lui est vraisemblablement resté bien planqué chez lui, m'a fait penser à ce topic. Je n'y téias pas revenu depuis trois jours et ça s'est pas arrangé...
 
Décidément, il y aura toujours des chauds nationalistes prêts à faire la guerre, mais par les AUTRES....  

 
C'est a dire qu'en Afghanistan, il y a bien eu des pantins, que ce soit des Russes, ou des Occidentaux, ca n'a pas change grand chose. En Irak, au final ce n'etait pas vraiment des pantins, mais cela n'a pas fonctionne comme espere non plus.
Dans les trois cas, l'URSS ou les US ont bien ete oblige de rester pour aider. Tu peux rajouter plein d'autres examples. Ton idee qu il suffit de placer un pantin et de se casser est assez risible.
 

 
Si l'on repasse en mode guerre froide, on va pouvoir repasser l'armee au format guerrre froide egalement, donc retour du service militaire. C'est dommage que tous nos guerriers soient sans doute trop vieux pour le faire. Ils seront volontaires pour faire leurs classes malgre tout j'imagine.

Ben Lukashenko ou Kadyrov, ils sont toujours là après des décennies avec la bénédiction de Poutine, et les véléités de critiques sont brutalement reprimés. Poutine perfuse la Tchétchénie et la Biélorussie à coups d'armes et de gaz, et ça semble suffir à Poutine pour avoir un contrôle dessus.

https://twitter.com/benvtk/status/1 [...] 04802?s=21
 

 
Article intéressant sur ce qu’est vraiment les missiles hypersoniques

 
Lada est dans le giron Renault, on pourrait faire un truc  

 
Personne a part les US n'a les moyens militaires d'empecher les Russes d'envahir l'Ukraine. Et ceux ci ne s'empressent pas de le faire non plus, loin de la. Pour l'instant, ils promettent surtout sanctions etc, qui seront eponges par leurs "allies", et non par eux memes.

Oh, je ne doute pas que scoulou nous fournira ce genre d'argumentaire (quand il l'aura lu sur un blog pro-poutine)

En attendant de douter tu pourrais déjà éviter de raconter de la merde.

Les Russes de Wagner font leur film
 

 
Le soft power à la russe

Pas mal mais y'a mieux  
https://www.dailymail.co.uk/embed/video/1226095.html