Reprise du message précédent :
En Irak aujourd'hui, on est aussi là sur demande du gouvernement irakien.

 
Quoi ? Hors de question de désarmer, on va pas avoir fait tout ça pour se faire déposséder par la force, en plus
 

 
Parrainages les militants en savent pas plus que tout un chacun. Je suis pressé qu'on puisse annoncer qu'on les a, en tout cas.
 
JLM refuse un débat avec FA. On est open. Ils refuseront tous.
 
Live facebook dans 10 minutes : https://www.facebook.com/upr.francoisasselineau ou https://www.upr.fr/

ok  

 
 
au Kosovo en 99 ou en Irak en 2003 aussi c'etait sur leur demande? j'ai un doute.
 
Pour les guerres plus récentes Lybie, etc. toutes ont été faites sous mandat de l'ONU?
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Irak 2003, on y était pas, Kosovo 99, il y a eu plusieurs résolutions de l'ONU avant que l'OTAN décide d'attaquer la Serbie sachant que la Russie aurait de toute façon mis son veto à une telle résolution à l'ONU.

Irak 2003 ?  

je sais qu'on y était pas, je me demande juste s'il s'agissait d'une guerre tout à fait légale au regard du droit international

Pour ça faut aller vérifier sur Wikipédia si une résolution de l'ONU a été votée. C'est assez bien fait. Après avec l'habitude, suivant le lieu du conflit tu peux te dire qui aurait poser un veto et pourquoi ça a pas été voté par l'ONU. En général c'est toujours un acteur local ou avec des implications locales qui fait que la guerre devient illégale au regard du droit international. Avec à chaque fois aucune conséquences pour celui qui la déclenche (ou très peu) ce qui fait qu'on se fout régulièrement de la gueule de l'ONU.  
En très gros.

Illégale vu qu'elle a été faite sur des mensonges et que l'ONU n'a pas fait de résolution à son sujet à cause de la menace du veto français.

Plainte contre Ardisson !

Pourquoi ?

Erreur : on porte plainte contre "une émission de télévision où je n'avais pas été invité et où on a été traités de fachos etc.". Diffamation ou injure, je ne sais pas.
 
C'est moi qui ai tout de suite cru que c'était Salut les Terriens, mais je n'en sais rien.
 
On saura quand ce sera prêt .

"Normal" on est boycotté par les médias et eux parlent de nous en calomniant.
On savait déjà qu'on était plus en démocratie, mais là ça devient dingue...

Un éclatement de l'UE n'est plus impensable
dimanche 8 janvier 2017 16h16

BERLIN, 8 janvier (Reuters) - L'accent mis par l'Allemagne sur la nécessité de politiques d'austérité dans la zone euro a laissé l'Europe plus divisée que jamais, au point qu'un éclatement de l'Union européenne n'est plus aujourd'hui de l'ordre de l'impensable, déclare Sigmar Gabriel, vice-chancelier allemand.

Ce dernier, dont le Parti social-démocrate (SPD) est le partenaire de la "grande coalition" dirigée par la chancelière Angela Merkel, note que les mesures difficiles prises par des pays tels que la France et l'Italie pour réduire leurs déficits budgétaires ne sont pas sans risques politiques.

"Un jour j'ai demande à la chancelière : Qu'est-ce qui serait le plus dommageable pour l'Allemagne ? De laisser la France avoir un demi-point de pourcentage de déficit de plus ou d'avoir une Marine Le Pen comme présidente ?" dit-il dans un entretien publié par le magazine Der Spiegel, en référence à la dirigeante française d'extrême droite.

"A ce jour, je n'ai toujours pas eu de réponse", a ajoute Sigmar Gabriel, dont le parti préconise une plus grande place aux investissements publics tandis que les conservateurs dirigés par Angela Merkel estiment que la discipline budgétaire est la clef de voûte de la prospérité économique.

Il y a plus d'un an, Sigmar Gabriel avait déjà accusé Angela Merkel d'avoir alimenté la montée du Front national en France en insistant sur la rigueur budgétaire pendant la crise de la dette dans la zone euro.

Le SPD devrait choisir Sigmar Gabriel, le chef de file de longue date du parti qui est également ministre de l'Economie, comme le candidat au poste de chancelier face à Angela Merkel lors des élections législatives de septembre, ont dit jeudi des sources du parti.

Prié de dire s'il pensait être en mesure de remporter davantage de suffrages en transférant plus de fonds allemands vers d'autres pays européens, il a répondu : "Je sais qu'il s'agit d'un débat hautement impopulaire."

"Mais je sais aussi où en est l'Union européenne. Il n'est plus impensable qu'elle puisse éclater. Si cela devait arriver, nous serions maudits par nos enfants et nos petits-enfants. Parce que l'Allemagne est la plus grande bénéficiaire de la communauté européenne, d'un point de vue économique et politique." (Paul Carrel, Benoit Van Overstraeten pour le service français, édité par Jean-Stéphane Brosse)

© Thomson Reuters 2017 Tous droits réservés.

Il faut sortir le plus vite possible. Serre-files, brassards de sécurité, on se retrouve en bas. Ceci n'est plus un exercice.

 
Les PPP ?

il est possible que l'on constate un revirement a ce sujet, ayant appris hier soir lors du live de F.Asselineau que certains médias commencaient enfin à s'intéresser à l'UPR (RMC notamment), n'ayant plus le choix de faire autrement sans perdre le peu de crédibilité leur restant... mieux vaut tard que jamais

bon par contre ca risque de diaboliser et de calomnier pour le coup oui, on verra bien

Je ne pense pas, non .
 
C'était en référence aux grands plans industriels comme on disait ici avec grozibouille : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t48290370.
 
Dans le programme FA il y a :
 
Rééquilibrage public/privé : le génie français ("il faut mettre de l'Etat là-dedans, sinon ça merdoie" CdG).
 
Source : http://www.dailymotion.com/video/x [...] start=1022

Et FH c'était le vote de   l'avenir , enfin à l'époque quoi. Alors t'es content de ton vote de 2012 ? On continue dans   l'avenir  ?  

Non, des gens qui veulent se mettre au service de la France  

T'es trop technique pour moi  
En tout cas la capacité à se projeter, je ne sais pas si on va la maintenir, mais effectivement on l'utilisera assez peu de ce que j'ai compris de FA.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le dernier parti que j'appréciais quand j'étais encore républicain, après DLR. Il a les idées les plus proches des miennes, Anti union européenne, anti Zone euro.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Incredible!
 
On a passé la soirée avec les colleurs d'affiches de l'UPR
 
https://www.20minutes.fr/tv/actus/2 [...] s-de-l-upr

Comme c 'est abusé ce genre de vidéo...
Les commentaires et le son en bois...
 
Enfin... Certains vont trouver ça bien parceque c'est dans le journal...
Mais, clairement, c'est du foutage de gueule...
 
Alors que toutes les chaines de tv se battent pour diffuser le plus de messages possibles sur les clowns tristes qui nous polluent depuis 30 ans, ils ont sous les yeux, ENFIN, la possibilité de mettre du neuf dans la tête des gens...
 
Et ils font quoi? Ils nous parlent de la branche de fortune pour touiller la colle, des problèmes de balais et enregistrent 8 sec d'une portion de message partisan, qu'ils n'auraient publié pour personne... Yeux rouges et tout le tralala... C'est dingue...
 
A la limite, il y a un aspect positif à tout ça, c'est qu'il faire resortir le fait que les militants sont présent et qu'ils sont motivés et inexpérimentés, ça prouve leur envie de bien faire, remarquez bien que mes critiques ne concernent en rien les partisans, mais le monteur et le cadreur...
Quant au journaliste "Asselineau Confidentiel..." mouais... ça veut dire quoi confidentiel? ici en tout cas?

Ah mais voilà l'article qui va avec. Mépris et calomnie. Je suis déception.
 
VIDEO. On a rencontré les colleurs d'affiches de l’UPR (et ils sont passionnés)
 
https://www.20minutes.fr/politique/ [...] passionnes
 
PS Bravo aux colleurs. Et merci.

Ouaip, mais comme d'habitude quoi, là où tous les autres partis ont leurs têtes d'affiche (et je met bien cela au pluriel) nous on a droit aux colleurs d'affiches du périph (je n'enlève en rien leur implication, au contraire, car s'ils n'étaient pas là, ce serait encore pire) mais je pointe du doigt cette volonté non dissimulée de la part des médias, de tourner autour du pot sans jamais chercher à entrer en contact ou laisser la parole à François Asselineau, la censure des médias est perverse et totale, c'est ahurissant...

Il n'arriveront à rien, ils sont cernés de toutes parts et ne pourront concentrer leurs attaques.
 
Et plus ils attendent, plus ce sera dur.

Quand on lit des trucs comme ça faut pas s'étonner qu'on vous prenne pour un mouvement sectaire.
 
Vous êtes dans de la croyance là, ça dépasse la politique  

Je ne trouve pas cet article si méchant, et puis pour une fois qu'on parle de nous, je salue le journaliste

Dixit Nestor .

« Europhobe » et « ultra-souverainiste »
Des effectifs souvent très jeunes mais aussi exagérés, selon le politologue Jean-Yves Camus, spécialiste des mouvements radicaux.
Radicaux, les membres de l’UPR le sont.
Le Monde le qualifie d’« europhobe », les journalistes Dominique Albertini et David Doucet, auteurs d'un livre sur la «fachosphère», d’« ultra-souverainiste », et StreetPress ajoute l’adjectif « conspirationniste ».
(le parti fournit quand même la colle et les affiches)
les trois hommes récitent par cœur les articles des textes de lois qui les intéressent
Dans leur viseur, la construction européenne, qu’ils décrivent en dictature mise en place par les Etats-Unis pour retirer à la France sa souveraineté, quitte à flirter, voire franchir à la vitesse Mach 3 les limites du complotisme décrit par StreetPress.
Les médias n’ont pas non plus leurs faveurs. « 20 Minutes c’est Serge Dassault non ? – Nope. – Même pas un peu ? – Nope (bis). – Bon alors Wikipédia m’a menti ! » (nope x3, Wikipédia n’a pas menti).
Mais pas suffisant pour ramener les 500 signatures d’élus nécessaires afin de se présenter à l’élection présidentielle.  
Les militants ne sont pas plus au courant de l’avancée des recherches : « On ne sait pas, il ne nous dit pas. Mais il n’a jamais menti grossièrement. C’est qu’il doit dire la vérité ».
 
Méchant, je ne sais pas. Orienté ?

 
c'est pas le cas ?
 
parce que pour l'attentat de boston, ça sent la conspi pour Fa

Ouais, peut-être un peu orienté, mais enfin moi perso, il ne ressort pas l'impression que les colleurs sont des clowns, même s'ils se trompent sur Serge Dassault, c'est tellement anecdotique. Quant à conspi, et oui, mais c'est une étiquette qui nous collera à la peau, faut s'y faire.

 
non, c'est pas le cas
 
une autre question?

Si si    
 
https://www.upr.fr/actualite/monde/ [...] -de-la-cia
 

Evidemment, la CIA est encore derrière cet attentat, directement ou indirectement  
 
Et on notera un magnifique lien dans l'article vers le Réseau Voltaire  

 
 
il voyait des conspi partout, c'est peu être un détail pour vous,  
 
mais pour moi  l'important c'est que t'y crois et que çà te rende heureux lol

Que je crois à quoi ? Il accuse pas la CIA d'être possiblement derrière ces attentats ? Sur la base de machin qui est le cousin de la belle-sœur du charcutier d'un agent de la CIA ?

 
c'est une tactique en fait    il y croit pas, il dit ça pour te faire marcher, pas con le gars