Reprise du message précédent :

Il faudrait aussi le prouver et laisser la justice faire son travail avant de se proclamer juge et bourreau non ?

Ça parle de désinformation, de diffamation et de vouloir discreter Asselineau

Jusqu a présent, les moutons n'ont pas d'autres arguments que les 3 que j'ai cités plus haut

Vouloir dire c'est faux, je n'ai pas de problème avec ça. En revanche, il faudrait les arguments qui vont avec. Et ça... On en lit pas. Car il n'y en a pas.

C'est quoi la source pour les comptes de l'UPR?
 
Savoir si on peut déjà lui faire plus confiance qu'un dissident, déjà que pour les adhérents....
 

 
https://www.facebook.com/notes/les- [...] 119703058/
 
 

Je suis plutôt d'accord, ceci dit des éléments ont été rendus public sans rencontrer de démenti basé sur le fond.
 
Mais faut pas se faire d'illusions, quelque soit la décision de la Justice, les fanboys d'Asselineau continueront de le défendre bec et ongles.
Ça fait un moment que NFlamel nous prouve qu'il se contrefout de la vérité des faits et que sa seule motivation est d'avoir raison de ses contradicteurs.
L'UPR vit depuis des années le syndrome de la citadelle assiégée, là bas les notions de vrai et de faux n'ont pas d'importance, la seule grille de lecture c'est ce qui va ou non dans le sens du parti.
Toute critique négative même justifiée, même constructive y est perçue comme une agression, s'ensuit une riposte se résumant à une attaque perso, au mieux un argument ad hominem.

 
il me semble au contraire avoir entendu un démenti et meme plusieurs, de plusieurs personnes proche de lui..
 désormais Asselineau juridise cela et poursuit en diffamation.. avis aux amateurs..
 
je me contrefous des trolls, la vérité est évidente et j'attends toujours qu'on me donne la verite sur les bienfaits de l4UE et de l'euro, aux dernieres nouvelles, a part Erasmus et le roaming yavait queud.
 
ps: remerciez l'UE de plus pouvoir légalement mettre en silence votre appareil photo de portable désormais. trop casse couille de plus pouvoir prendre un selfie sur le canap en mode relax sans avoir cette connerie de shutter qui gueule ... putain d'UE de merde qui nous fait chier jusque chez nous!!!
 
pps : pour ceux qui peuvent encore, oubliez la nouvelle couche android ou bien go root le tel

 
et bien il peut poursuivre, une plainte pour agression sexuelle a été deposé contre lui. Un monsieur de plus de 60 ans sur un jeune homme de moins de 30. C'est un fait. Qu'il attaque donc.  
 
le démenti, oui, on connait "c'est un gars bien, un gentil voisin, pas un mot plus haut que l'autre". Si cela marche (pas) dans un sens, pourquoi dans celui là ?
 
note : je peux prendre de photos sans bruits, t'as un soucis avec ton telephone

Il y en aura des deux côtés de toutes manières...

Je ne sais pas si l'espace public est le lieu pour traiter de ça. Je n'ai pas été exposé à ce genre de situation.

J'attendrai ce que la justice tranche personnellement et jusque là il dispose de la présomption d'innocence. Pour ce qui est de certaines preuves, il y a eu plusieurs choses qui ont tourné et certaines étaient de gros Fake bien photoshopé. C'est pour ça que sans une enquête avec étude des fichiers et des logs je ne me prononce pas.

 
j'aime bien la diversion Erasmus Roaming pour éviter de parler du gourou mais lá, t'essais d'allumer un contre feu avec un verre d'eau  
 
 
 
 

 
lesquels ?

Y'a une source pour l'UE responsable de ça, ou t'as juste un constructeur qui a la flemme de modifier une rom japonaise/sud-coréenne?

Et si Asselineau devait être condamné, devrait-il continuer à être le chef de l'upr?

Un simple oui/non suffira.

Le mec achète ses téléphones sur le marché gris et vient se plaindre que sa ROM japonaise ou coréenne l'empêche de désactiver le bruit artificiel quand il prend une photo.
Je te vends mon OP 6T avec sa ROM qui permet de ne pas avoir de bruit lors de la capture d'une photo.

 
Asselineau dit qu'il va poursuivre en diffamation. Entre dire et faire....
Il avait fait le même coup à Bourdin qui l'avait qualifié de "gourou". "J'ai porté plainte en diffamation" disait-il face caméra.
Bourdin attend encore la plainte.

Avec ce que Soral a balancé, toujours pas de communiqué pour l'attaquer en diffamation

 
très bonne question. Qu'il va sourcer sans aucun doute    
 
et le "agression sexuelle, c'est du fake", étrangement y'a JAMAIS un politique qui dit "oui c'est vrai, je suis un agresseur sexuel".

6 juin 2020 : François Asselineau répond à vos questions

Les commentaires, la lèche envers le gourou!

Les frondeurs qui utilisent la bdd du parti pour faire leur pub https://twitter.com/DavidSellem/sta [...] 25448?s=19

Y'a donc deux employés dans "l'affaire" Asselineau, "Paul", et "Mathieu"
 
https://www.signataires.frexit.org/lesfaits
 
28 janvier 2019

 
30 janvier 2019

 
1 février 2020

 
25 février 2020

 
 
 
Sinon Malshtur, je n'ai pas eu de réponse :  
 

Je suis aller chercher chez la CNCCFP

T'as un lien pour faire partager, qu'on puisse voir?

Et quelque chose qui donne aussi son revenu payé par les UPR depuis 2017. Car c'est de cela qu'il est question.

Je suis sur téléphone mais directement sur le site certains sont accessibles directement.

Sur le site de l'upr, ou de la cnccfp? Je n'ai pas trouvé d'infos relatives à ses émoluments.

Pour éplucher tout le monde tant qu'on y est :
https://www.data.gouv.fr/fr/dataset [...] olitiques/

Je n'ai pas trouvé l'info, j'ai regardé :
 
Publication générale des comptes des partis et groupements politiques au titre de l'exercice 2017, page 843, et les comptes des partis 2017/2018, malheureusement trop succincts.
 
Comment arrives tu à ce chiffre?
 
 

 
Ca serait bien aussi de savoir quels sont les "fakes photoshoppés" dont tu as parlé, qu'on ne tombe pas dans le piège.

Déjà le Google mail, c'est pas du fake

Tout à fait alors cherchons

Merci du lien, j'ai donc regardé les comptes 2017 et 2018 de l'UPR

En 2017, j'ai pas trouvé la déclaration détaillée qui nous dirait qu'elles furent les émoluments de FA en détail, mais on a par contre comme souligné par sniper-wolf, la déclaration générale qui reprend les chiffres dans le document de synthèse de la cnccfp, en page 843
https://static.data.gouv.fr/resourc [...] s-2017.pdf

Il y est écrit que l'UPR a versé pour 206.160 € euros de salaire, hors charges sociales. On n'a pas malheureusement pas le détail, je suppose que plusieurs personnes sont ici rémunérées et donc on ne peut pas conclure sur ce qu'a effectivement touché FA sur cette seule base.

Il y a par contre un passage intéressant en amont :

On peut donc estimer A MINIMA, la rétribution de l'UPR à FA, sous forme d'un effaçage d'ardoise exceptionnel, à 45'334 € pour l'année...cela sans compter donc qu'il aurait pu toucher une part des 206'160 € de salaires versés par l'UPR
(ce qui me paraîtrait normal mais j'ai pas plus de détail donc je ne peux pas l'affirmer). Evidemment, impossible de dire s'il a dépensé cet argent pour louer des chapiteau, faire imprimer des tracts ou acheter de la colle de tapissier pour coller des affiches sous les ponts d'autoroute, ou alors s'il s'en est servi pour son bien etre et confort perso. N'en demeure pas moins que c'est un argent qui lui a été versé dirctement et qu'il n'a pas eu à rembourser, il s'agit donc d'un DON d'argent. Et un don pas du tout négligeable puisque sur la base de ces 45'334 €, cela fait un "salaire" ramené au mois de 3777 € (minimum) pour 2017.

Si on ajoute à cela les 3725 € mensuel net que tu évoques dans ton mail (Et dont je ne connais pas la source ? Peut être le rapport financier interne de l'UPR ?), et en assumant qu'ils n'ont rien à voir avec les 3777 € de don de la part du parti, alors on arriverait à un total ramené au mois de 3777+3725+350 = 7852 € mensuel d’émoluments en faveur de FA pour 2017 (a moins que tu moyennes ces 3725 € sur les exercices 2017 et 2018, ce qui signifierait comme on va voir dans la suite de mon message, que FA n'aurait quasiment obtenu AUCUN salaire de la part de l'UPR en 2017, hormis donc le fameux prêt non intégralement remboursé, j'ai vraiment du mal à y croire)

Je ne comprend en outre pas bien le principe de faire prêter de l'argent par le parti à son candidat. Je comprends bien qu'il s'agit là de faire une avance pour les frais de campagne, en attendant un remboursement de l'Etat, mais pourquoi le parti ne règle t-il pas directement ces frais ? Cela me parait beaucoup plus opaque comme manière de faire que tout l'argent des abonnés des membres soit mis dans les mains d'un seul homme, qui pourra donc le dépenser à sa guise et sans aucune possibilité de contrôle ou de chaperonnage de la part de son bureau politique ??? La encore, c'est très surprenant de la part d'un parti qui prone la rigueur et la transparence...après je peux me tromper, peut etre s'agit-il de pratiques courantes que les partis fassent des prêts à 0% de plusieurs centaines de milliers d'euros à leurs candidats. Il y a sans doute une subtilité qui m'échappe. (peut être en cas de faillite du parti, le candidat n'est pas touché ou vice versa ?)

En 2018 on a accès à la déclaration détaillée de l'UPR sous forme xls (attention, téléchargement direct)
http://www.cnccfp.fr/docs/partis/p [...] OK_V1.xlsm
pour accéder aux compte de tous les partis, c'est ici
http://www.cnccfp.fr/docs/partis/p [...] _2018.html

Dommage que l'onglet 436-4 "rémunérations dirigeants" soit intégralement vide
(Pour le parti de la transparence vs les corrompus, c'est un peu bizarre (on peut vérifier que le même onglet chez LREM est bien rempli lui...))

On trouve par contre trace pour 2018 de rémunérations allouées à un mandataire (onglet 436-5)...un certain "président" UPR qui n'est pas nommé, mais qui a touché 73202.64 € brut pour l'année soit 6108 € brut par mois. pour 2018.
Je comprends donc par là que l'UPR sous-traite sa fonction de présidence à un mandataire externe.

Je pense que ça ne posera donc pas de problème de simplement cesser le contrat de prestation de cette personne si les faits de harcèlements qui lui sont reprochés sont avérés.

 Dans les commentaires :
 
"Mathias Masclet.
 Je ne devrait pas le dire, mais un des policiers m'a dit qu'avec autant de preuves matérielles, la justice devrait prendre en main l'affaire, il y a peu de doutes."

6108 bruts par mois en 2018 sachant qu'il s'est fait voter son augmentation depuis (sans doute pour féliciter ses excellents résultats), ça se rapprocherait pas mal des chiffres fuités.

le ridicule ne tue pas ... 0,96% au premier tour mais faut reporter le 2nd avec le covid le 2nd tour (et les élections) sont faussées.  
 
Sérieux ... 0,96.  
 
Enfin il double son score de 0,48% aux législatives - et demande la destitution de Macron, bien sur -

Mort de George Floyd : Les États-Unis sont-ils vraiment un modèle ?
 

 
Vidéo d'1h => poubelle.
 
Sinon les histoires d'harcèlement sexuel sur le jeune cadre du parti, ca donne quoi ?

Osef parlons des choses sérieuses    
est-ce que tu penses que Asselineau est raciste ?  

https://www.dailymotion.com/video/x2juzkr

 
Non, il n'est pas raciste, il aime les jeunes hommes de toutes les nationalités !  

tu t'es renseigné mais est-ce que tu votes UPR ?    
 

Petite vidéos sur la crise à l'UPR, avec tonton Soral pour la fin :
 
http://tietie007.over-blog.com/202 [...] ssage.html

sidela n'en a rien a foutre de FA. Alors pourquoi il voterait UPR ou défendrait un abuseur sexuel ?

je savais pas que tu avais une chaine youtube    
 

 
Depuis longtemps ...au début destinée au jeu d'échecs et puis après des vidéos diverses et variées, selon l'humeur du jour. Mais je reste très prudent pour éviter de me faire bannir ...je n'ai pas pu poster de vidéos pendant 6 mois à cause d'un certain dentiste marseillais, qui a fait une réclamation à you tube pour un non respect des droits d'auteur !