Reprise du message précédent :

Il n'y a pas de conclusion de ce genre à en tirer. A ->B ne signifie pas non A -> non B, de manière générale sauf relation d'équivalence mais ce n'en est pas une. Et ça va dans les deux sens. Le soucis qu'on a observé également dans certaines études c'est le fait de prescrire le traitement à un stade où il ne pouvait de toutes manières pas arranger les choses. C'est plutôt ça qui me chagrine en réalité.

Mais de la même manière, peut on affirmer que ça ne marche pas ? Je suis plutôt réservé sur la question de l'HCQ. Ce n'est pas mon domaine d'expertise mais ce serait pas mal qu'on puisse en avoir le coeur net.

Le consensus actuel sur la base de tous les essais déjà menés tend plutôt à dire "pas ou peu d'effet"

Bonjour topic:
https://www.facebook.com/story.php? [...] 0370588904

La vache, le contenu du post est violent.
 
 

 
Mais puisqu'on vous dit qu'il a sacrifié sa carrière, et qu'il gagne bien moins que son ancien poste....    
 
(Inspecteur général des finances, non seulement ça paie moins, mais t'as pas le culte de la personnalité parmi tes militants.   )
 

hé mais il se paye mieux qu'un député (et mieux que Marine). Alcoolique, pervers, autocrate, se fout de malades, ....  
 

j'aime bien le :
 

 
moi non, Asselineau, probablement  

j'ai le souvenir d'avoir lu qu'il était benevol à l'UPR  

Trop gros morb.

Ça date de 2017 ou 2018 le salaire. Par contre, j'ai pas d'information sur le montant.

https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Il a toujours un crédit qui court

Je comprends mieux la convocation des élections

2 apparts en Polynésie, il s'emmerde pas

Et puis c'est pas très ecoresponsable d'aller en vacances si loin

Le message FB dit 6800 net. Correct

 
Une poire pour la soif... et encore!
 
Qui arrive à vivre décemment avec ça?

Je rappelle qu'avec moins de 5000€ nets par mois, tu es un minable.

Avec 8000 de frais prime

Tout a fait !

Sachant que le smic est 10.000 € (de mémoire), cette somme montre bien que Asselineau n'est pas mû par l'appat du gain.

Je pense qu'il était important de remettre l'église au milieu de village.

Avec le pseudo qui va bien. Solide  

J'aimerais surtout trouver une autre source pour confirmer ou non.

l'UPR ne publie pas ses comptes ?

 
A l'approche des chiffres ronds, les compteurs sont masqués

C'est justement aussi un des arguments du BN, la transparence des finances

 
tes considérations, si tu savais... tu prendrais même pas la peine de répondre.    
 
la misère intellectuelle je la constate chaque jour ici, d'ou ma présence plus que sporadique MDR ya qu'a lire la dernière page, pour se vautrer dedans, c’est full troll niveau bac à sable, j'avoue que parfois, j'aime bien aussi me vautrer dedans, mais point trop n'en faut..    
 
sinon, je te conseille les discours de sibeth (si bête?), de macron aka "il faudra" ou encore de veran le vereux, la tu toucheras la vraie misère, en plus  çà devrait faire battre ton petit coeur comme il se doit  

bon c'est pas tout ça : qui est sur la liste #NFlamel2020 ?

full troll ? Donc y'a pas eu d'agression sexuelle ? La plainte c'est de la diffamation ? Allons allons ... c'est pas évident de défendre un sexagénaire qui a des gestes déplacés sur un jeune homme.  
 
Et l'argent semble être important aussi. Si le salaire de FA est pas celui donné par le message, c'est que tu as les sources dans les bilans financiers de l'UPR. Quelque chose pour dire l'on a trollé. Parce que pour l'instant la source c'est membre du bureau national.

Quel rapport avec l'UPR ?    #ouimaismacron ?
Il est quand même notable de voir que ta prise de recul d'avec le topic coïncide avec les révélations sur Asselineau.
Il serait pourtant intéressant d'avoir ton avis de militant sur la question.

Il est pas parti du bureau national y a un moment ?

Pour Soral, il est normal qu'Asselineau, qui a forgé l'UPR et qui est le boss, puisse "enc..." quelques militants de son parti pour service rendu à la patrie !
 
https://www.youtube.com/watch?v=tna [...] e=youtu.be (41.20s).

fig. 1

Perso je suis moins présent car si c'était supposé Hillary-la-belliciste-qui-va-faire-la-guerre-à-la-Russie, en ce moment c'est Donald qui sabote toute l'architecture de sécurité nucléaire post-91 et qui remet aux manettes des fanatiques avec des jouets qu'on croyait enterrés pour toujours il y a 30 ans.

Mais bon, les moutons ont été trollés en répétant les EDL de Fox news, c'est toujours ça.

Wut ?

Je vois que tu regardes des personnages intéressants  

 
on notera aussi un début d'aveu sur des jeunes militantes d'E&R qui se "sacrifient". Une manière de dire qu'elles n'étaient pas vraiment consentantes ?

https://youtu.be/MzelMLaZVHU

Dans le lien plus haut il y a une intervention de Soral

J'aime pas le mec mais bordel, la tanche de rire

Edit :ah bah c'est l'extrait de la vidéo posté plus haute

 
 
Bref, des pratiques que l'on retrouve souvent dans des sectes.

 
Elle coïncide surtout avec le coronavirus, c'ets pas aussi génial que çà d'être réquisitionné   (et aussi au fait que çà tourne un peu en rond ici, faut avouer)
 
je me fous des accusations non fondées de quelques clampins en mal de reconnaissance, aux méthodes plus que douteuses et au motivations peu claires. Vivement qu'on balaie tout cela.

 
on parlait de troll, te faut un autre exemple ou celui ci suffira?

 
so 2012, évolue un peu
 
ps : et un autre exemple pour mon cher acolyte aux yeux mal ouverts, c’est bon les trolls tu les vois mieux la? et je te parle meme pas de titetie qui nous refait une soralite aiguë ou cegone qui voit des viols partout, bref point taken  

 
je ne serais pas en désaccord profond sur ton début de message relatif à Trump ;D

Fig1 : l'aveuglement

 
 
Tu te contentes de ricaner au lieu de nier les accusations de harcèlement sexuel.... pas très convaincant.

C'est un peu réciproque tu en conviendras. Sauter sur le premier venu qui annonce tel ou tel fait sans pouvoir en assurer la véracité comme élément recevable, c'est un peu léger.

C'est comme cette histoire de salaire et de largesses tiens. Une réponse a été apportée, je suis allé vérifier les comptes alors que ça devrait être à ceux qui l'annonce de le faire mais bon...

Il a touché sur la période sur laquelle il était rémunéré par l'administration 0 euros. A partir de sa disponibilité, il a touché donc de janvier 2017 à aujourd'hui 3725 euros net par mois. La rémunération est normalement plus élevée mais à partir du moment où il entre en campagne pour une élection c'est réduit donc ramené à la période voilà les chiffres obtenus. C'est effectivement moins que ce qu'il touchait dans l'administration et surtout bien éloigné de ce qui peut être entendu ci et là.

Pour ce qui est des largesses budgétaires ça représente 350 euros par mois environ, c'est même pas mes notes de frais personnelles....

Il faudrait aussi le prouver et laisser la justice faire son travail avant de se proclamer juge et bourreau non ?