Reprise du message précédent :

 
lol excellent!
 
Asselineau ou rien : si il est pas présent (j'en doute hehe) pas de vote de ma part car je sais que ce sera alors une perte de temps puisque ca sera un copier colle des directives UE, quelque soit le bord politique du président élu.
 
de l'UE!

Tu sais NFlamel, il y a un bouton pour prévenir la modération en cas de problème, c'est plus efficace pour qu'on réagisse, moins pour alimenter votre victimisation permanente cela dit.

Les beaux gosses.
 
Café citoyen UPR Gironde à Bordeaux
 
https://www.youtube.com/watch?v=D28zGReRbU0

 
je l'ai utilisé a chaque reprise dans les ex. que je cite, c'est vrai que pour le coup, vous (vous=moderation) avez demandé a bernardo de se calmer, (cf rethorique de merde), l'effet a été nul ou contre productif dans les autre cas (cf mon nota bene).
 
donc , on ne doit pas accoler UE et un truc naze mais l'on peut dire  a un interlocuteur sur Hfr qu'il vaut une chemise brune? j'ai un peu de mal a voir comment se fait le distinguo pour placer l'un dans le hors charte et pas l'autre. si la limite est floue, comment ne pas y tomber accidentellement?
 
nb : vais me calmer sur les comparos idiots par contre, pas de soucis.

Dupont-Aignan se désiste pour Asselineau.
 

Il y a quoi  de faux  ? Ah oui rien.

Il faut mieux vous réinformer M. Ernestor.  

Ca veut dire quoi autoritaire à l'extérieur ?  

 
fig.1 -Boussole ayant vocation à indiquer le Sud.

Ouais enfin se comparer à Bush merci. . .
 
Obama qui oeuvre pour la paix mondiale. . .What a joke!
 
Enfin plus c'est gros plus ça passe.
 
Petits récaps non exhaustif: - quitte l'irak comme un teubé permettant une prise de contrôle partielle par Daesh
                                      - Actions supers trouble au MO notamment en Syrie où ca frise plusieurs fois l'amateurisme
                                      - Libye (mais on au aussi une grosse responsabilité)
                                      - Pivot asiatique. Prépare l'affrontement avec la Chine (sans doute légitime d'un point de vue US pour sauvegarder son leadership mais les années à venir dans le pacifique vont être folklo)
 
Et on parlera pas des exécrables relations avec la Russie. Poutine a sans doute sa part de responsabilité mais Obama a docilement suivi la ligne faucons ( et ce bien avant l'Ukraine)
 
Et on parlera pas de sa politique intérieur qui fut médiocre (pour rester poli). la aussi il n'endosse pas toute la responsabilité (notamment avec un Parti républicains en roue libre et complètement arriéré) mais il bénéficiait d'une marge de manœuvre énorme en 2008 qu'il a complètement salopée.
 
Enfin Obama grand président et acteur de la paix c'est même pas risible.  
 
C'est quoi la prochaine, Sarkozy le chevalier blance et Hollande pourfendeur de la finance?
 

hehehe
 
les faits sont têtus...

M. Ernestor poursuit des objectifs opposés aux intérêts de la France
 

Même vidéo que tout à l'heure.
 
Café citoyen UPR Gironde à Bordeaux
 
https://www.facebook.com/upr.franco [...] 2586607612
 
Pour le commentaire de C.F. : "Je pense très sincèrement que l'UPR est le dernier rempart AVANT la révolution, la vrai, celle qui fera des victimes. Plus personne ne se reconnait dans notre constitution qui pourtant est le fondement de notre existence en tant que peuple français. L'actualité va vite, très vite... si nous ratons l'opportunité de 2017 de recouvrer notre république sereine et consensuelle, les 5 années de merdiocrité qui arriverons derrière seront fatales aux 95% de la population française."
 
FA sur BFMTV.
 
Les candidats les moins connus peinent à recueillir les parrainages d'élus
 
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/v [...] 15591.html

 
nombre de bombes larguées (50,000 rien qu’en 2015 et en 2016),  
nombre de pays bombardés : 7 (Syrie, Irak, Afghanistan, Libye, Yémen, Somalie et Pakistan.)
quantité d’armes vendues : 278 milliards de dollars (En 2011, plus des trois quarts des armes vendues dans le monde l’avaient été par le Pentagone.)  
nombre de pays dans lesquels sont stationnées des troupes américaines : 138 (Au total, la présence militaire américaine s’est accrue de 130% dans le monde depuis la présidence Bush.)
 
 
Pendant les huit années de présidence de Barack Obama, la quantité d’armes vendue par le gouvernement américain a doublé par rapport aux deux mandats de George W. Bush. Ce sont en tout et pour tout 278 milliards de dollars d’armes qui ont été vendus par le Pentagone à des pays alliés des Etats-Unis.  

 
 
A l’heure du bilan du président Obama, Micah Zenko, du Conseil des Relations étrangères, a révélé les chiffres du Département de la Défense relatifs aux frappes aériennes, faisant une révélation édifiante : pour la seule année de 2016, l’administration Obama a largué au moins
26 171 bombes. Ce qui signifie que chaque jour de l’année, l’armée américaine a largué 72 bombes ciblant des soldats ou des civils de par le monde,  
soit 3 bombes par heure.
Obama a autorisé 10 fois plus de frappes de drones que George W. Bush.
 
 
sources :
 
    http://www.foxnews.com/politics/20 [...] rabia.html
    https://www.theguardian.com/world/2 [...] .venezuela
    http://www.foxnews.com/politics/20 [...] rabia.html
    http://www.latimes.com/nation/poli [...] photo.html
    http://www.la-croix.com/Monde/Obam [...] 1300754718
    http://www.defenseone.com/business [...] hs/133014/
    http://www.telesurtv.net/english/n [...] -0023.html
    http://www.commondreams.org/views/ [...] r-commando
    https://www.theguardian.com/comment [...] ama-legacy
 
 

Attention à la novlangue :
La prétendue « communauté internationale » dont parlent les responsables politiques et les grands médias est très minoritaire dans le monde puisqu’elle regroupe l’Amérique du Nord, l’Union européenne, l’Australie et la Nouvelle Zélande (soit 15 % de la population mondiale).

FRANCE et "YOUNG LEADERS"
Enquête sur le lobbying américain en France
par Jacques Monin
 
http://www.comite-valmy.org/spip.php?article8266
 
"Chaque année, les Etats-Unis repèrent et invitent les futures élites françaises à Washington pour une opération de charme. Mais ce n’est qu’une facette d’une stratégie d’influence plus globale. La plupart des grands cabinets d’avocats et les banques d’affaires de Paris sont aujourd’hui américains. Peu à peu, ils imposent leur langue, leurs normes, et leur idéologie."
 

Autre chose à savoir sur l'UPR : sur l'immigration, débats après l'élection, et referendum.

 
oui, la raison étant que la politique migratoire Européenne (et donc Française) est actuellement décidée à Bruxelles.

La gloire.
 

 
Source : https://www.facebook.com/FILTERIS/?fref=nf

Si cet Olivier Régis dont je connaissais pas le nom il y a trente secondes a ses signatures et pas vous, c'est la grosse honte quand même.

Je demande les données brutes

Yop yop.

Histoire de pas polluer tous les topics, j'ai une question :  Asselineau est contre le financement par prêt bancaire, c'est ça ?
Et du coup, il serait pour le même financement pour tout le monde de la part de l'état ? Ou alors absolument que les adhérents ?

Il en est où sinon des parrainages ?

 
 
Si tu as des enfants tu sais que ce que tu dis n'a aucun sens ici...
Ma fille est revenue d'un cours d'histoire sur la colonisation :
 
Je cite :
 
"La colonisation a été un mouvement basé sur le racisme et l'exploitation des richesses".
 
Où le terme racialisme a été méticuleusement remplacé par "racisme"... Ce qui est clairement ... Faux...
(et oui je suis obligé vue les zozos démagos de préciser que je ne remet pas en cause les abus fait par une extrême minorité, et c'est le mari d'une femme dont les grand-parents étaient ouvrier pieds noir qui parle)
 
Idem pour la ré-intégration des notions religieuses dans les programmes publics... Juste hallucinant...

Hello.
 
Oui, interdiction du financement des partis politiques par des prêts bancaires. Restent les adhérents, les dons et le financement public (sauf si j'en oublie).
 
Parrainages, il en est à faire durer le suspense... le début de la collecte a été repoussé, en plus. On en sait rien. A mon avis vu la façon dont il en parle il doit déjà en avoir plus de 500 mais c'est supputation .

 
Mon frère, ma princesse...
 

 
J'ai loupé mon smiley j'aurais dû le faire carré et ajuster lumière/contraste. Y'a pas moyen de changer ?

Ah ben tiens, une vidéo plutôt sympathique pour celui qui prend le temps d'écouter ce qui est dit jusqu'au bout.
 
Très très bonne analyse de l'application de l'article 50 pour appliquer un programme politique et faire revivre la démocratie.
 
https://www.youtube.com/watch?v=tY4 [...] e=youtu.be

 
 
J'avoue que j'ai pas tout capté mais si tu veux régler les images j'ai toshop ici, je peux te filer un coup de main

C'est pas ça, c'est qu'une fois uploadé tu peux plus changer, apparemment. Peut-être avec l'aide des modos ?
 
Sinon tu peux en adopter un ? Je l'aime bien, Dujardin, je voudrais lui donner sa chance.

 
adopteunmodo.com ?
 
 

   
 
Laissez tomber, je vais faire un compte duduj avec les smiley qui vont bien.

 
merci très intéressant gràce à une très  belle démonstration (sur les propositions de FI, l'article 50, la montée des extrèmes et de la vraie démocratie) .
 
par contre je vois mal le pauvre Loïc dans une révolte d'insoumis, qu'il semble appeler de ses voeux.. Dans la rue, c'est pas comme sur youtube, c'est moins lisse et courtois...
Dans ce cas, je me ferais du soucis pour sa coupe de cheveux impeccable et ses belles dents blanches "colgate triple action", le gars est quand même gaullé comm une allumette et risque de mal gérer un bon coup de tonfa dans les noisettes... mais bref, pas d'attaque sur le physique (f'est pas fympa!  hihihi, je sais je suis infernal)
 

comment est votre blanquette?

Bonne vidéo, et bonne conclusion gauche / droite...
La raison pour laquelle Méluche utilise pas l'article 50 c'est qu'il le connaissait pas avant l'UPR .
 
Source : http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 4837_1.htm
 
Pis maintenant forcément .
 

Juste pour info, depuis 2009, le parlement européen détient un droit de veto en matière commerciale : il aurait pu rejeter l’accord, comme il l’avait fait avec un traité précédent, l’ACTA, en 2012.

Les votes du CETA par nationalités son très intéressants, ils nous indiquent les pays qui ne croient plus tellement au libre échange façon commission européenne, et par conséquent quels seront les prochains pays à sortir de l'UE...

UPR : 16 000 adhérents.  
Et ce n'est pas fini !

Au top!
Qui sera au rassemblement le 25 Mars?
Je me suis organisé, j'y serais!
 
Je croise fort les doigts pour qu'il ai toutes les signatures et qu'aucun problème ne survienne ni sur sa personne, ni vis à vis de la poste...

j'y serai, et j'ai trouvé des troupes. Il faut qu'on soit nombreux.
Reste plus qu'à trouver des drapeaux. ;-)

 
 
Euh non. On peut croire au libre échange dans la zone euro et c'est tout. Le reste, barrières, droits de douanes, etc.

 
Ces échanges sont du commerce, et les seules libertés là dedans sont pour les capitaux.
Le vrai titre de cette formule devrait être : [#63009B]"Profits illimités entre privilégier"[/#0000FF]
 
Et cela veut dire quoi au final?
Fuite des capitaux, défiscalisation et donc décalage du droit et des devoirs... Voià la seule et unique raison de tout ça...
 
 
 

Mais article 63. Si comme tu le dis "on" croyait pas au libre-échange avec le reste du monde (à sens unique), "on" aurait pas signé ça.
 
Ou bien ?