Ah non j'ai pleinement conscience mais de là à se tirer dessus tout seul enfin j'imagine qu'ici y'en a bien un qui aura pensé que c'est un coup de sarko la maladie de johnny

genre besson et kouchner ?

genre besson et kouchner ?

Merde c'est pas les journalistes qui choisissent leurs articles ?
 
et euh si je peux me permettre vu comment le cas MJ a été traité (gavage des médias) c'est comique de les voir raler sur johnny

 
Je pense que Royal aurait pu s'entourer de gens compétents. Je ne sais pas si elle l'aurait fait, mais c'est ce que j'espérais, et c'est pour ça que j'ai voté pour elle.
 
De toute manière face à un type qui fout des mômes en centre de rétention pour faire du chiffre, tout est préférable.

genre besson et kouchner ?

 
 
Un type qui s'est cassé au milieu de la campagne de 2007 et un type qui est parti cherché chez Sarko, un strapontin qu'il n'aura plus au PS.
Elle allait les choisir, évidemment.

 
 
Un type qui s'est cassé au milieu de la campagne de 2007 et un type qui est parti cherché chez Sarko, un strapontin qu'il n'aura plus au PS.
Elle allait les choisir, évidemment.

Je me souviens avoir essayé de convaincre, jusqu'au dernier moment (le dimanche du 2ème tour), une connaissance de ne pas voter Sarkozy. Cette personne ne voulait pas voter Royal du fait de sa nullité. Alors j'ai sorti les mêmes exemples de nullité dans l'équipe Sarkozy, ce n'est pas ce qui manquait à l'époque. J'ai échoué, mais cette personne s'en mort les doigts maintenant...

 
Pour Besson, la question est pertinente: il ne serait pas parti au milieu de la campagne s'il avait senti que Royal allait gagner...

Sarko et Ségo sont des nuls tous les 2, j'ai voté le moins pire et je ne le regrette pas.
En 2012, il y a intérêt à trouver un candidat plus sérieux pour contrer Sarko, mais c'est pas gagné...

 
Et si au lieu de les contraindre à rentrer dans un lieu qu'elle ne souhaitent pas pour les raisons mille fois décrites (promiscuité, horaires imposés, hygiène, vol, caractère temporaire....), on arrêtait de [b]contraindre ces personnes à quitter leurs domiciles, leurs lieux de travail....[/b]
Ha mais ce serait alors s'attaquer réellement aux causes du problèmes et non à ses conséquences.....

 
 
y'a la trêve hivernale, c'est déja super contraignant, une des règlementations au monde les plus favorables au locataire tu veux quoi de plus ? L'interdiction des expulsions sous peine de prison ?

Ne me dis pas que Ségo est une sainte  

 
Oui, avec Sarko c'était clair dés le départ qu'il ne s'entourerait pas de gens compétents, ou qu'il ne leur laisserait rien à faire. Avec Royal il y avait une chance (cf. la gestion de sa région qui, paraît-il, est bonne).

 
Mouaaaaahhhaaaah.  
 
on perd notre liberté de foutre des familles à la rue en pleine hiver, alors qu'on entretient la crise du logement et la spéculation sur les prix, c'est vraiment trop contraignant.  

 
Mouaaaaahhhaaaah.  
 
on perd notre liberté de foutre des familles à la rue en pleine hiver, alors qu'on entretient la crise du logement et la spéculation sur les prix, c'est vraiment trop contraignant.  

Ne me dis pas que Ségo est une sainte  

On ne dit pas que Royal est une sainte mais meilleure en relatif à Sarkozy.

 
 
pcq que tu penses que ça aurait pu être mieux avec sego au pouvoir ?  
personnellement gauche , comme droite aujourd'hui c'est du n'importe quoi ...

C'est pas certain...

 
 
Le jour ou tu auras investi de l'argent dans un appartement et que tu te retrouves avec 8 000 € de loyers impayés qui continuent à s'accumuler on en reparle  

 
non mais tu as un argument plus stupide?
"J'ai voté pour le pire en sachant qu'il allait faire de la merde, mais tu comprends, l'autre était pareil".
Ben non, l'autre n'était pas pareil.

En effet, l'autre n'était pas pareil, c'était pire    

En effet, l'autre n'était pas pareil, c'était pire    

En effet, l'autre n'était pas pareil, c'était pire    

 
et v'la le couplet sur les impayés.
Les responsables des impayés ce sont 3% des locataires.
V'la le danger, la menace imminente.

 
 
Le jour ou tu auras investi de l'argent dans un appartement et que tu te retrouves avec 8 000 € de loyers impayés qui continuent à s'accumuler on en reparle  

Et cela suffit pour rendre les propriétaires frileux (plein de logements inoccupés) et exigeants (des garanties impossibles). Certes il y a des assurances, mais c'est la galère pour récupérer le logement.

J'ai aussi trouvé la campagne contre elle très injuste, cependant, avec le recul j'ai peur que les faits ne confirment qu'en effet elle n'avait pas non plus l'envergure

J'ai aussi trouvé la campagne contre elle très injuste, cependant, avec le recul j'ai peur que les faits ne confirment qu'en effet elle n'avait pas non plus l'envergure

3%, tu te rends compte du chiffre.
Le type qui préfère ne pas louer que prendre éventuellement/au pire une assurance pour louer est un gros con, faut appeler un chat un chat.
Surtout que en les écoutant parler, c'est surtout voire uniquement pour faire monter les prix.

Et il y a bien plus de petits propriétaires que les gros investisseurs...
Il y a plusieurs raisons de la non-mise en location des logements inoccupés : réglémentations complexes et rigides, coût des travaux de mise aux normes, gestion parfois conflictuelle avec les locataires, difficulté de récupération de logement, problème de loyer (retard ou impayé), etc...

 
mais oui, mais bien-sur, il y a toujours des bonnes raisons.

 
tu penses franchement qu'elle nous aurait fait un truc équivalent au show actuel?

T'es propriétaire bailleur ?

non mais politiquement j'ai peur qu'elle manque de conviction, surtout de conviction de gauche, elle a renié son programme, notamment la hausse des bas salaires, elle est restée très floue sur la hausse des impôts, elle a pris des positions très contestables sur la carte scoalire, etc... entre les deux tours elle s'est rapprochée in extremis de Bayrou, ce qui était tout de même la marque d'une panique et d'un manque de sérieux assez problématique, et puis toute sa communication a été catastrophique, sa "fraternité" et ses excuses pour un oui et pour un non, c'est tout de même d'une immaturité, et c'est aussi prendre les français pour des imbéciles...
 
bon à côté de ça, ça n'aurait pas été pire que Sarko, c'est sûr

 
non et?

 
tu es sérieux?

non mais politiquement j'ai peur qu'elle manque de conviction, surtout de conviction de gauche, elle a renié son programme, notamment la hausse des bas salaires, elle est restée très floue sur la hausse des impôts, elle a pris des positions très contestables sur la carte scoalire, etc... entre les deux tours elle s'est rapprochée in extremis de Bayrou, ce qui était tout de même la marque d'une panique et d'un manque de sérieux assez problématique, et puis toute sa communication a été catastrophique, sa "fraternité" et ses excuses pour un oui et pour un non, c'est tout de même d'une immaturité, et c'est aussi prendre les français pour des imbéciles...
 
bon à côté de ça, ça n'aurait pas été pire que Sarko, c'est sûr