Reprise du message précédent :

c'est aussi la vie la féminisation des poissons etc. c'est la vie de toute façon on ira conquérir l'espace quand tout sera foutu.    

bah c'est sûr, les occidentaux consomment trop de viande, c'est coûteux, polluant, ça occupe beaucoup de terres agricoles, et les chinois sont en train de suivre le même modèle, hélas

puté, on lance un sujet intéressant, et c'est immédiatement deux pages de strates de conneries...
 
Ca donne plus envie de discuter avec vous sérieux...
 

Je n'ai pas retrouvé mes anciennes sources, mais Wikipedia pointe vers certaines études dans ce pragraphe : http://en.wikipedia.org/wiki/Organ [...] _and_taste

 
nous étions sérieux, mais bolla est arrivé.  

 
Il ne faut pas se moquer. Il faut lui montrer les resultats des pesticides Quelqu'un a une photo de cancer généralisé ?

 
si il pense sérieusement que le tests d'innocuité sont réalisé entre toutes les combinaisons de pesticides grand bien lui fasse.

en plus je crois avoir lu quelques part que la consommation de pesticides est bonne pour la santé  

 
 
Y a pas mal de vidéos qui sont dispos sur le sujet. Le problème, c'est qu'étrangement, elles finissent souvent effacées de dailymotion... Les lobbies sont très puissants.... Ils sont même prompts à faire faire des études gustatives concernant le bio (chose que je veux bien concevoir, oui, tout le monde n'est pas éveillé au monde du goût, d'où l'intérêt de le faire le plus jeune possible) qui participent à dévier les enjeux essentiels du débat, et qui sont amicalement relayées par les idiots utiles du capitalisme, les libéraux.

C'est comme ça qu'on détruit la Bretagne et qu'on vide les nappes phréatiques un peu partout, qu'on détruit les forêts primaires pour planter du palmier et du soja. Vive la liberté, on cultive ce qu'on veut et on mange ce qu'on veut, après le tout le consommateur est responsable de sa santé, pas des conséquences de ses choix.
 
Bisous  

 
Ouais, franchement autant les trolles de Bollareck peuvent parfois prêter à sourire, mais alors là aujourd'hui, c'est absolument lamentable...
 

Ptêt qu'au fond c'est anti-libéral subtil mais parfois il en fait trop ? Parce qu'être à ce point contre-productif, je comprend pas trop

Dans leur grande majorité, les traders de la Société générale s'estiment insuffisamment payés.

 
Bon là, maintenant on a une idée de combien touche un trader.

pauvre chou encore un peu et je les plaindrais.

 
y a vraiment des gens qui trouvent que les traders sont des privilégiés ???

 
 
certainement moins, qu'un foutballeur ou qu'un présentateur télé
 
 
délà que dans les petits village ou il y a rien, il joueur de foot sont payés

 
tu te moques de son accent maghrébin c'est ça ?  
   

Quand à la télé, les journalistes sortent les salaires avec les bonus maxi, tout le monde pense qu'ils sont tous très riches.
 
Un an après son inculpation, Kerviel a donné une interview au monde (dispo uniquement aux abonnés) et là il disait qu'il touchait 35 ou 40K€ par an. Et que c'était très loin de ce qui a été dit dans la presse... genre des centaines de milliers d'euros.

 
je pense que son fixe devait plutôt être dans les 40-50k€

 
  il vaux mieux en rire en espérant que ce ne soit que du troll provocateur ...

Possible. Je n'ai pas accès aux archives du monde et j'ai dit de mémoire.

 
c'est rien
 
fais juste gaffe à Al

Le prochain dossier de Sarko :
 

 
   
 
Pour en revenir sur le sujet de sniches fiscales que le gvt a décidé de laisser tranquille pour ne pas que cela passe pour une hausse des impots, je trouve cela gonflé. Ces niches fiscales sont utilisées par les riches (souvent avec l'aide de conseillers fiscaux). Les pauvres (et classe moyenne) ne sont donc pas concernés !  

 
le SMIC crée un écrasement des salaires

Tiens, Bolla est parti manger

Pas vraiment, juste lorsqu'on pratique une politique d'exonérations des cotisations pour les salariés au SMIC

il nous l'a joué Claude Allègre aujourd'hui

oh c'est juste un peu gonflé. Ces niches représente juste 70 milliards.
 
Et pis le remboursement de la dette n'est que de 80 milliards après tout.

ma conclusion sur le débat de ce matin:
 
La France, plus gros consommateur de pesticides en Europe
 

 
Oui, je le disais ce matin, les sols ont une mémoire tenace... Ce sera très long de purifier des sols qui l'étaient pendant 2000 ans, et qui ont été pourris en à peine 50 ans. Il faut savoir que la moitié des maladies actuelles sont des maladies civilisationnelles...  
 

 
ne jouons pas sur les mots, ça n'a pas de sens !
     \
 

 
 
d'accord avec ta conclusion, le bio c'est pipo

 
Pas du tout , ce que j'ai dit n'a absolument rien de scientifique, c'est du simple bon sens : On court autant de risques pour sa santé avec des produits bios qu'avec des produits industriels.  
Les problèmes se situent surtout au niveau de la fraicheur et du conditionnement  , pour le reste c'est totalement kif kif .  
 
Mais bon, vous savez tout mieux que les autres  : Donc : il y'a plus de cancers qu'avant , c'est à cause des pesticides  ( et des ondes des téléphones portables )  on n'a absolument aucune idée des conséquences sur la santé des aliments industriels, l'AFSSA est une vaste blague, on a plus de garantie au marché bio du coin tenu par 3 hippies  que chez Carrouf , le bio c'est propre, c'est bon , mangez en , ect etc ...
 
Et surtout n'ayons pas peur du ridicule , c'est la fête du string  

CQFD

Ben voyons c'est de la faute des libéraux   Le libéralisme c'est liberté et responsabilité. Si tu trouves que certains agriculteurs essaient de t'empoisonner, tu peux réunir tes amis « bio » et lancer une class action o/ Je suis certain qu'avec de tels résultats la condamnation est assurée. Si tout le monde laisse faire sans faire valoir ses droits, c'est certain que rien ne va changer.

donc quand tu affirmes que les tests sont effectué entre les différents pesticides c'est du bon sens.
   bolla ton quota de troll est atteint.

 
 
Non mais c'est toi qui a raison , comme je viens de le dire, l'AFSSA c'est bidon , vive le bio vive le naturel sans pesticides ni conservateurs comme à la vraie cambrousse , et c'est la fête au village.  

   
 
Tout comme le soviétisme qui est une alliance entre le bonheur collectif et le progrès humain.

 
il y a des conservateurs puissent que ça doit respecter les réglementations.
mais désolé bolla les millions de combinaisons possibles entre tous les pesticides n'ont pas été testé, c'est comme les cosmétiques c'est pourquoi maintenant que l'ue exige que ça soit le cas et comme par magie adieu les parabens.  

et que dit l'AFSSA sur les pesticides ?

 
Une class action    
...