Comme quoi ???
Nan parce que personnellement parlant, jamais été malade avec un produit bio, alors qu'avec le reste oui ...

Il y'a "augmentation des cancers" tout simplement parce qu'on a davantage les moyens de les diagnostiquer, il n'y a pas plus de cancers qu'avant , on ne savait tout simplement pas ce que c'était.  
Au cas ou tu l'aurais zappé on vit 15 ans de plus qu'au début du XXeme siècle  , la consommation d'alcool a diminué , et on a une alimentation bien plus variée ( à défaut d'être toujours saine ) Une étude à été faite montrant que Paris est aujourd'hui aussi pollué ... qu'a la fin du XIXeme siècle. Je vais essayer de la retrouver.

Ah malheureuse, bannis Biocoop de tes références !  
 
C'est une sous-marque de Auchan ou une autre enseigne de la GD, peu importe...  
 
Vu il y a quelque temps un reportage sur leurs pratiques en matière de savons estampillés Alep, pourtant reconnus thérapeutiques depuis les romains et les gaulois.  
 

 
Non , vas y , bouffes en.  

 
Non , vas y , bouffes en.  

nan mais Bolla arrête de dire n'importe quoi, tu serais prêt à défendre les bienfaits de l'amiante et de Tchernobyl    

nan mais Bolla arrête de dire n'importe quoi, tu serais prêt à défendre les bienfaits de l'amiante et de Tchernobyl    

Comme par hasard.  

 
Non , vas y , bouffes en.  

 
Bouffe des pesticides liquides ou en granulés. Tu verras avec lequel tu meures le plus vite
(un conseil, essaye le compost en premier, sinon tu ne vivras pas assez longtemps pour le tester )

et toi tu bouffes du pesticide? une tite cuillere de rond up chaque soir?

 
C'est simplement une question de gout ( et encore , je te défie de faire un blind test entre certains produits bio et d'autres industriels sélectionnés  ) mais les produits bio n'offrent strictement aucune garantie supplémentaire par rapports aux produits industriels. J'aurais même tendance à dire : au contraire.  
Si tu as une intoxication alimentaire chez Mac Do , ton cas fera certainement plus de bruit et tu seras assurément mieux remboursé que si ca t'arrive avec des produits achetés au marché du coin .

 
Tout dépend de la quantitié , je ne ferais pas de pronostic à ta place.

Tchernobyl non évidemment, par contre si tu veux parler de l'amiante , concernant la politique de désamiantisation forcée qui a couté des milliards aux contribuables pour peanuts , il y'aurait énormément à dire ...  J'en ai d'ailleurs déja parlé ici.

non mais tu n'y connais rien à rien ma parole, arrête avant la ridiculation totale Bolla

Des blinds tests ont été fait il n'y a pas longtemps (résultats publiés il ya moins d'un mois), au niveau du goût, les gens n'étaient pas capable de différencier le bio du non-bio. Donc le bio c'est meilleur etc…
Après lque les agriculteurs limitent leur usage de pesticides (enfin surtout d'engrais), ce n'est pas une mauvaise chose, surtout si ça permet de revenir à d'anciennes techniques d'aménagements des cultures (très intéressants pour augmenter la bio-diversité de nos campagnes).
De ce point de vue, une marque « bio » pour vendre plus chers aux bobos écolos permettrait peut-être de compenser les pertes de tels investissements.

Dans les champs bio de Pripyat, ça a permis de supprimer de supprimer les germes pathogènes des légumes

Des blinds tests ont été fait il n'y a pas longtemps (résultats publiés il ya moins d'un mois), au niveau du goût, les gens n'étaient pas capable de différencier le bio du non-bio. Donc le bio c'est meilleur etc…
Après lque les agriculteurs limitent leur usage de pesticides (enfin surtout d'engrais), ce n'est pas une mauvaise chose, surtout si ça permet de revenir à d'anciennes techniques d'aménagements des cultures (très intéressants pour augmenter la bio-diversité de nos campagnes).
De ce point de vue, une marque « bio » pour vendre plus chers aux bobos écolos permettrait peut-être de compenser les pertes de tels investissements.

Des blinds tests ont été fait il n'y a pas longtemps (résultats publiés il ya moins d'un mois), au niveau du goût, les gens n'étaient pas capable de différencier le bio du non-bio. Donc le bio c'est meilleur etc…
Après lque les agriculteurs limitent leur usage de pesticides (enfin surtout d'engrais), ce n'est pas une mauvaise chose, surtout si ça permet de revenir à d'anciennes techniques d'aménagements des cultures (très intéressants pour augmenter la bio-diversité de nos campagnes).
De ce point de vue, une marque « bio » pour vendre plus chers aux bobos écolos permettrait peut-être de compenser les pertes de tels investissements.

 
Je ne laisserai pas dire n'importe quoi au nom de la mode écologiste , voila tout.  
Les produits bio n'offrent AUCUNE garantie par rapport aux produits industriels. C'est un fait.  

Mouais, mais c'est pourtant si joli....
 
http://petitsmatinsetgrandsoir.fil [...] estran.jpg

Ah malheureuse, bannis Biocoop de tes références !  
 
C'est une sous-marque de Auchan ou une autre enseigne de la GD, peu importe...  
 
Vu il y a quelque temps un reportage sur leurs pratiques en matière de savons estampillés Alep, pourtant reconnus thérapeutiques depuis les romains et les gaulois.  
 
Les saloooooooopes !
 
Le savon d'Alep doit contenir une huile d'olive très spécifique. Ils tirent tellement sur les prix que les producteurs locaux ne peuvent suivre (comme en France les maraîchers), les producteurs de matières premières sont au bord du goufre, et les artisans manufacturiers sont obligés de transgresser l'art de ce métier ancestral. Mais Biocoop vend quand même avec le label et au prix très fort, puisque c'est le produit dans ce genre de loin le plus cher parce que simplement réputé et reconnu.  
 
Libéralisme marchand de merdre.

Mouais, mais c'est pourtant si joli....
 
http://petitsmatinsetgrandsoir.fil [...] estran.jpg

 
Je ne laisserai pas dire n'importe quoi au nom de la mode écologiste , voila tout.  
Les produits bio n'offrent AUCUNE garantie par rapport aux produits industriels. C'est un fait.  

Il y'a "augmentation des cancers" tout simplement parce qu'on a davantage les moyens de les diagnostiquer, il n'y a pas plus de cancers qu'avant , on ne savait tout simplement pas ce que c'était.  
Au cas ou tu l'aurais zappé on vit 15 ans de plus qu'au début du XXeme siècle  , la consommation d'alcool a diminué , et on a une alimentation bien plus variée ( à défaut d'être toujours saine ) Une étude à été faite montrant que Paris est aujourd'hui aussi pollué ... qu'a la fin du XIXeme siècle. Je vais essayer de la retrouver.

tu parles de composte, ça n'a rien à voir avec les pesticides et la toxicité est de zéro, ensuite on sait (sauf toi) que les pesticides provoquent des cancers, est-ce que tu tiens compte du coût humain et sanitaire des pesticides dans tes calculs de rentabilité ?
vous aimez le libéralisme, on a compris, mais à force de défendre tout et n'importe quoi vous vous décrédibilisez les mecs...

tu parles de composte, ça n'a rien à voir avec les pesticides et la toxicité est de zéro, ensuite on sait (sauf toi) que les pesticides provoquent des cancers, est-ce que tu tiens compte du coût humain et sanitaire des pesticides dans tes calculs de rentabilité ?
vous aimez le libéralisme, on a compris, mais à force de défendre tout et n'importe quoi vous vous décrédibilisez les mecs...

Nan mais serieusement, un truc bio ne donne pas plus la chiasse qu'un autre. Personne ne vous demande de bouffer la terre autour

Tout dépend de la quantitié , je ne ferais pas de pronostic à ta place.

La résistance aux antibios, causée par les pesticides   Source ?

Tu vis dans un monde ou plein de choses peuvent potentiellement provoquer un cancer, hein ...
C'est la vie.

Non : je ne dis pas qu'il ne faut pas de bio. Liberté : On cultive ce qu'on veut, on vend ce qu'on veut et les consommateurs achètent ce qu'ils veulent.  
C'est même certainement bon pour l'organisme , un peu de bio. Ca réhabitue peut être à un certain " vrai gout " .  
Mais si on commence à zapper les pesticides , les conservateurs et cie , avec notre mode de vie et notre mode de consommation alimentaire, ca risque d'être trés trés chaud, voila tout.  
Et il n'y a pas plus de garantie de ne pas tomber malade avec un produit bio qu'avec un produit industriel.

Correction, l'étude récente porte sur les qualités nutritionnelles du  bio, le papier est disponible dans le journal ACJN.
Pour les blinds tests les études sont plus anciennes, je peux essayer de les retrouver.

Mouais, mais c'est pourtant si joli....
 
http://petitsmatinsetgrandsoir.fil [...] estran.jpg

 
Tu vis dans un monde ou plein de choses peuvent potentiellement provoquer un cancer, hein ...  
C'est la vie.

Allez les Verts  
J'attends que les proprios de ces terrains fassent les procès aux agriculteurs locaux pour pollution aux nitrates.

 
 
Tu préfères donc les produits bio sans garantie bourrés de germes pathogènes naturels aux produits industriels conçus et garantis par de grands groupes agro alimentaires et contenant des produits chimiques à la nocivité mesurée et testée . OK.  
 

Correction, l'étude récente porte sur les qualités nutritionnelles du  bio, le papier est disponible dans le journal ACJN.
Pour les blinds tests les études sont plus anciennes, je peux essayer de les retrouver.

et la baisse de 30% de la fertilité masculine, c'est la vie ?    
tu ne réponds pas sur le fond, je t'explique que même économiquement ça devient aberrant parce que les coûts sanitaires et écologiques peuvent devenir énormes, ça sert à quoi d'économiser 5 si derrière tu payes 10 ?