Reprise du message précédent :

L'IRS, ca te vas comme source ?
http://www.irs.gov/pub/irs-soi/02inpetr.pdf (page 5)
 
J'aime bien la petite pique sarcastique, genre on invente... tout le monde n'est pas comme toi petit, pret a mentir pour imposer un point de vue...

 
Sauf qu'on te l'a déjà donné, et que je t'ai relancé plusieurs fois sur le sujet: et après tu t'étonnes qu'on ne te trouve pas crédible...  
 
Pour l'Allemagne tu me parles du taux moyen: tu oublies juste que l'IR allemand est substantiellement supérieur à l'IR français.

 
Je suis pas sûr que Guaino soit le mieux placé pour donner des leçons    

Non mais il relève à cause du "moyen". Un taux marginal moyen, ça n'existe pas. Par définition, un taux marginal est celui pratiquée sur la plus haute tranche.
 
Un taux moyen d'imposition, ça n'a rien à voir.

Bah oui si y'a un truc qui va mal, c'est forcément le truc qui te pose problème dans nos sociétés

Toi t'as pas besoin d'un comparse pour représenter l'ignorance ici bas  

Ps: et je ne suis pas de droite, preuve de ta clairvoyance une fois de plus

 
Pourtant le monsieur de marianne prétend que ça marche quand c'est pas la crise ²

 
 
au fait tu as fait des études d'économie toi si mes souvenirs sont bons non ?

 
Et ...  
 
Tu parles du populisme comme si c'était une tare.  

Definition:  
Populisme désigne : une position politique qui prend le parti du peuple contre les élites, le populisme (politique)  
 
Ben moi je suis un populiste en puissante surtout quant l'élite méprise le peuple    

 
Les prélèvements obligatoires sont par définition les prélèvements faits à destination des administrations publiques.
Donc tu ne peux pas comparer des prélèvements obligatoires entre deux pays quand la couverture sociale est différente, du fait que de nombreux prestataires payent des sommes équivalentes à des organismes privés pour l'assurance maladie et l'assurance vieillesse.

tu veux parler de sa phrase "risque de populisme, de xénophobie, de violence", à propos de son patron ?

Parce qu'il reprend le point de vue des libéraux  
 

Vui

si cette loi n'est pas vérifiée, laquelle l'est alors  
 le jour ou tu chercheras du travail tu verras bien en fonction  de tes capacités si elle ne s'applique pas, ou bien quand tu chercheras a acheter un appart ,si cette loi ne veut rien dire  

Et sérieusement, tu sais ce qu'est une loi ?

 
t'es à l'extreme droite alors ? Parce que, si tu dis que t'es de gauche voir même du centre, vu tout tes postes, tu ne peux qu'etre un menteur    

 
L'élite, tu penses que c'est le gvt actuel?
L'élite, c'est justement les gens que le gvt actuel tente d'éliminer: chercheurs, magistrats, politiques non clientélistes...

 
Méthode Ozi: je manque de références et je le reproche à mes interlocuteurs...  

 
C'est pourtant exactement ce que fait le paquet fiscal. Augmenter le pouvoir d'achat des plus riches. Là il le fait, il en fait même sa figure de proue.
 
Ce foutage de gueule permanent qui consiste à railler le peuple qui a cru aux mensonges des candidats pue du slip. Celui qui consiste à confondre droite et gauche, uniquement quand les choses vont mal hein, est tellement éculé par contre qu'il ne pue même plus.

Ou alors t'as rien compris à la vie ?

Enfin à ce stade là c'est plus une hypothèse, mais une loi fondamentale de l'univers  

T'as qu'à prendre tes petites mimines et te balader aux alentours des pages 2000 de ce topic même, pour voir qui je défendais comme candidat aux présidentielles

 
le pb c'est :

• ce que veux dire "prendre parti" : en général dénigrer, accuser de tous les mots, atrouver un petit bouquet mystère, caresser dans le sens du poil le penchant haineux de la majorité
• ce qu'est l'"élite" : en général des groupes qui gênent les populistes en question ou qui sont faciles à railler

le taux de prelevement ne prend pas en compte que le seul IR.  

 
 
pk ?
 
tu t'es arreté a quel niveau ?
 
moi je fais un master 1 d'éco appliquée là

 
J'ai du mal à croire qu'il maitrise un minimum ce dont il parle.

 
et toi tu sais de de quoi tu parles ??

c'est vraiment la logique du Parti Unique avec tous ce qui suis de délire absolutiste chez eux un roi, un loi, une foi

 
Bien évidemment qu'ils ne sont pas outillés, ça s'appelle la pensée unique. Ils viennent tous du même moule, hors du moule, point de salut pour un économiste. Est-ce qu'on demande à Staline de réformer le communisme ?
 
Il serait temps que les gens se rendent compte qu'ils sont dirigés par des amateurs, des mollusques du bulbe, des vendeurs de bagnole.

Maîtrise.
 

Ouais.
 
A moins que tu n'appelles "loi" un principe général de comportement qui se vérifie, allez, presque tout le temps
 
Mais c'est rien, ça date de la vision mécaniste de l'économie.

venant du type qui nous parle des Japonais en 45 quand on lui parle de la crise d'aujourd'hui c'est collector

Marrant ça réduit pas pour autant le nombre de conneries débitées à la seconde

Un truc énorme : Obama veut collaborer avec ... Chirac :
 
http://fr.news.yahoo.com/3/2009032 [...] 4d7fb.html
 
Peut être a t'il du mal à voir en Sarko un président de la république ....

 
Poursuivons gaiement ton troll :
En meme temps, si on regarde sur les 100 dernieres années, ce genre de fonctionnement s'est plus vue à l'extreme gauche hein !
Cite moi, sur le siecle dernier, un seul pays dit "capitaliste" par opposition au communisme qui n'avait qu'un parti politique officiel et autorisé ?

 
Ca l'est d'ignorer ostensiblement les présidents en place ?  

 
lolilol: qu'est-ce que ça vient faire ici?  

 
L'allemagne d'après 36.

ah oui les fameux rapports Giscard/Reagan Mitterand/Clinton j'oubliais

En parlant de chirac je viens de voir la remise de la légion à bernadette et cette scène hallucinante ou notre cher président se moque en pouffant de rire de chirac qui est juste à coté.
 
De longue minutes où on le voit se livrer a un spectacle d'une grande vulgarité, d'une beauffitude et d'un manque de respect total...

 
lolilol, je poursuis son troll, c'est vendredi.

la corée du sud a une époque non ? le chilie, l'argentine (?)
singapour j'ai un doute aussi sur le pluralisme là bas

Tiens un article bien sympatoche sur les transferts accélérés de revenus du travail vers le capital, dont la discussion sur l'imposition des hauts revenus n'est pas étrangère:
 
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/01/RUFFIN/15507
 

 
heu ... ça peut difficilement être habituel : il y a peu de pays dont le président a un rôle essentiel et en plus, en France, Mitterand est mort assez rapidement. On peut parler de la Russie aussi, mais la encore, entre Boris et Poutine, dur d'en tirer une généralité. Reste  Giscard dont il ne me semble pas qu'il aie eu les mêmes attentions.  
 
Toujours est il que mon poste reste au second degré, mais il faut avouer que Sarko désire inviter Obama mais que ce dernier ne semble pas très pressé ...

 
pas mal de pays d'Amérique Latine aussi il me semble

 
quasiment toutes les dictatures en fait.