J'adore le mec qui se permet de donner des leçons de "bonne tenue lors d'une interpellation et des interrogatoires subséquents" peinard chez lui derrière son écran C'est énorme, juste énorme

 
J'adore le mec qui se permet de donner des leçons de "bonne tenue lors d'une interpellation et des interrogatoires subséquents" peinard chez lui derrière son écran C'est énorme, juste énorme

Pourtant c'est bien ce que font tout le monde, juger d'apres son propre point de vue, pour emettre un avis.

L'objectivite me semble impossible dans un cas pareil. L'indignation a ce sujet releve soit:
- D'un principe de base qui consiste a dire que c'est ridicule des lors qu'il s'avere que l'interpele est innocent (ce qui est parfaitement illogique)
- De la confiance aveugle en ce temoignage qui pousse a croire que c'est super ridicule d'etre alle embeter ce pauvre type, voir point 1.

Evidemment, que je me base sur mon point de vue, qui est que tant qu'il n'y a aucun abus, on doit respecter les actions des forces de l'ordre en toute circonstance. Ici, la garde a vue et l'audition ont peut-etre ete longue, pour aboutir a une relaxe, mais c'est quand meme considere comme une affaire de terrorisme, donc grave, donc plus complexe et long.

Donc aucune justification a aller ensuite temoigner en ponctuant l'interview d'elements mettant en cause soit la competence, soit l'attitude des policiers, ou d'elements montrant la desinvolture a la limite de l'irrespect de l'interpele.
C'est le meilleur moyen d'encourager les jeunes delinquants a se comporter de meme face aux forces de l'ordre, et de risquer des derapages.
Bref, ce mec qui effectivement a l'air d'un paisible baba-cool (pour reprendre tes mots) donne selon moi un exemple mediocre d'attitude face a une interpellation.

Bha spas des gardes à vues, c'est l'histoire d'une nana par exemple qui est restée enfermée plus de 3 semaines sur de la présomption. C'est limite quoi. ça t'arriverais tu changerais peut etre de discours.

 
A partir du moment où il témoigne, il donne son point de vue et il est tout à fait légitime qu'il mette en cause l'attitude et/ou l'incompétence de gens qui lui sont apparus incompétents et/ou irrespectueux. Personne n'est astreint au respect des forces de l'ordre par principe.

Evidemment, que je me base sur mon point de vue, qui est que tant qu'il n'y a aucun abus, on doit respecter les actions des forces de l'ordre en toute circonstance.

C'est donc la que different les points de vue
 
Pour moi, respecter les forces de l'ordre en toutes circonstances (attendu evidemment qu'elles me respectent) est un devoir citoyen

Ah donc pour donner son avis, il faut forcement avoir ete dans la meme situation. Ah OK.
J'adore tous les mecs qui se permettent de donner des lecons de "bonnes decisions lors d'un mandat presidentiel" peinards chez eux derriere leur ecran C'est énorme, juste énorme

Non mais les gars de gauche rejettent la valeur travail.

C'est donc la que different les points de vue
 
Pour moi, respecter les forces de l'ordre en toutes circonstances (attendu evidemment qu'elles me respectent) est un devoir citoyen

 
C'est mon cas. J'encule* ceux qui prone la valeur travail pour mieux controller et asservir ceux qui n'ont rien, tout en s'arrangeant pour ne pas avoir, eux-même ou leur famille, à se fatiguer.
 
*C'est une image bien sur. Je n'ai pas le budget préservatif pour.

 
Ahhhh tiens, on change de discours maintenant

On parle de la garde a vue de Benjamin Rosoux

Je n'ai jamais change de discours, c'est toi qui y voit un revirement propre a justifier ton mepris a mon encontre

53% de rentiers en france, j'avais oublié désolé  

Regarde la parenthese de mon post juste au-dessus. En aucun cas je ne cherche a legitimer les abus. Mais la, il n'y en a pas eu. Il a ete garde a vue dans le cadre d'une enquete. Et pour un mec qui a deja ete interpele (dans d'autres circonstances, sans aucun doute moins graves), je pense que le profil bas est encore plus de rigueur. Bref. Vous pensez que cette action de la justice est une honte, je pense qu'elle a ete menee correctement et a ce titre doit etre respectee, voila tout.

 
Une petite couche de calimero pour faire bonne mesure
Je constate juste que tu as fait une transition "il faut respecter la police" à un "il faut respecter la police uniquement si (...)", c'est tout. Faut qu'on fasse une bataille de quotes ?

 
Oui mais c'est la démocratie, tu vois, c'est la règle du jeu, il faut respecter ça, on a pas destitué sarko et dissout l'ump car il sont une menace pour les libertés, la fraternité et l'égalité en France. Sinon, on peut aussi le faire par des voies non démocratiques, mais ça n'aurait pas le gout de la victoire, puis nous voulons aussi, nous délecter de nos victuailles.  

En meme temps, je pense qu'il y a des choses naturelles (comme le respect mutuel et pas aveugle) qui ne necessitent pas d'etre spontanement precisees. Mais devant le chomage intellectuel qui regne parfois ici il semble necessaire de specifier dans certains cas. Ce qui est evidemment traduit instantanement pas un revirement grossier par les detracteurs.
 
Evidemment que je soutiens que les flics peuvent insulter et maltraiter (aussi bien physiquement que moralement) les interpeles, que c'est leur bon droit et qu'on doit fermer sa gueule en toutes circonstances, t'imagines bien

En meme temps, je pense qu'il y a des choses naturelles (comme le respect mutuel et pas aveugle) qui ne necessitent pas d'etre spontanement precisees. Mais devant le chomage intellectuel qui regne parfois ici il semble necessaire de specifier dans certains cas. Ce qui est evidemment traduit instantanement pas un revirement grossier par les detracteurs.
 
Evidemment que je soutiens que les flics peuvent insulter et maltraiter (aussi bien physiquement que moralement) les interpeles, que c'est leur bon droit et qu'on doit fermer sa gueule en toutes circonstances, t'imagines bien

 
Je n'ai pas qualifié ça de revirement, encore moins de grossier. J'ai souligné un changement de discours. Un truc factuel quoi Vérifiable par tous. Oui tu as changé de discours. Tu as jugé bon de préciser. Tu viens de dire pourquoi. Parfait.
 
Ça signifie donc que tu pars du principe que la police a été parfaitement respectueuse de Benjamin Rosoux pendant toute sa garde à vue et sa détention provisoire. Certes il apparait qu'il n'a fait l'objet d'aucun mauvais traitement que ce soit physique ou verbal, mais son témoignage semble indiquer que les policiers ont parfois usé de grosses ficelles pour essayer de lui soutirer des informations. Je ne dis pas que c'est anormal. Mais en regard de ça, les quelques petites réflexions de Rosoux ou ses quelques rires ne me semblent pas particulièrement irrespectueuses.
 
Tu saisis ?

c'est la nouvelle expression à la mode.  mais comment peux tu venir discuter avec des gens qui vont font preuve de chomage intellectuel, est ce une façon de te valoriser regarder je ne fais pas de chomage intellectuel?

 
Tu peux relire mon post avec le doigt. Et même en respectant la ponctuation.

Laissons du temps à Sarkozy, je trouve que pour une fois, il y'a un président avec une paire de couilles et qui n'a pas peur de dire non aux capricieux français que nous sommes ... La crise ralentit son ambition et ses projets, il faut laisser couler et je suis sûr qu'il va nous supprendre.

Laissons du temps à Sarkozy, je trouve que pour une fois, il y'a un président avec une paire de couilles et qui n'a pas peur de dire non aux capricieux français que nous sommes ... La crise ralentit son ambition et ses projets, il faut laisser couler et je suis sûr qu'il va nous supprendre.

Courageux  

Je dirais sucidaire, il a pas du lire les 940949019 pages

Courageux  
 
Laisser couler, laisser couler ... C'est bien gentil mais c'est la France qui coule.

Laissons du temps à Sarkozy, je trouve que pour une fois, il y'a un président avec une paire de couilles et qui n'a pas peur de dire non aux capricieux français que nous sommes ... La crise ralentit son ambition et ses projets, il faut laisser couler et je suis sûr qu'il va nous supprendre.

 
ha ouais super et il sait dire oui sans problème à tous les caprices des potes bouygues dassault et compagnie de son clan, et il y a des gens comme toi qui veulent lui laisser carte blanche, au secours
 
la crise était prévisible, et au moment de devoir jouer la fourmi monsieur a joué la cigale, chapeau l'artiste

...je pense qu'il y a des choses naturelles (comme le respect mutuel et pas aveugle)  
...devant le chomage intellectuel qui regne parfois ici il semble necessaire de specifier dans certains cas.  
...je soutiens que les flics peuvent insulter et maltraiter (aussi bien physiquement que moralement) les interpeles, que c'est leur bon droit et qu'on doit fermer sa gueule en toutes circonstances, t'imagines bien

 
La France coule depuis bien longtemps, là Sarko a fermé les robinets, normal que ça coince ... On ne peut pas tout avoir aussi.

J'espère réellement, aussi bien pour les gens de droite qui ne se reconnaissent pas dans cette politique que dans l'intérêt du pays, que la vraie droite gaulliste va redresser la tête à un moment...

la France n'est que trop réputée auprès de la cour européenne des droits de l'homme (une instance qui dans ta conception a le tort d'exister, mais bon, tu feras avec, merci, sinon tu vas te prendre deux paires de mandales qui vont te rectifier l'entendement) pour son total respect de la présomption d'innocence.

Si je puis me permettre : il a peur de dire non. Dès lors que les demandes / protestations viennent de catégories votant traditionnellement à droite (agriculteurs, marins pêcheurs, chauffeurs de taxis, lobbys industriels), il évite avec soin toute tentative de réforme allant contre leurs souhaits.

 
Ok donc il faut qu'il vire toutes les grosses entreprises (enfin je me comprends, si les grosses boîtes n'ont plus ce qu'elles désirent elles iront voir ailleurs si c'est mieux ... et plus bon marché) pour donner aux salariés sans employeurs? Raisonnement original ... Si Sarko fait cela, c'est pour éviter qu'ils partent au Maroc ou en Chine ...
 
La crise était prévisible? Vachement au vu du résultat mais bon toi tu le savais apparement mais tu n'as rien dit, ce n'est pas très gentil    Egoïste que tu es    

J'espère réellement, aussi bien pour les gens de droite qui ne se reconnaissent pas dans cette politique que dans l'intérêt du pays, que la vraie droite gaulliste va redresser la tête à un moment...

 
 
Ouhais mais moi j'ai aucun espoir, je suis libéral à fond pour l"économié, réactionnaire pour les moeurs et sécuritaire ...  
Genre 1% de la population pense comme moi
 
Entre les Gaullistes et la gauche, je vois pas la différence, c'est juste des étatistes avec un discours différent