Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7457 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7286  7287  7288  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°16942655
Phileass
Posté le 10-12-2008 à 10:57:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ca n'aurait rien d'illogique. La gauche l'a oublié, mais c'est une vieille requête de gauche que de demander la suppression totale de la TVA. C'est un impôt injuste, il faut le faire sauter et prendre l'argent la ou il est.

mood
Publicité
Posté le 10-12-2008 à 10:57:10  profilanswer
 

n°16942664
darksword
publicitaire
Posté le 10-12-2008 à 10:58:11  profilanswer
 

j_ef a écrit :

tu vas quand même pas donner une source ?


Celui dont je ne nommerais pas le nom ne connait pas ce mot. Car ceux qui l'ont conçu n'ont pas prévu cette fonctionnalité qui aurait demander des interfaces vers des crawler un peu trop complexes.

 

La droite propose un amendement visant à transformer le président de la république en souverain. Désormais, les français non affiliés à l'ump seront appelés les gueux. Les membres dirigeant actuels du parti ump, qui devient le seul autorisé en france, sont annoblis.


Message édité par darksword le 10-12-2008 à 11:00:47

---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°16942666
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 10-12-2008 à 10:58:28  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

mais Kouchner qu'il est stupide et con ce mec , comment on peut décemment dire une chose pareille, c'est lamentable, mais qu'il est con, con, con con.


Euh non au contraire, il a enfin réalisé ce que bcp savaient déjà depuis longtemps, à savoir qu'on ne fait pas de la politique internationale en donnant des leçons de morale à tlm (ce qui était le but de ce poste à la con). Mettre un an pour comprendre ça prouve la compétence du bonhomme à ce niveau (et de super-Sarko qui l'a choisi), et explique pkoi les socialos avaient bien fait gaffe de jamais confier les affaires étrangères à ce pitoyable guignol.

Message cité 1 fois
Message édité par scOulOu le 10-12-2008 à 10:59:15
n°16942679
darksword
publicitaire
Posté le 10-12-2008 à 11:00:20  profilanswer
 

Phileass a écrit :

Ca n'aurait rien d'illogique. La gauche l'a oublié, mais c'est une vieille requête de gauche que de demander la suppression totale de la TVA. C'est un impôt injuste, il faut le faire sauter et prendre l'argent la ou il est.


On parle d'amendement. Et puisqu'on discute de l'actualité de ce gouvernement, on parle d'un amendement récent pour la suppression de la TVA.


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°16942721
blastm
Nullus anxietas
Posté le 10-12-2008 à 11:06:52  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Euh non au contraire, il a enfin réalisé ce que bcp savaient déjà depuis longtemps, à savoir qu'on ne fait pas de la politique internationale en donnant des leçons de morale à tlm (ce qui était le but de ce poste à la con). Mettre un an pour comprendre ça prouve la compétence du bonhomme à ce niveau (et de super-Sarko qui l'a choisi), et explique pkoi les socialos avaient bien fait gaffe de jamais confier les affaires étrangères à ce pitoyable guignol.


qu'est-ce qui nous aurait empêché de donner des leçons de morale a tout le monde?
ca nous a apporté quoi de faire les canards de la realpolitik devant la chine, exactement?
 
les droits de l'homme sont incompatibles avec un président bouffé d'ambition et qui se contredit toutes les 2 minutes, c'est tout ce qu'on prouvé et ce a quoi il c'est résigné, c'est tout. Pas que c'est inapplicable dans une politique globalement cohérente.

Message cité 1 fois
Message édité par blastm le 10-12-2008 à 11:10:12
n°16942742
magic-sim
Attention, pougnat radioactif
Posté le 10-12-2008 à 11:09:31  profilanswer
 

Et en plus, ça m'étonnerait que ce chantre se prive de faire un joli discours sur la DUDH aujourd'hui :fou:


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
n°16942776
___alt
Posté le 10-12-2008 à 11:12:53  profilanswer
 

Anteus a écrit :

- Le mec a deja ete interpelle. Donc c'est pas vraiment le genre oie blanche.


Interpellé pour ? En réalité, il a été interpellé lors de manifestations contre le G8 et manifestations similaires. S'il est un peu militant, c'est pas déconnant qu'une telle chose soit déjà arrivée. Ca prouve quoi ? Bah rien. Pas une oie blanche ? La présence d'un casier est supposée prouver quoi ?
 

Anteus a écrit :

- Les gilets pare-balles. Bien entendu, c'est un coup monte :sarcastic:


C'est la seule et unique prétendue preuve matérielle dont on connait l'existence, UN MOIS après les interpellations. C'est un peu gros.
 
 

Anteus a écrit :

- Sa diatribe sur le terme "anarcho-autonome" en dit long sur sa connaissance d'un mouvement auquel il n'admet qu'a demi-mot appartenir. En revanche, son amalgame "autonomiste? Ben je lui dis c'est les corses, les basques, les bretons,..." est consternant.


En quoi ça en dit long ? En quoi c'est consternant ? Explique.
 

Anteus a écrit :

- Proces d'intention: "Le chef de l'intervention fait le malin"...


Je me demande bien de quelle façon toi, là, derrière ton écran, t'es mieux placé pour juger de l'attitude du chef que le mec qui a été interpellé [:jean-guitou] Explique.
 
 

Anteus a écrit :

- Les roulottes: Les mecs demandent qui sont dedans, s'ils doivent y aller l'arme au poing. Et il pouffe. C'est intelligent, je trouve, au contraire. Les mecs demandent si c'est risque, et s'ils doivent faire une entree en force ou pas. Visiblement dans le but d'eviter des "violences" inutiles.


Evidemment qu'il pouffe. C'est complètement hallucinant pour lui. Tu me rappelles combien l'interpellation a dénombré :
- d'armes retrouvées chez les suspects ?
- d'actes de rébellion pendant l'interpellation ?
- d'actes de violence pendant l'interpellation ?
 
Pour le moment, rien n'indique que ces gens sont les dangereux terroristes de l'ultra-gauche dépeinte par MAM, on dirait plutôt des babas-cools dans une ferme de campagne, au milieu de laquelle débarquent des dizaines d'hommes armées au taquet. Devant le ridicule complet de la situation, il a encore le droit de pouffer, non ?
 

Anteus a écrit :

- Quand ils lui demandent s'ils vont trouver des armes, il repond que "non, mais puisqu'ils semblent si bien nous connaitre, il devraient bien s'en douter". Marque, encore une fois, de l'insolence vis-a-vis de gens qui font leur travail, significatif du peu de respect qu'il peut avoir pour eux.


En quoi c'est de l'insolence ? Encore une fois, ça serait de l'insolence si le mec était un terroriste notoire, replace ça dans le contexte, pour le moment il n'y a pratiquement aucune preuve.
 

Anteus a écrit :

- Attaques sur la competence des forces de l'ordre: "suivre une personne dans une manif et arriver a la lacher, je rigole"


Bah effectivement, y'a de quoi rire. Quand des gens sont pas compétents on n'a pas le droit de dire ? :D
Parce que ouais, quand tu suis spécifiquement un mec dans une manif et que t'arrives pas à la suivre, c'est quand même bien con [:ddr555]
 

Anteus a écrit :

- Il s'esclaffe (selon ses propres termes) pendant une audition... Rien de tel pour s'attirer la bienveillance des flics. Alors qu'il suffit de repondre aux questions, ca n'apporte rien, ca n'enleve rien.


Et ça montre quoi ?
 

Anteus a écrit :

- Critiques sur des methodes normales d'audition d'un suspect ("tes potes sont en train de te balancer, donc si tu ne nous dis rien, tout sera sur ta gueule" ), ben ouais, c'est comme ca qu'on tire les vers du nez d'un groupe suspecte d'activites illicites, hein, c'est pas en leur demandant "s'il te plait, tu veux bien signer la, en bas?" [:spamafote]


Et il a pas le droit de critiquer ? Il vient de passer 3 semaines en taule et en plus il devrait dire merci et envoyer des chocolats à la police pour Noël ? [:itm]
 

Anteus a écrit :

Bref. Il relate une operation qui me parait menee dans les regles (perquisition en sa presence, il ne parle pas de mise a sac de chez lui, juste d'une "mise a nu existentielle" - terme, au passage, tout a fait propice aux fausses interpretations, d'ailleurs ensuite les journalistes insistent pour savoir s'il y a eu fouille au corps -, transfert qu'il tente de rendre ridicule en mentionnant une vitesse excessive - verifiable? - mais en meme temps il a du etre bien content de passer un peu moins de temps avec les menottes dans une voiture, et des auditions qui se deroulent d'une maniere a priori tout a fait normale.
 
Pas de quoi faire un flan, donc, a part pour noter que ce mec me parait tout a fait meprisant envers les forces de l'ordre.


Tout à fait méprisant envers les forces de l'ordre [:rofl]
Non, plutôt calme, détaché et amusé de tout le bordel autour de lui. C'est criminel ? Non.
Évidemment, s'il est coupable de tout ce qu'on lui reproche, y'aurait effectivement une forme de suffisance de sa part. Mais s'il ne l'est pas ? T'as plein de gros bras de la police qui viennent faire une descente, qui te bourrent le mou "on sait que t'es un terroriste", si tu l'es pas t'as de quoi au choix en rire ou halluciner. Bref.
 
Après comme tu dis, "pas de quoi faire un flan".
Sauf que c'est dès le départ qu'il n'y avait pas de quoi faire un flan. Y'a 3 mecs qui ont passé 3 semaines en taule et 2 qui y sont toujours, et pour le moment le dossier est d'un vide abyssal. La presse a bu les paroles d'Evangile de MAM qui les a présenté comme des violents terroristes, les a comparés aux Brigades Rouges. Non mais franchement [:kiki]
 


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°16942796
___alt
Posté le 10-12-2008 à 11:15:19  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

non mais le probleme c'est également que les députés de l'opposition ne sont pas sérieux.
Comment prendre au sérieux l'amendement d'un député communiste qui propose de supprimer la TVA et d'augmenter l'IR par exemple?


 
Bonjour,
 
1) Peux-tu citer l'amendement en question ? (il doit être sur le site de l'Assemblée, je te laisse chercher)
2) Peux-tu affirmer noir sur blanc que pour toi, un député communiste est représentatif des "députés de l'opposition" comme tu l'indiques dans ton message (puis que l'amendement de ce député là est ta preuve que les députés de l'opposition en général ne sont pas sérieux) ?
 
Merci.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°16942839
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 10-12-2008 à 11:18:42  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
Bonjour,
 
1) Peux-tu citer l'amendement en question ? (il doit être sur le site de l'Assemblée, je te laisse chercher)
2) Peux-tu affirmer noir sur blanc que pour toi, un député communiste est représentatif des "députés de l'opposition" comme tu l'indiques dans ton message (puis que l'amendement de ce député là est ta preuve que les députés de l'opposition en général ne sont pas sérieux) ?
 
Merci.


 
1) Il est sur le site de l'Assemblée, je te laisse chercher
2) Pour moi un député communiste est membre de l'opposition. Ca s'arrete là.

n°16942841
P_erf_ide
Posté le 10-12-2008 à 11:18:56  profilanswer
 

Phileass a écrit :

Ca n'aurait rien d'illogique. La gauche l'a oublié, mais c'est une vieille requête de gauche que de demander la suppression totale de la TVA. C'est un impôt injuste, il faut le faire sauter et prendre l'argent la ou il est.


 
Clairement, ça n'a rien de surprenant, et pire, je serais même plutôt pour.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
mood
Publicité
Posté le 10-12-2008 à 11:18:56  profilanswer
 

n°16942847
blastm
Nullus anxietas
Posté le 10-12-2008 à 11:19:39  profilanswer
 

___alt a écrit :

Bonjour,
1) Peux-tu citer l'amendement en question ? (il doit être sur le site de l'Assemblée, je te laisse chercher)
2) Peux-tu affirmer noir sur blanc que pour toi, un député communiste est représentatif des "députés de l'opposition" comme tu l'indiques dans ton message (puis que l'amendement de ce député là est ta preuve que les députés de l'opposition en général ne sont pas sérieux) ?
Merci.


point pris, parceque des amendements clownesques proposés par la majorité, on peut trouver de nombreux exemples ces dernières années; et ce n'est malheureusement pas le moyen imparable de prouver leur incompétence..
 
mais bon, je remarque qu'Ozi comme tous les médiocres en mal d'arguments préfère encore essayer de décrédibiliser l'adversaire plutôt que de justifier l'action de son camps.
Je sais toujours pas en quoi cet amendement serait nécessaire au gouvernement pour faire passer ses lois comme il l'entends et rapidement: il a déjà tous les outils pour ca.
C'est juste une façon de rendre l'opposition encore moins visible, une méthode mesquine pour se gausser de son inutilité après.


Message édité par blastm le 10-12-2008 à 11:23:32
n°16942851
captain go​uyou
neo fusionniste de chambre
Posté le 10-12-2008 à 11:20:02  profilanswer
 

plus qu'à espérer que la mesure soit mentionnée dans les médias, et ils la retireront le lendemain :/


---------------
topic guitare
n°16942865
darksword
publicitaire
Posté le 10-12-2008 à 11:21:31  profilanswer
 

___alt a écrit :

 

Bonjour,

 

1) Peux-tu citer l'amendement en question ? (il doit être sur le site de l'Assemblée, je te laisse chercher)
2) Peux-tu affirmer noir sur blanc que pour toi, un député communiste est représentatif des "députés de l'opposition" comme tu l'indiques dans ton message (puis que l'amendement de ce député là est ta preuve que les députés de l'opposition en général ne sont pas sérieux) ?

 

Merci.


Non mais celui dont il ne faut pas nommer le nom n'a pas les fonctionnalités qui lui permettent de répondre. Donc pendant un mois, ce triste sire sera inaccessible. D'ailleurs il devrait être content, bientôt, j'espère pouvoir lui présenter un ami  :hello:. Ils pourront discuter tous les deux, ça va être beau à voir.

 

La droite est vraiment une bande de charlatan à proposer des amendement visant à légaliser les punitions corporelles auprès des ouvriers les moins productifs.

 

Tiens par contre la fonctionnalité, miroir magique, beau miroir magique a été encore upgradée. Ouais !!!


Message édité par darksword le 10-12-2008 à 11:23:01

---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°16942872
FordPrefec​t
On Ilkley Moor Baht'at
Posté le 10-12-2008 à 11:22:19  profilanswer
 

___alt a écrit :


Interpellé pour ? En réalité, il a été interpellé lors de manifestations contre le G8 et manifestations similaires. S'il est un peu militant, c'est pas déconnant qu'une telle chose soit déjà arrivée. Ca prouve quoi ? Bah rien. Pas une oie blanche ? La présence d'un casier est supposée prouver quoi ?
 


 

___alt a écrit :


C'est la seule et unique prétendue preuve matérielle dont on connait l'existence, UN MOIS après les interpellations. C'est un peu gros.
 
 


 

___alt a écrit :


En quoi ça en dit long ? En quoi c'est consternant ? Explique.
 


 

___alt a écrit :


Je me demande bien de quelle façon toi, là, derrière ton écran, t'es mieux placé pour juger de l'attitude du chef que le mec qui a été interpellé [:jean-guitou] Explique.
 
 


 

___alt a écrit :


Evidemment qu'il pouffe. C'est complètement hallucinant pour lui. Tu me rappelles combien l'interpellation a dénombré :
- d'armes retrouvées chez les suspects ?
- d'actes de rébellion pendant l'interpellation ?
- d'actes de violence pendant l'interpellation ?
 
Pour le moment, rien n'indique que ces gens sont les dangereux terroristes de l'ultra-gauche dépeinte par MAM, on dirait plutôt des babas-cools dans une ferme de campagne, au milieu de laquelle débarquent des dizaines d'hommes armées au taquet. Devant le ridicule complet de la situation, il a encore le droit de pouffer, non ?
 


 

___alt a écrit :


En quoi c'est de l'insolence ? Encore une fois, ça serait de l'insolence si le mec était un terroriste notoire, replace ça dans le contexte, pour le moment il n'y a pratiquement aucune preuve.
 


 

___alt a écrit :


Bah effectivement, y'a de quoi rire. Quand des gens sont pas compétents on n'a pas le droit de dire ? :D
Parce que ouais, quand tu suis spécifiquement un mec dans une manif et que t'arrives pas à la suivre, c'est quand même bien con [:ddr555]
 


 

___alt a écrit :


Et ça montre quoi ?
 


 

___alt a écrit :


Et il a pas le droit de critiquer ? Il vient de passer 3 semaines en taule et en plus il devrait dire merci et envoyer des chocolats à la police pour Noël ? [:itm]
 


 

___alt a écrit :


Tout à fait méprisant envers les forces de l'ordre [:rofl]
Non, plutôt calme, détaché et amusé de tout le bordel autour de lui. C'est criminel ? Non.
Évidemment, s'il est coupable de tout ce qu'on lui reproche, y'aurait effectivement une forme de suffisance de sa part. Mais s'il ne l'est pas ? T'as plein de gros bras de la police qui viennent faire une descente, qui te bourrent le mou "on sait que t'es un terroriste", si tu l'es pas t'as de quoi au choix en rire ou halluciner. Bref.
 
Après comme tu dis, "pas de quoi faire un flan".
Sauf que c'est dès le départ qu'il n'y avait pas de quoi faire un flan. Y'a 3 mecs qui ont passé 3 semaines en taule et 2 qui y sont toujours, et pour le moment le dossier est d'un vide abyssal. La presse a bu les paroles d'Evangile de MAM qui les a présenté comme des violents terroristes, les a comparés aux Brigades Rouges. Non mais franchement [:kiki]
 


"Non les braves gens n'aiment pas que
l'on suive une autre route qu'eux"


---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights
n°16942876
___alt
Posté le 10-12-2008 à 11:22:45  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

elle a le pouvoir de la parole. C'est un grand pouvoir.
Et puis la  gauche est maitre du pouvoir local, ne l'oublions pas.
Regardez par exemple les conseils régionaux?


 
Un contre-pouvoir local c'est bien. Mais il faut des contre-pouvoirs à tous les niveaux. A ce titre, l'hégémonie de la gauche au niveau régional n'est pas plus réjouissante que celle de la droite au niveau national.
 
Maintenant pour en revenir aux débats à l'assemblée, tu loues le "pouvoir de la parole" de l'opposition tout en condamnant son fonctionnement procédurier à l'Assemblée. Sauf que:
 

Citation :

Nouveau clash dans l'hémicycle
Plus tôt dans la journée, l'UMP avait abrégé la discussion avant l'examen des nouvelles conditions de nomination du PDG de France Télévisions. Le député Didier Herbillon (UMP) invoquait le règlement de l'Assemblée pour le choix de cette procédure, invoquant "l'obstruction" de l'opposition, qui s'exprime très longuement sur chaque article. "Une véritable honte", criait pour sa part Didier Mathus (PS), obtenant une énième suspension de séance.


http://info.france2.fr/medias/49264112-fr.php
 
Surprise! Ces artifices de procédure sont utilisés pour prendre la parole. Parole que s'empresse de lui couper l'UMP au moment opportun. Effectivement, prendre le temps de débattre, de contester, de discuter, c'est quelque chose de beaucoup trop dur pour un parti de godillots au service du président.
 
 


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°16942993
___alt
Posté le 10-12-2008 à 11:33:00  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

1) Il est sur le site de l'Assemblée, je te laisse chercher
2) Pour moi un député communiste est membre de l'opposition. Ca s'arrete là.


 
1) Non, c'est toi qui prétends que cet amendement existe, c'est à toi d'exhiber la source qui le prouve. C'est comme ça que ça marche. Sinon c'est trop facile de balancer tout et n'importe quoi, en laissant les autres perdre leur temps à chercher.
2) Donc tu ne peux honnêtement prétendre que les députés de l'opposition ne sont pas sérieux, en te basant sur le fait qu'un député de l'opposition n'est pas sérieux. Merci :jap:


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°16943010
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-12-2008 à 11:34:22  profilanswer
 

je pense que qu'une telle apologie  de l'antiparlementarisme est sanctionnable quand même :/


---------------
Acceuil
n°16943023
p47alto1
Posté le 10-12-2008 à 11:36:00  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

je pense que qu'une telle apologie  de l'antiparlementarisme est sanctionnable quand même :/


Tout autant que les appels à la censure pour délit d'opinion [:aloy]


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16943035
darksword
publicitaire
Posté le 10-12-2008 à 11:36:58  profilanswer
 

j_ef a écrit :


1) je n'ai pas vu cet amendement (en même temps j'ai pas cherché) donc il n'existe pas (c) Ozi
2) tu généralises donc une fois de plus à partir d'un exemple pour dire que LES députés de l'opposition ne sont pas sérieux

 

J'étais même prêt à prendre un paris avec celui dont je ne dis plus le nom sur l'existence de cet amendement. Le perdant aurait gagné reçut un ban à noel. Malheureusement, il n'a pas encore toutes les fonctionnalités requises.

 

Les élus de droite sont vraiment une bande de parasites. Plutôt que d'être député et voler l'argent de la France, ils feraient mieux de créer des multinationales grâce à leur génie. Ces députés de droite sont finalement des assistés de seconde zone. En ce sens, leur couper la tête serait une mesure efficace pour contenir la crise.

Message cité 1 fois
Message édité par darksword le 10-12-2008 à 11:37:27

---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°16943047
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 10-12-2008 à 11:38:16  profilanswer
 

blastm a écrit :


qu'est-ce qui nous aurait empêché de donner des leçons de morale a tout le monde?
ca nous a apporté quoi de faire les canards de la realpolitik devant la chine, exactement?
 
les droits de l'homme sont incompatibles avec un président bouffé d'ambition et qui se contredit toutes les 2 minutes, c'est tout ce qu'on prouvé et ce a quoi il c'est résigné, c'est tout. Pas que c'est inapplicable dans une politique globalement cohérente.


C'est inapplicable, n'importe quel expert en politique internationale te le dira [:spamafote]
 
Je comprends même pas qu'on puisse imaginer 2s que se ramener la bouche en fleur chez des mecs en leur expliquant comment il faut qu'ils gèrent leur pays peut marcher... N'importe quel gvt un tant soit peu indépendant en aura au mieux rien à foutre, sera au pire agacé par cette prétention sans bornes.
 
Si les Chinois nous prennent pour des cons, c'est parce que les impressionnants retournements de veste de Sarko (qui est passé de donneur de leçon puant à lamentable carpette) leur ont fait comprendre qu'ils nous avaient à leur botte. S'il avait eu dès le départ une posture plus modérée mais ferme, et s'y était tenu, on n'en serait pas là.

n°16943082
darksword
publicitaire
Posté le 10-12-2008 à 11:41:41  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :

Tout autant que les appels à la censure pour délit d'opinion [:aloy]

 

Qui parle de délit d'opinion ? On essaie juste d'éviter la mauvaise fiction, tu sais les trucs qu'on affirme sans preuve, sans volonté de démontrer quelque chose, mais juste pour rigoler. Ou pour faire chier.

 

Les électeurs de droite étant moins (bien) formés que ceux de gauche, il faudrait se demander dans quelle mesure leur ignorance a permis d'élire à leur tête une telle brochette de bras-cassés.

Message cité 2 fois
Message édité par darksword le 10-12-2008 à 11:42:24

---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°16943096
p47alto1
Posté le 10-12-2008 à 11:43:42  profilanswer
 

darksword a écrit :


 
Qui parle de délit d'opinion ?


Meriadeck, dans le post que je cite :spamafote:
 

Citation :

On essaie juste d'éviter la mauvaise fiction, tu sais les trucs qu'on affirme sans preuve, sans volonté de démontrer quelque chose, mais juste pour rigoler. Ou pour faire chier.


Dit-il, pour enquiller sur un énième étron de ce genre:

Citation :

Les électeurs de droites étant moins formés que ceux de gauche, il faudrait se demander dans quelle mesure leur ignorance a permis d'élire à leur tête une telle brochette de bras-cassés.


 


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16943130
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-12-2008 à 11:47:05  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Tout autant que les appels à la censure pour délit d'opinion [:aloy]


nan mais je rève. le mec il dit clairement que l'opposition ça n'a pas lieu d'etre et c'est NORMAL. woah. putain de merde. la liberté d'expression n'a jamais été un permis de dire des conneries anti démocrratique :/

Message cité 1 fois
Message édité par meriadeck le 10-12-2008 à 11:48:16

---------------
Acceuil
n°16943138
Vaulti
Démocratie participative?
Posté le 10-12-2008 à 11:48:02  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


 
Dit-il, pour enquiller sur un énième étron de ce genre:

Citation :

Les électeurs de droites étant moins formés que ceux de gauche, il faudrait se demander dans quelle mesure leur ignorance a permis d'élire à leur tête une telle brochette de bras-cassés.


 


Il n'a pas totalement tort. Moins on est diplômé, plus on vote à droite en moyenne. Mais il ne faut pas confondre diplôme et formation...


---------------
Tu l'as voulu, tu l'as eu...
n°16943145
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 11:48:32  answer
 


Il est fort probable qu'il soit question de cet amendement, discuté à l'occasion du rectificatif budgétaire 2008 :
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 600236.asp
 
jumeau de celui ci, proposé à l'occasion de la discussion du collectif budgétaire 2009 :
 
http://www.assemblee-nationale.fr/ [...] 7A0169.asp
 

Citation :

I. – L'article 278 du code général des impôts est ainsi rédigé :
 
« À compter du 1er août 2008, le taux normal de la taxe sur la valeur ajoutée est fixé à 18,60 %. ».
 
II. – Le taux de l'impôt sur les sociétés et le taux des deux plus hautes tranches de l'impôt sur le revenu sont relevés à due concurrence.
 
EXPOSÉ SOMMAIRE
 
Cet amendement entend revenir au taux normal de la TVA avant son augmentation par le gouvernement Juppé en 1995. La recherche de la justice fiscale impose un rééquilibrage entre fiscalité directe et taxes sur la consommation.


 
 
(Brard est ex PCF, Sandrier PCF)
 
 
 
Je ne vois pas en quoi ces amendements ne seraient pas "sérieux", et ne méritent pas une discussion en terme politique, de finance publique, économique, etc...

n°16943151
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-12-2008 à 11:49:11  profilanswer
 

Vaulti a écrit :


Il n'a pas totalement tort. Moins on est diplômé, plus on vote à droite en moyenne. Mais il ne faut pas confondre diplôme et formation...


rien a voir, on s'éloigne du débat là.


---------------
Acceuil
n°16943153
darksword
publicitaire
Posté le 10-12-2008 à 11:49:20  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


Dit-il, pour enquiller sur un énième étron de ce genre:

Citation :

Les électeurs de droites étant moins formés que ceux de gauche, il faudrait se demander dans quelle mesure leur ignorance a permis d'élire à leur tête une telle brochette de bras-cassés.




 
Tu veux des preuves sur le niveau de formation des électeurs de droite et ceux de gauche ? J'ai posté ça il y a quelques (dizaines de) pages.
 
Si c'est le terme "brochette de bras cassés", tu ne serais pas en train de me reprocher d'affirmer mes opinions ?
 
A droite, c'est la valeur travail qui prime. On se demande alors pourquoi la droite réclame des subventions pour nos entreprises. On va quand même pas créer une génération d'entrepreneur assistés ?


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°16943156
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 11:49:47  answer
 

___alt a écrit :


Interpellé pour ? En réalité, il a été interpellé lors de manifestations contre le G8 et manifestations similaires. S'il est un peu militant, c'est pas déconnant qu'une telle chose soit déjà arrivée. Ca prouve quoi ? Bah rien. Pas une oie blanche ? La présence d'un casier est supposée prouver quoi ?
 


 

___alt a écrit :


C'est la seule et unique prétendue preuve matérielle dont on connait l'existence, UN MOIS après les interpellations. C'est un peu gros.
 
 


 

___alt a écrit :


En quoi ça en dit long ? En quoi c'est consternant ? Explique.
 


 

___alt a écrit :


Je me demande bien de quelle façon toi, là, derrière ton écran, t'es mieux placé pour juger de l'attitude du chef que le mec qui a été interpellé [:jean-guitou] Explique.
 
 


 

___alt a écrit :


Evidemment qu'il pouffe. C'est complètement hallucinant pour lui. Tu me rappelles combien l'interpellation a dénombré :
- d'armes retrouvées chez les suspects ?
- d'actes de rébellion pendant l'interpellation ?
- d'actes de violence pendant l'interpellation ?
 
Pour le moment, rien n'indique que ces gens sont les dangereux terroristes de l'ultra-gauche dépeinte par MAM, on dirait plutôt des babas-cools dans une ferme de campagne, au milieu de laquelle débarquent des dizaines d'hommes armées au taquet. Devant le ridicule complet de la situation, il a encore le droit de pouffer, non ?
 


 

___alt a écrit :


En quoi c'est de l'insolence ? Encore une fois, ça serait de l'insolence si le mec était un terroriste notoire, replace ça dans le contexte, pour le moment il n'y a pratiquement aucune preuve.
 


 

___alt a écrit :


Bah effectivement, y'a de quoi rire. Quand des gens sont pas compétents on n'a pas le droit de dire ? :D
Parce que ouais, quand tu suis spécifiquement un mec dans une manif et que t'arrives pas à la suivre, c'est quand même bien con [:ddr555]
 


 

___alt a écrit :


Et ça montre quoi ?
 


 

___alt a écrit :


Et il a pas le droit de critiquer ? Il vient de passer 3 semaines en taule et en plus il devrait dire merci et envoyer des chocolats à la police pour Noël ? [:itm]
 


 

___alt a écrit :


Tout à fait méprisant envers les forces de l'ordre [:rofl]
Non, plutôt calme, détaché et amusé de tout le bordel autour de lui. C'est criminel ? Non.
Évidemment, s'il est coupable de tout ce qu'on lui reproche, y'aurait effectivement une forme de suffisance de sa part. Mais s'il ne l'est pas ? T'as plein de gros bras de la police qui viennent faire une descente, qui te bourrent le mou "on sait que t'es un terroriste", si tu l'es pas t'as de quoi au choix en rire ou halluciner. Bref.
 
Après comme tu dis, "pas de quoi faire un flan".
Sauf que c'est dès le départ qu'il n'y avait pas de quoi faire un flan. Y'a 3 mecs qui ont passé 3 semaines en taule et 2 qui y sont toujours, et pour le moment le dossier est d'un vide abyssal. La presse a bu les paroles d'Evangile de MAM qui les a présenté comme des violents terroristes, les a comparés aux Brigades Rouges. Non mais franchement [:kiki]
 


J'avais la flemme de le faire merci :D

n°16943163
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 10-12-2008 à 11:50:45  profilanswer
 

darksword a écrit :


 
J'étais même prêt à prendre un paris avec celui dont je ne dis plus le nom sur l'existence de cet amendement. Le perdant aurait gagné reçut un ban à noel. Malheureusement, il n'a pas encore toutes les fonctionnalités requises.
 
Les élus de droite sont vraiment une bande de parasites. Plutôt que d'être député et voler l'argent de la France, ils feraient mieux de créer des multinationales grâce à leur génie. Ces députés de droite sont finalement des assistés de seconde zone. En ce sens, leur couper la tête serait une mesure efficace pour contenir la crise.


 
Je t'ai dit, il suffit jsute que tu me promettes de t'excuser du post suscité et je donnerai l'amendement.

n°16943170
darksword
publicitaire
Posté le 10-12-2008 à 11:51:07  profilanswer
 


 
C'est sur que revenir sur une augmentation de la tva est tout à fait la même chose que de la supprimer. Ouais !!!!


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°16943171
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 11:51:19  answer
 

darksword a écrit :


 
Les électeurs de droite étant moins (bien) formés que ceux de gauche, il faudrait se demander dans quelle mesure leur ignorance a permis d'élire à leur tête une telle brochette de bras-cassés.


 
formes a quoi ? formes comment ? de quoi ?  :heink:  
 
Faudrait voir a pas sombrer dans le nawak quand meme :/

n°16943176
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-12-2008 à 11:51:50  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


 
Je t'ai dit, il suffit jsute que tu me promettes de t'excuser du post suscité et je donnerai l'amendement.

oh putain ce post je l'encadre [:rofl] le mec qui s'y croit [:rofl]


---------------
Acceuil
n°16943177
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 10-12-2008 à 11:52:02  profilanswer
 


 
je ne parle pas de celui là

n°16943187
Profil sup​primé
Posté le 10-12-2008 à 11:53:10  answer
 

Oz => balance le lien ou ferme la  [:airforceone]  
 
De toute façon, on est en discussion budgétaire, qu'on discute de la pertinence ou non de la TVA, même si sa suppression de relève pas, en l'l'état actuel des textes, de la compétence du parlement fr, ça ne me choque, pas, il ne doit pas y avoir de discussion interdite au parlement.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-12-2008 à 11:54:52
n°16943195
___alt
Posté le 10-12-2008 à 11:54:25  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

je ne parle pas de celui là


 
Alors tu parles duquel ?
Poste un lien, merci.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°16943205
darksword
publicitaire
Posté le 10-12-2008 à 11:55:36  profilanswer
 


 
Niveau de formation. J'ai pas dis que ce qui était en italique était pertinent, mais tu ne peux pas prouver que c'est faux.
 
A droite, on veut travailler plus longtemps. Est-ce parce que ceux à droite estiment qu'ils ne sont pas capable de gagner de l'argent et donc de travailler aussi vite que les entrepreneurs/travailleurs de gauche ?


---------------
Les bourgeois sont troublés de voir passer les gueux. Car gouverner n’a jamais été autre chose que repousser par mille subterfuges le moment où la foule vous pendra.
n°16943211
p47alto1
Posté le 10-12-2008 à 11:56:19  profilanswer
 

meriadeck a écrit :


nan mais je rève. le mec il dit clairement que l'opposition ça n'a pas lieu d'etre et c'est NORMAL. woah. putain de merde. la liberté d'expression n'a jamais été un permis de dire des conneries anti démocrratique :/


 
 
Il dit clairemetnque l'opposition à son avis ne fait pas du bon boulot. Que ça te convienne ou pas, il a le droit et de le penser et de le dire tout autant que tu as le droit de lui opposer des arguments. Il paraît que ça se passe comme ça dans un débat en démocratie. Sinon, on en arrive aux extrémités que l'UMP veut appliquer.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16943215
blastm
Nullus anxietas
Posté le 10-12-2008 à 11:56:38  profilanswer
 

ozidivision a écrit :

Je t'ai dit, il suffit jsute que tu me promettes de t'excuser du post suscité et je donnerai l'amendement.


T'as un certains sens du comique, en fait.  :lol:
 
écoute, je lui propose de plus répondre a tes posts, et de garder l'amendement fantôme pour toi. le meilleur service qu'il puisse se rendre est de t'ignorer.


Message édité par blastm le 10-12-2008 à 11:57:11
n°16943218
p47alto1
Posté le 10-12-2008 à 11:57:00  profilanswer
 

j_ef a écrit :


en même temps, affirmer qu'un député communiste a proposé tel amendement (mais démerdez vous pour le trouver), c'est pas tellement une opinion


 
Je ne fais pas référence à ce qu'ozidivision écrivait, mais à la réaction de Meriadeck, bis.


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°16943229
meriadeck
arme de distractions massives
Posté le 10-12-2008 à 11:57:51  profilanswer
 

p47alto1 a écrit :


 
 
Il dit clairemetnque l'opposition à son avis ne fait pas du bon boulot. Que ça te convienne ou pas, il a le droit et de le penser et de le dire tout autant que tu as le droit de lui opposer des arguments. Il paraît que ça se passe comme ça dans un débat en démocratie. Sinon, on en arrive aux extrémités que l'UMP veut appliquer.


non , le mec dit clairement que l'opposition ça ne sert à rien. c'est de l'antiparlementarisme. point barre. On connait le gus de toute façon, il a toujours été à droite de la droite, c'est pas étonnant [:spamafote]

Message cité 3 fois
Message édité par meriadeck le 10-12-2008 à 11:58:09

---------------
Acceuil
n°16943239
p47alto1
Posté le 10-12-2008 à 11:58:37  profilanswer
 

darksword a écrit :


Tu veux des preuves sur le niveau de formation des électeurs de droite et ceux de gauche ? J'ai posté ça il y a quelques (dizaines de) pages.
Si c'est le terme "brochette de bras cassés", tu ne serais pas en train de me reprocher d'affirmer mes opinions ?
A droite, c'est la valeur travail qui prime. On se demande alors pourquoi la droite réclame des subventions pour nos entreprises. On va quand même pas créer une génération d'entrepreneur assistés ?


J'ai déjà des preuves que tu te considères au-dessus de ce que tu exiges des autres, merci  :jap:


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7286  7287  7288  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)