Reprise du message précédent :

Secteur bancaire aussi a priori.

 
Vive la mauvaise foi    
 
C'est pas parce que l'on ne peut plus les appeler "fonctionnaires" que ça en fait des salariés du privé comme les autres (sinon ils seraient beaucoup moins dans la rue   ).

 
Ca c'est toi qui le dit    
 
Et c'est parfaitement ton droit puisque la loi t'y autorise    
 
Mais attention à ne pas te superpourrisser de trop: On voit très bien comment le fait de jouer toujours les mêmes rôles a pu déteindre sur la personnalité d'acteurs populaires comme Christian Clavier par exemple    
 
 

ou plutôt Chris Keyboard, puisque pote de Sarko l'Américain, ok ok je vais me coucher    
 

Bah dans le privé la grève c'est après le licenciement, ou la fermeture de l'usine après déménagement de tout le matériel en pologne pendant le week-end.
ça occupe et ça permet de combler la période de carence.
Par contre niveau efficacité c'est zéro.

N'oublie pas surtout que la plupart de tes contradicteurs tancent les "fonctionnaires nantis" qui se battraient pour des privilèges alors qu'ils sont eux-mêmes plutôt favorisés. Les combats durement menés hier et de nouveau cruellement d'actualité on été et seront pour d'autres, eux ne prennent que les bénéfices. Jamais les risques.

Tiens, les agriculteurs sont fonctionnaires maintenant ? On en est pas loin ceci dit...

 
c'est une éthique de vie    

Et alors ? Ozidivision parlait de fonctionnaires. Soit on utilise des termes, soit on ne les utilise pas.
 
Seulement pour vous le mot "fonctionnaire" c'est tout une fantasmagorie, des représentations faciles, un ennemi aisément identifiable.
Ca vous facilite le boulot de jalousie, de mépris et de moquerie. Un peu comme les "régimes spéciaux".
Le problème c'est que comme toute chose simplifiée, ça ne vous permet pas d'avoir un discours qui tient la route.
 
J'ai bien rigolé lorsque j'ai reçu une lettre de ma caisse retraite obligatoire, qui m'annonçait que le gouvernement allait augmenter mes cotisations et baisser la valeur de mes points, parce que c'était sa politique de lutter contre les régimes spéciaux. J'en fais partie oui. Pourtant je suis profession libérale.
Ca complique les choses du point de vue a priori et identification de l'ennemi hein ? Du coup j'ai bien rigolé, en me disant que 99% de mes patients qui me tiennent des discours de comptoir de bistrot dans la salle d'attente sur les fonctionnaires privilégiés (les mêmes qu'ici quoi !) ne se doutaient pas une seconde qu'ils s'adressaient à un des vilains privilégiés de cette France, puisque TF1 n'en avait pas parlé !
 

 
  c'est de qui cette perle ?

copé
 

 
ben le pauvre, il a quand même mis son corps dans la balance, donc faut bien qu'il se justifie. Donc en gros, que dire des augmentations de salaires de l'ordre de 1-2% ?
 

Je propose que ce topic soit déplacer dans la rubrique "cuisine"

rejeté, le sarkozy n'a pas bon goût; même s'il fait toujours tout a sa sauce, qu'il a le chic pour faire monter la moutarde au nez et que d'aucun comparent l'ump a un cassoulet  

D'un autre côté, avec seulement 3 acheteurs potentiels, suffit que Sven Bjyörnlavssður se dise qu'il achètera sa Lada l'an prochain, et paf recul des ventes de 33%...

 
zachètent des pickup les islandais

Les pickup Lada, pour rouler sur la scorie volcanique c'est du  

Dans le genre n'importe quoi, on fait pas mieux... Faut savoir que la plupart des lycées privés ont de trés bons taux de réussite au bac pour une simple raison: à la fin de la première ceux qui ont moins d'une certaine moyenne générale style 12/13 ne passent pas en terminale ou sinon passent mais sont inscrits en candidats libres. Du coup tous ceux qui n'obtiennent pas leur bac n'apparaissent pas dans les statistiques du lycée.
C'est ça la réussite pour le plus grand nombre, ha non pardon: "un très bon choix pour des parents qui veulent donner le meilleur pour leurs enfants".

Derniers concours de fonctionnaire à la Poste: 1993, depuis cette année là on embauche plus de fonctionnaires...

 
T'as rien compris alors  

c'est pas faux, sans généraliser c'est une pratique courrante (je le sais j'était dans un lycée privé qui avait un minimum d'ethique et ne pratiquait pas ca, mais un autre lycée dans ma ville le faisait, source : élèves passés par cet établissement et mes profs de l'époque)

Ca à l'air d'être cohérent.
Sur eurostat, on peut voir les jours de grèves par pays et par année.
 
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/p [...] ema=PORTAL
en bas de page, il faut aller sur Marché du travail -> Conflits du travail puis cliquer sur  l'icône
 
 

 
Détail : certains lycées publics font de même.

perso dans ma ville le lycée privé c'était le pire, c'est là que tout ceux qui étaient refusés/virés de tous les autres lycées parce que trop fouteurs de merde se retrouvaient

 
Effectivement y a beaucoup de collèges/lycées privés dans cette catégorie.

 
 
Awé! Ont y faisait les cons en meules! Que de souvenirs!  

ca c'est la troisième catégorie de lycée privés :
on a donc :  
-les élitistes qui sélectionnent à l'entrée
-les "généralistes" qui prenent un peu tout le monde et essayent de faire un boulot de qualité
-ceux qui truandes en passant en candidats libres les mauvais élèves
-ceux qui ramassent les élèves virrés de partout

 
Non mais laisse tomber , y'en a certains ici , on aura beau leur expliquer que les employés de ces boites ( SNCF RATP EDF GDF ... ) sont appelés AGENTS, que leurs retraites sont payées avec nos impots , que leurs entreprises dépendent à + de 90% de l'Etat , que plus de la moitié du personnel à été recruté sur concours, ils feront toujours mine de ne pas comprendre et se borneront à dire qu'il ne s'agit pas de fonctionnaires stricto sensu et que , non , il n'y a pas 10 à 20% de fonctionnaires en France mais ... un peu moins.  
 
Déja testé , ca sert à rien de discuter avec des murs.  
 
 
 

Ha ? Jamais entendu parler, mais je veux bien te croire.

 
t'as oublié une catégorie, qui a mon sens est différente des "élitistes" : ceux qui mettent très en avant la dimension confessionnelle du truc. Mais ça rentre pas forcément dans ta typologie
 
 

 
en général c'est ceux qui craignent pour leur réputation, et qui ont un standing à préserver (bizarre pour des établissements publics ?)

Ben ça empèche pas: il  peut y avoir des lycés privés catholiques qui rentre dans une des catégories

Pas besoin d'expliquer. On le sait.
"Fonctionnaire" n'est pas un terme flou ni fourre-tout. Point barre.

 
oui tout à fait mais je ne parle pas du lycée catho "standard"

Pourtant j'étais dans un lycée avec trés bonne réputation (enfin une fois que je suis rentré dedans j'ai vite compris...) et même ceux qui avaient 3 de moyenne générale passaient le BAC normalement, après un exemple ne fait pas généralité...
La soit disant réputation des établissements publics c'est vraiment la plaie, c'est clair. Je me suis déjà accroché avec le proviseur pas mal de fois au conseil d'administration à ce sujet...

 
je parle des LLG, H4, et Fermat & co
 
EDIT : pour préciser ==> ils poussent parfois les "un peu faibles" à se réorienter après la seconde ou première. Pas de candidature libre à ma connaissance (contrairement au privé)

 
 
L'administration est infoutue de dire combien il y'a de fonctionnaires en France à 100 000 prés.  
Mais t'as raison.    

c'est pas les plus courrants non plus