en fait heureusement que sarko soit passé car maintenant j'esperte que l'on sera imunisé contre les demagos
   
 

Bon enfin vous emballez pas trop, on va lui faire une piqûre à Sarko, ça va le calmer qq mois et tout va repartir comme avant, au grand soulagement de Séguéla, Macias et Besson qui sont en train de suer à grosses gouttes ces jours ci (enfin bon même pas mais bon).

C'est un super candidat, mais un mauvais chef de l'Etat, même lui le dit à demi mot (une fois le pouvoir atteint, il s'ennuie disait-il je-ne-sais où)

 
Oui, d'ailleurs on a l'impression qu'il est toujours en campagne, à sortir des idées de son chapeau, comme s'il était pas encore président, alors qu'il devrait s'appliquer à suivre son programme (enfin pour ceux qui ont voté pour lui). Ce qu'il aime c'est être adulé par la foule, il veut séduire plus qu'il veut gouverner, ça crève plus les yeux qu'avec les anciens présidents. (je parle même pas du coté blingbling, carla etc...)

 
en fait heureusement que sarko soit passé car maintenant j'esperte que l'on sera imunisé contre les demagos
   
 

 
je pense qu il parlait de Chirac.

 
Oui, d'ailleurs on a l'impression qu'il est toujours en campagne, à sortir des idées de son chapeau, comme s'il était pas encore président, alors qu'il devrait s'appliquer à suivre son programme (enfin pour ceux qui ont voté pour lui). Ce qu'il aime c'est être adulé par la foule, il veut séduire plus qu'il veut gouverner, ça crève plus les yeux qu'avec les anciens présidents. (je parle même pas du coté blingbling, carla etc...)

Non Sarkozy, et l'anecdote le concernait aussi.
Mais c'est amusant que cela s'applique de même à Chirac

Ah pardon ! Nous sommes entré dans le 21ème, et jusqu'a preuve du contraire, celui ci n'est qu'a peine commencé. Mon affirmation selon laquelle c'est l'arnaque du siècle est donc avérée tant que nul n'aura surenchéri avant 2100

sarko c'est le fils caché de chirac
 
moi aussi je preferais l'original  
   

 
Chirac c'est le fils caché de Mitterrand.
Ca me ferait mal de dire que je préférais l'original.

C'est très rare une réforme économique populaire.

 
Chirac c'est le fils caché de Mitterrand.
Ca me ferait mal de dire que je préférais l'original.

Bof, je crois qu'il faut se retirer cette idée-là de la tête : la hausse des impôts ce serait surtout impopulaire dans le XVIème.

Éh bien je pense que Mitterrand a fait beaucoup de mal à la gauche. Je préfère un homme de droite qui applique une politique de droite, au moins on sait à quoi s'en tenir, plutôt qu'un homme soi-disant de gauche qui applique une politique de droite, car là c'est à désespérer.

 
Oui, d'ailleurs on a l'impression qu'il est toujours en campagne, à sortir des idées de son chapeau, comme s'il était pas encore président, alors qu'il devrait s'appliquer à suivre son programme (enfin pour ceux qui ont voté pour lui). Ce qu'il aime c'est être adulé par la foule, il veut séduire plus qu'il veut gouverner, ça crève plus les yeux qu'avec les anciens présidents. (je parle même pas du coté blingbling, carla etc...)

Ah pardon ! Nous sommes entré dans le 21ème, et jusqu'a preuve du contraire, celui ci n'est qu'a peine commencé. Mon affirmation selon laquelle c'est l'arnaque du siècle est donc avérée tant que nul n'aura surenchéri avant 2100

Mémoire de la Shoah : le ministère a sondé les connaissances des lycéens
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] _id=861150
 

Le résultat peut sembler de prime abord conforter les déclarations du ministre. Sauf que la question posée n'était pas "qu'est-ce que la Shoah ?" : il a été demandé aux lycéens de déterminer, "à partir d'une liste", s'il s'agit d'un mot hébreu signifiant "catastrophe", d'un mot allemand qui signifie "déportation", ou d'un mot polonais qui signifie "crime contre l'humanité". A cette question sur les origines du terme, 49 % des sondés ont correctement répondu (il s'agit de la première définition), 27 % lui ont préféré la version allemande, et 23 % la polonaise.

Le sondage idiot

Le sondage idiot

Ben non. On se doutait bien que quand il disait "que 50% des lyceens ne savent pas ce qu'est la shoah", il parlait du sens et de l'origine du mot...

Mémoire de la Shoah : le ministère a sondé les connaissances des lycéens
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] _id=861150
 

Ben non. On se doutait bien que quand il disait "que 50% des lyceens ne savent pas ce qu'est la shoah", il parlait du sens et de l'origine du mot...

Mémoire de la Shoah : le ministère a sondé les connaissances des lycéens
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] _id=861150
 

 
J'aime bien le commentaire:
 

Sarkozy ne se presse pas pour sortir sa loi qui interdit les parachutes dorés..
J'attend de voir sa réaction à cette nouvelle affaire. 'Fin, je ne me fais pas d'illusion.

 
C'était évident, on l'avait dit que c'était truqué déjà à l'époque
 

 
Ouais, c'était évident, c'est même moi le premier qui l'ai dit ici   , mais là non seulement Darcos a menti, mais en plus il dépense l'argent du contribuable (commande de sondage) pour justifier son mensonge .
 
Il pourrait pas dire "j'ai dit ça un peu au hasard, c'est l'impression que j'ai en écoutant les lycéens, mais je n'ai pas d'enquête précise" ? On fait tous ça avec les chiffres, y a pas (trop) de honte.  
 
C'est hallucinant ce gouvernement.

A part ça, le mari de Carla a une nouvelle fois sorti les violons et les pipeaux hier en expliquant à la face du monde combien Nelson Mandela était depuis toujours son modèle.  
On le reconnait bien là, notre phare de la vertu, notre père courage, notre pourfendeur des inégalités, notre défenseur des faibles et des opprimés.

C'est monstrueux ce que tu dis.
 
Ceux qui critiquent l'action de N. Sarkozy dans le dossier Bétancourt souhaitent la mort d'Ingrid.

 
"l'Afrique du Sud, tu l'aimes ou la quittes, Nelson."    
 
Il est clair que politiquement, intellectuellement, moralement, c'est le jour et la nuit.