Reprise du message précédent :
Attention : le courrier envoyé aux differents partenaires sociaux fin Décembre parlait du seuil de déclenchement des heures supplémentaires et non pas des 35 heures (durée légale hebdomadaire)

ben on le sait depuis belle lurette. en meme temps on aura l'annonce d'une grossesse.

 
Si plus de 35 heures : plus de rtt
 
Pourquoi te les racheter alors ?  

 
Au moins sous les gouvernements de gauche ces dépenses étaient en partie de l'investissement, avec par exemple les crédits de recherche systématiquement en hausse, tandis que sous tous les gouvernements de droite ils ont été en baisse, avec une creusée encore plus franche du trou.

 
 
C'est prévu pour dans 1 ou 2 mois (je crois). Besson bosse dessus (<- drôle de phrase)
 
 
Edit : Eric Besson: décision sur la TVA sociale "au printemps"
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] f5b30.html

Disons qu'on le supposait, mais qu'il me semble que ses propos ne laissent aucune place au doute.

 
Effectivement Besson bosse, et a bossé dessus, mais l'ump y allait avec des pincettes, en assurant que ça n'en était qu'au stade de la réflexion, et que ça ne se ferait probablement pas.  
Ca me semble étrange que cela sorte maintenant, avant les municipales, avec le mal que ça a déjà fait à la majorité aux législatives.

Bilan de la conférence de presse de Nicolas Sarkozy, chez Versac.
 

 
http://vanb.typepad.com/versac/200 [...] a-con.html

 
En même temps c'est un adjoint vert hein, qu'il aime pas la voiture c'est pas étonnant (au moins en parole, cf pdt la campagne Mamère qui dit être à vélo alors qu'il est en berline avec chauffeur), et quand t'es parisien, la voiture t'en as pas vraiment besoin, elle te fait plutôt chier qu'autre chose.
 
Bon de la part d'un mec de gauche ça reste un peu gonflé le coup des péages à banlieusards pour payer les transports parisiens, mais on va dire qu'il a pas trop réfléchi à sa connerie.

D'accord, mais s'interroger sur le seuil de déclenchement des heures sup' cela revient ipso facto à remettre en cause les 35 heures. Certes la remise en cause est indirecte, elle n'est pas frontale, mais le résultat est le même.

Puisque c'est à chaque société au biais des accords d'entreprise de définir le moment où se déclenche le paiement des heures supplémentaires, ces accords se substituant aux règles du Code du travail.

 
Répète 10 fois sans lire et à voix haute pour voir ?  

le roi et sa reine, bientot des heritiers  

C'est quoi (en dehors de l' "effet secondaire" qui fait que TF1 et M6 verront leurs actions boostées) l'idée derrière la suppression de la pub sur le service publique ?
 
C'est pour en assainir l'image ? Pour mieux distinguer public et privé ? Bref c'est quoi le but ? (Avec Sarko c'est toujours une explication en 2 coups de cuillère à pot.)
 
 
 
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] fc3_1.html
 

moi non plus j'ai pas compris l'interet de ce truc à moins qu'il ne veuille tuer le service public.  

Si on vote massivement au municipale pour la gauche, il se passerait quoi ?
 
peut on éviter la tva sociale comme ça ?

C'est quand les municipales ?
 
M'y intéresser de plus près moi là.

et la marmotte met le chocolat dans le papier alu.  
sérieusement ça n'aura aucune influence à mon avis c'est prévu et ça sera mis en place. tout simplement ça  permettra de diminer les charges des patrons puis ça sera de la faute à pas de  chance si les salaires resteront bas.

bah on aura ça

 
Oui, je me doute bien.
 
Portes ouvertes à tout  

 
Le pouvoir d'achat c'est de la poudre au yeux. C'est juste une idée lancée dans l'inconscient collectif pour mieux aborder le sujet central qui est le cassage en règle des 35H.
Je l'ai toujours perçu comme ça.

Les syndicats de la FONCTION PUBLIQUE vont, si ce n'est déjà fait, faire des bonds de 12 m....
 
Ca ne pourra jamais passer.

le coup de la pub sur le service public c'est peut etre pour augmenter la redevance non ?
 
 
sinon avec tous les conneries, il a intéret a avoir des jumaux voire des triplés ..

 
baladeur+fermage des yeux

 
J'avoue que je ne vois pas ce que ça peut apporter sinon différencier "tv publique" et "tv privée". [Or ça sous-entend que la qualité d'une tv avec pub est inférieure à celle sans pub ? Donc que TF1 et M6 ne valent pas grand chose ? Curieux dans la tête d'un homme de droite...]
 
Quand au financement, qui le fera ?
 
C'est curieux. Encore une fois pas moi pas avoir compris le sens de sa mesure (à part que c'est "nouveau" ).  

 
Bah je peut être mal compris mais:
 
Suppression de la pub sans baisse de la redevance = moins de sous a depenser dans la pub = plus de programme de qualité ?
 
Je suis vraiment pas sur du truc hein

moi je regarde pas du tout la télé, ça me ferait mal aux fesses de devoir payer pour un truc que je ne regarde jamais. Au moins la redevance ne paye que ceux qui ont une tv.

sur l'achat des rtt, tu étais au moins payé alors que la fini, ta boite te dit chez nous c'est 43 h ... et bien tu fais  ..
 
alors bien sur les gens de "droite" diront que le marché régulera et que si les conditions sont trop dure dans une boite on aura qu' a se barrer .. .c'est vrai pour les bac+5 avec 3 ans d'expérience .. .les autres ...

mariage rapide, divorce rapide

 
lol

Ca ressemble plus à qq chose...
 
 
Mais ce sont les société privées qui paient la création de la pub, et ensuite paient les chaînes pour les diffuser. Pas le contraire...

 
 
Surtout que les programmes sur la 2, comment dire.... parfois la pub est plus inventive que les programmes  

 
non le temps de parole du président est toujours pas inclu dans le comptage du temps de parole politique

La hausse de M6/TF1 vient de la 'désaturation' de la pub, en virant FTV du marché de la pub, ca fait plus de sous pour TF1 et M6: le marché 'global' de la pub est grosso modo stable, donc tous les investisseurs qui font de la pub reporteront leurs budgets pub sur TF1 et M6

(grosso modo c'est résumé à ca)

[Tout ca, alors que les bruits d'ouverture du marché de la pub sur Radio France se font de plus en plus important, vous noterez le décallage absolu c'est risible et pitoyable - rayez la mention inutile]

 
si plus de 35h, plus de RTT, d'accord.
 
Mais si rachat des RTT, plus de 35h non ? Donc les 35h n'existent deja plus ?

(tout ca pour que bouygues puisse revendre TF1 (au pif à des égyptiens, ils semblent bien partis) et puisse bouffer Areva & Asltom)
 
(boule de crystal, certes, mais rendez vous dans pas trop longtemps )

 
Bon bah j'ai rien capté   .

 
 
Le rachat des rtt est au choix du salarié non?

 
au moins ça donnera une chance aux gros neuneux
 
Sinon tout ça va finir comme dans le film Idiocracy, on va finir par arroser les plantations agricoles avec du Gatorade

 
Je te rassure, sur ce coup là tu n'es pas le seul...