Bon bah j'ai rien capté   .

 
si plus de 35h, plus de RTT, d'accord.
 
Mais si rachat des RTT, plus de 35h non ? Donc les 35h n'existent deja plus ?

 
C'était pas Bouygues (et ce Martin proche de Sarkozy) qui voulait faire de nouvelles acquisitions mais qui pouvait pas parce que TF1 avait pas assez de liquidités ?
J'aimerais bien voir le volume des transactions de ces dernières semaines tiens

 
Désolé j'comprends pas  

(tout ca pour que bouygues puisse revendre TF1 (au pif à des égyptiens, ils semblent bien partis) et puisse bouffer Areva & Asltom)
 
(boule de crystal, certes, mais rendez vous dans pas trop longtemps )

 
Ah bon ? Tu l'as entendu dire que nous nous sentirions tous mieux et que le pouvoir d'achat se serait développé et ce au début 2008 ?

 
 
Le rachat des rtt est au choix du salarié non?

 
Bon qui dit RTT dit 35 heures.
 
Si rachat rtt : c'est que le seuil hebdo était de 35 h.
 
 
Mais si supression des 35 heures : plus de rtt : donc plus d'heures supp donc plus de rachat.
 
 

 
En une brique : "autoroute en allemand"  

 
http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon14.gif
 
Je me demande bien combien de temps va mettre le spectre du delit d'inititié à pointer le bout de son nez      
Parce qu'avec un bond de 15% de l'action TF1 en séance, j'en connais qui se sont fait dorer les couilles en une matinée !!

plus de 35h, possibilité d'etre paye au smic en faisant 39h
 

c'est une décision d'un adjoint dans un but electoraliste, pas une décision de la mairie, ça seriat bien de pas tout mélanger oO
et "grand paris" chez certain ça plait pas trop, ça fait un peu trop penser au "Gross Paris" Allemand de l'occupation. et j'invente rien, le canard se faisait l'écho de certaines réactions là dessus, juste après que sarko en ait causé il y a quelques semaines/mois.

Ce qui est lamantable, c'est de payer une redevance pour que France 2 jète tout son fric par la fenetre pour les droits TV du foot le dimanche.
 
Ils ont payé les yeux de la retransmission dees images de la L1, alors que TF1 était déjà prete à payer pour les diffuser. Franchement, taxer tous les français pour s'acheter des droits de foot qui auraient de toutes manières été disponibles via TF1, c'est pas comme ça que je conçois une chaine de service public.
 
Elle ne devrait payer que pour des choses que l'on ne pourrait pas voir sur d'autres chaines (genre la messe )

C'est fou comme notre président est fort pour reprendre les idées et projets des autres (souvent déja évoqués de longue date) et s'en attribuer la paternité.

 
Moi je suis pour la suppression de la pub sur les chaînes publiques. Mais c'est une idée de gauche non ?  

Parce qu'avec un bond de 15% de l'action TF1 en séance, j'en connais qui se sont fait dorer les couilles en une matinée !!

 
Oui. Mais pour l'instant on a les 35h et la possibilité de rachat. Je comprends pas vraiment ce que supprimer totalement les 35h changerait quoi que ce soit.

 
Autoban?  
 

 
Moi je suis pour la suppression de la pub sur les chaînes publiques. Mais c'est une idée de gauche non ?  

 
http://forum-images.hardware.fr/ic [...] icon14.gif
 
Je me demande bien combien de temps va mettre le spectre du delit d'inititié à pointer le bout de son nez      
Parce qu'avec un bond de 15% de l'action TF1 en séance, j'en connais qui se sont fait dorer les couilles en une matinée !!

Ce qui est lamantable, c'est de payer une redevance pour que France 2 jète tout son fric par la fenetre pour les droits TV du foot le dimanche.
 
Ils ont payé les yeux de la retransmission dees images de la L1, alors que TF1 était déjà prete à payer pour les diffuser. Franchement, taxer tous les français pour s'acheter des droits de foot qui auraient de toutes manières été disponibles via TF1, c'est pas comme ça que je conçois une chaine de service public.
 
Elle ne devrait payer que pour des choses que l'on ne pourrait pas voir sur d'autres chaines (genre la messe )

mais q'uon nous enleve la taxe audiovisuelle et kils foutent des pub

 
La privatision de TF1 et les coupures de pub dans les films c'était le "mieux-disant culturel"

 
ca changera que l'horaire légal sera au moins 40h et que donc tu feras 40 h ... et que si la boite a besoin de plus d'heure, elle dira chez nous c'est 42 ou 45 ... donc tant que tu feras pas plus de 45 h et bien t'auras pas d'heure sup ...

L'objectif c'était de gagner de l'audience, et qui dit audience dit créneau de pub payé plus cher, et au final investissement rentabilisé

 
ça va finir comme toutes les affaires liées à Sarko: pas de motif pour lancer une enquête.

sa va finir de toutes façons avec une coupure pub de 10m toutes les 5m de film

Qu'avez-vous comme elements tangibles, purement financiers, pour affirmer qu'il y a delit d'inite ?

 
Le pire c'est que France2foot c'est un bide.
 
France télévision sert-elle a promouvoir des programmes que l'on ne verrait pas sur des chaines privées ou sert-elle à faire de l'argent?

 
J'avais pas pensé à ça... Mais j'y crois pas trop; si on augmente le temps de travail, on sera obligé d'augmenter le salaire mensuel, sinon ça sera grève générale.

 
Les 2, en fait. Par exemple, cette histoire de L1 devait rapporter de la thune qui aurait permis de financer d'autres programmes.
De toute façon, une télévision publique est, dans l'idéal, sans pub et avec des programmes éducatifs de qualité, or on n'a ni l'un ni l'autre.

 
Les 2, en fait. Par exemple, cette histoire de L1 devait rapporter de la thune qui aurait permis de financer d'autres programmes.
De toute façon, une télévision publique est, dans l'idéal, sans pub et avec des programmes éducatifs de qualité, or on n'a ni l'un ni l'autre.

ya france 5  

Oui, mais c'est un peu léger

Qu'avez-vous comme elements tangibles, purement financiers, pour affirmer qu'il y a delit d'inite ?