Reprise du message précédent :

Cette rengaine, il vient de la casser, maintenant il va falloir en trouver une autre.

edit : comme Dray l'a dit au JT de F2.

 
 
 
c'est de ça que je parlais mon père et ma tante on eut la même chose, ma tante était inscrit au chômage et dispense de retraite.

Depuis le temps que l'on fait ça (d'après vous), on devrait avoir le plein emploi !

 
Le d'après vous, n'a rien à faire là, c'est un fait établi.

Ca c'est une bonne chose !
 
"Travail : la fin des 35 heures  
 
Alors qu'on lui demandait s'il souhaitait que 2008 soit l'année de la fin de la semaine de travail de 35 heures, Nicolas Sarkozy a répondu : «Pour dire les choses comme je les pense, oui!»
 
Il a aussi souhaité que le niveau de la participation et de l'intéressement aux résultats des entreprises, pour les salariés, soit «fortement relevé», ajoutant qu'un «doublement ou un triplement de la réserve de participation», ne le choquerait pas. Le chef de l'État veut que ce dispositif s'étende à toutes les entreprises, y compris celles de moins de 50 salariés qui bénéficieraient, dans un tel cas de figure, d'un impôt sur les bénéfices différencié. Il a par ailleurs confirmé sa volonté de rendre les stock-options accessibles à tous les salariés d'une entreprise, confirmant une annonce antérieure du premier ministre François Fillon."
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] sation.php
 

oui on sait que c'est une bonne chose sauf que les heures supp vont disparaitre logique quand tu nous tiens.

Alors là pas du tout !
Le mythe des gens radiés, ça fait 20 ans qu'on l'entend. Même sous la gauche ça ressortait de temps en temps !

 
Oups excuse moi j'avais lu en diagonale ...
 
Mais au moins moins nos points de vues sont cohérents  

 
Technique de la question-réponse-invective, déni de responsabilité,  et dogmatisme absolu sur la politique économique.
Bref, rien de nouveau finalement.  

pete que c'est pas un mythe en fait

 
Mouais mais non parce qu'après tu peux plus te comparer aux autres pays.

 
Un mythe avec quasiment 600 0000 personnes qu'ils l'ont subi.
 

 
http://www.actuchomage.org/modules [...] e&sid=2551

 
Ah mais je dis pas que sous la gauche c'était parfait, je dis que cette tendance empire, ce qui rend les chiffres de plus en plus faux.

 
Mais ça n'a rien d'un mythe, qu'est-ce-que tu racontes encore

 
Le seul à en parler quand il était seul candidat 3 ans avant tout le monde peut-être, mais certainement pas pendant la campagne.
 
Et alors là sortir en gros "bon maintenant on est en 2008 alors le pvr d'achat on en parle plus hein parce que bon ça suffit" c'est vraiment priceless.

 
c'est comme l'indices des prix insée, même rue montgallet est plus crédible sur l'indices des prix c'est vous dire.

 
Comprendre :
 
"Me saoûlez pas avec le pouvoir d'achat, c'est moi qu'en ai eu l'idée d'façons. J'vous l'aurais pas soufflé au cul vous n'en auriez rien su."

 
Oui?

 
Et qui a vidé les caisses, hum ?
 
J'en ai marre, mais à point...

deux réponses au choix :
 
réponse "gauche" : chirac et ses gvts
réponse "droite" : mitterand et ses gvts
 
merci de cocher la bonne réponse

les deux mon capitaine avec sarko c'est tjrs de la faute aux autres c'est à croire qu'il n'était pas au gouvernement sous chirac

 
C'est la gauche, qui n'a pas eu le courage de faire les réformes structurelles nécessaires en temps utile.
 

 
Oui soyons honnêtes. Après tout l'UMP ne dirige sans partage que depuis bientot 6 ans, et Sarkozy n'est président de fait que depuis 2 ans et demi ( referundum 2005 ).
 
Quant a l'Allemagne elle s'en sort très bien, malgré le ralentissement mondial, la hausse de smantières premières, l'euro fort et la transhumance des ours blanc a bords d'igloo flottants.

On est donc passé du "travailler plus pour gagner plus", et acquis social patati et patata à un seuil des heures supp variable de gré à gré, à jusque ce matin : fin des 35 heures.
 
Pas belle la vie ?
 

Miterrand en son temps a ouvert les vannes de la dépense publique et a bien creusé le déficit. ceci dit depuis ce déficit a été creusé joyeusement et à la hussarde par la droite. le problème des déficits publics vient de l'approche économique que l'on de ça : pour certains ce n'est rien, pour d'autres c'est le mal. concrètement Miterrand avait amorcé un déficit pour lancer l'économie, probablement par vision politique, qui a plus ou moins fonctionné. et depuis la droite l'a profondément enfoncé, principalement pour payer sa politique.

c'est une politique plus humaine c'est pour ça
sarko c'est votez pour moi, et je vous prendrai ce que j'ai promis de vous donner !

 
 
Non , c'est les 35h + l'euro  

 
Et le non à l'Europe aussi surement
 
Mias ça c'est réglé

Sinon sur I télé ils ont interviewé Delanoé concernant l'annonce de Sarkozy de vouloir créer un Grand Paris.
 
Delanoé a clairement dit que cela faisait des années qu'il souhaitait mettre ce projet en place mais que le président du Conseil général des Hauts-de-Seine (Sarko) n'y avait jamais répondu favorablement car cela impliquait une solidarité fiscale avec la Ville de Paris.
 
Peut-être que le mot solidarité justifiait ses réticences
 
C'est fou comme notre président est fort pour reprendre les idées et projets des autres (souvent déja évoqués de longue date) et s'en attribuer la paternité.

Oui, Sarko adment enfin qu'il a menti comme un arracheur de dents : son "travailler plus pour gagner plus" devient avec la fin des 35h "travailler plus pour gagner autant" (ou plutôt deviendrait, car jamais il n'osera réellement mettre ça en oeuvre, car ça monterait contre lui environ 100% des salariés en cdi) . De la belle enculade medefo-sarkozyste, quoi

Je pensais surtout au fait que les gouvernements de droite n'ont cessé de réduire les recettes de l'Etat, impôts, exonérations, boucliers, privatisations etc, et qu'il me semble du coup particulièrement mal venu de venir pleurer que les caisses sont vides, quand on a soi-même pris soin de ne pas les remplir.

 
2008 sera une grande année.
Il va tenter de charcuter le code du travail après les municipales, sûrement au milieu de l'été (peur d'un 40e anniversaire appuyé de mai 68), et en septembre, le Bronx.

 
Ou même plus fort de faire croire qu'il prend des décisions qui sont en fait des obligations pour la France comme pendant le Grenelle de l'environnement
 
http://www.eco-echos.com/dotclear/ [...] d-europeen

En même temps ce n'est pas une surprise. On était prévenu depuis fin décembre...  

Il ne faut pas oublier la lettre de Fillon envoyée aux syndicats le 26 décembre dans laquelle il proposait de réserver au domaine de la loi "la définition des règles nécessaires à la protection de la santé et de la sécurité des salariés", tout le reste (et donc la durée légale du temps de travail) étant exclu du domaine de la loi...

http://www.liberation.fr/actualite [...] 568.FR.php

Il ne fait là que répondre à une vieille demande du Medef...

Tout cela sans compter la réforme du contrat de travail actuellement en préparation :

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 833,0.html

Même François Chérèque qui n'est pourtant pas un gauchiste échevelé, ni l'ennemi numéro 1 du gouvernement désapprouve la méthode : http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 833,0.html

Sinon, je suis surprise que vous n'ayez pas réagi sur ses propos sur la TVA sociale, dont l'erreur était "d'en parler et de ne pas la faire"...
Je crains le pire après les municipales.

 
On s'en fout de ça.
Du moment qu'avec Carla c'est du sérieux.  

delanoé ? le maire dont un adjoint propose de mettre des péages sur le périph et sur les autoroutes parisienne histoire de faire de paris une ville "isolée" de la banlieue ? donc grand paris    sauf si le fait de mettre un péage sur le périph facilite les relations avec la proche banlieue  

c'est une décision d'un adjoint dans un but electoraliste, pas une décision de la mairie, ça seriat bien de pas tout mélanger oO
et "grand paris" chez certain ça plait pas trop, ça fait un peu trop penser au "Gross Paris" Allemand de l'occupation. et j'invente rien, le canard se faisait l'écho de certaines réactions là dessus, juste après que sarko en ait causé il y a quelques semaines/mois.

Dites, le rachat des RTT, ça a déjà été voté non ? C'est pas déjà équivalent de fait à la fin des 35h ?

Attention : le courrier envoyé aux differents partenaires sociaux fin Décembre parlait du seuil de déclenchement des heures supplémentaires et non pas des 35 heures (durée légale hebdomadaire)