Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6851 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°9561820
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 11:57:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Ce sondage c'est de la connerie, je vois rien qui puisse permettre de dire que LePen soit moins dur avec les criminels délinquants que Sarkozy.
OBJECTIVEMENT le pen sera forcément plus répréssif et pourtant il a un pourcentage ridicule.
Ce sondage reflete donc plus des intentions de votes par rapport a des convictions politiques qu'autre chose.
 
Bref sous pretexte qu'une majorité de gens pense que c'est logique de foutre en taule des déliquants on doit conjecturé que Sarkozy est le candidat idéal ? AHAH
 
Si ils avaient fait ce sondage avant l'histoire de bobigny ça aurait été marrant de voir les chiffres.


Message édité par pactole@ le 23-09-2006 à 12:01:56
mood
Publicité
Posté le 23-09-2006 à 11:57:56  profilanswer
 

n°9561824
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 11:59:23  profilanswer
 

seb_07 a écrit :

Effectivement et c'est incroyable car tout ces partis de gauche extrême sont aussi dangereux que le FN...


 
je pense pas non.

n°9561836
pantalaimo​n
Posté le 23-09-2006 à 12:01:34  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

C'est la rédactrice en chef ?
Si ça ce trouve c'était sur ordre de Chirac :D
:lol:


 
La directrice de l'info oui  :D  
 

rootsayen a écrit :

Je vois pas le soucis à etre manipulateur. Serieusement, qui ne doit pas l'etre en politique ? Sarko le fait juste beaucoup mieux que les autres. Je parle bien de manipulation, pas de politique concrete.  
Et puis les ripostes sont tellement faibles en face, il aurait tord de se priver...


 
Je trouve ça grave de la part d'un électeur. Si en plus ils en demandent, où va t'on?
 

rootsayen a écrit :

En meme temps la gauche et les JT rentrent dans le jeux de Sarko. A chaque phrase, sa polémique, ca fait des reportages, etc...


 
Oui, et ce sera bien pire quand le candidat de la gauche sera désigné. Le printemps prochain va être terrible.
 

Nidnogar a écrit :

Ce matin, je me lève, je lance france-info, j'ai eu le plaisir d'entendre (je résume) "des jeunes (4 ou 5) ont braqué une boulangerie, ils ont volé pour 50 euros de croissants, le procureur les a écroués, c'est à cause de Sarkozy ce qu'il a dit avant-hier".
C'est censé être négatif de condamner les voleurs apparemment  [:ddr555]  
Heureusement que la justice n'est pas laxiste à part ça...
 
Y'a juste 77% des Français qui pensent l'inverse  :whistle: Clic


 
Moi ce qui me fait tilter c'est qu'on soit capable de commettre un crime pour 50€ de croissants. Je me dis (il y a sûrement des exceptions) qu'ils sont issus d'un milieu pauvre, avec des parents probablement au chômage etc etc... Plus il y aura de précarité plus il y aura des casses de ce type. Les français veulent qu'on mette les jeunes en taule? Ok. On panse les plaies, on ne cherche pas à guérrir le mal. Donc on va dans le mur.

n°9561852
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 12:03:53  profilanswer
 

C'est le probleme des médias actuels.
Des jeunes font un truc dans une zone localisée, et hop tout le monde se met a penser que tous les jeunes de france sont des délinquants.
C'est vraiment nimporte quoi !

n°9561855
spartak01
Posté le 23-09-2006 à 12:04:09  profilanswer
 

Nidnogar a écrit :

Une bande de jeune qui vole une boulangerie, tout simplement, ça te choque pas toi [:nico54]
 
"Ah oui mais c'est que 50€, laissons tomber" :o Ben dis donc, si les vols en dessous de 50€ sont tolérés, je lache mon taf[:negueu]


 
Ben si les Juppé et consorts qui confondent allegrement finances publique et finances privés auraient fait un temps de tôle proportionnelement à ces 50 euros, ils seraient pas prés de voir la lumière du soleil... :sarcastic:  
Mais non, pour eux, sursis et retour dans les aplais de la République.... :pfff:  

n°9561866
Profil sup​primé
Posté le 23-09-2006 à 12:05:57  answer
 

on a qu'a faire comme aux etats-unis, on legalise les armes, comme ça ceux qui sont au chomage ils s'entretuent et on met en prison les survivants [:bernadette]


Message édité par Profil supprimé le 23-09-2006 à 12:06:19
n°9561868
hutch54
Posté le 23-09-2006 à 12:06:29  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

je pense pas non.


 
A bon, des partis qui se réclamment du communisme, dont on a vu toutes les dictatures néfastes au siécle dernier que ça à engendrer, pour toi ça n'a rien de dangereux ? C'est HS mais si tu veux on continue en MP.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9561882
spartak01
Posté le 23-09-2006 à 12:09:30  profilanswer
 

seb_07 a écrit :

Effectivement et c'est incroyable car tout ces partis de gauche extrême sont aussi dangereux que le FN...


 
Il ne t'aura pas échappé quand même qu'il n'ya aucune symetrie entre les deux situations
... Autant l'UMP en générale et sarkozy en particulier ont repris une bonne partie du programme FN, autant le PS, qui s'éloigne des valeurs de gauche, n'a rien à voir avec LO ou LCR... ( A tel point que c'est Bayrou, chrétien-démocrate, qui fait parfois figure d'opposition...)

n°9561896
ReturnLibe​rty
Posté le 23-09-2006 à 12:12:33  profilanswer
 

Ca alors ! Il arrive à TF1 de donner des infos qui ne profitent pas à Sarkozy ! Une erreur d'un stagiaire de l'info de tf1 ? Une manipulation d'un ségoléniste qui a miraculeusement réussi à travailler dans la rédac de TF1 ?  :D  
 
En tout cas la dépêche reprise sur le site de tf1 concernant le voyage de Sarkozy au Sénégal explique très bien qu'il a court-circuité le voyage de Ségolène Royal. Sarkozy panique...j'espère que la dépêche restera en ligne, que Mougeotte ne va pas la lire et la faire effacer  :D  
 

Citation :


http://tf1.lci.fr/infos/france/pol [...] oyal-.html
Dépêche mise en ligne ce samedi 23 à 9h15
"Je me rends à Dakar à l'invitation du président Wade" pour signer le premier accord franco-sénégalais sur "l'immigration concertée". L'annonce de Nicolas Sarkozy n'est pas pour plaire à Ségolène Royal.
Le voyage de Nicolas Sarkozy, dont il a annoncé la date vendredi soir sur TV5 Monde alors qu'il était interrogé sur ses intentions en matière de lutte contre l'immigration clandestine, était initialement prévu en octobre.La socialiste voit dans ce changement de dernière minute, et surtout deux heures après l'annonce de sa propre visite au Sénégal, plus qu'une simple coïncidence.
"Heureuse"
Ségolène Royal a aussitôt accusé le ministre de l'Intérieur de "court-circuiter" son déplacement prévu mardi prochain. Pas question toutefois de lancer la polémique. La probable candidate socialiste s'est même déclarée "heureuse" si l'annonce de sa propre visite au Sénégal a pu "débloquer un certain nombre de dossiers" et précipiter la conclusion de cet accord.
L'accord en question le président Abdoulaye Wade concernera finalement "l'immigration concertée" et non pas "l'immigration choisie" défendue par le ministre de l'Intérieur, car le président sénégalais y est opposé. Ainsi, il "ne veut pas la fuite des cerveaux de son pays", a expliqué Nicolas Sarkozy, qui parle d'une convention "gagnant-gagnant" consistant à choisir "ensemble ceux qui émigrent".


Message édité par ReturnLiberty le 23-09-2006 à 12:13:51
n°9561913
spartak01
Posté le 23-09-2006 à 12:15:22  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

A bon, des partis qui se réclamment du communisme, dont on a vu toutes les dictatures néfastes au siécle dernier que ça à engendrer, pour toi ça n'a rien de dangereux ? C'est HS mais si tu veux on continue en MP.


 
Il me semble que LO et LCR se réclament du trotskysme, et que donc leur reprocher les victimes du  stalinisme n'est pas vraiment justifié...
Ou alors on amalgames tous les partisans du capitalisme aux dictatures qui l'ont mise en oeuvre.... :non:

mood
Publicité
Posté le 23-09-2006 à 12:15:22  profilanswer
 

n°9561932
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 12:18:26  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

A bon, des partis qui se réclamment du communisme, dont on a vu toutes les dictatures néfastes au siécle dernier que ça à engendrer, pour toi ça n'a rien de dangereux ? C'est HS mais si tu veux on continue en MP.


 
Non, car le communisme n'est pas le totalitarisme.
Des régimes totalitaristes avec à leur tête des dictateurs, se sont servis du principe du communisme pour asservir et controler le peuple, et s'enrichir personnellement.
Je vois pas où tu vois que Robert Hue ou Marie George Buffet ressemblent de près ou de loin a un joseph Staline.
Alors que Lepen ses relations floues avec le nazisme sont quand même un plus blatantes et ont été maintes fois mise en lumière.

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 23-09-2006 à 12:20:15
n°9561947
LooSHA
D'abord !
Posté le 23-09-2006 à 12:22:27  profilanswer
 

Nidnogar a écrit :

Ce matin, je me lève, je lance france-info, j'ai eu le plaisir d'entendre (je résume) "des jeunes (4 ou 5) ont braqué une boulangerie, ils ont volé pour 50 euros de croissants, le procureur les a écroués, c'est à cause de Sarkozy ce qu'il a dit avant-hier".
C'est censé être négatif de condamner les voleurs apparemment  [:ddr555]  
Heureusement que la justice n'est pas laxiste à part ça...
 
Y'a juste 77% des Français qui pensent l'inverse  :whistle: Clic


 


Mensonge & Sondage à la con. Ou comment extrapoler à partir d'UN cas et déformer la réalité, bravo [:bite_moule]  
 
 
Mais ce sondage va confimer Sarkozy dans son attitude vu que ce type gouverne EXCLUSICEMENT suivant les sondages.
 
 

Ren' a écrit :

samedi 23 septembre 2006, 9h37
Une majorité des Français pensent que Nicolas Sarkozy a eu "raison" de mettre en cause certains juges
 
PARIS (AP) - Pour 54% des Français, le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a eu raison d'affirmer que "certains magistrats ont démissionné de leurs responsabilités", selon un sondage CSA publié samedi dans "le Parisien/Aujourd'hui en France".
http://fr.news.yahoo.com/23092006/ [...] -a-eu.html


blabla


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9562053
hutch54
Posté le 23-09-2006 à 12:41:55  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

Il me semble que LO et LCR se réclament du trotskysme, et que donc leur reprocher les victimes du  stalinisme n'est pas vraiment justifié...
Ou alors on amalgames tous les partisans du capitalisme aux dictatures qui l'ont mise en oeuvre.... :non:


 
le trotskisme... Une dérivée du communisme, donc pareil.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9562057
hutch54
Posté le 23-09-2006 à 12:43:21  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

Non, car le communisme n'est pas le totalitarisme.
Des régimes totalitaristes avec à leur tête des dictateurs, se sont servis du principe du communisme pour asservir et controler le peuple, et s'enrichir personnellement.
Je vois pas où tu vois que Robert Hue ou Marie George Buffet ressemblent de près ou de loin a un joseph Staline.
Alors que Lepen ses relations floues avec le nazisme sont quand même un plus blatantes et ont été maintes fois mise en lumière.


 
Qui aurait pu prédire que Lénine et Staline auraient été de sanglant dictateur ? personne alors on ne peut pas le prédire pour miss buffet et mister hue, par contre on sait que l'idéologie communiste a apporté à chaque fois une dictature, c que ça doit pas être une bonne chose.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9562058
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 12:44:02  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Qui aurait pu prédire que Lénine et Staline auraient été de sanglant dictateur ? personne alors on ne peut pas le prédire pour miss buffet et mister hue, par contre on sait que l'idéologie communiste a apporté à chaque fois une dictature, c que ça doit pas être une bonne chose.


 
non, c'est le contraire putain c'est quand même pas dur a comprendre !
 
C'est comme dire que le socialisme amenerait le nazisme !!

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 23-09-2006 à 12:44:28
n°9562068
hutch54
Posté le 23-09-2006 à 12:46:29  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

non, c'est le contraire putain c'est quand même pas dur a comprendre !
 
C'est comme dire que le socialisme amenerait le nazisme !!


 
la révolution en 1917 a été faites par des cocos donc c le communisme qui a amené la dictature, c'est pas un dictateur qui est passé au communisme style Castro.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9562070
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 23-09-2006 à 12:47:09  profilanswer
 

Bah non c'est pas "comme dire". Le socialisme n'a pas apporté que ça et tant mieux.
 
Le communisme, dans le passé, par contre...
 
Enfin, c'est évident que c'est pas le PC francais qui pourait imposer quoi que ce soit...


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°9562075
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 12:48:13  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Bah non c'est pas "comme dire". Le socialisme n'a pas apporté que ça et tant mieux.

Le communisme, dans le passé, par contre...

 
Enfin, c'est évident que c'est pas le PC francais qui pourait imposer quoi que ce soit...


 
mais c'est vraiment mais nimporte quoi !!!
 
Vous ête simplement incultes, et de la simple logique le montre : si tout le monde associait communisme avec Stallinisme et régime dictatoriaux crois moi aucun parti ne s'amuserait à s'appeller communiste, et ça serait même interdit !!
 

Message cité 2 fois
Message édité par pactole@ le 23-09-2006 à 12:51:53
n°9562085
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 23-09-2006 à 12:51:25  profilanswer
 

Na mais je suis ouvert hein, presente moi des états communistes qui ne ressemblent pas a une dictature.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°9562089
hutch54
Posté le 23-09-2006 à 12:52:06  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

mais c'est vraiment mais nimporte quoi !!!
 
Vous ête simplement incultes, et de la simple logique le montre : si tout le monde associait communisme avec Stallinisme et régime dictatoriaux crois moi aucun parti ne s'amuserait à s'appeller communiste, et ça serait même interdit !!
 
vous êtes exaspérants :pfff:
 
et ça c'est pour sarko, on voit bien quel genre de public il vise


 
Erreur de raisonnement, l'idéologie est mauvaise mais elle part de la démocratie, donc elle est légale et ne peut donc être interdit.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9562090
Ren'
Posté le 23-09-2006 à 12:52:36  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

mais c'est vraiment mais nimporte quoi !!!
 
Vous ête simplement incultes, et de la simple logique le montre : si tout le monde associait communisme avec Stallinisme et régime dictatoriaux crois moi aucun parti ne s'amuserait à s'appeller communiste, et ça serait même interdit !!


 
De toute façon le communisme n'est pas applicable, personne ne sera jamais égal dans un même pays, y'aura toujours une hierachie, des forts qui contrôlent des faibles...

n°9562093
Nidnogar
Posté le 23-09-2006 à 12:53:20  profilanswer
 

Des riches qui tuent des pauvres, toussa...
EDIT : je retire :o


Message édité par Nidnogar le 23-09-2006 à 12:53:49

---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
n°9562096
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 12:54:15  profilanswer
 

ce que je te dis c'est que le parti communiste français n'a absolument rien à voir avec les régimes communiste dicatoriaux

n°9562099
Ren'
Posté le 23-09-2006 à 12:55:17  profilanswer
 

Le PCF actuel c'est des petits joueurs c'est sur :D

n°9562101
hutch54
Posté le 23-09-2006 à 12:55:42  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

ce que je te dis c'est que le parti communiste français n'a absolument rien à voir avec les régimes communiste dicatoriaux


 
Et pourtant ils se réclament de la même idéologie, y a pas comme une erreur là ?


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9562103
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 23-09-2006 à 12:56:18  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

ce que je te dis c'est que le parti communiste français n'a absolument rien à voir avec les régimes communiste dicatoriaux


 
Je suis aussi d'accord avec ça.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°9562107
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 12:57:04  profilanswer
 

Ren' a écrit :

De toute façon le communisme n'est pas applicable, personne ne sera jamais égal dans un même pays, y'aura toujours une hierachie, des forts qui contrôlent des faibles...


 
C'est pas tout blanc ou tout noir.
 

n°9562109
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 23-09-2006 à 12:57:48  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Et pourtant ils se réclament de la même idéologie, y a pas comme une erreur là ?


 
 
L'erreur c'est qu'ils n'ont aucune personne charismatique et aucune influence dans le pays  :whistle:
 
En gros, des ratés :o   (<= troll)


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°9562114
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 12:58:19  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Et pourtant ils se réclament de la même idéologie, y a pas comme une erreur là ?


 
l'erreur c'est que tu comprends pas que des dictateurs se sont servis de cette idéologie pour asservir des peuples et obtenir le pouvoir.
et excuse moi je pense pas que le communisme comporte dans son idéologie le massacre des dissidents, ou la correction des déviances :lol:
Tout comme je pense pas que le capitalisme aie dans son idéologie laisser crever les plus pauvres, les ignorer.
 
En plus y a une différence entre le principe economique communiste qui a pour équivalent le capitalisme et le lavage de cerveau des doctrines dictatoriales des régimes communistes.
 
ca a vraiment rien a voir merde :/

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 23-09-2006 à 13:01:35
n°9562117
Ren'
Posté le 23-09-2006 à 12:59:28  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

C'est pas tout blanc ou tout noir.


 
On l'a bien vu dans tout les régimes communistes... les hauts fonctionnaires se faisaient la thune du pays, les autres crevaient de faim soit en travaillant pour une bouchée de pain, soit en crevant dans un goulag ou autre prison pour dissident politique

n°9562123
hutch54
Posté le 23-09-2006 à 13:00:52  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

l'erreur c'est que tu comprends pas que des dictateurs se sont servis de cette idéologie pour asservir des peuples et obtenir le pouvoir.


 
Et toi tu piges pas que Staline est arrivé au pouvoir grâce au communisme, que Lennine c pareil, mao aussi, et le dingo en corée du nord pareil.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9562126
Ren'
Posté le 23-09-2006 à 13:01:48  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Et toi tu piges pas que Staline est arrivé au pouvoir grâce au communisme, que Lennine c pareil, mao aussi, et le dingo en corée du nord pareil.


 
Grâce à la force plutôt, t'a cru que Mao et Staline sont arrivé au Suffrage Universel Direct ? :D

n°9562132
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 13:05:13  profilanswer
 

Ren' a écrit :

On l'a bien vu dans tout les régimes communistes... les hauts fonctionnaires se faisaient la thune du pays, les autres crevaient de faim soit en travaillant pour une bouchée de pain, soit en crevant dans un goulag ou autre prison pour dissident politique


 
T'enleve les morts aux goulags et on a le capitalisme en fait :lol:

n°9562133
hutch54
Posté le 23-09-2006 à 13:05:14  profilanswer
 

Ren' a écrit :

Grâce à la force plutôt, t'a cru que Mao et Staline sont arrivé au Suffrage Universel Direct ? :D


 
révolution communiste ça te dit quoi ?


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9562134
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 13:05:48  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

Et toi tu piges pas que Staline est arrivé au pouvoir grâce au communisme, que Lennine c pareil, mao aussi, et le dingo en corée du nord pareil.


 
et Hittler tu crois qu'il est arrivé au pouvoir comment ? Avec le communisme peut être ? Et Sadam Hussein ?

n°9562142
Ren'
Posté le 23-09-2006 à 13:07:16  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

T'enleve les morts aux goulags et on a le capitalisme en fait :lol:


 
Et? Au moins on va pas en taule parce que on est pas d'accord avec le président... liberté d'expression toussa...

n°9562144
hutch54
Posté le 23-09-2006 à 13:07:43  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

et Hittler tu crois qu'il est arrivé au pouvoir comment ? Avec le communisme peut être ? Et Sadam Hussein ?


 
A mais je dis pas le contraire. Je dis juste que le communisme améne forcément une dictature. J'ai pas dit que toutes les dictatures sont communistes.


---------------
Plus tu sautes haut plus dure est la chute.
n°9562145
spartak01
Posté le 23-09-2006 à 13:07:44  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

le trotskisme... Une dérivée du communisme, donc pareil.


 
Tiens, ben moi qui croyais que Trotsky était un opposant un staline... :sarcastic:  
A ce rythme là, on peut considerer que le nazisme est un dérivé du capitalisme...
Mais bon, ça fera rien avancer. Je te conseille de lire "le système totalitaire" d'Hannah Arendt... Ca t'aidera, je crois, à ne pas sombrer dans les amalgames certes reposants au plan intellectuel mais quand meme un peu simplistes... :ange:  

n°9562148
pactole@
Posté le 23-09-2006 à 13:08:27  profilanswer
 

hutch54 a écrit :

A mais je dis pas le contraire. Je dis juste que le communisme améne forcément une dictature. J'ai pas dit que toutes les dictatures sont communistes.


 
 
c'est là qu'est tout le gravisme de tes propos :lol:

n°9562150
la questio​n
Posté le 23-09-2006 à 13:08:52  profilanswer
 

L'actualité sarkozienne est pas reluisante et là, il y a eu un Point Staline laché ds le topic.
Sacré hasard qd même?[:canaille]

Message cité 2 fois
Message édité par la question le 23-09-2006 à 13:09:34

---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°9562152
Nidnogar
Posté le 23-09-2006 à 13:08:55  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

et Hittler tu crois qu'il est arrivé au pouvoir comment ? Avec le communisme peut être ? Et Sadam Hussein ?


La différence est que Hitler a jamais caché ses intentions ;)
Les dictateurs communistes sont arrivés au pouvoir en mentant, c'est pour ça qu'ils sont plus nombreux que les dictateurs d'extrême-droite (tout aussi détestables hein :o ).


---------------
On conduit vite en utilisant la pédale de droite, on pilote avec celle du milieu.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  345  346  347  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)