Tu demandes de ne pas confondre et tu parles de "cette jeunesse" pour parler des délinquants.
pas très cohérent.
 
Et ne pas concéder que Sarko est passé maitre ds la stigmatisation des bouc-émissaires:

tous ces proffessionels qui n'ont, depuis le temps qu'ils arpentent le sujet, toujours pas trouvé de solution au probleme ?
rions un peu...

non, serrer la vis est essentiel et inevitable. le peuple l'attends, le systeme en a besoin.
doit on se contenter de cela, j'en doute. mais tout est question de priorité.

pour ma part, c'est la logique du systeme carceral qu'il faut revoir. isoler un probleme (le prisonnier), ne solutionne pas le probleme. et dans la mesure ou il est admit que la prison n'est plus salvatrice et de moins en moins dissuasive, une reflexion de fond s'impose.
une reflexion dont on ne doit exclure aucune solution, y compris les travaux forcés penibles.

De toute facon, il ne faut pas non plus tirer trop de conclusions sur un fait divers.
 
DAns une semaine, la police aura retrouvé la moitié des coupables à cause de leurs empreintes digitales.
L'autre moitié sera retrouvée car la premiere moitié va les cafter et paf, ils prendront pour les mineurs de 2 à 3 ans de prison et pour les majeurs de 5 à 10 en fonction du sursis.

une reflexion dont on ne doit exclure aucune solution, y compris les travaux forcés penibles.

La jeunesse (décriée) responsable de l'insécurité? Ah oui effectivement je m'attache plus aux causes qu'aux effets...

tous ces proffessionels qui n'ont, depuis le temps qu'ils arpentent le sujet, toujours pas trouvé de solution au probleme ?  
rions un peu...
 
non, serrer la vis est essentiel et inevitable. le peuple l'attends, le systeme en a besoin.  
doit on se contenter de cela, j'en doute. mais tout est question de priorité.
 
pour ma part, c'est la logique du systeme carceral qu'il faut revoir. isoler un probleme (le prisonnier), ne solutionne pas le probleme. et dans la mesure ou il est admit que la prison n'est plus salvatrice et de moins en moins dissuasive, une reflexion de fond s'impose.  
une reflexion dont on ne doit exclure aucune solution, y compris les travaux forcés penibles.

Et quand ils vont sortir de taule, les flics ils les tabasseront pas, ils leur tireront une belle balle en plein milieu du front.

tous ces proffessionels qui n'ont, depuis le temps qu'ils arpentent le sujet, toujours pas trouvé de solution au probleme ?  
rions un peu...
 
non, serrer la vis est essentiel et inevitable. le peuple l'attends, le systeme en a besoin.  
doit on se contenter de cela, j'en doute. mais tout est question de priorité.
 
pour ma part, c'est la logique du systeme carceral qu'il faut revoir. isoler un probleme (le prisonnier), ne solutionne pas le probleme. et dans la mesure ou il est admit que la prison n'est plus salvatrice et de moins en moins dissuasive, une reflexion de fond s'impose.  
une reflexion dont on ne doit exclure aucune solution, y compris les travaux forcés penibles.

Professionnels qui sont tout simplement soumis aux règles et au budget que leur impose l'Etat. Et encore, heureusement que les juges ont une certaine latitude en matière pénale.

personne ne dit ça, arrete ton char, ben hur. Un troll UMP/FN est à peine parti qu'un autre le remplace... dingue ça (c'est pas des multi jimmy et gigi par hasard?)

on ne parles plus de bouc emissaires mais de statistiques. cette delinquance touche en grande partie les mineurs. il y a le fait. pire, il y a meme l'expliquation sociologique.
quand regarderons nous la verité en face ?

tous ces proffessionels qui n'ont, depuis le temps qu'ils arpentent le sujet, toujours pas trouvé de solution au probleme ?  
rions un peu...
 
non, serrer la vis est essentiel et inevitable. le peuple l'attends, le systeme en a besoin.  
doit on se contenter de cela, j'en doute. mais tout est question de priorité.
 
pour ma part, c'est la logique du systeme carceral qu'il faut revoir. isoler un probleme (le prisonnier), ne solutionne pas le probleme. et dans la mesure ou il est admit que la prison n'est plus salvatrice et de moins en moins dissuasive, une reflexion de fond s'impose.  
une reflexion dont on ne doit exclure aucune solution, y compris les travaux forcés penibles.

retablissemnt des bagnes en guyane + rétablissement de la peine de mort --> une solution  

les professionels l'ont la solution, mais elle est couteuse en fond et en temps et surtout elle demande à ce qu'un guignol ministériel ne vienne pas faire régner le désordre pour être médiatisé.

et iront grossir les rangs des prisonniers à vie, intéressant  

Et quand ils vont sortir de taule, les flics ils les tabasseront pas, ils leur tireront une belle balle en plein milieu du front.

Je trouve que beaucoup ici ont une vision pour le moins idyllique des "banlieues sensibles".

Ma conception de la justice est à des années-lumière de certains sur ce forum. C'est pourquoi tout angélisme suspect me révulse.

J'en ai fréquenté assez de "racailles" pendant ma primaire jusqu'au lycée (D'ailleurs on ne les appellait pas comme ça à l'époque par chez moi, on disait plutot lascards, enfin bon), pour savoir que jamais je ne leur ferai confiance et que je ne crois pas un quart de seconde à leur pseudos histoire de mal-être qui les conduirait aux pires exactions parce que :

- Architecture dégradée ( celle-là c'est ma préférée !    Vraiment nimp)
- Racisme
- Chomage
- Pauvreté
Etc....

Ca c'est la vision marxiste du problème

Les vraies raisons que j'ai constaté de visu, c'est plutot :

- Ennui. La belle excuse
- Inculture crasse.
- Aucun sens moral.

hier en ecoutant RMC ils faisaient une emission a propos des deux crs tabassés ... a un moment un jeune de nanterre était a l'antenne et il c'est permis d'accuser les deux crs de provoquer les jeunes. Que c'était normal que cela leur arrive ... que les jeunes réagissaient quand on les provoquent. Je me pose une question alors, quand ils balancent des bouteilles, des pierres ou des plaques d'egouts sur les pompiers, c'est quoi la provoc ? la couleur rouge du camion ?

 
 
Tu veux dire quoi là ?

Comment scientifiquement m'expliques tu la criminalité élevée en banlieue et la criminalité faible dans les quartiers bourgeois si ce n'est par des facteurs environnementaux. Certains vont l'expliquer par une question de races, et là on tombe du côté de Jean Marie.

Arrête tes trolls , merci.

les statistiques disent que la pauvreté est l'un des premiers moteurs de la délinquance.
Bizarrement, on tente de résoudre la délinquance par en haut (en sortant les pires du circuit), au lieu de régler la cause voire même la traiter autrement les premiers symptomes.

mais joue sur les mots, et faisons tout pour ne pas nous comprendre. le debat avancera de plus belle... a moins que ce ne soit le contraire ?  

de toute facon, marketingement parlant, les politiciens de gauche et d'extreme gauche, ont un symbole fort contre lequel ils doivent lutter: sarko/
Il faut donc rendre sarko responsables de tous les maux du pays, c'est de bonne guerre.
C'est du marketing.
On étudie le marché de la politique, on lance un produit fort: l'antisarkozisme qui englobe tous les maux de la France: libéralisme, délinquance, lois liberticides etc. etc.
on secoue tout ca dans un mixer et on obtient le diable: sarko.
 
Comme on n'a rien à dire on exploite le filon à fond et on esperer que les francais seront suffisament cons pour gober le truc.

Comment scientifiquement m'expliques tu la criminalité élevée en banlieue et la criminalité faible dans les quartiers bourgeois si ce n'est par des facteurs environnementaux. Certains vont l'expliquer par une question de races, et là on tombe du côté de Jean Marie.

Que la répression, c'est pas forcément une peine de prison ou la guillotinne, que la réinsertion c'est pas de faire des ateliers serrurerie dans les prisons, et accessoirement que la prévention c'est pas de poster un flic à chaque mètre carré.

 
tous les sdf ultra violents te remercient au passage... a moins qu'il n'y ait plus pauvre qu'eux ?

 
Tu tapes là où ca fait mal et tu n'as pas tord.  

Oui, si je te suis, en reprenant ton dernier post, plus tu condamnes sévèrement les délinquants plus leurs actes futurs risquent d'etre gravissimes, c'est ça ?

Je ne joue pas sur les mots, j'ai choisi la voie la moins simple. Je m'attache plus aux causes qu'aux conséquences oui. C'est d'ailleurs la seule voie qui n'ait pas été explorée, alors que les systèmes répressifs, on en a fait le tour non?

tout a l'heure un proche de Sarkozy etait en mission commandée sur France Info/LCI, un tout jeune politique, le coeur qu'il mettait a dire "9-3" au lieu de 93 a chaque fois qu'il evoquait la seine saint denis avait quelque chose de touchant

selon moi certains ne veulent pas s'intégrer tout simplement ... ce n'est pas qu'on leur donne pas les moyens, c'est qu'ils ne veulent pas    de plus quand tu entend des mecs a qui on propose du travail et qui te répondent (pour s'intégrer donc et pourquoi pas quitter ce genre d'endroits) 'pourquoi j'irais bosser pour 1000€ mois je gagne bien plus avec mon traffic' tu te pose des questions.

Laurent Wauquiez

Peut être, mais il faut aller voir plus loin et se demander pourquoi ils sont devenus comme cela plutôt que les condamner. Je suis le premier à être choqué de voir des pompiers se faire caillasser, mais justement à un tel degré de stupidité je me demande plutot qu'est ce qui fait qu'un être humain puisse en arriver là.

hier en ecoutant RMC ils faisaient une emission a propos des deux crs tabassés ... a un moment un jeune de nanterre était a l'antenne et il c'est permis d'accuser les deux crs de provoquer les jeunes. Que c'était normal que cela leur arrive ... que les jeunes réagissaient quand on les provoquent. Je me pose une question alors, quand ils balancent des bouteilles, des pierres ou des plaques d'egouts sur les pompiers, c'est quoi la provoc ? la couleur rouge du camion ?