Reprise du message précédent :

 
Ils n'étaient pas du tout en combat au corps à corps : Il s'agit d'une voiture banalisée qui a été caillassée puis des mecs armés se sont approchés et ont tabassé les deux occupants. Ca n'aurait jamais du arriver . Soit les CRS n'étaient pas armés soit ils étaient mal formés, soit on leur refuse le droit de se défendre et sous la pression qu'ils subissent ils n'ont pas osé tirer un coup de feu de peur des conséquences.  
 
Dans tous les cas c'est intolérable.  

 
C'est surement ça.

 
Apr-s James Brown
 
Enfin si on parle de manière intemporelle

 
 
A ce moment il y a encore plus simple, tu écrases ceux qui sont devant

 
Je suis convaincu qu'ils l'auraient fait s'ils avaient pu, franchement je suis pas quelqu'un de violent mais par instinct de survie je préfèrerais m'enfuir et écraser un mec plutôt que rester comme un con à me faire saigner

Un grand merci aux bétonneurs qui se sont bien remplis les fouilles en construisant les cages à lapins. Avec le magot qu'ils ont amassé, ils peuvent bien payer la campagne électorale de Sarkozy, non contents de lui avoir fourni un boulot qui paye pas mal non plus....
 

 
Par contre j'aime pas le discours de Sarkozy et son attitude, il donne trop l'impression de faire passer ça pour une affaire personnelle.
Ok il dit blabla c'est la république qui s'est faite agressée, mais je pense que son attitude de Mister La Police à conduit directement au tabassage de ces CRS.
Pour moi le responsable face au français et à la famille de ces CRS c'est Sarkozy, et c'est que le début de ce genre de dérives débiles.
Le pire étant je pense à venir.
 
Le truc "marrant" étant le montage au zapping ou juste après on voit des gars de comedie ou canal je sais plus, sortir en disant comme slogan pendant une manif, "la poilce avec sarkozy" et juste là t'as un flic à côté qui dit et "benh pas moi !" en s''éloignant vite fait des urlus berlus  

 
 
La faute a Sarko, et pourquoi donc ??
 
Ce n'est pas la première aggression sur des representant de l'ordre, et ce ne sera pas la dernière, il est independant de cela, ça me fait penser a la soit disant faute a Sarko sur les manifs de l'année dernière

 
C'est clair, de par sa politique qu'il mène depuis plusieurs années déjà, il est responsable de la famine dans le monde, du génocide arménien et de l'interdiction des huitres du bassin d'Arcachon

parceque les mecs qui fouttent la merde dans les banlieues, ils aiment quand un mec joue les cowboy et vient le mettre au defi.
ce genre de mec, ca aime le challenge.

 
 
Sans parler du réchauffement climatique

 
Ah, donc c'est la faute a Sarko pour ça ??
 
Je l'ai violé, c'est normal, elle était aguicheuse en mini jupe, c'est de sa faute

 
avant Sarkozy, les flics connaissaient les jeunes, connaissaient les lieux et connaissaient les habitudes.
 
Avec Sarkozy, les flics se comportent comme des cow-boys, les bavures explosent, les relations police-population sont calamiteuses.

 
tiens, ça faisait longtemps.

 
ouais c'est de la faute a Sarkozy, qui s'est pointé avec sa panoplie de justicier en carton, en provoquant tant qu'il a pu jusqu'a jouer le pompier pyromane pendant les emeutes de novembre.
Lui ca lui plait, ca lui permet de faire ce qu'il aime le plus: stigmatiser, monter les français contre les autres. hier les "racailles", les chomeurs, les immigrés, les fonctionnaires, aujourd'hui les juges.

 
Il a raison.  
 
+1  

 
 
personellement, j'ai trouvé que les flics ont toujours eu le même niveau, cad pas a un niveau trés trés haut

 
C'est pour ça qu'il a 50% d'intentions de vote au 2e tour sans doute

 
mais c'est excatement cela qu'il raconte :
 
"parceque les mecs qui fouttent la merde dans les banlieues, ils aiment quand un mec joue les cowboy et vient le mettre au defi.  
ce genre de mec, ca aime le challenge"

 
 
T'inquiètes pas, je ne le porte pas dans mon coeur moi non plus, mais ce n'est pas une raison de se mettre des oeillières et de balancer toutes les raisons sur lui
 
Il est peut être un catalyseur, mais pas pleinement responsable

 
 
parceque chacun a son bouc emissaire designé    
 
il dit au vieux que les jeunes sont leurs probleme, mais qu'il a la solution
il dit au jeunes que l'elite vieillissante est leur probleme, mais qu'il a la solution
il dit au partisan du moindre etat que les fonctionnaire sont leurs probleme, mais qu'il a la solution
il dit au fonctionnaires que les partisans du moindre etat sont leurs probleme, mais qu'il a la solution
il dit au immigrés que les racistes sont leur probleme
il dit au racistes que les immigrés sont le probleme
 
un beau foutage de gueule quoi  

 
sic
 

 
Les viols ne sont ni une spécifité, ni l'apanage des cités.
C'est qd même la pire des malhonnêtetés de leur attribuer ça.

 
D'un autre côté tu crois pas que tu idéalises pas la situation d'avant ? Je te rappelle que Chirac a été élu sur l'insécurité, que Jospin lui-même avoue avoir pêché par naïveté sur cette question.

 
 
Qui t'as dit que je parlais des cités ??
 
C'est plus gore dans les campagnes sur ce sujet que dans les banlieux

 
 
il est pleinement responsable des ses actes politique qu'il a mené et mene dans le cadre de ses mandats.

 
peut-être parce que tu attribues les viols aux gens des cités.

 
 
Pour un saint, il n'est pas une gène
 
Oui c'est un catalyseur, mais est ce la faute au catalyseur ou a la source ??

 
(sic)
 
Quote moi alors
 

 
C'est Sarkozy qui a fait stopper la police de proximité: ça a été le déclencheur du cataclysme.

 
Non il a pris le viol comme exemple pour montre que l argumentation de T-W etait un peu "malhonnete".

les delinquants ont besoin de quelqu'un qui leur mettra face a leurs responsabilité, pas de quelqu'un qui agite les bras et leur crache a la gueule en hurlant qu'il en a une plus grosse.
 
surtout quand on dit ca bien planqué dans son bunker et qu'on ne fait pas parti de ceux qui essuient les degats.

 
 
mais je suis pleinement d'accord avec ça, mais encore une fois, est ce pleinement ça faute, est il a l'origine de ces violences ??

 
 
jeter sciemment de l'essence sur un feu qui couve, j'appelle plutot ca etre un declencheur

 
Ah bah merci quand même

 
Tu quotes un post qui parle exclusivement des banlieues, et tu laches un poncif.

 
 
il les a provoqué par declarations, comportement et lois provocatrices.
il les a encouragé par son comportement

 
 
Je suis d'accord encore une fois, on peut jouer sur les mots, mais l'essence sans feu, ça pue, et c'est tout

 
 
   
 
on doit donc mettre en prison la balle, pas celui qui appuie sur la detente?

 
Alors excuse moi si je t'ai mis dans le mauvais rail, mais j'ai lancé un exemple aussi absurde que celui que je cotait, et ce, totalement indépendament des banlieux

 
Sympathisant de droite je salue quand même Jospin : lui au moins a eu l'honnêteté de reconnaitre ses erreurs.
 
C'est extrêmement rare en politique.

 
1) Aucun lien de cause à effet, simplement le fait qu'on se retrouve arbitrairement avec une monnaie digne des louis d'or en chocolat -> ça fait monter le prix de l'immobilier (hausse des taux d'intérêt principalement) mais il n'y a aucune contrepartie positive puisqu'on exporte peu, pour ne pas dire quasiment rien.
 
2) A peu près depuis que la mode est aux délocalisations (pologne, roumanie, chine, inde...), les importations progressent, les exportations régressent, le pouvoir d'achat régresse doublement. Le constat est le même pour l'immigration "choisie", puisque les "grosses têtes" ne se gêneront pas pour envoyer la quasi totalité de leurs salaires dans leurs pays d'origine, comme c'est déjà le cas actuellement pour un nombre conséquent de personnes d'origine étrangère, qu'elles aient ou non la nationalité Française.
 
3) Au hasard: en redéfinissant la place des politiques. La Ve république est une horreur, tout est basé non pas sur les compétences ou idées mais sur les connaissances et le pognon.