Reprise du message précédent :

 
 
C'est quoi cette histoire ??

Le président de la cour de cassation reçu à l'Élysée pour calmer le monde judiciaire ?
 -> Sarko pourrait bien être convoqué au tribunal avant les élections pour trouble à l'ordre public, atteinte à l'indépendance de la justice, et quoi encore ? Ah oui, prise illégale d'intérêt et abuis de biens sociaux : déplacments de campagne électorale à New-York et à Bruxelles aux frais de l'État  
 
Encore un tout petit effort en direction de l'extrême-droite, et Lepen sera au deuxième tour. Bravo Sarko !
 

 
Chirac il va taper, Chirac il va taper, Chirac il va taper.  

Moi y'a un truc que je comprends pas dans cette histoire d'agression des CRS.  
 
A mon avis le problème est surtout dans ce cas lié à la mauvaise formation et préparation physique et au manque d'équipement des CRS .
 
 
Deux CRS en patrouille se font agresser et il n'y en a pas un seul qui a sorti un flingue et tiré une balle dans la jambe d'un des agresseurs ???   Ca aurait suffit à calmer tout le monde une bonne fois pour toutes.
 
S'ils ne sont pas foutus de se défendre eux mêmes comment vont ils défendre les citoyens ?  

 

 
A 2 contre 20, avec la surprise contre eux, ils etaient censes faire quoi ?  
 
Y'en a, ils vont trop au cine ....  

Ce n'est parce que l'usage de leur arme est extremement limité du point de vue réglementaire ?

 
Je pense que les CRS soient armés, enfin j'y connais pas grand chose...

 
A mon avis c'est surtout qu'avant qu'ils aient pu reagir, ils etaient en train de se faire tabasser au sol ...

 
Si aucun agresseur n'avait d'arme à feu meme à 1 contre 20 c'est trés vite réglé. C'est toi qui va trop au cinéma. Tu ne réalises pas ce qu'est vraiment un flingue face à une barre de fer.

 
C'est sur, ils etaient a 2 contre 20, au corps a corps, le plus intelligent etait de tirer dans le tas pour etre bien sur que les aggresseurs survivants te battent à mort    
 
De toute façon, même si ils avaient voulu, je ne suis pas sur que la légitime défense les autorisait à utiliser leur arme dans cette situation  

 
Mouais, même si le réglement est strict, je pense pas qu'il interdise de faire feu quand on se fait très violemment agresser. Au moins en l'air.

 
[troll]Ils ont le droit de l'utiliser après autorisation écrite de la LDH   [/troll]

 
 
Non mais faut arreter !!! Un type sort un flingue tu continues à te battre toi ?  
 
Dans une baston quand quelqu'un sort un flingue tout le monde se barre en courant et ceux qui restent la ferment et l'écoutent. Tu ne sais pas de quoi tu parles.

 

 
Tu t'es deja trouve implique dans une bagarre de masse ? Probablement pas, sinon tu saurais que non c'est pas "vite regle". Un individu ne reagit pas de la meme facon lorsqu'il fait partie d'une bande. Ils en auraient etale un et apres quoi ? Tu crois que les 19 autres se seraient couches ? Ils auraient probablement tue les 2 flics pour le compte.
 
Mais tu vis dans quel monde dis-moi ?

 
Non sincèrement je pense que dans un cas de figure pareil, ils ont le droit de tirer pour tuer.

Chais pas si ca a été déjà donné...
 
Voilà la note du Préfet du 93 à Sarko. Ca y est ! le ministre de l'Intérieur a fourni les préfectures en Kärcher    
 
Ca prouve qu'il n'est pas tout le temps à l'étranger...
 

 
Un coup de feu en l'air et ils détalaient comme des lapins, dans le pire des cas ils leur lancaient des projectiles en gueulant " fils de putes " et " on nique vos races " , et ca s'arrêtait la.  
 
On n'est pas dans Braveheart.  

Je crois pas qu'ils aient l'habitude de n'être que 2 aussi...

 
Mouais, la plupart de ces loubards ce sont des lâches. Parce que attaquer des CRS à 20, c'est très révélateur, un des flics aurait fait feu, ça aurait été le sauve-qui-peut.

 
La télévision, le cinéma, toussa.
 
Des gens telement habitués à avoir des situations incohérentes, qu'ils les transcrivent ds la réalité.

denisot fait la gueule il s'est fait démonter son petit Sarko chéri par la croniqueuse

 
Nan effectivement, on est pas dans braveheart. On est dans la vraie vie. Une arme a feu, ca tue. Il se serait passe quoi si le flic aurait tire en l'air, que les 20 types lui tombent dessus et lui prennent son arme ?
 
P'tain j'espere qu'on te confiera jamais une arme a feu toi

 
 
Je pense que pour tenir des propos pareils tu n'as pas toute ta raison.  
 
Aucun individu sain d'esprit ne risque une balle perdue pour le plaisir de tabasser un flic.

 
Des laches individuellement , ou a 2 ou 3, c'est certain. A 20, pas du tout. Sortir une arme a feu dans un cas pareil, c'est la pire des choses a faire.

Je suis surpris en tous cas, je m'attendais à voir de l'angélisme de bas étage genre : on ne tire pas sur quelqu'un qui met juste des coups ou autre. Non. Même à gauche la situation se dégrade

Heureusement qu'ils ont pas tiré sinon on aurait encore eu des émeutes avec cette année dans len rôle du transformateur EDF, nos deux CRS.

 
 
Je fais du tir et je sais trés bien de quoi je parle.

 
C'est des gens sains d'esprit qui tendent une embuscade a 2 flics et qui les envoient en rea d'apres toi ?

En tout cas vu que cette situation est intolérable dans ce quartier, le mieux à faire c'est de remplacer les CRS par les gardes mobiles.
 
Imaginez cela à l'étranger, je parle de l'Europe. Vous croyez que les caillassages à longueur d'année des flics seraient tolérés ?
 
Mais ici, c'est toujours : Faut les comprendre les petiots c'est dur pour eux.

 
Bordel il est arme en plus
 

 
Avec ton raisonnement si les CRS voulaient pas être considérés comme des laches il faudrait qu'il fasse régner l'ordre en kimono, et pieds nus s'il vous plait, pas comme des baltringues en robocops

 
Un gendarme mobile est plus efficace mais beaucoup plus cher

 
 
Macéo, comon blow your horn !!!!
Je l'ai encore vu cet été a saint nazaire c'était trop bon

 
Alors ça franchement, je m'en fous complètement. Les flics ne doivent pas se coucher parce qu'il y a un risque d'émeute.

 
Je te donne juste deux indicateurs:
- un nombre non négligeable des gens tués par balle aux US, ont été tué par leur propre arme que le tueur  a réussi à leur subtiliser.
- ds un combat au corps-à-corps, le temps de sortir ton arme, tu te prends déjà un coup de barre de fer/caillou ds le crane.
 
On est pas ds un western, faudrait redescendre sur terre.

 
He ouais, c'est le meilleur  

 
Qu'on soit bien clair, si j'étais ministre de l'intérieur, ça ne se passerait pas du tout pareil.

Pas sympa de rejeter la faute sur la justice quand ses propres echecs commencent a etre trop voyants...

 
Je plussoie, je pense vraiment pas que les CRS soient des enfants de choeur du genre à fuir la confrontation, s'ils ont rien fait c'est parce que ça aurait été pire...

Vous vous rendez compte que ce debat "reussir a sortir son arme ou pas" "ils vont s enfuir ou continué a tabasse " n a pas de sens etant donné le nombre non negligeable d inconnu et de parametre variable...

 
Ils n'étaient pas du tout en combat au corps à corps : Il s'agit d'une voiture banalisée qui a été caillassée puis des mecs armés se sont approchés et ont tabassé les deux occupants. Ca n'aurait jamais du arriver . Soit les CRS n'étaient pas armés soit ils étaient mal formés, soit on leur refuse le droit de se défendre et sous la pression qu'ils subissent ils n'ont pas osé tirer un coup de feu de peur des conséquences.  
 
Dans tous les cas c'est intolérable.