Reprise du message précédent :

Dans un post ça va être fouine, après, ça va être blaireau, puis le suivant ça sera nabot, celui d'après petit facho ...
 
Et c'est évidement pareil pour les autres : Royal se fait traiter de niaise, de conne, Hollande de flanby ou de porcinet et j'en passe ...
 
Ca apporte quoi au débat tu peux me dire ? L'intérêt est où exactement ?

Je viens de parcourir les trois dernière pages... je vais aborder un sujet différent mais qui pourrait bien amener Sarkozy à rendre des comptes pour manipulation de l'information (je crois que personne n'en a encore parlé sur le forum)
 
La photo de Sarko serrant la main de Bush a plus que probablement été retouchée pour que Sarkozy qui fait 1 m 70 paraisse aussi grand que Bush qui fait 1 m 83
C'est le Canard qui explique cela et le NouvelObs reprend l'info...
J'ai lu des coms sur des blogs qui expliquent que c'est la technique des caches qui a été utilisée pour faire en sorte qu'une fois redimensionnée la stature de Sarkozy rejoigne celle de Bush
Regardez bien dans l'article du NouvelObs la tête de sarkozy : elle est beaucoup plus grosse que cele de Bush. Conséquence du redimensionnement qui change les proportions entre Bush et Sarkozy...
http://permanent.nouvelobs.com/pol [...] S2712.html

 
Et?

Mercredi dernier, le Canard enchainé publiait la photo de Bush et Sarko lors du voyage de ce dernier au States :

 
Voici maintenant une autre photo de Sarko avec son grand copain scientologue, dont la petite taille est connue :

 
 
 
Hors, selon le Canard, qui cite le dernier bulletin de santé de Bush, établi par les autorités militaires US, Bush mesure 1M83.
 
Le petit Nicolas serait il donc monté sur un escabeau pour paraitre "à la hauteur" de ses ambitions internationales ? Désireux d'avoir une réponse indépendante, j'ai décidé de mener ma propre enquête sur le web, mais pour l'instant je n'ai que peu d'éléments, aussi vos contributions sont les bienvenues
 
D'autres images qui permettent de faire une comparaison bush-chirac puis chirac Sarkozy :

 
Rien, c'est de la série américaine aussi...  
 

c'est vraiment troublant cette affaire, car des talonnettes de 30 cm cela n'aurait pas été discret..
mais comment fait il ?

 
Ca n'empêche pas. Tu sais, y'a des démocraties où les juges sont élus hein

 
Excellente idée en effet  

Moi je dirais 1m65.

 
1m65 vs 1m83, y'a de l'arnaque d'un des deux côtés

Ca faisait aussi partie des thèmes principaux de Cobra, le film où Stallone affronte une secte de tueurs à la hache dont le chef est relâché par les méchants juges
 
Sinon pr le coup de Sarko aussi grand que Bush, c'est clair que
D'autant plus que ça veut dire que la Maison-Blanche a dû accepter de se prêter à cette mascarade, ça montre le niveau de tout ce petit monde...

C'est marrant moi aussi j'ai été tres surpris quand j'ai vu la photo. Peut etre un effet de perspective.Cela m'a fais pensé aux trucags du seigneur des anneaux, ils ont beaucoup jouer la dessus avec les scenes entre les hobits et gandalf.
 
Ps : Pour enestor, heu je ne viens pas de traiter nicolas de hobbit

 
oui, des bons exemples comme aux US où les juges mettent la pression sur les procureurs pour faire du chiffre avant chaque élection.
 
En clair, une très bonne idée, m'étonnerrait pas que Sarko nous la sorte pas.

Moi je pense que c'est du photoshop. Pourquoi le président des Etats-Unis d'Amérique aurait-il reçu le ministre de l'intérieur de la France ? Pour parler des méthodes policières ?

 
pour remettre les choses en ordre   :
 

 

 
Je pense au contraire l'idée excellente, mais ça serait trop long à défendre. Puis là on a un débat bien plus intéressant

 
Tu es aussi drôle qu'en vrai Maurice !

 
Quelle mauvaise foi !

 
oui, une bonne idée comme la "three strike rule" et le "zero tolerance".
Des idées d'avenir, avec des bilans formidables pour la société.

 
Moui, mais tu sais bien que ce pays est une fédération. Les états du sud et de l'ouest c'est une chose, la nouvelle angleterre en est une autre

 
T'as vu pendant que tu préparais ton post, j'ai donné la même info que toi    Je t'ai grillé de peu    
Mais surtout pour répondre à ce que tu demandes j'ai lu des commentaires où on parlait de redimensionnement de l'image (j'ai plus en tête sur quel blog j'ai lu cela)...Regarde la tête de Sarkozy... en effet elle est très grosse par rapport à celle de Bush, à cause sans doute d'un calque et d'un redimensionnement

Tiens ça me rappelle les consignes de nos chefs au boulot...

Tu devrais penser à être plus souvent clair alors    

Je répondais à un point précis de ton discours, personne ne nie le manque de moyen, mais vouloir sans cesse élluder la question du travail des juges est pour moi assez symptomatique.  
 

Je me rappelle très bien d'une discution sur le feu-topik CPE où tu dénonçais fortement une sévérité plus prononçée à l'encontre des casseurs des manifs anti-CPE qu'à l'encontre des casseurs lors de manifs d'agriculteurs ou de pécheurs, je ne me rappèle pas que tu faisais allusions aux lois   .

Ca c'est un faut débat, et un procès d'intention, non pas à l'égart de Sarko, mais de son électorat, trop facile de parler à leur place,  j'adore ceux qui font un portrait robot de l'électeur-type, on voit le résultat aux élections .
 
Le problème n'est même pas de savoir si on paye plus ou moins d'impots, le problème est de savoir comment on réparti cet impot et surtout pour quel résultat. Mais, ici en France, y a toute une série de domaines qui échappe totalement à ce critère. Puisqu'on parle ici d'insécurité, l'immense majorité des mecs en ont rien à cirer qu'on mettent plus de flics, de juges ou d'éducateur, la seul chose qu'ils veulent, c'est d'avoir la paix    
Mais, on préfère, encore et toujours, s'attacher à la nature des moyens mis en oeuvre plutôt qu'aux résultats obtenus.

 
Ce n'est pas un argument.
Déjà, une mesure extrême qui ne marcherait que ds un état à faible crimnalité, ça indique que cette mesure est mauvaise.
De plus, les ds tous les états où ces deux mesures sont appliqués, les ONG se rendent compte des dérives et erreurs judiciaires.
 

 
 
Sarko avoir la grosse tête ? j'ai du mal à y croire ...
 
 
EDIT : je viens de mesurer la taille du haut des cheveux (au dessus du visage) jusqu'au au menton et j'arrive à 1,8 cm pour Sarko et 1,7 pour Bush, ce qui ne me semble pas anormal d'un point de vue physiologique.

Ahah ok je crois que j'ai compris. Regardez celle là :
 

 
Regarder le gars à droite, il se marre en regardant vers les peids de sarko. Il a dû grimper sur 3 botins !!!

Et toi à moins désinterpréter mes propos
 

Certes mais qui en parle au fait ? A-t'on déjà entendu Sarko demander plus de moyens pour la justice pour qu'elle puisse mieux faire son travail ?
 

Tu te rappelles mal
 
Je ne dénonçais pas une trop forte sévérité contre les casseurs des manifs CPE mais au contraire un manque de sévérité contre les paysans et pêcheurs quand eux aussi cassait tout, ce qui est pas du tout la même chose
 
Marrant comment tu t'es souvenu de mes propos en les inversant, toi aussi tu vois tu fais des procès d'intentions
 

Ce n'est pas la première fois que Sarko tape sur la justice de cette façon et ce n'est pas la première fois qu'il se fait rappeller à l'ordre par elle voire par le Président (ce qui j'espère ici ne va pas tarder). Si c'est pas de la démagogie, je vois pas ce que c'est, désolé
 
Et pour avoir la paix, faut s'en donner les moyens. Financer notamment à la base. Mais ça, est-ce que Sarko l'explique ? Faut pas rêver, si on veut que la justice fasse son boulot comme elle le devrait, ça va couter un sacré paquet de pognon. On le prend où ? C'est une question essentielle, mais pas abordée, étrange non ? C'est bien joli de dire qu'il faut ne s'intéresser qu'aux résultats, mais ils sont quand même grandement liés aux moyens...

Quant Sarkozy visite le Sénégal, il débarque de nuit par crainte des manifestations
 

 
Toujours très discret Nicolas Sarkozy quant il essaye de réparer ses bévues sur l'"immigration choisie"... Me demande si la presse française va parler de ce déplacement à Dakar, et des conditions dans lesquelles il s'effectue  

et bé ca vole haut sur ce topic ^^
 
remarquez les arguments des anti sarko sont ... pertinants c'est fou
je suppose aussi que tu as acheter le dernier galla avec ton héroine préférée

C'est toi qui te prend au serieux mon gars, car moi je trouve ça plutôt drôle.

 
Personnellement, je ne suis pas "anti sarko", je suis plutôt indifférent à sa personne et à ses idées ; en revanche avoir la preuve qu'il fait un complexe d'infériorité du fait de sa taille alors qu'il aspire à la fonction suprême, je trouve ça d'abord rigolo. Maitenant, encore une fois , l'objet de mon post est de regrouper des éléments pour savoir comment cette imposture est survenue ...

 
manque de moyens ?  
de quoi parles tu la ^^ il faut des moyens pour condanmer maintenant ^^
 
quand tu penses que 70 % des personnes déférées devant le parquet pour des fait de violence urbaine n'ont eu AUCUNE réponses judiciaire (on ne parle pas d'écrou), comment veut tu assurer une justice ? cela n'a rien a voir avce le manque de moyen.
 
 
Sarko a 100 % raison et a mis le doit ou ca fait mal : la justice en france est bien trop laxiste.  
 
Tu pourras mettre tous les flics du monde, si la justice ne condamne pas, ca sert a rien. Il y a un tel sentiment d'impunité dans les banlieux, c'est assez impressionnant. Mais je suppose que toi tu en sais plus que tous, derriere ton pc

qu'est ce qu'on en a a branler de la taille de sarko ?  
depuis quand il faut etre un géant pour etre president de la république o_O

 
tout depend du profil de la personne que tu veux voir te representer a l'international...

depuis quand ai je dis que c'était une nécessité ?

A lire :
Sarkozy : désengagement de l’État, endoctrinement par les religions
jeudi 21 septembre 2006
par Stéphane ARLEN  
http://www.fairelejour.org/article [...] ticle=1218
 

Bah tiens, c'est Sarko qui truque les photos parce qu'il flippe de passer pr un nain, et ce sont ceux qui se foutent de sa gueule qui sont en tort. Mauvaise foi, qd tu nous tiens...
Enfin bref, l'ami Sarko devient plus caricatural que sa marionnette aux guignols, depuis qques tps.

t'es gentil c'est pas le forum LCR ici