Reprise du message précédent :
 
 
Quand on connait pas, on affirme pas    
 
 

Encore heureux que je puisse travailler même si mon cousin est un serial killer !

On t'as refusé l'entrée dans la gendarmerie ?

http://www.armees.com/Devenir-Gend [...] ml?suite=0

Sérieux, critiquez Rachida Dati sur son action. Mais là, on est dans le plus grand ridicule.

 
il y a enquête sur la famille (et pas que nucléaire) et éventuellement question au voisinage.

 
Pour accéder à des fonctions clés de la République, il y a systématiquement des enquêtes de moralité, ce qui est tout à fait normal    
 
 

 
 
peut être, mais le fait que ce soit le frère de Rachida Dati qui soit mis en cause n'a absolument aucune importance... Pour être plus clair par rapport à mon premier message de tout à l'heure, je vois mal pourquoi on irait lui reprocher les actes d'une autre personne même si elle fait parti de sa famille ! Pourquoi pas les actes de son cousin au 4ème degré pendant qu'on y est !
 
Faut être sérieux, critiquer la droite de cette manière, c'est ridicule.

 
Où voyez vous un gouvernement ?  
 
Personnellement je ne vois qu'une armée de pantins marionnettes dont les fils sont tirés par un amuseur en chef patenté    
 
Sarkozy aurait mieux fait de ne pas mettre en place de gouvernement, la France aurait au moins fait des économies  

 
Tu as une super culture Google, Stephen    
 
 
 
 

 
Qu'on regarde son casier judiciaire, je peux comprendre. Qu'on lui reproche les actes de ses frères pour moi cela dépasse l'entendement. En attendant, ça cause plus de ça ici que des lois bidons qu'elle compte faire passer. En gros, même technique que pendant la campagne, on pointe une souris au sol pendant qu'on fait passer un éléphant rose dans votre dos.

 
dans ce cas l'enquête sur Rachida Dati a été effectuée. La condamnation de son frère étant antérieure à la nomination de la dame, elle était connue. Et comme il me semble bien que Dati est ministre   , j'ai comme l'impression qu'au final, seuls les actes de la personne nommée ont une importance.  
 
et heureusement...

OK, ça vient de Google, donc c'est faux. Désolé mais quand on me dit que pour être gendarme il ne faut pas avoir un frère délinquant et que c'est contraire à mon expérience qui date un peu (j'avais envisagé d'être officier scientifique à 18 ans), je vais voir sur armee.com, là où j'ai des chances de trouver l'information.

Punaise ils lévent super haut les bras !

 
En même temps qui critique le gouvernement avec cette anecdote ?
 
Faut arrêter la parano forcée... Tu cherches chaque petite ouverture pour la sortir celle là, ta spéciale "qu'ils continuent c'est bien pour nous, qu'il continuent on gagne des voix, qu'ils continuent on va gagner l'autre élection"

Tiens un soldat a fait une sorte de salut nazi ?  

Il tenait le bras levé 1 seconde de trop alors que tous ses camarades l'ont baissé.  

Les X    

 
Personne à priori ne lui a reproché les actes de ses frères, ce serait un comble tout de même   on parle juste d'éthique, je dis qu'un Garde des Sceaux ne doit pas avoir de telles casseroles, surtout quand la nomination de ce Garde des Sceaux est aussi un signe en direction de la communauté maghrébine et qu'en même temps une partie de son électorat est d'extrême-droite.
 
Je ne sais pas en ce qui vous concerne mais il y a là quelque chose qui me gêne.

Tu as tort sur ce point.
Je trouve savoureux que les mesures de la garde des sceaux concernent en premier lieu sa famille, pas scandaleux. Clairement la critique n'est pas constructive, ici.

TT

Le Garde des Sceaux ne doit être nommé que sur sa compétence. Les problèmes de son frère ne regardent que lui, et point.  
 
Vous faites honte aux gens de gauche (dont moi) à force de vouloir reprocher à quelqu'un une chose à laquelle elle est totalement étrangère.

TT aussi, c'est pas comme si c'était la première remise en cause de la modération "gauchiste" de la matinée.

OK, mes excuse à Gaston2fois.

Cela dit je veux bien des exemples : un gendarme dans le même cas que Dati à qui on rejetterait son incorporation par exemple.

 
Les casseroles dont tu parles ne lui appartiennent pas et le reste de ton post est vraiment dégoûtant. Parce qu'elle est maghrébine, ça te gêne encore plus c'est ça ? Sérieux.

Et si on changeait de sujet ? Non car je vois pas l'intérêt de parler éternellement de ce sujet. On s'en fout des frères de Dati, c'est "drôle" deux minutes mais on va pas y passer notre vie quoi...

 
Mon post est dégoûtant ?    
 
Mon vieux, vous avez un réel souci de compréhension et d'interprétation, pourtant je crois m'exprimer correctement    
 

Tu devrais arrêter les frais...

Il n'y a pas de règles établies concernant les enquètes de moralité, les conclusions sont laissées à l'appréciation de ceux qui les font. Pour des situations équivalentes, dans certains cas, on te refusera la "moralité", dans d'autres, non.

C'est tout le problème de la figure emblématique à qui on attribue des responsabilités qui la dépassent.
Une femme qui réussit n'a pas le droit à la faiblesse sous peine de voir confirmés les préjugés machistes, il en est de même ici pour le français d'origine magrhébine que l'on renvoye aux préjugés racistes.
 

 
bon un peu à la bourre pour répondre à ce sujet (ça va trop vite ce matin...) mais tuer une anguille c'est tout aussi difficile. personne ne se rappelle de la vidéo de Maïté qui essaie désespérément de tuer une pauvre anguille. c'est passé dans tous les bétisiers mais personne n'a jamais rien dit.
D'après vous sarkozy dirait quoi : "vous pensez vraiment que taper une dizaine de fois sur la tête d'une anguille pour la tuer, c'est humain ? non moi je ne le pense pas..."
 
la seule différence est là faut arrêter de se cacher la vérité c'est que ça concernait les musulmans et c'est pour ça que tout le monde est contre égorger un mouton dans une baignoire...
je vois pas de quel droit on pourrait dire qu'une anguille n'aurait pas les même droits qu'un mouton après tout...
 
l'hygiène ? tu vas pas laisser la carcasse dans ta baignoire pendant des semaines, peut être même moins longtemps que les boyaux de ton anguille dans la poubelle.

Sinon, on peut aussi parler des carpes dans les baignoires pour le gefilte fisch des Juifs

 
 
meme si je ne suis pas vraiment de son avis, j'ai compris aussi, c'est un point de vue qui se defend, en tout cas a partir du moment ou on a bien compris que sa critique n'est pas adressee specialement a rachida dati ni son eventuelle comptence, mais concerne plus specifiquement la fonction au regards des exigences morales qu'on peut demander parfois pour d'autres postes dans le publique, voir ds le prive.
 
Se faire ecarter d'un poste a cause de comportement de ses proches ca existe ailleurs, a partir du moment ou je suis pas d'accord avec ca, faire supporter ce qui est subit et dont elle n'a aucun le controle a quelqu'un, je serais pas coherent en demandant que ca s'applique a rachida dati, et ce serait a mon sens pas tres juste.
 

Je sais pas si c est très pertinent de comparé un gros mamifère avec des poisson....

sachant que l'anguille qu'on a vu a la télé a été tué par un amateur qui ne l'avais jamais fait de sa vie...
 
fait egorger un monton par quelqu'un qui ne la jamais vu faire qu'on rigole aussi...

 
Ouais mais toutes les douleurs sont muettes

 
oui, elle a sûrement appris à cuisiner l'anguille sur le plateau

renseigne toi un peu plus

 
et pourquoi pas ?  
ça me fait rire ou pitié je sais pas trop encore le fait que tuer un mouton c'est différent qu'une anguille. dans les deux cas c'est un animal.  
alors pourquoi ne pas faire une différence entre tuer un blanc et tuer noir ? je suis provoque là tout comme l'a été sarkozy avec de tel propos.

J'étais passée à côté de ça   :
Discours du 22 juin 2006, Agen  

 
 
on peu aussi parler des blattes et cafards, honteusement et sadiquement ecrabouilles, le tout sans remords