Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4334 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  266  267  268  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°9470636
pantalaimo​n
Posté le 11-09-2006 à 20:01:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

jimmythebrave a écrit :

Sa toxicomanie n'excuse pas ses délits donc 8 mois fermes avec désintox obligatoire, aurait été mieux.


 
 
pour un résultat = 0 puisque
1/ une désintox forcée ça marche pas, et ça coûte cher
2/ ce type à déjà été incarcéré 10 ans (19 condamnations) et il récidive toujours.
 
La récidive montre à quel point la prison est parfois vaine, hormis qu'elle protège les citoyens des criminels quand ils sont derrière les barreaux. Investir dans le traitement des détenus, ou d'une partie d'entre eux, ce serait à mon avis faire l'économie de ce genres de problèmes, de la surpopulation carcérale etc...

mood
Publicité
Posté le 11-09-2006 à 20:01:44  profilanswer
 

n°9470699
pantalaimo​n
Posté le 11-09-2006 à 20:11:44  profilanswer
 

Bollareck a écrit :

En quoi c'est choquant ???


 
 
«Nous ne pouvons juger du degré de civilisation d’une nation qu’en visitant ses prisons » ça te rappelle quelque chose? Le problème n'est pas d'enfermer les gens, mais d'éviter d'avoir à le faire.

n°9470803
pactole@
Posté le 11-09-2006 à 20:27:35  profilanswer
 

tfaçon je m'en fou, ce qui me ne navre c'est que certains qui sont pour sarkozy et qui rament un peu dans la vie se rendent pas compte à quel point ils vont en chier des ronds chappeaux.
Il va falloir le mériter votre smic bande de cons ! :D

n°9470836
spartak01
Posté le 11-09-2006 à 20:31:57  profilanswer
 

joel121 a écrit :

a bon alor ca se vois que tu n as jamais voyager moi j ai vecu dans un pays ou justement les lois etait dur et je peus te dire que meme les petitd mecs des cites de pazris se tenais calme sinon il on vu ce qu il les attendais avec la police local


 
Tu peux préciser le pays, en question, stp ?

n°9470862
LooSHA
D'abord !
Posté le 11-09-2006 à 20:35:02  profilanswer
 

Une charmanté démocratie, sans doute.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9470864
spartak01
Posté le 11-09-2006 à 20:35:27  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

Exact c'est justement parce que la justice est trop molle (le syndicat de la magistrature il est de quelle tendance déjà ? :


Tu veux parler de ce syndicat qui défend l'idée que le ministère de la justice n'est pas une simple annexe de celui de l'interieur comme le croit Sarkozy ? :whistle:  
 
 

jimmythebrave a écrit :


 et la police qui a peine le droit d'arreter des délinquants qu'on en est là.


C'est vrai... je me souviens de cette scene digne d'une republique bananiere ou les flics, en bas de l'immeuble des Tiberi, recevait l'ordre de surtout pas rentrer, uoi qu'en dise le juge qui était sur place... :ange:  

n°9471218
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 11-09-2006 à 21:25:07  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Rien qu'à ca, on peut considérer les restrictions mentales comme sociales dont tu souffres.
 
Il est urgent que tu te fasses soigner, c'est-à-dire que tu apprennes à réfléchir à minima au monde dont tu es une composante. En attendant, je te prive du droit de vote, parce que tu es vraiment trop incapable de faire un choix abouti, qui ait une valeur pour le bénéfice de la collectivité. Tu viens de le prouver, tu es même carrément dangereux.


C'est une position discutable, mais non sans fondement :
 
La France, comme ses homologues européens souffre d'un très grave vieillissement de la population. S'il est bien sur démocratique qu'ils aient le droit de voter, c'est un peu dommage que la proportion des votes diminue en défaveur de la population active.
 
Or je m'excuse, mais jusqu'à preuve du contraire, c'est eux qui font "avancer la machine", et non les retraités ou les étudiants. Donc oui, il y'a un problème.
 
Rien qu'à voir en Allemagne ou le problème dont je parle est le plus prononcé, la question est presque complètement éludée dans le discour publique. Ou du moins n'a pas la place qu'elle devrait avoir. C'est tout. Je te prierai d'ailleur d'éviter les attaques.
 
Sarko avec sa position sur la pseudo insécurité joue clairement la carte du 3ème âge.

n°9471436
poilagratt​er
Posté le 11-09-2006 à 21:53:58  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

M'en fous vu la pusillanimité de notre justice, je pourrais passer au moins 5 fois devant un juge avant de me prendre du sursis :o
 
Et puis contrairement aux délinquants habituels qui savent à peine s'exprimer, moi je saurai me faire passer pour une victime de la société :o


Ne crois tu pas que notre système économique est à la source des problèmes économiques et sociaux?...


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9471471
asmomo
Posté le 11-09-2006 à 21:59:02  profilanswer
 

poilagratter a écrit :

Ne crois tu pas que notre système économique est à la source des problèmes économiques et sociaux?...


 
Non voyons, quelle idée ! Ya des gens qui naissent avec une cuiller en argent dans la bouche, tu vois, on appelle ça des gentils. Et puis il y en a qui naissent avec un peu de merde au cul, eux, c'est des méchants.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°9471670
Profil sup​primé
Posté le 11-09-2006 à 22:28:50  answer
 

asmomo a écrit :

Non voyons, quelle idée ! Ya des gens qui naissent avec une cuiller en argent dans la bouche, tu vois, on appelle ça des gentils. Et puis il y en a qui naissent avec un peu de merde au cul, eux, c'est des méchants.


 
Sauf que c'est possible de s'en sortir, même avec une balle dans le pied...

mood
Publicité
Posté le 11-09-2006 à 22:28:50  profilanswer
 

n°9471902
poilagratt​er
Posté le 11-09-2006 à 22:52:21  profilanswer
 


Ok, mais alors pourquoi y'en a t'il qui ne s'en sortent pas, même après toute une vie d'efforts ? (Et ils sont nombreux)


---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°9472224
Dantiste
Posté le 11-09-2006 à 23:24:08  profilanswer
 

Que penser de Sarkozy? Voyons...  
 
Pas mieux que ses prédecesseurs.
 

Citation :

Un déplacement aux frais de l'Etat
Est-ce le ministre d'Etat ou le candidat à l'élection présidentielle qui est venu en déplacement à Bruxelles ? Beaucoup le deuxième. Nicolas Sarkozy ne s'en est d'ailleurs pas caché. «Si vous pensez que j'effectue ce déplacement en Belgique parce qu'il y a des élections présidentielles à l'horizon, et bien je rends hommage à votre sagacité», a-t-il ironisé. Officiellement, pourtant, c'était sous la seule casquette de ministre, sinon l'ambassade de France en Belgique n'aurait pas organisé une réception dans un grand hôtel bruxellois avec les deniers de l'Etat. De même, le candidat n'aurait pas pu s'offrir un aller retour dans un avion gouvernemental. Deux fois, déjà, les socialistes ont critiqué cette ambiguïté, lors d'un déplacement à Agen et lors de l'université d'été de l'UMP à Marseille.


 
Et c'est reparti avant même de recommencer avec les danseuses, les avions et les deniers de la république.
 
Edit : source

Message cité 1 fois
Message édité par Dantiste le 11-09-2006 à 23:27:49
n°9472235
LooSHA
D'abord !
Posté le 11-09-2006 à 23:26:00  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Que penser de Sarkozy? Voyons...  
 
Pas mieux que ses prédecesseurs.
 

Citation :


Est-ce le ministre d'Etat ou le candidat à l'élection présidentielle qui est venu en déplacement à Bruxelles ? Beaucoup le deuxième. Nicolas Sarkozy ne s'en est d'ailleurs pas caché. «Si vous pensez que j'effectue ce déplacement en Belgique parce qu'il y a des élections présidentielles à l'horizon, et bien je rends hommage à votre sagacité», a-t-il ironisé. Officiellement, pourtant, c'était sous la seule casquette de ministre, sinon l'ambassade de France en Belgique n'aurait pas organisé une réception dans un grand hôtel bruxellois avec les deniers de l'Etat. De même, le candidat n'aurait pas pu s'offrir un aller retour dans un avion gouvernemental. Deux fois, déjà, les socialistes ont critiqué cette ambiguïté, lors d'un déplacement à Agen et lors de l'université d'été de l'UMP à Marseille.


 
Et c'est reparti avec les danseuses et les deniers de la république.


C'est pas la rupture avec Chirac, c'est la rupture de nos portefeuilles :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°9472302
Dantiste
Posté le 11-09-2006 à 23:36:42  profilanswer
 

Décidemment, faut lire la presse, surtout hors de France, pour savoir ce qui se passe dans les cercles fermés des affaires et du pouvoir...
 
http://www.liberation.fr/actualite [...] 400.FR.php
 
Ici, on évoque la proximité du banquier Edouard Stern, retrouvé assassiné dans un déguisement SM, l'affaire clearstream et... le sujet du débat :lol:  
 
Emois, troubles, doutes, questions...
 

n°9472510
Dantiste
Posté le 12-09-2006 à 00:08:16  profilanswer
 

La politique économique selon Sarkozy ? La voilà racontée par Michel Camdessus : http://www.denistouret.net/textes/Camdessus.html
 

n°9472729
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2006 à 00:40:14  answer
 

LooSHA a écrit :

C'est pas la rupture avec Chirac, c'est la rupture de nos portefeuilles :o


 
[:xp1700]
 
D'un autre côté il ne me déçoit pas :sweat:

n°9472935
DK
No pain, no gain
Posté le 12-09-2006 à 01:05:22  profilanswer
 

jimmythebrave a écrit :

J'ai maté la fin de Zone interdite, hier soir. A mourir de rire, ou plutot à pleurer. Un délinquant multirécidiviste (des tonnes d'arrestations et des condamnations en pagailles, comparait pour une énième affaire de cambriolage.
 
Le procureur, ose à peine demander de la taule ( 8 mois ferme, quelle sévérité) Les juges décident de le condamner à 4 mois mais sans mandat de dépot. Bref, s'il arrive à trouver du boulot, il pourra passer en regime de semi-liberté. 2 jours après, pour une autre affaire, il est cette fois-ci condamner à 5 mois avec sursis.
 
Le flic de la Bac qui le connait très bien, semblait écoeuré de la pusillanimité de la justice.
 
Le reportage se termine et on apprend, que le prévenu, à été interpellé 48 heures plus tard pour des faits similaires. Il purge enfin 18 mois fermes.
 
Pour finir, une juge était invitée par la présentatrice de l'émission et celle-ci déplorait qu'en France on enferme trop et que ce jeune homme (le cambrioleur) devrait bénéficier d'une peine éducative.  
 
[:mouais]
 
Et dire que certains s'indignent de notre justice en estimant qu'on vit dans un Etat tout répressif et ultrasécuritaire :ouch:


 
je participe au petit HS car j'ai vu l'emmission de tv en question.
 
Le gars a 28 ans, 3 gosses qu'il ne verra surement que bien peu au court de sa vie, est un drogué, il a un abonnement hebdo avec la BAC pour des conneries (cambriolages à 3 balles et vol à la roulotte, ça fait pas plaisir au particulier je sais me suis fait cambrioler y a pas longtps mais ça reste un tocard qui doit financer sa dope).
 
La police, la justice, les institutions, n'ont rien pour aider ce gars.
Il finira sa vie comme ça ou pire. Une pauvre vie gachée.
 
D'ailleurs à sa seconde interpellation, le gars est résigné il attend sa condammnation comme une délivrance passagère (entre 2 et 4 ans pense t il), de quoi soufler, limite il la demandais aux caméras, aux flics, les adieux, etc
Et tout étonné il est relaxé car pas de mandat de dépot.
Et paf il remet ça (il la voulait vraiment sa tole) rien d'étonnant.
 
 
Ce qui m'a choqué c'est la 'tite de 16 ans.
On appelle sa mère au bout de la 3eme fois seulement, rien n'est pévu pour tenter de faire de sa vie autre chose que la merde dans laquelle son copain est déjà engagé.
je trouve ça révoltant et m'est avis que le flic pensait de même vu ses réactions quand il a appris son âge.
 
C'est en forgeant qu'on devient forgeron, j'suis pour qu'on se brule les doigts dans l'apprentissage de la vie, mais au bout d'un moment ça va quoi.
Protection des mineurs mon cul. (d'ailleurs le gars a commencé à 13 ans ...)
 
Ou alors ce reportage était un gros troll.

Message cité 1 fois
Message édité par DK le 12-09-2006 à 01:08:08
n°9473052
farib
Posté le 12-09-2006 à 01:19:20  profilanswer
 

DK a écrit :


Ce qui m'a choqué c'est la 'tite de 16 ans.
On appelle sa mère au bout de la 3eme fois seulement, rien n'est pévu pour tenter de faire de sa vie autre chose que la merde dans laquelle son copain est déjà engagé.
je trouve ça révoltant et m'est avis que le flic pensait de même vu ses réactions quand il a appris son âge.


 
Mais moi aussi alors. Mais vraiment, elle mérite 3 baffes la nana. Elle a 16 ans, il en a 28 et c'est un gros looser. Mais qu'est-ce qu'elle fout avec cette loque ? Que font ses parents ? Tolèrent-ils qu'elle traine avec un multirécidiviste ?
(c'est même pas un "grand" briguand, c'est un naze.)

n°9473221
DK
No pain, no gain
Posté le 12-09-2006 à 01:51:59  profilanswer
 

farib a écrit :

Mais moi aussi alors. Mais vraiment, elle mérite 3 baffes la nana. Elle a 16 ans, il en a 28 et c'est un gros looser. Mais qu'est-ce qu'elle fout avec cette loque ? Que font ses parents ? Tolèrent-ils qu'elle traine avec un multirécidiviste ?
(c'est même pas un "grand" briguand, c'est un naze.)


 
je sais pas si elle mérite des baffes, je ne connais pas sa vie, mais c'est quand même le rôle des institutions de s'y inbteresser de plus près vue la situtation et le reportage laisse penser que rien n'est fait pour elle :sweat:


Message édité par DK le 12-09-2006 à 01:52:21
n°9473696
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 06:55:05  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

En fait, tu es comme celui qui dan sle fil sur Le Pen, s'apprête à voter pour lui parce qu'il ne peut pas piffrer les opposants à Le Pen. Par pure réaction, aucunement pour l'homme et sa politique.
 
Autrement dit le degré zéro de la réflexion politique [:cend]
 
Avec ce genre de raisonnement (suivi des faits ou non), je ne vois pas pourquoi on ne ferait pas voter les enfants, ils sont tout aussi matures que toi.


 
 
Ahhh, rien de tel qu'une bonne petite leçon de morale made in bien-pensant pour vous remettre dans le droit chemin :jap: Manque de chance, les "pures" réactions, ce sont des "pures" niaiseries: en dépassant le degré zéro de la réflexion tout court, on sait qu'il n'y a pas une cause pour un effet et que c'est verser dans un simplisme sans nom que de "raisonner" ainsi. Enfin, j'aime bien voir un type capable d'énoncer sans sourciller des âneries du type "les charges sociales sont un salaire" venir me faire la leçon :hello:

Message cité 2 fois
Message édité par docmaboul le 12-09-2006 à 06:56:17
n°9473700
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 07:03:16  profilanswer
 


 
Bof. C'était une caricature de l'attitude caricaturale de certains qui tirent à boulets rouges sur tous ceux qui ne pensent pas comme eux et qui ont légèrement besoin de tout déformer pour faire rentrer ça dans les petites cases peuplant leur esprit. En voyant le père jibeyyy prendre le soin de préciser que ce n'était que sa vision des choses, je me suis dit qu'il n'avait manifestement pas idée d'où il mettait les pieds et de comment ils allaient se faire accueillir, lui et ses propos [:rhetorie du chaos]


Message édité par docmaboul le 12-09-2006 à 07:06:13
n°9473704
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 07:10:31  profilanswer
 

KrisCool a écrit :

Qualifier les US de "démocratie qui fonctionne" [:al zheimer]


 
Ils devraient venir prendre des cours de démocratie chez nous. Sont cons ces ricains [:rhetorie du chaos]

n°9473709
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 07:17:51  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

La prison est l'école de la droiture, et la meilleure façon de se réhabiliter :jap:
Toute personne qui passe par la casse prison devient un modèle de vertu.
En plus, être passé en prison, c'est la honte vis à vis des potes, mais c'est super bien vu des employeurs potentiels. La prison avec sursis, c'est mieux, on peut devenir ministre de la culture ou maire de Bordeaux.


 
Ahh la miséricorde... :pfff: On n'en finira jamais avec les chrétiens.

n°9473712
spartak01
Posté le 12-09-2006 à 07:19:30  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

Ahhh, rien de tel qu'une bonne petite leçon de morale made in bien-pensant pour vous remettre dans le droit chemin :jap: Manque de chance, les "pures" réactions, ce sont des "pures" niaiseries: en dépassant le degré zéro de la réflexion tout court, on sait qu'il n'y a pas une cause pour un effet et que c'est verser dans un simplisme sans nom que de "raisonner" ainsi. Enfin, j'aime bien voir un type capable d'énoncer sans sourciller des âneries du type "les charges sociales sont un salaire" venir me faire la leçon :hello:


 
Ben... j'sens que je vais te faire mal, DocMaboul, mais c'est bien ça pourtant... Les charges sociales (qui sont des cotisations sociales...) sont en effet un salaire. Socialisé ou différé, selon les économistes mais c'est bien un salaire... Tous les économistes un tant soit peu sérieux te le diront... :jap:  
Bien sur, si tu te contente de la bouillie pré-pensée de TF1au jus de MEDEF en guise de réflexion économique, ça bousculera tes certitudes... :lol:

n°9473714
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 07:24:42  profilanswer
 

asmomo a écrit :

C'est bien le problème. Perso, il peut le sortir son programme, j'ai même plus envie de m'y intéresser. Il m'est déjà devenu beaucoup trop antipathique. Ségolène est en bonne voie pour faire la même chose d'ailleurs, même si c'est contrainte par ce lancement de campagne ultra anticipé de Sarko, merci son poste de ministre. En 2007 s'annonce encore un vote peste vs choléra pour moi :'(


 
Heu non. Sarko n'a pas besoin de faire campagne pour le moment et ne le fait d'ailleurs pas. La mère royal doit par contre gagner l'élection interne à son parti contre ses petits copains et profiter de la visibilité que lui donnent les sondages du moment pour se positionner. Quand Sarko commencera sa campagne, je suis d'avis qu'on le verra beaucoup plus dans les médias (oui, c'est possible :D).

n°9473717
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 07:30:09  profilanswer
 

Dantiste a écrit :

Et pourquoi, selon vous, Monsieur Sarkozy  s'échine-t-il à générer autant de ressentiments négatifs chez ses inconditionnels, autant d'aigreur et d'acrimonie ? Est-ce que la suspicion et la haine peuvent être un mode de civilisation ? Ne vaudrait-t-il pas mieux carrément voter pour l'hitlérion monoculaire de Saint-Cloud Monsieur Le Pen ?
 
Merci pour vos réponses [:bichoco]


 
Selon moi, Sarkozy ne génère pas de "ressentiments négatifs" chez ses inconditionnels. Toujours selon moi, vous faites une projection:
 

Citation :

Qu’est-ce qu’une projection psychologique ?  
"Odyssée", France Inter, 11 mars 2003  
Le mot « projection », quand on le dit isolément, fait penser à une séance de cinéma : on s’assoit dans la salle, la lumière s’éteint, le rideau s’ouvre, un pinceau de lumière va baigner l’écran et le film commence. Eh bien, la projection psychologique, c’est la même chose, avec quelques petites variantes : la salle obscure, c’est notre cerveau, la toile blanche de l’écran, c’est une personne qui nous fait face ; et le film, ce sont les images que nous avons dans notre inconscient.
 
 
On « projette » sur quelqu’un quand on lui attribue des qualités, des défauts, des intentions qu’il n’a pas en réalité. C’est un phénomène banal, presque quotidien : votre chef de service fait la gueule ce matin au moment où vous arrivez. Vous attribuez cette grise mine au fait d’avoir quitté le bureau hier avec une demi-heure d’avance, et vous l’entendez mentalement penser : « Tu vas voir, mon vieux, je t’aurai. » Ou encore, votre fille rentre du lycée en pleurant et se précipite dans sa chambre en claquant les portes ; vous vous dites qu’elle a raté le devoir de maths (ou de français) qu’elle devait faire en classe ce matin et qui vous turlupinait depuis plusieurs jours car vous aussi vous étiez nul en maths et en français à son âge.
 
En réalité, vous avez tout faux : votre chef de service venait d’apprendre que le carburateur de sa voiture devait être changé ; quant à votre fille, son devoir de français (ou de maths) a été repoussé d’une semaine mais elle vient d’apprendre que sa meilleure copine a couché il y a six mois avec son copain à elle. Autrement dit : une projection psychologique, ça consiste bien à se faire du cinéma, mais avec un scénario maison, et en faisant jouer à ceux qui nous entourent les rôles que nous leur écrivons sans nous en rendre compte.
 
C’est dire que la projection psychologique est le moyen le plus sûr de se fourrer le doigt dans l’oeil. La personne objet de la projection peut bien sûr être étrangère à votre entourage ; il est sain de ne pas aduler ceux qui veulent se faire passer pour des stars, mais la colère, la méfiance, l’agressivité irrationnelles que l’on éprouve parfois pour un personnage public sont toujours suspectes d’être le résultat d’une projection. Car la projection, c’est une manière d’habiller - je devrais dire, de travestir - une personne avec qui nous nous trouvons d’étranges points communs et que nous chargeons de sentiments coupables dont nous ne voulons pas admettre la présence en nous-mêmes.
 
Plus ces sentiments sont puissants, plus la projection est forte, et plus l’agressivité croît en conséquence. Par exemple, au hasard, lorsque certains auditeurs attribuent à l’auteur d’une chronique de trois minutes sur France Inter des pouvoirs considérables comme celui de transformer à lui tout seul leurs enfants en consommateurs effrénés de cannabis et de séries télévisées en version originale, ça, c’est une pure projection. Surtout quand on sait que le type en question a un contrat renouvelable tous les trois mois et fait ses chroniques de chez lui en pantoufles...
 
Les conséquences sociales les plus extrêmes des phénomènes de projection sont la chasse aux sorcières, la censure, et la guerre. Un groupe humain accuse un autre groupe humain de vouloir le dominer ou l’agresser. Et, sans attendre d’en avoir la moindre preuve, il cherche à le dominer ou à l’éliminer à titre soi-disant « préventif ». C’est l’inquisiteur ou le censeur qui, torturé par ses propres fantasmes ou frustrations sexuelles, reproche les pires turpitudes à Madame Bovary de Flaubert, à La Religieuse de Jacques Rivette, à la Dernière tentation du Christ de Scorcese, ou à n’importe quelle émission de télévision où l’on prononce le mot sexe. Et ne parlons pas du politicien qui en accuse un autre de vouloir éradiquer la planète à coups d’armes de destruction massive.
 
Les projections, qui illustrent parfaitement le sage proverbe enfantin « c’est çui qui l’dit qui y est » sont utilisées comme des armes redoutables, quotidiennement, par des individus moins puissants mais tout aussi nocifs que les grands de ce monde et qui nous pourrissent la vie j’ai nommé : les manipulateurs. Qu’est-ce qu’un manipulateur, comment le reconnaître et comment lui échapper ?


 
http://martinwinckler.com/article.php3?id_article=495
 
Vala pour la psychologie des détracteurs de naboléon-le-petit-dictateur-vilain-méchant-pas-beau-fils-de-Le Pen-et-qui-mange-les-enfants-et-qui-déclenche-des-émeutes-à-lui-tout-seul-et-qui-et-qui-et-qui [:petrus75]

n°9473719
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 07:33:23  profilanswer
 

asmomo a écrit :

La société est responsable, c'est une évidence. à moins de sous-entendre qu'un %age de l'humanité est naturellement enclin à la violence. %age qui bizarrement est fortement concentré dans des ghettos.


 
Toute l'humanité est naturellement encline à la violence. Et la société, ce n'est pas l'état ou que l'état. C'est aussi la famille, les voisins, les amis, ..., tout le monde, vous compris.
 
Alors comme ça, vous êtes responsable de la violence dans les cités?
Vilain-méchant-pas-beau va... [:petrus75]

n°9473727
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 07:43:28  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

Ben... j'sens que je vais te faire mal, DocMaboul, mais c'est bien ça pourtant... Les charges sociales (qui sont des cotisations sociales...) sont en effet un salaire. Socialisé ou différé, selon les économistes mais c'est bien un salaire... Tous les économistes un tant soit peu sérieux te le diront... :jap:


 
A la rigueur, qu'on dise que l'allocation chômage ou la retraite soit un salaire, passe encore. Par contre, pour mettre toutes les charges dans le même panier, il va me falloir plus que des sophismes d'autorité sur un refrain de "tous les économistes un tant soit peu sérieux" [:itm]
 
edit: au fait, je confirme: vous m'avez fait très mal et je vais même sûrement en mourir :D

Message cité 1 fois
Message édité par docmaboul le 12-09-2006 à 07:45:57
n°9473728
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2006 à 07:44:21  answer
 

docmaboul a écrit :

Toute l'humanité est naturellement encline à la violence. Et la société, ce n'est pas l'état ou que l'état. C'est aussi la famille, les voisins, les amis, ..., tout le monde, vous compris.
 
Alors comme ça, vous êtes responsable de la violence dans les cités?
Vilain-méchant-pas-beau va... [:petrus75]


 
Tu prend un ton ironique pour ne pas répondre à la question  :heink:  
 
pourquoi la violence et plus concentrée dans les ghettos  [:columbo2]

n°9473743
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 07:52:36  profilanswer
 


 
Hé patate, il n'y avait pas de question [:petrus75]
 

Citation :

pourquoi la violence et plus concentrée dans les ghettos  [:columbo2]


 
Au pif-ô-mètre, je dirais pauvreté, inactivité, indigence intellectuelle, "tradition", environnement et incurie de l'état de droit.

n°9473914
jimmythebr​ave
Posté le 12-09-2006 à 09:08:23  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

Ben... j'sens que je vais te faire mal, DocMaboul, mais c'est bien ça pourtant... Les charges sociales (qui sont des cotisations sociales...) sont en effet un salaire. Socialisé ou différé, selon les économistes mais c'est bien un salaire... Tous les économistes un tant soit peu sérieux te le diront... :jap:  
Bien sur, si tu te contente de la bouillie pré-pensée de TF1au jus de MEDEF en guise de réflexion économique, ça bousculera tes certitudes... :lol:


 
Tout à fait dispensable comme remarque. Chercher à décridibiliser ton adversaire, ne rend pas plus pertinent ta démonstration :jap:

n°9474226
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 12-09-2006 à 10:01:39  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

Au pif-ô-mètre, je dirais pauvreté, inactivité, indigence intellectuelle, "tradition", environnement et incurie de l'état de droit


Et à ton avis, à quoi est dû la concentration des 5 premiers ds le 6ème, le tout générant le 7ème (et s'auto-entretenant) ? Au hasard malheureux, ou à l'Etat qui a tout fait pour ? [:petrus75]

n°9474230
spartak01
Posté le 12-09-2006 à 10:02:03  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

A la rigueur, qu'on dise que l'allocation chômage ou la retraite soit un salaire, passe encore. Par contre, pour mettre toutes les charges dans le même panier, il va me falloir plus que des sophismes d'autorité sur un refrain de "tous les économistes un tant soit peu sérieux" [:itm]
 
"Le droit du travail fonde en général le droit à des prestations financées par la cotisation sociale qui constitue la part indirecte du salaire, celle qui, mutualisée entre les employeurs, va aux caisses paritaires interprofessionnelles de sécurité sociale. Elle alimente sans épargne des prestations, forfaitaires ou proportionnelles au salaire direct, conditionnées par le fait d’être ou d’avoir été employé. Comme dans ce modèle c’est le salaire qui finance le hors-emploi (retraite, chômage, maladie, formation), lequel est un élément intrinsèque à la relation d’emploi, le critère d’attribution du salaire, direct et indirect, fait l’objet de conventions collectives qui définissent la grille des qualifications, clé du barème salarial. C'est cette double dimension de barème et de péréquation qui permet de définir le salaire, dans une telle logique, comme " salaire socialisé ". Bernard Friot, économiste enseignant à Paris X
 
edit: au fait, je confirme: vous m'avez fait très mal et je vais même sûrement en mourir :D


Mais non, tu vas pas mourir... ca s'appelle juste grandir... :D  
 

n°9474254
boober
Compromis, chose due
Posté le 12-09-2006 à 10:04:58  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

pavé psychologie a 2 balles


 
 

Citation :

Les conséquences sociales les plus extrêmes des phénomènes de projection sont la chasse aux sorcières


 
ah bah quand Sarko il balance de nettoyer les cités au karcher on est bien dans la chasse aux sorcieres en effet car le veritable probleme est bien ailleurs  [:dewey]  
 

Citation :

Car la projection, c’est une manière d’habiller - je devrais dire, de travestir - une personne avec qui nous nous trouvons d’étranges points communs et que nous chargeons de sentiments coupables dont nous ne voulons pas admettre la présence en nous-mêmes.


 
avoir une politique axé sur la securité et l'immigration choisie - entre autre ( mais de qui se sent-il proche? )
 

Citation :

il est sain de ne pas aduler ceux qui veulent se faire passer pour des stars


 
adulation des USA ( c'est donc malsain)  
 
analyse brillante  [:guts]
 
et donc pour finir si je comprends bien toutes les critiques et la diabolisation faite a l'encontre de JM Lepen par des pans entiers de la population seraient en fait que ces gens la ce sentent en realité trop proche de ses idées et preferent les refouler en lui vouant de l'agressivité?

Message cité 2 fois
Message édité par boober le 12-09-2006 à 10:27:00

---------------
Entrez dans la dance clap clap, les soucis n'ont pas de chance, la musique commence, clap clap, ça c'est Fraggle Rock!
n°9474362
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 10:15:20  profilanswer
 

boober a écrit :

"pavé psychologie a 2 balles"


 
La projection, c'est une des notions élémentaires de psychologie. Le reste de votre contibution n'ayant pas plus de valeur, je vais m'abstenir d'y répondre.

n°9474435
pactole@
Posté le 12-09-2006 à 10:22:57  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

Vala pour la psychologie des détracteurs de naboléon-le-petit-dictateur-vilain-méchant-pas-beau-fils-de-Le Pen-et-qui-mange-les-enfants-et-qui-déclenche-des-émeutes-à-lui-tout-seul-et-qui-et-qui-et-qui [:petrus75]


 
Pour moi cet article amalgame projection et paranoïa.
L'exemple avec le patron c'est de la paranoia et l'exemple avec la petite qui rentre en pleurant correspondrait déjà plus à de la projection.
La projection a plutot lieu en général quand dans un débat par exemple tu te mets a accuser quelqu'un de quelque chose par rapport a son raisonement (ou sous entendre qu'il veut dire ou sous entendre quelque chose bref :D), et cette accusation trahit plutot en général le propre mode de pensée de "l'accusateur".
Par exemple.

Message cité 1 fois
Message édité par pactole@ le 12-09-2006 à 10:26:56
n°9474496
remy60
Posté le 12-09-2006 à 10:32:56  profilanswer
 

docmaboul a écrit :

La projection, c'est une des notions élémentaires de psychologie. Le reste de votre contibution n'ayant pas plus de valeur, je vais m'abstenir d'y répondre.


 
pourrais tu nous expliquer, du point de vue psychologique, le fait que sarko se mette sur la pointe des pieds lorsqu'il fait des discours ?

n°9474539
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 10:38:55  profilanswer
 

spartak01 a écrit :

Mais non, tu vas pas mourir... ca s'appelle juste grandir... :D


 
Ah d'accord. "La cotisation sociale qui constitue la part indirecte du salaire, celle qui, mutualisée entre les employeurs, va aux caisses paritaires interprofessionnelles de sécurité sociale." Ah oui, effectivement, je n'avais pas compris que le monsieur voulait dire que les charges font partie de notre salaire. J'avais compris que les éventuelles prestations financées par ces charges étaient considérées comme un salaire [:petrus75]

n°9474556
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 12-09-2006 à 10:41:23  profilanswer
 

Autant parler d'assurance obligatoire, histoire de regler le probleme de sémantique [:cosmoschtroumpf]


---------------
last.fm
n°9474610
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 10:48:46  profilanswer
 

pactole@ a écrit :

Pour moi cet article amalgame projection et paranoïa.
L'exemple avec le patron c'est de la paranoia et l'exemple avec la petite qui rentre en pleurant correspondrait déjà plus à de la projection.
La projection a plutot lieu en général quand dans un débat par exemple tu te mets a accuser quelqu'un de quelque chose par rapport a son raisonement (ou sous entendre qu'il veut dire ou sous entendre quelque chose bref :D), et cette accusation trahit plutot en général le propre mode de pensée de "l'accusateur".
Par exemple.


 
Hum, les deux peuvent être liés:

Citation :

La projection est un mécanisme de défense décrit par la psychanalyse.
 
Il s'agit d'attribuer à autrui, ou à un objet, une qualité qui est sienne. Il s'agit en général d'une particularité négative, typiquement de la haine.
 
La projection peut être paranoïaque (délire paranoïaque) ou schizophrénique (hallucination, délire). Il s'agit d'un mécanisme psychotique mettant en jeu le processus primaire.


 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Proje [...] analyse%29
 
En tout cas, la haine, la hargne, l'agressivité, ..., fantasmées de Sarkozy, ça, ce sont de belles projections. Rien n'est plus haineux, hargneux et agressif qu'un antisarkozyste primaire [:rhetorie du chaos]

n°9474714
docmaboul
Posté le 12-09-2006 à 11:06:50  profilanswer
 

remy60 a écrit :

pourrais tu nous expliquer, du point de vue psychologique, le fait que sarko se mette sur la pointe des pieds lorsqu'il fait des discours ?


 
Pour paraître à son avantage :o Mais c'est quoi cette question débile? Pourquoi Marie-Ségolène Royal, par exemple, ne se pointe pas mal coiffée, avec du vert sur les lèvres, un appareil dentaire du plus bel effet sur les dents et attifée comme un sac à patates? Pour paraître à son avantage... Et comme toute personne ayant un minimum de respect pour elle-même et ses interlocuteurs :pfff:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  266  267  268  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)