Reprise du message précédent :

Et je vais même persister dimanche . Mais je vais me gaver qd meme

 
tu remarqueras que ça ne fait que  confirmer, vu l'insistance sur la suppression des droits de succession.

 
Je suis d'accord avec toi pour dire que les aides ne sont pas utilisées de manière optimales.
Mais je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il est mauvais de réaliser les défauts d'un système. Même en ayant une meilleure utilisation des fonds mis à disposition des personnes en nécessité (Voulue ou non), nous aurions toujours des problèmes d'abus.
 
Bien sur, il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier, et il existe nombre de personnes dans le besoin ne pouvant malheureusement pas vivre correctement, ne pouvant s'en sortir, et ne faisant rien pour s'en sortir.. mais il ne faut pas non plus se voiler la face, des profiteurs, il y en a, et ce n'est pas uniquement des gens qui ont besoin d'une aide psychologique.
 
J'aime pas vraiment les visions "tout blanc / tout noir".. des gens qui profitent, il y en a a tous les niveaux (Du trouffion de base au général).
 
Sinon, beaucoup de gens ont parlé des fraudes aux impots des personnes "riches". Il faut bien voir que c'est un point sur lequel les moyens de poursuite / de recherche sont déja forts importants. Je pense que durant longtemps, en effet, les abus liés au système français (que j'affectionne particulièrement) ont été mis de coté, et que (bien que le martelage a ce niveau est exagéré) ce n'est pas un mal que l'on s'en occuppe a présent.

C'est bien beau de faire des cadeaux, mais comment on va faire pour récupérer l'argent ainsi "donné".
Le pire, c'est que cette mesure m'avantage...

 
 
et si les enfants sont des gros connards, des branleurs , des je-ne-sais-quoi ?
 
bref il est normal de penser que le mérite n'est pas transmissible a 100%
 
on en transmet une partie certes mais pas la totalité
 
je trouve ça tres inquiétant comme mesure

Je comprends pas bien ta question... L'argent tu vas le recuperer sur ton compte en banque. Et tu ne payeras pas d'impots dessus.  
 
Et ca n'avantage pas que toi, ca avantage tout le monde. Encore une fois, une mesure extremement juste.

Moi je suis totalement contre.
Ca fait se concentrer l'argent dans les mains des familles riches.
 
Pourtant, cette mesure m'avantage.

 
 
ou ai-je dit qu'il n'y avait pas d'abus ?
 
je pense que c'est aussi une mauvaise chose de priver els gens qui enont besoin sous pretexte qu'il y a des abus
 
il faut essayer de limiter les abus par d'autres moyens tout en continuant a donner les aides a ceux qui en ont besoin

Le jour ou tu auras une famille tu comprendras que tout ce qui compte pour toi, que quasiment tout ce que tu fais, tu le fais pour ta famille. Et donc que le fruit de cette vie de travail revienne a tes enfants, quels que soit leur mentalite, ben c'est la moindre des choses.

 
 
+1

C'est faux. Il y a enormement de famille issues des classes moyennes qui vont etre avantagees. Honnetement j'ai du mal a comprendre comment on peut etre contre cette mesure...

 
mais putain qui a dit qu'on ne pouvait rien transmettre ?????
 
on peut transmettre beaucoup de choses a ses enfants mais il faut accepter des compromis
 
tu comprends ça ?

Pour une fois que l'on est d'accord.

 
Ouai bof faut le dire vite

T'est-il possible de dialoguer sans t'exciter?

 
Ca va rien changer pour les classes moyennes, elles sont déjà exonérées.

 
Si ces familles ont trimees toutes leurs vies pour obtenir ce qu'elles ont obtenu, je vois pas ou est le probleme Je trouve profondement injuste que le fruit du labeur d'une vie ne puisse etre transmis librement a ses enfants (ou a qui bon me semble).

 
Mais n'impotre quoi!!! On en fait ce qu'on veut de l'argent que l'on gagne ou que l'on hérite. Ce n'est pas à l'Etat de diriger la vie des gens, de dire ce qu'ils doivent faire ou ne pas faire. De toute façon il y a toujours ré-équilibrage. Si les enfants dilapident et vivent dans l'opulence, la génération suivante devra réparer leurs erreurs.
 
Et arrêtons de parler d'égalité à la naissance. C'est une utopie, il n'y en a pas et n'y en aura jamais. On n'a pas la meme hérédité. Certains auront comme valeurs le courage, l'envie de se battre, le plaisir de construire peu à peu une vie heureuse (qu'ils soient pauvres ou riches à la naissance). D'autres au contraire partent dans la vie sans ces valeurs ou avec 0€ et choisiront de ne rien faire de leur vie et préféreront attendre tout des autres. Et ce n'est pas l'Etat qui pourra y changer quoi que ce soit.

Avec cette mesure tu peux donner 900 000 € en 3 fois sur 12 ans à tes 2 enfants !
C'est énorme !

 
Voila, cette mesure est avantageuse pour les familles aisé on va dire, les riche eux continuerons a payé.

 
Je trouve profondémment injuste qu'on puisse gagner de l'argent sans avoir travaillé, c'est de l'assitanat.
 
BORDEL ON TOURNE EN ROND !

Donc tu reçois une fortune, comme ça, parce que tu es simplement né dans la BONNE famille ?  

waouw, 900 000€ en 12 ans... meme pas une jolie baraque en bord de mer....

c'est une chance oui.

on retombe dans les visions binaires propres a sarkozy
 
d'un coté ya les-gentils-bosseurs
de l'autre y-a-les-mechants-assistés

 
Oui enfin faut pas poussé, dans ce cas ci l argent vient de ta famille pas de la collectivité.

 
Super, donc heureux qu'une minorité de gens possédant les médias imposent leur propagande qui ne servent que leurs interets ?
Tu admets toi même que la démocratie est totalement faussée  

Sarko, t'es elu, t'es pas oblige de donner la soupe au peuple a ce point la de suite, quoi...
 
Ce gouvernement est a peine installe qu'il est deja meprisable. Bref.

 
Pense-tu. Combien de famille pensent que leurs enfants ne doivent gagner de l'argent de poche qu'en contrepartie de tâches ménagères ?

 
dans ce cas on supprime toute forme d'aide. Et chacun se demmerde.  
 
C'est ridicule comme raisonnement.

 
 
ah parce que c'estmieu ?
 
le devoir des parents est il d'assister leurs enfants ou de les responsabiliser ?
 
on peut ressortir les memes reproches,
 
je vois pas pourquoi une repartition des richesses inter familiales serait scandaleuse alors qu'une répartition intra serait géniale
 
au final, avec ce genre de raisonnement, on va se retrouver avec des sociétés familiales
 
ou l'argent reste entre les mains des familles qui en ont, et il n'y aura plus aucune dynamiques  
 
je ne veux pas de ça

 
Pense-tu. Combien de famille pensent que leurs enfants ne doivent gagner de l'argent de poche qu'en contrepartie de tâches ménagères ?

 
Attention, je n'ai jamais parlé de

J'ai dit la même chose que toi. Mais je suis désolé, je suis assez d'accord avec .. 'heu.. je sais plus qui... 'fin bref) pour dire que de manière générale, une personne normalement constituée, avec des capacités "normales" (Pas attardée, pas fainéant, etc, etc - oui, je sais, c'est un jugement) est capable de trouver du travail relativement facilement (même si ce n'est pas le travail de plus plaisant).
 
En angleterre, tu n'as pas le choix, en france, ben "Oh, non, ce travail me plait pas, je vais attendre encore un peu en me laissant porter par les aides".
 
 

 
TF1 power
 
un vol de steak dans un super marché est plus severement réprimandé que détourné des millions

 
QUI te parle de fortune deja ?

 
Dis pas n'importe quoi.
 
Les aides actuelles (Indemnités, minimas) sont le fruit de cotisations de tous.
Ca n'a rien à voir avec la donation.

Ces cons de francais epargnent, donc y'a pas mal de vieux qui roulent en citroen mais qui ont x00,000 euros a filer a leur putain de mort.

On peut donner 900 000 € en 12 ans
1 800 000 € en 24 ans...
 
Etc...

 
Euh alors les politiques d'attribution de l'argent de poche dans chaque famille, je vois pas bien ce que ca vient faire la-dedans Moi j'aurais honte de reclamer un centime a un de mes enfants pour quoi que ce soit, mais apres chacun voit hein ...

La taxe d'habitation fait l'objet d'abattements, en particuliers pour les faibles revenus. Je suis surpris que quelqu'un qui n'habite pas chez papa/maman ne sache pas ça