[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 21266 21267 21268 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

nakata

frog game

Reprise du message précédent :

kappa a écrit :

Non, ils voteront Fillon car MLP est sur une ligne purement laïque avec, entre autres, suppression de tous les symboles religieux.

Elle est suffisamment ambigüe pour réussir, je crois. Certes elle a un discours laïc en surface, mais les cathos les plus réacs ne s'inquiéteront pas trop je crois, car ils auront compris que c'est dirigé en priorité contre l'islam (il suffit que quelques maires FN fassent des crèches dans des mairies pour leur envoyer le signal rassurant). Surtout qu'il reste des courants intégristes important au FN, de par son histoire.

De toute façon, le FN capte déjà une bonne partie de l'électorat réac de toute façon, c'est son créneau. D'ailleurs je serais curieux de savoir combien d'électeurs frontistes ont participé à la primaire hier (tout en ayant l'intention de rester frontistes aux vraies élections).

Message cité 1 fois

Publicité

Van Winkle

Tchic tcha

Terminatux a écrit :

T'es obligé de nous faire part de ton fiel à l'égard des gens qui ont des formations qui te plaisent pas ?

Et nous on est obligé d'entretenir à grands frais ce microcosme ? Salaires des enseignants en matières exotiques, travaux dans les facultés des "sciences sociales" & co, RSA de ceux qui en sortent ou au mieux (ou au pire ) leur salaire dans la fonction publique, à vie, retraite comprise ?
Ca on doit accepter sans gueuler ? Pas même gueuler quand ces types font grève et bloquent le pays par dessus le marché ?

AU TRAVAIL ! [:khan:2]

Message cité 2 fois

filiptif

nakata a écrit :

(Désolé si ce que j'écris est une redite, j'ai pas trop regardé le topic depuis hier soir.)

Fillon, c'est plutôt une bonne nouvelle pour la gauche. Certes il a fait une bonne campagne de premier tour de primaire, a pris suffisamment d'avance pour gagner le second tour, mais pas forcément pour réussir la présidentielle l'an prochain.

La clé de son succès, c'est qu'il a agrégé deux électorats de droite :

1) Les cathos réacs, sympathisants de la Manif pour Tous, conservateurs sociétaux, séduits par l'autoritarisme de Poutine, inquiets de la montée de l'islam politique. Mais ceux-là, à la présidentielle, préfèreront l'original à la copie, et il y a fort à parier qu'ils votent en majorité Le Pen plutôt que Fillon.

2) Les libéraux, qui souhaitent une purge thatchérienne pour la France, moins de fonctionnaires, de l'austérité à gogo... Sauf que ça se bouscule sur ce créneau, et comme l'électorat libéral est constitué de jeunes cadres dynamiques qui adorent les "winners", et sont plutôt modernes sur les questions sociétales, il risque de préférer Macron (voire Bayrou) à Fillon. Et l'électorat centriste, qui aurait voté Juppé, se portera plutôt sur Bayrou s'il se présente.

Bref, les libéraux vont se présenter divisés à la présidentielle, ce qui peut laisser la place à un candidat de gauche pour accéder au second tour face à Le Pen (le mieux placé semble pour l'instant Mélenchon, encore que si Bayrou ne se présente pas, Macron peut passer en faisant le plein des voix centristes - certainement pas le PS qui est complètement dans les choux et devrait tomber à 10%). Certes, un nouveau 21 avril reste le cas le plus probable, mais moins que si Juppé avait gagné la primaire.

Sauf que le gros de l'électorat de droite n'est ni catho pro-Manif pour Tous, ni libéral thatchérien.
Le droitiste lambda (souvent âgé) n'ira ni chez Macron ni chez MLP.

Fillon fera entre 20 et 30 % (fourchette large )
Donc Mélenchon ou Macron doivent faire minimum 20% pour commencer à espérer un petit peu. Et en étant réaliste, la barre à atteindre sera plus vers 24-25 %.

Message cité 2 fois

Kalymereau

This is not a method

Van Winkle a écrit :

si ces types glandent rien, comment font-ils pour bloquer le pays en se mettant en grève ? [:cerveau klem]

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Van Winkle a écrit :

Et nous on est obligé d'entretenir à grands frais ce microcosme ? Salaires des enseignants en matières exotiques, travaux dans les facultés des "sciences sociales" & co, RSA de ceux qui en sortent ou au mieux (ou au pire ) leur salaire dans la fonction publique, à vie, retraite comprise ?
Ca on doit accepter sans gueuler ? Pas même gueuler quand ces types font grève et bloquent le pays par dessus le marché ?

AU TRAVAIL ! [:khan:2]

routier, FNSEA, taxi, ...

Tu es attendu a la prochaine manif d'agriculteur pour les déloger et faire le coup de poing avec eux

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

nakata

frog game

epsiloneridani a écrit :

Pour un catho réac, il y a effectivement toutes les chances pour que les valeurs traditionnelles ce soit une alcoolique non mariée à l'Elysée et un homoseskuel à Matignon [:transparency]

Comme si ça avait un jour gêné les cathos que ça partouze et que ça s'encule au sommet de la hiérarchie... L'hypocrisie catholique, ça te parle ?
Ce qu'ils veulent surtout, c'est que le peuple se tienne à carreau.

ElPedro

Virtual worker

luckynick a écrit :

non bien sur, j'ai pas voulu dire ça.

En fait le recruteur et le recruté devraient dégager en même temps

Plus sérieusement, tu a la période d'essai pour ça.
Mais si tu ne le vire pas pendant cette période, ben désolé mais là plus question de le virer comme un malpropre sous prétexte d'erreur de recrutement, cet argument ne tiens plus.
Après si 2 ans plus tard le mec ne fout plus rien ou foire, ça n'a plus rien a voir avec le recrutement

Erreur de recrutement ça existe pas comme motif de licenciement. Manque de résultats, insuffisance professionnelle, ça existe, et ça que ça soit 1 semaine après la période d'essai ou 10 ans après, parce que des types qui pour des raisons x ou y se démotivent après des années ben y en a plein. Alors peu importe à la base qu'il s'agissait ou pas d'un mauvais recrutement. Le recruteur, lui aussi généralement il a un boss si c'est un grosse structure, donc que chacun s'occupe de juger ses ouailles. Si le type ne sait pas stabiliser une équipe et que les résultats s'en ressentent, ben à terme il risque aussi d'avoir des soucis.

Et si le recruteur c'est le chef (genre on est dans une TPE et la boite lui appartient), ben s'il ne sait pas bien recruter c'est son problème et je vois pas ce qu'on y peut c'est sa boite.

epsiloneridani

filiptif a écrit :

Tu oublies MAM qui va piquer au moins 0,3% à Fillon [:masouaaaaar]

kappa

No pasaran

Olivie a écrit :

En gros Marion LePen est plus proche de Fillion que de Philippot et de sa tante

Sur ce point, clairement.
Et je crois que la plupart des gens du FN aussi, un vote interne avait donné la ligne de MMLP en tête.
Mais ils vont rester sur celle de Philipot ...

Message cité 1 fois

---------------
I am kApPa and I approve this message.

teepodavignon

kappa a écrit :

Citation :

Quand on demande à M. Philippot, bras droit de Marine Le Pen, s’il estime que l’abrogation du mariage pour tous est un sujet important, (…) il répond que : « La question de la culture du bonsaï compte aussi beaucoup, ce n’est pas pour autant que l’on va lancer un collectif sur le sujet ».

Un bon mot pour esquiver quoi. On va lire le site du FN ensemble :

Citation :

Défendre la structure familiale : institution irremplaçable, la famille représente le caractère central de la société, la famille doit se fonder exclusivement sur l’union d’un homme et d’une femme et accueillir des enfants nés d’un père et d’une mère. Nous nous opposerons donc à toute demande de création d’un mariage homosexuel [..] PACS apporte une solution suffisante

En avril sur Canal+ il regrette que Hollande a divisé les Français avec ça. Maintenant que c'est passé et que tout le monde s'en fou à par les intégristes et les homo concernée il compte rediviser la France sur ce sujet mais bien sur ça sera sans doute plus légitime dans son cas.

Message cité 1 fois

---------------
Laurent est mon fils.

Publicité

xanthe4975

fvcpp a écrit :

très sérieusement, ce qui me choque est assez simple... que le pape proclame son unique soutien aux chrétiens d'orient face aux barabares, pourquoi pas ; mais qu'un élu dans une république laïque porte glorieusement le même message en sous entendant que les pas chrétiens n'ont que ce qu'ils méritent, ils n'auraont pas notre compassion, c'est révoltant.
après, chez lui chacun croit bien à ce qu'il veut tant qu'il emmerde pas ses voisins avec.

fvcpp a écrit :

:jap:

et juppe sera sur FR2 ce soir :bounce:
la zappette va avoir mal :'D

Trop gros, passera pas.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Salut les filles,

J'ai pas suivi l'histoire des primaires, toussa, c'est quoi la diff de Fillon par rapport aux autres ?

Message cité 6 fois

Profil supprimé

il a de très gros sourcils [:dileste:3]

nakata

frog game

filiptif a écrit :

Oui, c'est pour ça que je dis que le scénario d'un nouveau 21 avril reste le plus probable.
Néanmoins, moins certain que si ça avait été Juppé (avec ses 35% potentiels). Personne n'est à l'abri d'une campagne ratée.
En fait, la clé, c'est Bayrou. Lui aussi peut séduire la part de la droite qui, comme tu le dis, n'est ni catho réac, ni ultralibéral. La droite serait alors dangereusement divisée...

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

les sourcils :jap:

---------------
rm -rf internet/

Numou

La Couenne

Tu vois Tchatcher ? Et ben Fillon c'est le même avec moins de cheveux et un peu plus de couilles

Message cité 1 fois

---------------
Touche a ton cul ! sens ton doigt !

epsiloneridani

Par rapport à Juppé, il est plus libéral et beaucoup plus conservateur/tradi.

januari

niveau éco: encore plus libéral (moins de fonctionnaires, hausse de la TVA, passage à la semaine des 48h)
niveau sociétal: plus conservateur (interdiction de l'adoption par les homos, interdiction de la GPA/PMA)
niveau politique internationale: moins atlantiste (poutine = coupaing)

Message cité 3 fois

Van Winkle

Tchic tcha

Kalymereau a écrit :

si ces types glandent rien, comment font-ils pour bloquer le pays en se mettant en grève ? [:cerveau klem]

T'as entendu parler des ZAD, type Notre Dame des Landes par exemple ? T'as déjà vu des manifs "étudiantes" qui dégénèrent et coûtent des centaines de milliers d'€ aux assurances ? Je continue ?

Message cité 1 fois

fvcpp

xanthe4975 a écrit :

Trop gros, passera pas.

j'ai eu la flemme de chercher ce qu'il dit vraiment, d'où le conditionnel.
si ca se trouve il est probablement même plus ouvert que certains politiques francais

fvcpp

Numou a écrit :

Tu vois Tchatcher ? Et ben Fillon c'est le même avec moins de cheveux et un peu plus de couilles

un peu plus, on verra sur le terrain :whistle:

kappa

No pasaran

teepodavignon a écrit :

Un bon mot pour esquiver quoi. On va lire le site du FN ensemble :

Citation :

Ceci est le programme de 2012. Le projet présidentiel de 2017 sera rendu public au mois de février 2017.

---------------
I am kApPa and I approve this message.

Kalymereau

This is not a method

Van Winkle a écrit :

ah bon, les zadistes et les étudiants sont fonctionnaires, et ils vont être virés par Fillon ? [:cerveau klem]

Message cité 3 fois

---------------
rm -rf internet/

mnml

januari a écrit :

bien résumé :jap:

edit : on peut tout de même ajouter que son programme n'est pas réaliste sur le plan budgétaire, même si c'est le cas de tous les candidats à droite

Message cité 1 fois
Message édité par mnml le 21-11-2016 à 16:26:03

luckynick

esclave de chat

mnml a écrit :

+1

clairement c'est du délire et du biais cognitif. Les branleurs, ça se repère vite, et quand il y a une charrette ils partent en premier.

C'est la même chose que de dire qu'en COGIP personne ne branle rien, que les postiers sont des débiles et que les fonctionnaires sont tous des planqués qui sucent la force vive de la france.

et même si c'est parfois vrai, cela reste des généralités infondées et indémontrables, bref c'est du vent, de la fantaisie vieux frustré aigri.

Tout ça c'est au fond pareil que tata ginette qui se sent en danger dans son village de 100 habitants, et va voter FN alors qu'elle n'a aucun maghrébin ni étranger dans son village depuis 30 ans.

TF1 rend con oui, ça c'est scientifiquement prouvé par contre.

les rares cas où les branleurs restent, c'est quand ils sont copain avec ou de la famille du patron ou grand chef qui va bien.
Le népotisme est une valeur fondamentale de ce pays que ce soit dans le privé ou le public (parce que oui employé municipal bien payer a glander ça veut souvent dire cousin du maire)

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

kappa a écrit :

Sur ce point, clairement.
Et je crois que la plupart des gens du FN aussi, un vote interne avait donné la ligne de MMLP en tête.
Mais ils vont rester sur celle de Philipot ...

parce qu'elle marche mieux électoralement...
la ligne MMLP, c'est le retour aux années 80-90 et le vivotement à 15%

Message cité 1 fois

---------------
we are the dollars and cents

nakata

frog game

Un vieux dessin de Charb :

edit : désolé pour la taille

Message édité par nakata le 21-11-2016 à 16:29:53

Van Winkle

Tchic tcha

Kalymereau a écrit :

ah bon, les zadistes et les étudiants sont fonctionnaires, et ils vont être virés par Fillon ? [:cerveau klem]

Chevreuils, gauchistes, étudiants en histoire médiévale, dirigeants des organisations étudiantes dont le seul horizon est de finir au PS (aka, se faire BrunoJulliardiser ), j'en passe et des meilleures.
Bref, toute cette clique qui nous empêche de rentre France Grande Encore !

Message cité 3 fois

Profil supprimé

januari a écrit :

Merki :jap:

Fender

♪♫♪♫♪♫♪

Kalymereau a écrit :

ah bon, les zadistes et les étudiants sont fonctionnaires, et ils vont être virés par Fillon ? [:cerveau klem]

tout se mélange dans la tête de van winkle sous le vocable "engeance" ou "clique" et tout devient interchangeable pour tout : fonctionnaires, étudiants, gauchistes, journalistes, hippies, écolos, énarques etc.

Message cité 1 fois
Message édité par Fender le 21-11-2016 à 16:28:40

---------------
we are the dollars and cents

ElPedro

Virtual worker

mnml a écrit :

bien résumé :jap:

edit : on peut tout de même ajouter que son programme n'est pas réaliste sur le plan budgétaire, même si c'est le cas de tous les candidats à droite

Pour préciser, Fillon est contre l'adoption plénière pour les homos.

Message cité 3 fois

Fouge

stefaninho a écrit :

Ça semble risqué quand même, on ne dilue pas que le vote sarko, on dilue les autres aussi.
Si le but premier est le barrage il me semblait plus naturel et efficace de voter AJ ou FF, mais ok je comprends un peu mieux. :jap:

Le seul moyen de bloquer Sarko, c'était de voter contre un candidat susceptible de passer devant lui. Les 2 qui pouvaient le faire : Juppé et Fillon. Vu que Juppé était donné gagnant, il aurait été logique pour un partisant de gauche anti-Sarko de voter Fillon afin de se retrouver avec un 2ème tour Juppé-Fillon.
Bref, que ce soit pour Juppé ou Fillon, le but était de faire en sorte que Sarko se retrouve à la 3ème place. En votant NKM ça n'a absolument servi à rien : ça a juste permis éventuellement à NKM de passer devant Coppé et Poisson, mais n'a en aucun cas fait blocage à Sarko. Voter pour Poisson ou Copé a été tout aussi vain. Leur raisonnement était clairement incorrect.

Terminatux

Communiste

Van Winkle a écrit :

Oui bon Monsieur, avant de mélanger l'Unef avec les gauchistes on se renseigne hein. [:etheriel:1]

Message cité 1 fois

---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)

Kalymereau

This is not a method

ElPedro a écrit :

Pour préciser, Fillon est contre l'adoption plénière pour les homos.

un bras ou une oreille on a le droit, mais pas le gamin tout entier ?

---------------
rm -rf internet/

Profil supprimé

Van Winkle a écrit :

C'est lourd le troll quand c'est mal fait.

Message cité 1 fois

pik3

le résultat de mon bureau de vote du 92

le score de sarko [:golden blessure]

januari

Fender a écrit :

parce qu'elle marche mieux électoralement...
la ligne MMLP, c'est le retour aux années 80-90 et le vivotement à 15%

C'est au contraire la ligne Philippot qui plafonne aujourd'hui.
Aujourd'hui, plus on fait une campagne à droite, mieux ça marche (USA, Hongrie, Autriche...)
Qui plus est Marion a une meilleure image que sa tante, son discours est plus dur, mais c'est beaucoup mieux enrobé.

Message cité 3 fois

jamere

48 heures, c'est sérieux ? alors que les maladies professionnelles explosent ?

grozibouille

Van Winkle a écrit :

T'as oublié le GUD qui sert à recruter des cadres au FN. T'as vu mec, ça marche aussi chez les autres.

---------------
Steve Jobs est quand même un sacré magicien. Avec une seule pomme, il a fait naître des millions de poires.

filiptif

januari a écrit :

Elle plafonne rien du tout, ils battent leur record à chaque élection.

Message cité 1 fois

lxl ihsahn lxl

●⌠ Antaigris ⌡●

nakata a écrit :

Pas vraiment non. Il existe une petite franche ultra (Civitas, Saint-Pie-X...) qui se partage entre droite (PCD) et extrême droite (FN), mais la plupart des cathos réacs votent à droite.
De tous les bleds que je connais, ceux qui votent le plus à droite (population riche conservatrice) sont aussi ceux où il y a le moins de vote FN.

Ce sont des gens sages et instruits, qui détestent les poissonnières populistes et préfèrent un type calme et posé, comme Fillon qui a la tête parfaite du médecin de famille, voire de curé du village.

Citation :

2) Les libéraux, qui souhaitent une purge thatchérienne pour la France, moins de fonctionnaires, de l'austérité à gogo... Sauf que ça se bouscule sur ce créneau, et comme l'électorat libéral est constitué de jeunes cadres dynamiques qui adorent les "winners", et sont plutôt modernes sur les questions sociétales, il risque de préférer Macron (voire Bayrou) à Fillon. Et l'électorat centriste, qui aurait voté Juppé, se portera plutôt sur Bayrou s'il se présente.

Les "vrais" libéraux (progressistes) sont minoritaires en France. Comme tu dis ce sont essentiellement de jeunes cadres dynamiques, et encore beaucoup d'entre eux sont plutôt sympathisant PS, voire verts.

Citation :

Bref, les libéraux vont se présenter divisés à la présidentielle, ce qui peut laisser la place à un candidat de gauche pour accéder au second tour face à Le Pen (le mieux placé semble pour l'instant Mélenchon, encore que si Bayrou ne se présente pas, Macron peut passer en faisant le plein des voix centristes - certainement pas le PS qui est complètement dans les choux et devrait tomber à 10%). Certes, un nouveau 21 avril reste le cas le plus probable, mais moins que si Juppé avait gagné la primaire.

Si y'a Bayrou, Hollande et Macron pour se battre au centre, la droite aura un boulevard.
Mélenchon aussi, mais il sera limité à 15 ou 20%.

Message cité 2 fois

---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 21266 21267 21268 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.082 secondes