Reprise du message précédent :
pour etre plus léger sur le sujet, j'ai déssiné ca
 
http://www.snut.fr/images/chirac-critique-sarkozy.jpg

c'est faux, je viens de le voir à la TV sur le journal de canal +...il est choqué car il est dans un yoat!
comment d'autres étaient choqué de sa bise avec armette chabot...
 
moi ça me trou le    que les peuples qui se disent "de gauche" refusent la démocratie...
M.Sarkozy a été élu...maintenant ce serait peut etre intelligent de tenter de lui laisser sa chance , non?
 
Avec ces stupidités le jour où il fera une vraie connerie, un truc scandaleux, ça passera inaperçu...
 
Perso je suis saoulé de toutes les critiques bidons ou sans fondements que j'entends...

il affiche rien du tout ce sont les paparazzis qui se sont chargés de l'afficher.
 
M.Sarkozy n'est pas encore président je le rappelle...il va pas faire l'hypocrite en allant dans un hotel campanille ou en prenant le métro à la balladur...
 
Une fois qu'il sera en place, effectivement, les "cadeaux" seront plus difficilement acceptables...

Réponse simpliste.

Sans parler des conflits d'intérêt et risques de favoritisme pour le groupe Bolloré à l'avenir.
Ses rapports avec l'argent sont du domaine du privé quand il n'exerce pas de fonction publique mais extrêmement malsains et malvenus à un poste de la vie publique.

Enfin, n'a t-il pas dit "j'ai changé", n'a-t'il pas parlé de "patrons voyous", d"ascèse politique", n'a t'il pas cité Jaurès et Blum à tous ses meetings (enfin bon, on n'a même pas fait semblant d'y croire) ?

 
 
 
J'ai comme l'impression qu'une fois votre président élu, certains espérait qu'on ne l'ouvrirai plus et qu'on baisserais la tête comme des veaux,
 
Mais ca ne marche pas comme ca la démocratie, on est encore dans un pays libre et on continuera a donner notre opinion,
 
Dommage pour vous
 
 
 

 
Tu m'étonne, et moi qui pensais que c'était quelqu'un de responsable

 
C'est vrai que je le vois mal l'afficher... mais le fait est là: il est sur le yacht d'un "ami" grand patron milliardaire aux méthodes douteuses, cet "ami" lui ayant "offert" 3 jours dessus... Ne t'en déplaise, il a été élu, il est donc virtuellement président et seul le conseil constitutionnel pourrait s'opposer à son intronisation sur cette base ainsi que sur la base de ses actes passés (appartement, travaux toussa...?)
 
Un président se doit non seulement de montrer l'exemple, chose qu'il ne fait pas, mais surtout d'être irréprochable moralement, ce qui est totalement impossible avec ce conflit d'intérêt révélé le lendemain même de son élection.

Au moins, les chroniques de Guy Carlier sont assez poilantes en ce moment.

pfffffff, quelle réponse malhonnete...
 
il n'est même pas entré en fonction, quelle critique peux tu donc faire?
 
tu trouves ça normal les voitures brûlées et les agressions de flics pour la simple raison que M.Sarkozy a été élu???????
 
tu as le droit de critiquer son action de président, mais tu n'as le droit de critiquer ni son élection, si sa vie de citoyen (à partir du moment où il n'y a rien de malhonnete)

 
hey ! on peut ne pas être millionaires et ba*ser des mannequins.    
c'est quoi ce cliché !

 
Hu sauf qu'il n'est pas un "simple citoyen" actuellement, qu'il t'en déplaise il a été élu président de la république, il est président du conseil général des hauts de seine, il est toujours chef de l'UMP, bref il est toujours un représentant de l'état français.

ou le contraire

Tu manques d'ambition, sale pauvre

Il est sous le coup d'une enquète sur une fraude qui comme par hasard n'aboutira sur un jugement que dans 6 ans.
Il s'est contrefoutu de son devoir de réserve quant aux décisions de justice en tant que ministre de l'intérieur.
Il accepte le cadeau d'un "ami" franchement douteux, d'une valeur commerciale approximative de 80000€.
 
Et si en effet il n'est pas encore en poste, il a cependant été élu, ce qui lui vaut les devoirs du président de la république depuis le 6 mai, à commencer par une intégrité sans faille, largement incompatible avec ce cadeau.

pourquoi le "peut être" pour Sly Angel ?

 
C'est pourtant le but, qu'est ce que tu crois, que son but est de pourrir la vie du plus grand nombre possible et de se faire jeter à la fin de son mandat?

Son but est de diriger la France, et de faire de son mieux, mais reste a voir si c'est pour le bien de tous et ca je ne le pense pas.
 
Quand a ses buts secondaire , on peut se demander s'il ne va pas tout faire pour favoriser ses amis comme Bollore, au détriment de des interets publics.
 
Et maintenant avec son petit cadeau, le doute est encore plus fort.
 

Encore une preuve supplementaire que France-Inter a toujours ete et est pro Sarko, hier, Nicolas Demorand (le remplacant de Paoli) a invite, pour parler de la politique economique de Sarko, Selliere et Marseille, deux pros Sarko bien connus, ce matin, pour encore parler de la politque de sarko, c'est JF Cope qui est l'invite, donc ce journaliste invite que des pros Sarko pour discuter de la politique du nouveau president, il n'y a aucun debat contradictoire et democratique, mais ce n'est pas etonnant, ca me rappelle le referendum sur la constitution Europeenne, ou F-I etait pro oui a fond et a perdu, apres Paoli a l'epoque (qui a ete vire depuis) a ete tres decu parce qu'il etait pour le oui, qu'il a tout fait pour le oui et qu'il a perdu.
 
Comme quoi, on assiste impuissant aux medias qui se dechaines pour sarko, sarko etant l'ami de tous les patrons des chaines teles et radio et des medias, il n'y aura plus rien de libre en France, tous a la botte du pouvoir et du fric, cette future societe pue a plein nez, elle commence -alors que le president n'est pas encore a son poste- a le porter aux nus et a lui lecher le c...!  
J'attends de voir d'ici quelques mois, quand il appliquera sa politique pour les riches, il va y avoir du monde dans la rue, il a eu la majorite dans les urnes, mais n'a pas la majorite des francais, il a eu seulement 42% des inscrits sur les liste electorales, c'est loin d'une majorite ca.....Il ne represente pas la France, seulement 42%.

La Diaspora Francaise en Belgique fait face à une question insurmontable en ce moment...Est ce qu'on rentre en France ou pas ??  

Copé ce matin sur France 2 : "La cohabitation est le pire des régimes"  

 
Et alors ça change quoi? On ne va quand meme pas prendre en compte les votes des gens qui ne sont pas inscrits sur les listes électorales.....Sarko ets président, il a toute légitimité dans sa fonction plus que ne l'aurait eu son adversaire point barre.

 
Copé nous a fait le TROLL de la journée !!!  
 
C'est vrai qu'il vaut mieux donner les Pleins Pouvoirs à Sarkozy, c'est plus rassurant....

Ce n'est pas parce qu'il est legitime qu'on lui donnera carte blanche, le peuple est la et l'attend au tournant, il sait encore se revolter quand il faut et ca va bientot commencer, il reste 58% de personne contre sa politque.....Tu l'oublie mon petit vieux !

 
 
D'un autre coté, comment faire passer certaines lois promises, lorsqu'on a plus de 50% d'une assemblée qui s'oppose à l'exécutif?  

Ah ben ca serait marrant une cohabitation avec sarko, il serait mauvais et sa face cachee ressortira, sa mechancete aussi, c'est un homme mechant et egocentrique qui aime le pouvoir, rien qu'a entendre son interview de quand il avait 20 ans ca promettait deja, un jeune aristo, plein d'avenir politique, un Napoleon en herbe !

Comment sais tu que ces 58% sont contre sa politique, puisqu'ils ne se sont pas exprimes??? (Mme Irma inside?)

 
Et pourtant cela peut donner de bonne choses,
 
comme la cohabitaion Sarkozy-Bolloré    
 
 

 
Même les marchés accordés en échange de cadeaux deviendrait légitime  

 
Ben il peut pas, et c'est le programme PS qui sera appliqué, comme de 1997 à 2002 quoi

 
Ils pourront scander bien haut que Sarko n'a pas tenu ses promesses en 2012... on commence a connaitre la chanson...

 
Ah mais il pourrait
Il pourrait quand même nommer un gouvernement de droite, et faire référendum sur référendum, mais je crois que ça saoulerait légerement le français moyen

Bon je suis d'accord pour dire que son choix de vacances sur un yacht de Bolloré c'est aussi con que volontaire, par contre les accusations sur les intérets privés, c'est pas justifié, enfin pas plus que d'habitude, on a toujours su quel genre d'amis avait Sarkozy, d'ailleurs son frère était No 2 du MEDEF il n'y a pas longtemps. Donc un yacht ne risque pas de tellement changer la donne sur ses futurs choix.

 
Et bien Royal, c'était au moins 60% donc à la limite on a choisi le plus consensuel.....
 

 
Attdends un peu, là tu fais des hypothèses bien avancées.....

Canular hehe :
http://fr.news.yahoo.com/08052007/ [...] ecois.html

 
Magnifique la coupe de champagne à côté de Claire Chazal. Elle avait quand même publié un panégyrique de Balladur à la grand époque, donc là elle jouit par procuration grâce à Sarkozy.

 
Mais au vu de la situation, on est en droit de se poser de questions,  
 
et d'avoir des doutes sur l'objectivité des futurs choix politique de Sarko .
 
 
Vraiment ce n'est pas sérieux, se mettre déjà dans une telle situation. Cela frise l'incompetence  

Mouais, je sais pas si il faut vraiment conclure grand chose vu que même les politiciens de gauche avaient bu du champagne.

 
La prochaine qu'on élira un président, on fera en sorte qu'il n'ait que des amis pauvres......c'était Schivardi qu'il fallait voter. A moins d'avoir une bille à l'Elysée, il est inévitable que la personne que l'on élit ait des relations/affinités avec la haute sphère économique.

on peut avoir des relations, c'est même primordial, sans les afficher aussi ouvertement surtout après la polémique du Fouquet's et du 8 mai

 
Peux-tu nou dire pourquoi?

 
Le plus dingue c'est qu'il reprochait que le débat Royal-Bayrou se fasse dans un hôtel de grand standing à Paris y a encore une semaine!

 
 
mon petit doigt me dit que tu affirmerais l'inverse si Ségo avait été élue    
 
Sinon la gauche est pitoyable, elle n'a rien d'autres à foutre que de critiquer les vacances de Sarko.
Mais c'est vrai que Fabius, défendeur de la gauche "décomplexée"  fait chaque été du camping avec sa caravane et boit son pastis à coté du peuple à 5heures