Reprise du message précédent :

 
C'est clair qu'ils en connaissent plus que les citoyens lambda mais de là à dire qu'ils le connaissent sur le bout des doigts... D'autant plus, que les exams se passent avec le code pénal, donc on a pas à l'apprendre par coeur.
 
 

Il allait meme manger chez les gens, jetouve ça stylai comme initiative

Là n'est pas la question de toute façon, mais les commentaires sur les sévérités de peines me semblent difficile ici.

et alors? c'est leur droit, je le défend c'est tout.  
 
par contre la un du point m'a fait peur avec ce sarko en noir et blanc, ça fait très froid, très autoritaire oO

Non, ils ont été envoyé pour ça et ils ont le devoir de faire leur boulo. Les collégiens, qu'ils soient collégiens ou non d'ailleurs, se doivent de respecter la loi. La BAC était là, elle leur est tombé dessus, tanpis pour eux, ils n'avaient qu'a pas jouer aux cons.

C'est leur droit oui, mais ce n'est pas à leur honneur, voilà tout.

 
Exact. Mais on peut en avoir un petit aperçu.

je lis tes posts et note tes commentaires ... on est pas d'accord sur un point c'est tout je suis pas borné mais sur mes positions.  
 
toi tu dis qu'un journal peut dire presque ce qu'il veut de part ses idées politques grace a la liberté d'expression. je comprends
 
Moi je pense que dans ce genre de cas une légère auto censure devrait s'appliquer pour les journaux ultra diffusés ... car pour moi "Dur" ou "La catastrophe" c'est la meme chose ... c'est meme pas polémique c'est "bam dans ta gueule si tu lis ce journal, t'es prévenu que ca va etre un gros pamphlet sur Sarko"
 
conclusion nous somme dans l'impasse et tout débat ultérieur sur le sujet sera stéril     no offense  

 
Non, mais c'est une posture, c'est pas possible !?
Vous trouvez vraiment ça normal que des mômes se retrouvent en garde-à-vue, menotté et dans une cellule pleine de merde parce qu'ils déplaçaient une poubelle ? Alors, euh..., oui, nos meilleurs exegetes peuvent dire d'après les incohérences de leurs dépositions que ces petits enculés voulaient en fait foutre le feu à l'école et à tout le quartier...  
 
Mais quoi !

Ah mais je n'ai jamais dit qu'ils n'avaient pas le droit, mais comme dit plus haut, c'est vachement limite de mettre un titre comme ça et ça ne sert qu'a attiser la haine des perdants contre les gagnants... Au lieu de souhaiter bonne chance au nouveau président, voilà ti pas qu'ils appèlent presque à la révolution

Affaire des lycées d'Ile de France : sanctions pour entente de 47,3 millions d'euros

-Bouygues SA : 3,213 millions d'euros
-Bouygues Bâtiment Ile-de-France SA: 20,765 millions d'euros
-Gespace France SA: 242.100 euros
-Entreprises de Travaux publics André et Max Brézillon: 13,338 millions
-Compagnie générale de Bâtiment et de construction SA: 9.200 euros
-Société industrielle de constructions rapides: 516.300 euros
-Fougerolle SAS 7.600 euros
-Spie-SCGPM: 7,341 millions d'euros
-Vinci Construction: 270.200 euros
-Eiffage Construction: 527.500 euros
-Spie SA (ex Amec SA): 1,078 million d'euros
-Nord France Boutonnat: 6.300 euros.

Le seul programme de rénovation des lycées en IDF a conduit "la collectivité à attribuer 241 marchés publics de travaux pour un coût global de 23,3 milliards de francs dont faisaient partie les 88 marchés en cause".
http://www.lesechos.fr/info/france/300167664.htm

Les sommes détournées pour financer illégalement les principales formations politiques sont estimées à plus de 560 millions de francs.

on est pas abitué a ce qe les médias prennent position. Pour moi Libé est aussi engagé que peut l'être le figaro. après on peut ne pas etre avec leur choix éditoriaux.

 
Mais bien sûr, ils voulaient bloquer un collège entier à 6 avec 3 poubelles eteintes
THE BLAGUE.

ils ont joué aux cons, je suis d'accord, mais les emmener au poste pour ça, alors qu'ils avaient juste poussé des poubelles, ça me semble disproportionné.

D'un point de vue strictement technique, par rapport à la législation en vigueur, en effet. D'un point de vue humain, non, rien n'empêche les gens d'utiliser leur bon gros sens populaire pour dire des choses qui feront saigner les oreilles de juristes concernant les peines appliquées. Et qui pourra dire qu'ils ont objectivement tort? le droit n'est qu'une création humaine.

Genre on déplace des poubelles pour s'amuser en pleine manif qui part en couille kikoo lol asv

bientôt Minority report : on arrête et on menotte des collégiens dans le 14ème arrondissement de Paris car ils "avaient l'intention" de brûler les poubelles devant leur collège.

 
J'ai pas dit qu'ils n'étaient pas cons    
Et justement, les poubelles étaient éteintes. Les flics les ont attrapés en train de déplacer ces poubelles éteintes. Point. Barre. Je trouve ça un peu fort comme traitement pour avoir déplacer des biens publics sans autorisation. On n'est pas censé juger sur les intentions, il me semble.  

j'aurais critiqué le Fiagaro de la même manière si ils avaient titré qqch de similaire.
 
Mais je suis d'accord qu'en France on est habitué a la neutralité "apprente" des médias (alors qu'on connais les tendances de chaque journal et magazine d'info) et là on va dire que Libé a craqué et dévoilé son contenu (pourtant habituel) sur la couverture surement pour marquer le coup. c'est résussi j'ai failli l'acheté tellement j'ai hallcuciné    
 
mais j'ai finalement acheté l'Equipe  

Dans une atmosphère avec une tension pareille, je trouve ça normal, on ne prend pas de risque

Un pote apris 24h de GAV a Londres pour avoir pris sa biere (précisons que c'était la 2eme tentative) dans l'enceinte du Stade de West Ham alors que c'était interdit ..... ils rigolent pas les flics in the UK
 
Alors autant vous dire, des minets déplacants une poubelle ca se fini a la matraque ...  

Eteintes ? Où tu as vu çà ?
Parce que une poubelle éteinte, il ne resterait que du plastique fondu...

bah je trouve que ces derniers jours ils y vont pas avec le dos de la cuillère. le numéro d'aujourd'hui est assez incisif. mais je pense que c'est pour "tester" sarko et voir s'il va envoyer un coursier, ou l'armée

 
( pour la tournure ci-dessus)
J'ai peut-être mal lu, mais j'avais compris que c'était un acte isolé, à 9h du matin, quand ces salauds d'assistés et de gauchistes dorment encore.

Pas sur que çà marche le "se lever tot" et le "travailler plus pour gagner plus" , Laure manaudou en a eu ral le bol et pisétou  
 
 

C'est quoi le numéro d'aujourd'hui ... ?

Du bon paturage pour les déclinophiles :
 

 
"pas allumées" si tu veux  

Donc en instance d'être allumées  

Seulement si on considère qu'une poubelle est vouée à l'être.

Faut croire que les chefs d'entreprises de l'échantillon ne sont pas des investisseurs

 
et dir qu'on a telemement parler de liberté d'expression avec les caricatures , la on parle de sarko non non la liberté d'expression n'existe plus ......

 
Faut voir le bon cote, la france est monté de 2 place.

retourne tes lunettes  
 

+ c'est pas grave si les policiers tapent un peu à tort et à travers, c'est sans doute qu'ils ont raison
 
la sarkoÿsation des esprits s'ouvrent au grand air. peut être parce que certains pensent que gagner l'électrion voulaient dire que leurs idées étaient les meilleures, que leur argumentation (!) était juste.
 
Ben non, c'est seulement que la majorité y a cru.
 
Ca ne donne aucun devoir de réserve à ceux qui ne sont pas d'accord.

A Londres ils voulaient tous que Ségo passe ... par contre ils comparent Sarko a MArgaret Tatcher ...    
 
il est mal Bernard Thibault ... d'ailleurs je suis sur qu'ils font déjà dans leur frocs les syndicats vu comment ils sont restés "calmes" et "respectueux" du choix des francais  

 
Bah oui : Sarko à 1 contre 3, Sego à 7 contre 1 chez les bookmakers

ca se portait sur un choix démocratique, ca n'était pas une caricature mais un point de vue ... on connait le contenu du journal, on sait ce qui y est dit ... le fait qu'ils aient voulu se faire de la pub avec un tel titre était inutile, absolument pas constructif et surment pas a l'image de Libé en général ...
 
et je pense que les journaux s'auto censurent tous les jours de toute facon ...

 
sarko va donc avoir un surnom à sa mesure d'homme inflexible. L'homme de fer.

 
Culte !

 
Plus sérieusement, le rapprochement de Sarkozy à Thatcher est tout à fait envisageable. Il est notre "néo-cons" lihgt.  
Je cite approximativement : Retour du doute sur le principe de l'égalité comme antithèse du principe de liberté, climat de crise polymorphe (accumlation, fiscale, culturelle, motivation, identité, autorité ) qui peut se résumer en une "crise de la gouvernabilité" i.e. incapacité structurelle de l'Etat à remplir ses prerogatives, qui justifie un paradigme économique libéral et un Etat minimal. Leurs thèses sur la crise de la démocratie et la crise d'identité renvoient à une relecture du principe d'égalité.