Reprise du message précédent :
Bon ben...
 
Le calendrier s'accélère, et les syndicats appellent à une nouvelle journée d'action... jeudi prochain et le 6 novembre.  

C'est quoi une journée d'action, une journée de travail ?  

La réforme sera déjà votée...

pt'et une journée ou ils demandent aux députés et sénateurs de la majorité de se réveiller quand ils sont sensé bosser

Ça montre que ça ne va pas arrêter la protestation.

 
Moi je dis: "puissance étrangère"

Je n'ai pas dit que ca va arrêter la protestation    
Seront-ils capable de le faire jusqu'en 2012 ?

La tête de sarko se baladera sur le bout d'une pique bien avant

les fabricants de piques sont en grève

Pour les anti-grèves, l'argument unique des opposants à la "réforme" c'est "Yaka prendre l'argent dans la poche du patronat lol"
 

Sans oublier les militaires cégétistes qui sabotent régulièrement le Charles de Gaulle  
 
Un dépôt militaire de carburant subit une tentative de blocage, et c'est toute l'armée française qui vacille (on sait jamais, on pourrait se faire envahir par les forces kurdo-roms )

 
Moi je suis béat d'admiration devant la capacité d'Ozi à s'indigner sur les vrais sujets.

 
 
L'UNEDIC  
En 2005 l'UNEDIC était en déficit de 13 milliards d'euros
Les année 2006, 2006, 2007 l'UNEDIC était excédentaire
 
2006 = + 1.626 Milliard Excédentaire
2007 = + 3,728 Milliard Excédentaire
2008 = + 4.974 Milliard Excédentaire
report au 31/12/2008 - 4.738 Milliard d'euros €
 
La crise avec un taux de croissance négatif  
2009 = - 1.168 Milliard Déficitaire
2010 = - 4 138 Milliard Déficitaire  (prévision)   Notamment suite à l' élargissements des droits à l'indemnisation chômage
                                                               et augmentation période d'indemnisée  (mesure temporaire pour la crise)
 
Soit un total de 10 milliards d'euros de déficit cumulé.
 
 
Donc on le voit très bien, que l'UNEDIC peut être Excédentaire,  1994<->2001 et 2006<->2008
 
D'autre part, le nombre de personnes partant à la retraite est passé de 400 000 /an à 800 000 /an
largement supérieur au nombre de jeune diplômé arrivant sur le marché du travail.
 
Le COR  prévoit un taux de chômage de 4,5 % soit le plein emploi.

ouf, la CFDT continue à appeler à la grève  

En effet, vu qu'ils tiennent à leur retraite à points...

Pour être bien sûr, faut enfermer Chereque chez lui la nuit , histoire qu'il n'aille pas voter en douce avec l'UMP...

 
Peut tres bien etre excedentaire..Comme elle peut tres bien etre deficitaire...En gros on jette un coup de des et on attend.  
 
C'est L'UNEDIC elle meme qui a fait les estimations que je donne. Si tu te satisfais que ca plombe tout de meme les comptes de L'UNEDIC, c'est parfait (encore une fois c'est une prevision optimiste de leur part). Et les estimations disent toutes que ce cout de 440 millions d'euros va aller en augmentant au-dela de 2018.  
 
Pour l'instant ca ressemble fort a de la divination , donc comment peut on etre certain que 62 ans va arranger les choses ?? comment peut on savoir qu'au contraire si la situation economique ne s'arrange pas, ca ne va pas encore plus plomber les comptes de l'UNEDIC cette reforme finalement ??
 
Et l'UNEDIC ne gere pas le RMI ou autres aides sociales. Ces pertes estimees ne prennent pas en compte le cout social de ces aides. Et si tu veux on peut meme creuser  : a + 55 ans, t'as beaucoup plus de pepins physiques, combien ca va couter en securite sociale (CMU par exemple pour ceux qui sont au RMI alors que si ils touchaient leur retraite, ils paieraient la secu normalement) ces 2 ans de plus ??  
 
A la fin ca risque d'etre bien plus que 500 millions a supporter par la societe a l'horizon 2018. Quelle est l'economie realisee par le fait de pousser la retraite a 62 ans ?
 
Donc voila on annonce 62 ans en disant que c'est la solution miracle...Pour l'instant c'est clairement une erreur comptable (ou un optimisme demesure, comme dab avec nos politiques).  
 
Je le repete : cette mesure ne me parait pas avoir de base tangible a part un optimisme demesure et une volonte ideologique "droitiere" de "remettre les francais au travail" , francais qui bossent finalement autant que les autres, qui sont a l'heure actuelle tres competitif en ce qui concerne leur richesse (compare aux pays europeens..voir etude du credit suisse appele "Global weather report" ) , contrairement au discours de la droite/les entreprises qui nous bassine avec une soi-disante non competitivite de la France (on se demande comment 9% des millionaires dans le monde se trouvent en France alors..). Cette mesure ne semble en aucun cas regler le probleme des retraites que nous avons.    
 

 
Raison de plus de s'occuper de trouver des solutions pour que nos vieux travaillent apres 55 ans beaucoup plus qu'ils ne le font aujourd'hui (car ils sont beaucoup). C'est la premiere etape si tu veux arranger le probleme des retraites. Apres si ca suffit pas, on peut toujours discuter d'age (j'ai par exemple un boulot ou je suppose que je pourrais bosser pas mal de temps car c'est pas un boulot usant physiquement..donc regarder dans le detail, chaque corporation ..et faire de la retraite a la carte...Le plus important c'est de prendre le temps de le faire bien)
 
Je tiens aussi a rajouter un truc : les generations qui partent en retraite aujourd'hui et pendant encore quelques annees, ce sont des generations qui ont connu pratiquement le plein emploi avant 90 (ou pas loin du plein emploi) donc ils ont eu un debut de carriere ou ils ont pu bosse facilement. Les generations comme la mienne ou les plus jeunes, on a connu un chomage fort, tres fort des le depart et on a eu des carrieres professionnelles qui ont commence tardivement (et souvent hachees). C'est simple : Yen a pas beaucoup des generations d'aujourd'hui qui prendront leur retraite en 2030 qui auront cotise assez avant 62 ans ...meme avant 70 ca sera limite. Donc bon ca me fait doucement rigoler cet age de 62 ans, juste rigoler. C'est ideologique pour moi, ya pas d'autre mot.
 

 
qu'est ce que veut dire ce chiffre ? le plein emploi de quoi ??

 
dans ce genre de longs conflits je trouve qu'il manque un leader/meneur unique qui permettrait vraiment de foutre la trouille et de faire plier le gouvernement, quelqu'un de clairement identifié auquel le gouvernement serait obligé de traiter avec,
 
là c'est un peu dispersé entre les syndicats qui ont des dirigeants pas très charismatiques et les mouvements étudiants/lycéens,
 

Pourquoi le Président n'a pas pensé à faire la guerre à l'Allemagne, comme ça fait moins de retraité à payer.  

 
Parceque on perdrait, vue que plus personne ne nous aiderait, ni les Russes ni les Anglais  

C'est vrai avec le Charles de Gaulle en panne c'est pas gagné

 
On risquerait d'abdiquer rapidement   . Ca nous couterait plus cher que prevu.  

on attaque la suisse, on perd la guerre et on devient tous suisses.

Peut être le Liechtenstein, on aurait une chance .

 
Sans parler des forces muslims emburqannées.  

 
On peut toujours leurs envoyer le Clemenceau pleins d'amiante, on sait pas quoi en faire  

HILARANT !!!    
 
Il faut des caméras dans le bureau de Woerth et dans toutes les salles de l’Elysée !"

Besancenot a ce soir ou jamais sur la3 face à Pecresse  ----> la rue face au pouvoir

 
La CFDT c'est des gauchistes.
 
Enfin par rapport à la CFE-CGC j'entends.

Ha ça Besancenot on peut dire qu'il y est, à la rue.

 
   
 
Insulte gratuite?

Non mais Besancenot, pour un libéral, c'est limite un génocidaire

Hé, lol.
 
(12343)

 
Franchement ca fait rigoler...mais vraiment pitie aussi. C'est pas plus serieux qu'HFR finalement    

 
Il faudrait que vous vous expliquiez, moi je ne suis pas trop le parcours de Besancenot en ce moment alors je ne comprend pas.

Sur la 3, la bolchevique de service : "j'ai une amie docteur en histoire antique, et qui travaille comme serveuse !! Parce qu'il y a pas de boulot, vous vous rendez compte ?" Putain

Besancenot...
J'avais entendu dire un jour dans une ITW (Bourdin sur RMC) un acteur (je retrouve plus son nom...) donner son opinion sur Besancenot  

 
sauf qu'ils mettent pas de redface à leurs sorties les plus grosses  

 
  Problem UMP ?