Reprise du message précédent :

 
les deux septennats de Mitterrand, ça te dit quelque chose   remarque, t'étais sûrement même pas né    

 
Nicolas en 2003
 
   

 
  Du coup a force de se la jouer cowboys des banlieues:
 
       * il ne peuvent même plus y foutre les pieds à moins de 500
       * Ils se font caillasser la gueule par les passants à la moindre interpellation  
       * les petits délinquants se sont radicalisés (augmentation de la violence)
       * la rebellion s'est banalisée, même chez les parents d'élèves de bonne famille (voir ecole maternelle XIX par ex)
 
 tout ça en 5 ans    
     
   bon bah en 5 ans de plus il est capable de foutre neuilly a feu et à sang    

 
 En fait non tu confond avec lepen la... et des solutions t'en a tout un catalogue.
 
 Mais bon c'est tjrs plus commode de répeter les banalités sorties par pecresse morano et cie que de s'informer.
 
 puisque t'as l'air de revendiquer l'action de la droite, fais nous la liste de dix actions majeures depuis 2002, tu verras que dans certains cas ils auraient mieux fait de ne rien faire    
 
 

Le même constat a été fait pour les Démocrates US, beaucoup de leurs partisans commencent à s'inquiéter de la tournure que vont prendre les prochaines élections, si leur parti continue à taper sur Bush plutôt que commencer à rédiger un début de programme.
Ce qui ne veut pas dire que ce que fait Bush est bien, pour autant...

 
 Dans ce cas là dans un soucis de neutralité faut dire : "les partis de l'opposition (bientot ump) critiquent sans proposer d'alternative".
 
  Sinon vu la capacité d'ecoute de la droite actuelle ( voir cpe) proposer une solution alternative a l'AN n'a aucun impact (voir 49-3).  
 
  Donc bon.... si c'est proposer pour faire des effets de style ça ne sert à rien.
 
 ps: tu remarqueras la neutralité absolue de mon post

J'aimerais avoir ton optimisme

 
 réalisme

c'est bon je plaisantais

ah zut locké

Il te proposais sa démission, c'était le moment de t'affirmer

Ton gauchisme te perdra

edit: Doc chez faugiel... vu comme il s'en sort demain Nico perds 10 points

Impressionnant le Doc... Il a les neurones cramés.

Soit c'est une tanche complete dans son rôle, soit il a tappé le trip de sa vie et il est toujour perché depuis quelques mois

Arbelle aussi a testé, putain la référence à la digue du cul

C'est le carnage

Enfin vaut mieux même plus le citer comme soutien de sarko ici parce que bon...

il était plus "vif" ici
http://www.leblogtvnews.com/article-5707653.html

Les chiffres d'inscription sur les listes électorales viens de tomber +2000000 d'inscrits par rapport à 2002...........vous croyez que tout ce beau monde va voter sarko

A ta place je ne m'avancerai pas... y a plein de gens dans les cités craignos qui potentiellement voteront pour lui...

 
Il y a aussi les inscriptions systématiques sur les listes a l'age de 18 ans depuis quelques années

En même temps, à chaque élection, et présidentielle en particulier, y'a des nouveaux inscrits. Alors effectivement, y'en a surement un nombre plus important maintenant, mais de croire que ça va faire +2 000 000 pour Ségo/Bayrou contre Sarko comme ça, y'en a qui sont sûrs d'eux

 
Oh que oui hélas... Un papier du charlie était interessant à ce sujet, parce que finalement Sarkozy, c'est "celui qui en a", ce qui attire bien plus quand les valeurs de virilité sont partagées, ce qui est souvent le cas dans les cités...

Tu parles, il est  devenu cocu devant la France entière

 
Oui mais ça va le mâle dominant a ramené à lui sa femme devant les caméras au frais du contribuable (après avoir juré sur ses grands dieux qu'il ne médiatiserait plus sa famille)  

petite question , quand sarko part en guerre contre les assistés , c'est bien contre les patrons qu'il part en guerre ?  
 
il est bien le sarko nouveau non ?
 

 
Non t'a pas compris à droite on responsabilise les petits délinquants (les voyous), et on explique l'évasion fiscale par la pression des prélèvements.
 
Et à gauche on trouve des explications sociologiques au comportement des délinquants, et les patrons qui ne paient pas leurs impôts sous des voyous.
 
D'où l'on conclus au parti pris évident des partis en question  

Tout est une question de point de vue jeune padawan

çà me fait penser à l'humour anglais ( anglo saxon ) , tout çà , quand ils se ventent qu'eux , ils savent fairent des affaires , si c'est pour aller piquer le petrole des irakiens et les faires traiter de voyous , on peut dire que c'est fort ( fort limité dans le temps en fait et fort con sur le fond )  mais on peut toujours les feliciter d'etre aussi fort .
 
mais ptet que je sais pas faire d'affaire  
 

 
Ou de capacité à dépasser la cohérence du café du commerce  

 
cela me fait penser au pilier de bar que sont sarko et ses elites qui nous matraquent sur les bien fait de blairisme , alors que la seule chose bien que les anglais ont faiteu c'est le petrole en mer du nord , il est beau le blairisme , c'est des rentiers en fait , dommage pour eux , il parat que leur petrole se fait rare .
 
savrés pilier de bar nos elites , qu'est ce qu'ils ne feront pas pour nous culpabiliser .
 

non, ils ont un droit du travail plus souple qui permet de faire travailler les pauvres en les payant peu plutot qu'en les payant à rien faire comme en France, ça permet d'avoir 5% de chomeurs officiels contre 8,5 (9,5 ? ) en France. Ce qui fait aussi que le pourcentage de français travaillant et ayant un salaire haut est plus élevé.

je trouve cela bien de ne rien faire et toucher peu que de travailler pour des clopinettes , c'est un bien fait pour notre culture car nos chomeurs auront le temps d'assimiler notre civilisation , je trouve cela culturel que de comprendre son environement , par contre aux states et cher nos potes les anglais ils croivent qu'ils etaient partis liberer l'irak . Je serais moins severe avec les anglais ils sont tellements fort pour les affaires .
Faudrait savoir en quoi ils sont forts en fait   , celui d'avoir trouver du petrole dans leurs eaux teritoriales ?.
franchement j'ai du mal à admettre qu'un plouc comme blair est tenu si longtemps , ils doivent avoir un sacre probleme nos chers anglais , surtout pour les futurs generations  
 

En parlant du 49-3 et de la droite :
 
Au 04/05/2006 :
 
utilisé 50 fois par la gauche et 30 fois par la droite.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Artic [...] %C3%A7aise
 
Ca fait bizarre hein, moi aussi j'aurais pensé le contraire    

Drapal.

T'aurais pu rajouter que Jospin (dernier PM de gauche) ne l'a jamais utilisé, alors qu'il est le deuxième PM sur le plan de la longévité dans la 5ème République (60 mois).

Je ne vois pas l'intéret, on parlait de la gauche et de la droite dans son ensemble pas de Jospin, d'untel ou d'untel.    
 
Si tu veux rentrer dans les details pas de soucis
 
- 28 fois pour Rocard,  2 fois pour Jean-pierre  Raffarin pour une meme période  
 
- 1 fois pour Villepin contre 3 et 8 pour Bérégovoy et Cresson sur une plus courte période etc etc.
 
D'ailleurs en regardant en détail, je trouve ça étrange qu'on parle telllllement du 49-3 de Villepin, alors que c'était un de ceux qui l'a le moins utilisé, il a presque fait aussi bien que Jospin  

C'est pas la question du nom, c'est la question de la date. En l'occurrence c'est tout de même plus intéressant de regarder les gouvernements récents, je trouve.

Si ça peut te rassurer d'éviter de parler du 0 fois de Jospin…
 

Ok c'était une blague en fait ton message .

Sarkozy s'est fait de nouveaux amis
En refusant depuis plusieurs mois de discuter avec AIDES (l'assoc contre le Sida) il a réussi a s'attirer leurs foudres ! Et la, ça fait mal... Jugez par vous même :
 

 
Source : http://www.aides.org/presse/commun [...] 2-actu.php

 
 
à mon avis cette image ira pas plus loin que dans le communiqué de presse  

 
 
Rentres un peu dans le détail, aussi...
Rocard n'avait qu'une majorité relative, Villepin à disposé d'une majorité absolue (trés large même...)

Ah, alors on ne la verra pas sur HFR et le ouèbe. Ouf, tu m'as fait peur là.

Et dire que certains voteront Sarkozy car ne veulent pas que la gauche et ses allocations passent
http://www.lefigaro.fr/fil-info/20 [...] diant.html

Oui et 1 fois pour Villepin, y a eu pire    

Toutes l'histoire et les pratiques de la gauche et du PS sous la 5ème se résument à Jospin?    

Non ce n'était pas une blague, attaquer la droite sur certaine mesure ne me dérange absolument pas, l'attaquer sur le 49-3, c'est à mon sens ridicule tant cet article plus son alinéa ont été utilsé pas tous dans diverses proportions. Quand c'est la droite, c'est mal, quand c'est la gauche, "oui mais c'est pas pareil, tu comprends, y avait des raisons"  

Nier le contexte historique pour faire une critique, c'est totalement idiot.
 
J'oubliais, forum informatique 0/1 toussa...