Existe-t-il une de tes interventions trollesques qui ne parlent pas de la gauche?

Tu veux dire quoi par paix sociale ? Se coucher devant les racailles ? Ouvrir un dialogue avec eux ? Je sais qu'on ne négocie pas avec les terroristes par-contre avec des petits merdeux  moins dangereux, faudrait les écouter, les laisser exposer leur mal-être social ?  
Moi dès fois, j'ai pas le moral, alors si je casse tout, j'aurai droit à ta considération ou faut-il pour cela habiter en cité ?
 
Ces mecs-là sont en révolte non pas parce qu'on seraient trop méchant contre eux, mais surtout parce qu'ils n'ont pas l'habitude que la police réplique.

Rappelle moi le nombre de blessés et de tués parmi les émeutiers ?

Rho le vieux cliché. Arrete tu vas nous faire pleurer. Les conditions de vie dans les banlieues sont ce qu'elles sont (et elles doivent incontestablement etre améliorées) mais rien ne justifie les actes de violences et de révolte qu'on connait. Le probleme c'est aussi qu'ils se savent soutenus par toute une frange de la population anti sarkozy... Jeu dangereux amha.

Attend, il y a un juste milieu entre ne rien faire et tous les buter hein

Si très souvent, je ne suis pas un pacifiste (pour ne pas dire plus et choquer les âmes sensibles du politiquement correct). Mais moi, on ne me la fait pas. Je crois pas une seule seconde au combat de ces merdeux, en qui certains les idéalisent comme des révolutionnaires. Ils ne sont meme pas de gauche et ne pensent qu'à leur intérêts. Comment se laisser enfumer pa eux ?
 
Des gens qui auraient bien le droit de lutter et de faire la révolution : Tous les smicards, les classes moyennes, les gens qui se sont défoncés et qu'on a viré parce que la rentabilité devait être améliorée.
 
Des racailles (des mecs de cité qui branlent rien et qui vivent de trafics, je précise car beaucoup de monde comprend de travers) qui se révoltent ne méritent que le plus grand mépris.

Un comité de 12 "sages" économistes non-français (dont plusieurs prix Nobels de l'économie) ont étudié les programmes des candidats français. Sans cette passion qui fausse le discernement.
 
Et le résultat est sans appel, avec une concordance de 100% : le SEUL programme susceptible de tenir la route et de relancer l'économie Française et donc améliorer le niveau de vie des ménages, de TOUS les ménages, c'est celui du petit immigré Hongrois, alias le Nicolas ...
 
 
 
http://www.economiematin.com/artic [...] ticle=5259
 
Mardi 13 mars, le quotidien économique Les Echos a fait un cahier spécial sur « L'audit de la France » à la veille des élections présidentielles. En dernière page, Les Echos ont donné la parole à cinq grands prix Nobel d'économie :
 
Les déclarations de ces experts unanimement reconnus confortent totalement le diagnostic et surtout les propositions économiques et sociales faites par Nicolas Sarkozy.
 
Les prix Nobel déclarent en effet :
 
1°) Qu'il faut changer notre modèle économique pour créer du dynamisme en redonnant toute sa place au travail : il faut éviter que les jeunes les plus motivés quittent la France pour Londres, Dublin ou la Silicon Valley.
 
« La priorité des priorités, c'est le travail [...] Il faut donc récompenser le travail, créer de l'activité, favoriser la croissance. » Nicolas Sarkozy / Le Monde / 23 janvier 2007
 
2°) Que le partage du travail, façon 35h, est une très mauvaise idée et qu'il tire vers le bas l'économie française.
 
« Je propose de gagner plus, je veux que les 35 heures soient un minimum, pas un maximum ... » Nicolas Sarkozy / Les Echos
 
3°) Que la remise en cause des 35h, l'introduction de contrats de travail plus souples (CNE) et la réforme des retraites vont dans la bonne direction.
 
«Le CNE est une création utile qui a prouvé son efficacité. Je veux créer un contrat nouveau qui conservera la souplesse tout en offrant davantage de garantie aux salariés. » Nicolas Sarkozy / Les Echos
 
4°) Que l'économie française pourrait être en bien meilleure santé si nous réduisions la forte pression fiscale.

L'inverse est aussi vrai, des flics se sentent ptetre pousser des ailes et soutenus par une partie de la population.
 
Logique d'affontement, c'est exactement ce qui est reproché à Sarkozy qui provoque cet affrontement, cette division.

Ah on reconnait bien le centriste.  

Non, il se pose la question de savoir comment on peut engendrer des citoyens aussi peu équilibrés, comment on a pu en arriver là.

Thanks

Un comité de 12 "sages" économistes non-français (dont plusieurs prix Nobels de l'économie) ont étudié les programmes des candidats français. Sans cette passion qui fausse le discernement.
 
Et le résultat est sans appel, avec une concordance de 100% : le SEUL programme susceptible de tenir la route et de relancer l'économie Française et donc améliorer le niveau de vie des ménages, de TOUS les ménages, c'est celui du petit immigré Hongrois, alias le Nicolas ...
 
 
 
http://www.economiematin.com/artic [...] ticle=5259
 
Mardi 13 mars, le quotidien économique Les Echos a fait un cahier spécial sur « L'audit de la France » à la veille des élections présidentielles. En dernière page, Les Echos ont donné la parole à cinq grands prix Nobel d'économie :
 
Les déclarations de ces experts unanimement reconnus confortent totalement le diagnostic et surtout les propositions économiques et sociales faites par Nicolas Sarkozy.
 
Les prix Nobel déclarent en effet :
 
1°) Qu'il faut changer notre modèle économique pour créer du dynamisme en redonnant toute sa place au travail : il faut éviter que les jeunes les plus motivés quittent la France pour Londres, Dublin ou la Silicon Valley.
 
« La priorité des priorités, c'est le travail [...] Il faut donc récompenser le travail, créer de l'activité, favoriser la croissance. » Nicolas Sarkozy / Le Monde / 23 janvier 2007
 
2°) Que le partage du travail, façon 35h, est une très mauvaise idée et qu'il tire vers le bas l'économie française.
 
« Je propose de gagner plus, je veux que les 35 heures soient un minimum, pas un maximum ... » Nicolas Sarkozy / Les Echos
 
3°) Que la remise en cause des 35h, l'introduction de contrats de travail plus souples (CNE) et la réforme des retraites vont dans la bonne direction.
 
«Le CNE est une création utile qui a prouvé son efficacité. Je veux créer un contrat nouveau qui conservera la souplesse tout en offrant davantage de garantie aux salariés. » Nicolas Sarkozy / Les Echos
 
4°) Que l'économie française pourrait être en bien meilleure santé si nous réduisions la forte pression fiscale.

Que l'on le veuille ou non, la France pour moi se divise en deux, sur cette question. Les positions sont tellemnent opposées, qu'iol sera bientot impossible d'en parler.

Existe-t-il une de tes interventions trollesques qui ne parlent pas de la gauche?

Ah on reconnait bien le centriste.  

penser qu'en fait c'est la faute de tous les immigrés, super ...

Rien de plus simple ! Tu laisses les dealers et autres magouilleurs faire leur petit bizness, tu leurs offres un voyage au ski ou à la mer chaque année et tu as la paix sociale ! Si en plus de ca tu subventionnes des assos de quartier qui ne servent à rien, tu es sur d'avoir une bonne pub venant des "grands freres".  

mais n'est-ce pas déjà le cas ?

Ok, mais ça fait peur comme discours. Tu parles de morts alors qu'en 2005, ils n'ont pratiquement pas bougé le petit doigt lors des émeutes, tu ne trouves pas plus cohérant intellectuellement de commencer par un minimum de répression ?

Je suis pas un modéré, donc tu m'excusera (d'ailleurs c'est à la mode de trouver des excuses, alors moi aussi j'en demande ), de ne pas vouloir dialoguer encore et encore. D'ailleurs, on ne fait que ça depuis des années. Pour quel résultat ?

Si en plus de ca tu subventionnes des assos de quartier qui ne servent à rien

Pose toi la question de savoir quel résultat on aurait si on fonçait dans le tas...

Ironie cette connerie monstre ?

Je suis pas un modéré, donc tu m'excusera (d'ailleurs c'est à la mode de trouver des excuses, alors moi aussi j'en demande ), de ne pas vouloir dialoguer encore et encore. D'ailleurs, on ne fait que ça depuis des années. Pour quel résultat ?

Heu non, ça je peux te le garantir

Dans une logique affrontement, il y a toujours deux acteurs ou plus, pourquoi la faute ne serait elle pas plutot de l'autre coté ?
 
Qu'il l'ai provoqué intentionnellement ou pas, soit, mais en quoi est ce seulement sa faute ?

On parle de la gauche quand on veut, ce n'est pas un troll pour autant. Ca va 5 minutes, les leçons de morales.

Rien de plus simple ! Tu laisses les dealers et autres magouilleurs faire leur petit bizness, tu leurs offres un voyage au ski ou à la mer chaque année et tu as la paix sociale ! Si en plus de ca tu subventionnes des assos de quartier qui ne servent à rien, tu es sur d'avoir une bonne pub venant des "grands freres".  

Euh je sais pas c'est quand même vachement zarb que quand on voit un flic on se mette à penser immédiatement à SARKOZY, que si y a du grabuge on évoque Sarkozy.
Le problème il est là, ce mec il a abusé, il a instrumentalisé la police.
Ca fait de la peine pour tous les policiers qui estiment ne rien à voir à faire avec ce gars et qui malgré eux ont leur profession associée à Sarkozy.
Ce n'est plus la police de l'état dans l'esprit des gens ça devient les flics à sarkozy, les radars à sarkozy, le flashball à sarkozy.
La police est au service de l'état mais ce mec est allé trop loin dans l'instrumentalisation.

rassure toi, si chevenement devient ministre de l'intérieur, il s'en prendra plain la gueule s'il y a à nouveau ce genre d'émeute

Ah vas-y, instruis-moi. Dis moi en quoi consiste leur fameux malaise social, qu'on rigole un peu.

Je suis pas un modéré, donc tu m'excusera (d'ailleurs c'est à la mode de trouver des excuses, alors moi aussi j'en demande ), de ne pas vouloir dialoguer encore et encore. D'ailleurs, on ne fait que ça depuis des années. Pour quel résultat ?

Je suis pas un modéré, donc tu m'excusera (d'ailleurs c'est à la mode de trouver des excuses, alors moi aussi j'en demande ), de ne pas vouloir dialoguer encore et encore. D'ailleurs, on ne fait que ça depuis des années. Pour quel résultat ?

Y'a pas de malaise social. Il n'y a que des hordes de délinquants qui provoquents des incivilités et des atteintes aux biens et personnes dont les français ont clairement ras le bol
 
Mais la gauche bobo parisienne leur trouvera toujours des excuses

D'une part on voit ce que ça donne d'envoyer des flics au casse pipe, ça amplifie le bordel.
 
Ensuite tu confonds circonstances atténuantes et excuses.
 
L'interet final est de faire en sorte que ces circonstances atténuantes n'existent plus, non pas en disant que ce ne sont pas des circonstances atténuantes ou des excuses, mais bien en fesant en sorte qu'elles n'existent pas.

Le pauvre avocat a dû subir de graves lésions cérébrales pour ne pas comprendre que multi récidiviste était un terme pour dire qu'il avait déja commis des infractions
 
Vole pas bien haut le niveau des critiques.

En tout cas, dans la région PACA, tout le monde devient de plus en plus parano la dessus, et le nombre de dealeurs qui tombent est toujours aussi élevé parmis mes connaissances.
 
Sinon pour l'augmentation du nombre de fumeurs, ça devient de plus en plus a la mode, ça fait presque peur même