Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5345 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12027  12028  12029  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°24046993
Impacilla ​Carpisung
Posté le 23-09-2010 à 05:43:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

paprika a écrit :


alors que toi tu donnes x % de ton salaire chaque moi et tu héberges 2 familles de rom...
 
Puissions nous un jour atteindre ton niveau de sagesse. :jap:


L'extrapolation imbécile d'un petit frontiste de ton genre m'amuse moyennement. :/

Message cité 1 fois

---------------
Frédéric Lefebvre
mood
Publicité
Posté le 23-09-2010 à 05:43:46  profilanswer
 

n°24046998
paprika
Posté le 23-09-2010 à 05:51:35  profilanswer
 

Impacilla Carpisung a écrit :


L'extrapolation imbécile d'un petit frontiste de ton genre m'amuse moyennement. :/


Moi aussi les rouges m'ont toujours fait rigoler.

n°24047042
etheriel
Posté le 23-09-2010 à 06:58:11  profilanswer
 

Altarius a écrit :


 
63% des Français «du côté des grévistes et des manifestants»
 
Pays de râleurs fainéants d'enfants gâtés qui ne comprennent pas que la récré est bientôt finie :pfff:



---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone
n°24047063
markesz
Destination danger
Posté le 23-09-2010 à 07:23:14  profilanswer
 

:lol: J'aimerais bien que le gouvernement recule et laisse au PS le soin d'annoncer le défaut de paiement.
 
Comme en Grèce où les socialistes en ont plein les bras.  :lol:

Message cité 1 fois
n°24047120
ph75
Posté le 23-09-2010 à 08:02:16  profilanswer
 

Pour deux tiers des Français les positions du gouvernement sont proches de celles du FN

Citation :

Deux tiers des Français (66%) jugent que les récentes positions gouvernementales sur l'immigration et la sécurité se rapprochent de celles du Front national, selon un sondage BVA pour La Matinale de Canal + qui tend à montrer que le parti d'extrême droite se banalise.  
Parmi les sympathisants de droite, 34% pensent que les récentes positions gouvernementales se rapprochent de celles du FN. Ils sont 58% à avoir le même avis à l'extrême droite, et 88% à gauche.

n°24047122
Innolis_Je​vede
70
Posté le 23-09-2010 à 08:02:43  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

 

Sauf que ta comparaison n'a aucun intérêt, les deux situations ne sont nullement comparables : la droite en grèce à menti et maquillé les comptes, la gauche a découvert le pot au rose en arrivant au pouvoir.

 

Car pour les néo libéraux, il est plus facile de détruire que de construire l'État...C'est exactement le même scénario partout, il n'y a pas de géants tueurs d'État. Mensonge et empoisonnement, avec toujours le même objectif, tuer l'État pour tuer le Socialisme.

Message cité 1 fois
Message édité par Innolis_Jevede le 23-09-2010 à 08:03:07

---------------
7666
n°24047128
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 23-09-2010 à 08:07:09  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


Un édito du NY times, ou de L'indépendant, ce n'est pas l'opinion majoritaire, j'en ai déja parlé ici.
A l'inverse, quand les chaines et la presse Américaines se déchainaient contre la France, a NY , la France c'était toujours le Bourgogne et le Bordeaux, Brigitte Bardot, Montmartre et Chanel.


Ils se déchainaient contre la France car ils étaient manipulés par la propagande de la Maison Blanche pour mener l'Amérique à la guerre. C'est un fait connu et avéré, et nombre d'organes de presse ont dû faire un examen de conscience après. Là, l'édito du NY Times est un article écrit indépendamment de toute pression extérieure.

 

Il faut arrêter de porter des oeillères, l'image de Sarko à l'étranger est mauvaise. Une attitude comme la sienne ne peut pas passer inaperçue.


Message édité par el muchacho le 23-09-2010 à 08:08:55

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°24047134
ph75
Posté le 23-09-2010 à 08:09:51  profilanswer
 

63% des Français «du côté des grévistes et des manifestants»

Citation :

Le sondage Viavoice que Libération publie jeudi traduit une inquiétude assez générale de la population active, «un sentiment de précarisation des références économiques et sociales» ressenti, non pas seulement par les catégories les plus modestes, mais par une part plus large de la «population en âge d’avoir une activité professionnelle». Insatisfaction que la réforme des retraites, contre laquelle se tient jeudi une nouvelle journée d’action syndicale, «cristallise» très nettement, analyse François Miquet-Marty, de l’institut Viavoice.
 
Quelle que soit l’ampleur des cortèges jeudi, le gouvernement ne peut se targuer d’avoir gagné la bataille de l’opinion, au vu des résultats de notre enquête. Ils sont 63,4% des sondés à se ranger «du côté des grévistes et des manifestants», contre 28,9% favorables au projet de loi voulu par Nicolas Sarkozy et son gouvernement (7,7% ne se prononcent pas). Le soutien au mouvement social est particulièrement fort auprès des jeunes — 80,3% chez les 18-24 ans, 73,1% pour les 25-34 ans — mais se maintient chez les sondés de 35 à 64 ans, majoritaires à approuver la mobilisation.
 
Sur le très emblématique report de l’âge légal de départ à la retraite, l’opposition de l’opinion progresse: 58,7% des personnes interrogées y sont défavorables (36,7% pour). En juin dernier, 57% des sondés contestaient cette mesure phare, sur lequel l’exécutif a affiché sa fermeté, et 40% l’approuvaient.

Citation :

le ressenti global sur la situation économique et sociale est très loin d’être rose. Près de 45% des sondés choisissent le terme fort de «révoltés» pour définir leur état d’esprit, 21% se disent «résignés».
 
«Un agrégat colossal, 66% des Français disent un malaise», observe le directeur de Viavoice. Ils sont, par ailleurs, 11% à se dire «indifférents», 18% «confiants», contre 3% à rester «enthousiastes».
 
La «révolte» atteint étonamment ses plus hauts scores auprès de 50-64 ans (51,7%) et des 35-49 ans (un sondé sur deux) contre 39,4% chez les 25-34 ans. Côté catégories professionnelles, un sentiment le plus largement partagé par les ouvriers (51,9%) mais aussi par les cadres (49,8% des sondés).

n°24047140
Betcour
Building better worlds
Posté le 23-09-2010 à 08:12:20  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

la gauche a découvert le pot au rose en arrivant au pouvoir.


En même temps ils savaient où chercher, la fois d'avant c'est les comptes du gouvernement de gauche qu'Eurostat n'a pas voulu valider :lol:


---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°24047143
markesz
Destination danger
Posté le 23-09-2010 à 08:12:47  profilanswer
 

j_ef a écrit :


 
en même temps, est-ce bien utile de répondre à ce gars là ?  :o  
 


 
Tiens, un chercheur archiviste!  :lol:  
 
Et si on compare avec nos voisins européens, je suis plus près de la réalité que toi.  ;)  


Message édité par markesz le 23-09-2010 à 08:14:22
mood
Publicité
Posté le 23-09-2010 à 08:12:47  profilanswer
 

n°24047154
markesz
Destination danger
Posté le 23-09-2010 à 08:17:01  profilanswer
 

markesz a écrit :


 
 
Vous pouvez bien le diaboliser autant que ça vous chantent,
mais au final ce sera l'ensemble de la population qui aura le dernier mot, on verra alors si toutes vos cabales lui auront été nuisible ou... utiles. :sol:  


 
 
Voilà, je crois que tout est dit!  :sol:

Message cité 1 fois
n°24047155
zad38
Posté le 23-09-2010 à 08:17:21  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :

Car pour les néo libéraux, il est plus facile de détruire que de construire l'État...C'est exactement le même scénario partout, il n'y a pas de géants tueurs d'État. Mensonge et empoisonnement, avec toujours le même objectif, tuer l'État pour tuer le Socialisme.


L'état se saborde tout seul comme un grand, miné par les politiques clientélistes, électoralistes et donc forcément court-termistes des élus, merci de ne pas y caser une espèce de complot néo-libéral. Mais continuez de manifester pour ne pas qu'on touche à vos zakisocios, leur chute n'en sera que plus rapide.

Message cité 2 fois
Message édité par zad38 le 23-09-2010 à 08:17:44
n°24047161
markesz
Destination danger
Posté le 23-09-2010 à 08:20:48  profilanswer
 

zad38 a écrit :


L'état se saborde tout seul comme un grand, miné par les politiques clientélistes, électoralistes et donc forcément court-termistes des élus, merci de ne pas y caser une espèce de complot néo-libéral. Mais continuez de manifester pour ne pas qu'on touche à vos zakisocios, leur chute n'en sera que plus rapide.


 
Je suis certain qu'au final les gauchistes n'auront que ce qu'ils méritent![:bonux]


Message édité par markesz le 23-09-2010 à 08:21:38
n°24047164
Innolis_Je​vede
70
Posté le 23-09-2010 à 08:21:30  profilanswer
 

zad38 a écrit :


L'état se saborde tout seul

 

Non. L'État n'est pas un bot autonome. Il y a des mesures, des lois, un gouvernement. Cette phrase, pour un éminant scientifique comme toi, est un non sens.

 

Il n'y a pas de complot néolibéral. Il faut arrêter de toujours tout ramener au complot dès que l'on parle d'un système. Il y a le néo-libéralisme. Il n'est, à l'instar des Zads de France, pas de gauche. Et  comme tout système, toute doctrine, partout ou il sévit, il reproduit les mêmes effets (..et les mêmes nuisances).

Message cité 1 fois
Message édité par Innolis_Jevede le 23-09-2010 à 08:23:52

---------------
7666
n°24047202
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 23-09-2010 à 08:34:13  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


Capitalisation.  :o


 Comme les américains qui ont perdu les 3/4 de leur retraite dans la tempête boursière. J'en connais. Ils devaient partir à la retraite l'an dernier, ils ne l'auront jamais. Ou les Anglais qui ont vu la leur partir dans la fuite de BP au Mexique.
Tu vas trimer pendant 40 ans pour te constituer ton petit pécule retraite, et un connard qq part dans le monde va la jouer en espérant maximiser son bonus de fin d'année, et la perdre en 3 semaines sur les marchés. C'est ça le risque avec la capitalisation.

Message cité 4 fois
Message édité par el muchacho le 23-09-2010 à 08:37:20

---------------
Les aéroports où il fait bon attendre, voila un topic qu'il est bien
n°24047231
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 23-09-2010 à 08:40:10  profilanswer
 

Bollareck a écrit :


Ce n'est pas le problème.  
 
On peut faire des lois pour changer l'age légal,  mais désolé, il n'y a pas de baguette magique pour changer les mentalités. Peut être des sanctions plus lourdes en cas de licenciement abusif ou des indemnités plus importantes pour les licenciements aprés 50 ans ?Toujours est il que reculer l'âge légal ne peut aller que dans le bon sens et pourquoi pas aider à changer les mentalités des chefs d'entreprise et des recruteurs ...


 
 [:devoircivique:3]  
 [:zaldarf]  
C'est LE problème

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24047268
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 23-09-2010 à 08:45:34  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
 [:devoircivique:3]  
 [:zaldarf]  
C'est LE problème


Je me demandais sur ce sujet pourquoi afin de favoriser l'emplois des catégories d'ages fragiles (jeunes et vieux) on ne mettait pas en place un sytème de cotisations évolutif ? En gros taux faible pour les jeunes et les vieux, plein pot entre 30-45 ans (à la louche).

Message cité 2 fois
n°24047278
Betcour
Building better worlds
Posté le 23-09-2010 à 08:46:56  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


 Comme les américains qui ont perdu les 3/4 de leur retraite dans la tempête boursière. J'en connais. Ils devaient partir à la retraite l'an dernier, ils ne l'auront jamais.


Ils doivent être vraiment pas doué car même en collant toute sa retraite en bourse (ce qui serait totalement idiot à un age avancé), le Dow Jones n'a perdu que 22% sur 3 ans. Donc a moins d'avoir tout misé sur Lehman Brothers et GM...  [:petrus75]

Message cité 2 fois

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
n°24047299
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 23-09-2010 à 08:52:05  profilanswer
 
n°24047303
markesz
Destination danger
Posté le 23-09-2010 à 08:52:20  profilanswer
 

markesz a écrit :


 
 
Voilà, je crois que tout est dit!  :sol:


 
Bis!  [:c0rent1n]  

n°24047317
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 23-09-2010 à 08:54:33  profilanswer
 

Le sondage qui fait mal vu sur le site du monde :

Citation :


Une majorité de Français jugent que les positions du gouvernement se rapprochent de celles du FN
 
Deux tiers des Français (66 %) jugent que les récentes positions gouvernementales sur l'immigration et la sécurité se rapprochent de celles du Front national, selon un sondage BVA pour "La Matinale" de Canal Plus qui tend à montrer que le parti d'extrême droite se banalise. Parmi les sympathisants de droite, 34 % pensent que les récentes positions gouvernementales se rapprochent de celles du FN. Ils sont 58 % à avoir le même avis à l'extrême droite, et 88 % à gauche.
 
Même s'il reste encore "à part" pour une majorité de Français (57 %), le FN tend désormais à être considéré comme un parti comme les autres, pour 42 % des Français. Pour 56 % des sympathisants de la droite parlementaire, le parti d'extrême droite devrait être considéré comme un parti comme les autres, note l'institut. Toutefois l'hypothèse d'une entrée de personnalités du FN au gouvernement serait cependant rejetée par 81 % des Français, dont plus des trois quarts (76 %) des sympathisants de la droite parlementaire.
 
Sondage réalisé par Internet du 21 au 22 septembre, auprès d'un échantillon de 1 096 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus.
 

n°24047332
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 23-09-2010 à 08:55:41  profilanswer
 

Archinaz a écrit :


C'est à croire que la fatalité du chômedu-à-50 ans en arrange certains, à force...
Donc selon toi, on baisse l'âge légal de départ à 50 ans, et on règle le problème ?
En suivant ce genre de logique, pour soigner une fracture, il n'y aurait qu'à amputer le membre, facile...
Arrêtons un peu avec cet argumentaire fallacieux du chômage des seniors. D'ailleurs, les seniors ne sont pas plus au chômage que les autres, au contraire même :
 
Taux de chômage en 2008 (en %)    
15 ans ou plus   7,4
15-64 ans         7,4
15-24 ans         19,0
25-49 ans         6,6
50-64 ans          5,0
 
(Source : INSEE)
 
Ce taux de chômage est à ne pas confondre avec le taux d'emploi des seniors, qui lui est faible, en grande partie du fait des femmes au foyer et/ou peu qualifiées ne souhaitant pas travailler, comme il est souvent de mise dans la génération actuelle des 50-60 ans. Ceci sera de moins en moins le cas chez les générations futures.
Mais pour ce qui est des seniors actifs souhaitant travailler, le taux de chômage est bel et bien faible. Et la tendance est globalement à l'amélioration dans la grande majorité des pays développés. C'est donc un faux problème.


 
C'est le même souhait que les employés qui souhaient travailler le dimanche, c'est bien ca ?
 
(hint, attention, y'a un piège)

Message cité 1 fois

---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24047344
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 23-09-2010 à 08:56:59  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Je me demandais sur ce sujet pourquoi afin de favoriser l'emplois des catégories d'ages fragiles (jeunes et vieux) on ne mettait pas en place un sytème de cotisations évolutif ? En gros taux faible pour les jeunes et les vieux, plein pot entre 30-45 ans (à la louche).


 
je te dirais tristement égalité devant la loi, mais j'en suis pas sur.
Enfin, c'est aussi parce que c'est une réponse complexe et donc qu'il faut surtout pas l'envisager :sweat:


---------------
Metro-Pole ▬ Réseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°24047347
Vashfole
Posté le 23-09-2010 à 08:57:30  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
C'est le même souhait que les employés qui souhaient travailler le dimanche, c'est bien ca ?
 
(hint, attention, y'a un piège)


 
Surement :)  
 
Puis il oublie un léger détail qu'à partir d'un certain age, ou plutot d'un age certain, il y'a dispense de recherche d'emploi aussi ... Donc forcémment ... ca fait moins d'chomeurs ... Même s'ils cherchent quand même du boulot, par d'autres prestataires :)


Message édité par Vashfole le 23-09-2010 à 09:01:01
n°24047371
___alt
Posté le 23-09-2010 à 09:01:08  profilanswer
 

Innolis_Jevede a écrit :


 
Non. L'État n'est pas un bot autonome. Il y a des mesures, des lois, un gouvernement. Cette phrase, pour un éminant scientifique comme toi, est un non sens.
 
Il n'y a pas de complot néolibéral. Il faut arrêter de toujours tout ramener au complot dès que l'on parle d'un système. Il y a le néo-libéralisme. Il n'est, à l'instar des Zads de France, pas de gauche. Et  comme tout système, toute doctrine, partout ou il sévit, il reproduit les mêmes effets (..et les mêmes nuisances).


 
On a quand même en France un capitalisme profondément vicié, issu d'une consanguinité malsaine entre politiques, hauts fonctionnaires et dirigeants d'entreprises (quand ces derniers ne sont pas en plus issus d'une dynastie bourgeoise). Ça permet aux libéraux les plus acharnés de couiner sur l'omniprésence de l'Etat et d'en réclamer toujours moins.


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°24047379
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 23-09-2010 à 09:02:14  profilanswer
 

thurfin a écrit :


Je me demandais sur ce sujet pourquoi afin de favoriser l'emplois des catégories d'ages fragiles (jeunes et vieux) on ne mettait pas en place un sytème de cotisations évolutif ? En gros taux faible pour les jeunes et les vieux, plein pot entre 30-45 ans (à la louche).


 
Dans la configuration actuelle, tu te retrouverais à n'en pas douter avec un taux de chômage déséquilibré en défaveur des 30-45ans...on te dirait "les jeunes sont les plus motivés et malléables, les vieux ont le plus d'expérience".

Message cité 1 fois

---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°24047421
thurfin
la clarté dans la confusion
Posté le 23-09-2010 à 09:08:16  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
Dans la configuration actuelle, tu te retrouverais à n'en pas douter avec un taux de chômage déséquilibré en défaveur des 30-45ans...on te dirait "les jeunes sont les plus motivés et malléables, les vieux ont le plus d'expérience".


j'en doute un peu, ce sont des gens déjà sur le marché, encore jeunes et dynamiques et déjà expérimentés. Même plus cher les employeurs ne détourneront pas d'eux.
Par contre les problèmes juridiques posés plus haut me paraissent plus génant à la mise ne place d'un tel dispositif.

n°24047430
___alt
Posté le 23-09-2010 à 09:10:22  profilanswer
 

Maldoror a écrit :

Alors cracher sur les "zakisocios", c'est un peu facile.

 

Il est pourtant bien connu que les "zakisocios", ça ne sert que les pauvres et les parasites. Les hommes les vrais, ceux qui veulent et qui donc peuvent, ils n'en ont pas besoin. S'il n'y avait pas de système de retraite, ils capitaliseraient eux-mêmes ou travailleraient bravement jusqu'à leur mort. S'il n'y avait pas de système de prise en charge des dépenses de santé, ils utiliseraient leur pécule laborieusement accumulé pour se faire soigner ou bien ils supporteraient stoïquement la carie, l'ulcère, la gangrène parce qu'ils ne sont pas là à se plaindre et à gémir comme la grouillante populace.

 

Voilà ce qu'il y a derrière la critique, derrière le terme méprisant et méprisable "zakisocios" : le cynisme, l'égoïsme et le chacun pour soi.
C'est un projet de société particulièrement alléchant, y'a pas à dire, ça fait envie.

 


Pendant ce temps, et bien sûr aucun rapport avec la choucroute, Christine L., adulte responsable en pleine possession de ses moyens, fait confiance à la bonne volonté des banques pour améliorer leurs tarifs. On en pleurerait.

 

Message cité 1 fois
Message édité par ___alt le 23-09-2010 à 09:10:45

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°24047496
arthas77
Posté le 23-09-2010 à 09:19:16  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


 Comme les américains qui ont perdu les 3/4 de leur retraite dans la tempête boursière. J'en connais. Ils devaient partir à la retraite l'an dernier, ils ne l'auront jamais. Ou les Anglais qui ont vu la leur partir dans la fuite de BP au Mexique.
Tu vas trimer pendant 40 ans pour te constituer ton petit pécule retraite, et un connard qq part dans le monde va la jouer en espérant maximiser son bonus de fin d'année, et la perdre en 3 semaines sur les marchés. C'est ça le risque avec la capitalisation.


On ne met pas toutes les billes dans le même support. Il y a des fonds monétaires qui sont plus sûrs que les actions/obligations (mais moins rentables). Il faut mixer en fonction du risque qu'on veut prendre (en gros, "combien" peut-on perdre). La capitalisation, ce n'est pas que la bourse. Regarde les assurances-vie, la plupart proposent des fonds euros.

Message cité 1 fois
Message édité par arthas77 le 23-09-2010 à 09:20:48
n°24047544
phila
Posté le 23-09-2010 à 09:29:21  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


 Comme les américains qui ont perdu les 3/4 de leur retraite dans la tempête boursière. J'en connais. Ils devaient partir à la retraite l'an dernier, ils ne l'auront jamais. Ou les Anglais qui ont vu la leur partir dans la fuite de BP au Mexique.
Tu vas trimer pendant 40 ans pour te constituer ton petit pécule retraite, et un connard qq part dans le monde va la jouer en espérant maximiser son bonus de fin d'année, et la perdre en 3 semaines 2 minutes sur les marchés. C'est ça le risque avec la capitalisation.


 
 [:jibidi]  
 
c'est un des gros problèmes : la dérive financière


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°24047626
luckynick
esclave de chat
Posté le 23-09-2010 à 09:42:08  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


 
Do Want [:cerveau lent]


 
need !!!
 
j'ai du couper mon abo à mediapart pour cause de pauvritude aiguë  [:obsydiankenobi:3]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°24047649
luckynick
esclave de chat
Posté le 23-09-2010 à 09:45:29  profilanswer
 

arthas77 a écrit :


On ne met pas toutes les billes dans le même support. Il y a des fonds monétaires qui sont plus sûrs que les actions/obligations (mais moins rentables). Il faut mixer en fonction du risque qu'on veut prendre (en gros, "combien" peut-on perdre). La capitalisation, ce n'est pas que la bourse. Regarde les assurances-vie, la plupart proposent des fonds euros.


 
http://hfr.toyonos.info/generateurs/fb/?pluriel&t=les%20employ%C3%A9s%20d%27enron
 
(bis)

Message cité 1 fois

---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°24047696
zad38
Posté le 23-09-2010 à 09:52:18  profilanswer
 

___alt a écrit :

Il est pourtant bien connu que les "zakisocios", ça ne sert que les pauvres et les parasites. Les hommes les vrais, ceux qui veulent et qui donc peuvent, ils n'en ont pas besoin. S'il n'y avait pas de système de retraite, ils capitaliseraient eux-mêmes ou travailleraient bravement jusqu'à leur mort. S'il n'y avait pas de système de prise en charge des dépenses de santé, ils utiliseraient leur pécule laborieusement accumulé pour se faire soigner ou bien ils supporteraient stoïquement la carie, l'ulcère, la gangrène parce qu'ils ne sont pas là à se plaindre et à gémir comme la grouillante populace.
 
Voilà ce qu'il y a derrière la critique, derrière le terme méprisant et méprisable "zakisocios" : le cynisme, l'égoïsme et le chacun pour soi.
C'est un projet de société particulièrement alléchant, y'a pas à dire, ça fait envie.


 [:violon]  
C'est sûr que le modèle de l'état-providence qui fonctionne à crédit, ça fait tout autant rêver. Un premier temps du moins : le réveil sera difficile.

Message cité 4 fois
n°24047726
luckynick
esclave de chat
Posté le 23-09-2010 à 09:55:02  profilanswer
 

ozidivision a écrit :


le TCE a été adoptée?


 

ozidivision a écrit :

et si un RER pete, vous aurez toujours ce petit sentiment d'avoir été manipulé?
N'oubliez pas que nous sommes en guerre contre le terrorisme et que la civilisation occidentale, ce phare moderne, est menacé tous les jours par les puissances obscurantistes.
 
La menace terroriste existe et certaines précautions doivent être prises.
 
C'est juste du bon sens.


 
ozi a frappé un grand coup !!
 
Avec ce magnifique combo jab/uppercut, il prend un avantage très net sur ses adversaires :o
 
Parviendront ils a remonter la pente ???  [:ocube]


---------------
In girum imus nocte et consumimur igni (hommage à loosha)
n°24047732
Vashfole
Posté le 23-09-2010 à 09:55:52  profilanswer
 

zad38 a écrit :


 [:violon]  
C'est sûr que le modèle de l'état-providence qui fonctionne à crédit, ça fait tout autant rêver. Un premier temps du moins : le réveil sera difficile.


 
Tu parles de l'Etat Providence qui nationalise les pertes et privatise les profits ?  :)  
 
 
 

n°24047736
arthas77
Posté le 23-09-2010 à 09:56:22  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
http://hfr.toyonos.info/generateur [...] 0d%27enron
 
(bis)


Relis ma réponse avec le doigt.

Citation :

Le 2 décembre 2001, la multinationale se déclare en faillite ; le cours de l'action chute à 1 dollar en quelques mois. Environ 5 000 salariés  sont immédiatement licenciés, tandis que des centaines de milliers de petits épargnants qui avaient confié leurs fonds de pension à Enron (environ les deux tiers des actifs boursiers de la firme étaient détenus par des fonds de pension ou des fonds de mutuelles) perdent l'essentiel de leur capital-retraite, car celui-ci était constitué principalement de parts dans l'entreprise.


Voilà pourquoi  [:cerveau spamafote]
C'est comme si t'avais confié tout ton capital dans les actions Eurotunnel...


Message édité par arthas77 le 23-09-2010 à 09:57:27
n°24047740
Hazumaki
Je crois Kathryn Mayorga.
Posté le 23-09-2010 à 09:56:33  profilanswer
 

zad38 a écrit :


 [:violon]  
C'est sûr que le modèle de l'état-providence qui fonctionne à crédit, ça fait tout autant rêver. Un premier temps du moins : le réveil sera difficile.


 
Que proposes-tu ? :)

Message cité 1 fois

---------------
«Attendons, Messieurs ; laissons passer le règne des transcendants ; sachons subir le dédain des forts. [...] Le moyen d'avoir raison dans l'avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé.» - Ernest Renan - はずまき
n°24047749
ozidivisio​n
Résistant
Posté le 23-09-2010 à 09:57:15  profilanswer
 

markesz a écrit :

:lol: J'aimerais bien que le gouvernement recule et laisse au PS le soin d'annoncer le défaut de paiement.
 
Comme en Grèce où les socialistes en ont plein les bras.  :lol:


ah oui ca serait un bon kiff ca.
Personnellement, et meme si je ne souhaite pas que le gouvernement abandonne la réforme des retraites ca me ferait quand meme bien marrer.
D'une part parce que les socialistes seraient confrontés à leurs mensonges et à leur incompétence en cas de prise de pouvoir en 2012
D'autre part ca accélèrerait l'implosion de notre systeme moyen ageux.  

n°24047751
cuneyt ark​in
Turlututu...
Posté le 23-09-2010 à 09:57:22  profilanswer
 

el muchacho a écrit :


 Comme les américains qui ont perdu les 3/4 de leur retraite dans la tempête boursière. J'en connais. Ils devaient partir à la retraite l'an dernier, ils ne l'auront jamais. Ou les Anglais qui ont vu la leur partir dans la fuite de BP au Mexique.
Tu vas trimer pendant 40 ans pour te constituer ton petit pécule retraite, et un connard qq part dans le monde va la jouer en espérant maximiser son bonus de fin d'année, et la perdre en 3 semaines sur les marchés. C'est ça le risque avec la capitalisation.


 
 
 
 [:simius_computus:4]  
___/___
C'est ça le modèle de société  
que je vais vous imposer !
Les français sont frileux.  
Ils ne veulent pas se faire tondre.
Je les niquerai de force,  
car tel est mon contrat  
avec les happy fews  
du Fouquet's !
 
 
 [:sarko]  
___/___
Et le petit connard qui te fait  
perdre tes économies en jouant en bourse,  
et ben c'est un type courageux  
qui sait prendre des risques.
Avec ton fric, c'est normal,  
vu que tant que tu restes  
doux et gentil quand on te dépouille...
 
 
 [:tsomi:4]  
___/___
Après, si tu t'énerves,  
que tu casses tout,  
c'est plus compliqué...
Le jour où tu vas vouloir  
récupérer ta thune, avec un fusil à pompe,
on aura intérêt à vite fuir en hélico...
 
 
 [:wkatepebaboune]  
___/___
Mais en attendant on se gave  
bien pendant que tu as peur
1/ Des bombes d'elkaillida,
2/ Des roms voleurs de poules,
3/ Des loups mangeurs de moutons,
4/ De moi,
5/ De ton voisin.
6/ Des nwarabes
7/ Des impôts,
8/ De la grippe A
9/ Je peux continuer comme ça longtemps, j'en ai plein sous le coude...


Message édité par cuneyt arkin le 23-09-2010 à 09:58:33

---------------
... Vous allez tous payer...
n°24047898
moonboots
Posté le 23-09-2010 à 10:09:42  profilanswer
 

zad38 a écrit :


 [:violon]  
C'est sûr que le modèle de l'état-providence qui fonctionne à crédit, ça fait tout autant rêver. Un premier temps du moins : le réveil sera difficile.


il n'y a qu'à revenir à la création monétaire et il ne fonctionnera plus à crédit
pour l'instant le fait qu'il fonctionne à crédit profite aux créanciers, toi qui es libéral tu ne devrais pas t'en plaindre

Message cité 1 fois
n°24047920
Betcour
Building better worlds
Posté le 23-09-2010 à 10:12:32  profilanswer
 

moonboots a écrit :


il n'y a qu'à revenir à la création monétaire et il ne fonctionnera plus à crédit


Il fonctionnera à l'inflation, v'là le gain :love:

 

Y'a rien de gratuit : tout doit être financé d'une façon ou d'une autre.

 

(là y'a normalement un gauchiste qui déboule de 1930 en disant "oui mais ça va ruiner les rentiers" :lol:)

Message cité 1 fois
Message édité par Betcour le 23-09-2010 à 10:13:05

---------------
"They will fluctuate" (J.P. Morgan) - "Whenever you find yourself on the side of the majority, it is time to pause and reflect." (Mark Twain)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12027  12028  12029  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.121 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)