[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 12136 12137 12138 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

LooSHA

D'abord !

Reprise du message précédent :

ozidivision a écrit :

non car ce sont des économies pour le ~~citoyen~~ ~~contribuable~~ peuple.

[:shay]

---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !

Publicité

moonboots

zad38 a écrit :

Le salaire des fonctionnaires est prélevé par l'impôt, ce qui limite la faculté des gens à consommer, et donc le développement d'éventuels emplois dans le privé. En très gros embaucher un fonctionnaire, c'est transférer un emploi du privé vers le public. C'est pourquoi vouloir baisser le chômage en embauchant des fonctionnaires est un non-sens absolu.

comme les services privés coûtent plus cher que leur équivalent public je dirais plutôt que créer un fonctionnaire c'est faire faire des économies au consommateur

Message cité 1 fois

zad38

___alt a écrit :

Sauf que ceux qui soutiennent que la relance ça ne marche pas sont les mêmes ânes bâtés qui 1) ont conduit à la plus grande crise financière depuis 1929 et 2) n'ont rien vu venir.

A part ça tout va bien, ils sont crédibles.

Non mais on croit rêver :lol:
Tu veux parler de la FED et ses baisses de taux invraisemblables pendant les années 2000 ? C'était quoi le but déjà, relancer la machine non ? :lol:

Kalymereau a écrit :

Ces deux phrases sont totalement contradictoires. SI tu acceptes la première, le bilan est nul au niveau chômage, peu importe que le travailleur soit dans le privé ou dans le public.

Dans l'absolu oui, sauf qu'on n'est pas toujours sûr que le fonctionnaire est aussi utile que le serait un salarié du privé. Tout le problème est là.

alamanda a écrit :

parce que si tu payes moins d'impots, tu consommes automatiquement? :??:

Si tu épargnes ça revient au même : ça permettra à d'autres de consommer à ta place.

Message cité 3 fois
Message édité par zad38 le 07-10-2010 à 16:19:47

moonboots

en fait, Zad, qu'est-ce qui te reste pour te dire de gauche ? un peu de compassion pour les povres ?

Message cité 3 fois

Kalymereau

This is not a method

zad38 a écrit :

Dans l'absolu oui, sauf qu'on n'est pas toujours sûr que le fonctionnaire est aussi utile que le serait un salarié du privé. Tout le problème est là.

Je vois pas le rapport entre l'utilité d'un travailleur, et le fait qu'à partir du moment où il travaille (même en étant inutile) il n'est pas au chômage :??:

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

alamanda

zad38 a écrit :

Dans l'absolu oui, sauf qu'on n'est pas toujours sûr que le fonctionnaire est aussi utile que le serait un salarié du privé. Tout le problème est là.

c'est quoi etre utile et ça se mesure comment?

zad38 a écrit :

Si tu épargnes ça revient au même : ça permettra à d'autres de consommer à ta place.

ben non, l'argent que tu mets en banque n'est pas forcément mis dans une boite pour permettre son développement.
Sinon les entreprises actuellement ne seraient pas entrain de galérer pour avoir des crédits.

Message cité 1 fois
Message édité par alamanda le 07-10-2010 à 16:22:03

---------------
M. Steinbrück : "si d'aucuns prétendent voir de la lumière au bout du tunnel, ils devraient envisager la possibilité que cette lumière soit simplement celle des phares du train qui arrive en sens inverse".

boubougna

- de buratta, +de combats

moonboots a écrit :

en fait, Zad, qu'est-ce qui te reste pour te dire de gauche ? un peu de compassion pour les povres ?

Ah c'est de gauche la compassion ?

Message cité 2 fois

arthas77

moonboots a écrit :

comme les services privés coûtent plus cher que leur équivalent public je dirais plutôt que créer un fonctionnaire c'est faire faire des économies au consommateur

Et on prélève plus sur les contribuables
Va expliquer aux français qu'augmenter les impôts, c'est faire des économies

moonboots

boubougna a écrit :

Ah c'est de gauche la compassion ?

je ne sais pas, je pose la question à zad

Kalymereau

This is not a method

boubougna a écrit :

Ah c'est de gauche la compassion ?

elle en a le monopole depuis 1981 [:hahanawak]

---------------
rm -rf internet/

Publicité

LooSHA

D'abord !

zad38 a écrit :

Dans l'absolu oui, sauf qu'on n'est pas toujours sûr que le fonctionnaire est aussi utile que le serait un salarié du privé. Tout le problème est là.

Il faut donc que l'Etat embauche des salariés du privé [:babaji]

moonboots a écrit :

en fait, Zad, qu'est-ce qui te reste pour te dire de gauche ? un peu de compassion pour les povres ?

Zad est un peu, voir très gauche, et il a mise de l'argent, mais pas à droite [:itm]
Il est ptêt gaucher aussi, et aurait un ancêtre gaucho (argentin) :sol:

Message cité 1 fois

arthas77

Ca existe un gaucho gauchiste et gaucher ?

boubougna

- de buratta, +de combats

LooSHA a écrit :

Il faut donc que l'Etat embauche des salariés du privé [:babaji]

C'est sur que demander au privé d'embaucher des gens du public c'est une augmentation masquée du taux cotorep (je sais ca a changé de nom) obligatoire

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

Toi l'auvauvergnat, je me méfierais à ta place

Vashfole

boubougna a écrit :

C'est sur que demander au privé d'embaucher des gens du public c'est une augmentation masquée du taux cotorep (je sais ca a changé de nom) obligatoire

Tout à fait charmant

zad38

moonboots a écrit :

en fait, Zad, qu'est-ce qui te reste pour te dire de gauche ? un peu de compassion pour les povres ?

La gauche existait avant le socialisme.

Kalymereau a écrit :

Je vois pas le rapport entre l'utilité d'un travailleur, et le fait qu'à partir du moment où il travaille (même en étant inutile) il n'est pas au chômage :??:

Y'en a pas, je dis juste que même si le résultat est le même, embaucher un fonctionnaire pour creuser des trous et les reboucher ensuite n'est pas très futé

alamanda a écrit :

c'est quoi etre utile et ça se mesure comment?

J'ai dit "tout le problème est là", je n'ai pas la réponse à ces questions

alamanda a écrit :

Tu crois que ton argent ne sert à rien quand il est dans une banque ?

Message cité 6 fois
Message édité par zad38 le 07-10-2010 à 16:35:51

xsite

Extrémiste à deux balles

zad38 a écrit :

Tu crois que ton argent ne sers à rien quand il est dans une banque ?

Il sert à enrichir la banque nan? :??:

Message cité 1 fois

---------------
Sur les nerfs

arthas77

zad38 a écrit :

Y'en a pas, je dis juste que même si le résultat est le même, embaucher un fonctionnaire pour creuser des trous et les reboucher ensuite n'est pas très futé

[:nonv]
2 fonctionnaires : un pour creuser des trous, et un pour les boucher.
Un fonctionnaire, une compétence.

Message cité 2 fois
Message édité par arthas77 le 07-10-2010 à 16:35:48

moonboots

zad38 a écrit :

La gauche existait avant le socialisme.

je crois qu'à force de te tourner vers la gauche tu es maintenant à droite :sweat:
à part un peu de redistribution et d'impôts auxquels tu consens je ne vois pas trop en quoi tu es de gauche...

c'est embêtant pour le jour de ton procès, stou...

Message cité 1 fois

rengzehn

xsite a écrit :

Il sert à enrichir la banque nan? :??:

presque, toi t'as 1.7% la banque 8% mais ça elle te le dit pas

ozidivision

Résistant

moonboots a écrit :

il se dit de gauche parce qu'il partage sans doute les valeurs morales d'une partie de la gauche genre delanoe/vert
Le clivage droite gauche se fait de plus en plus sur le terrain "social/société" plutot que sur le terrain économique.

Message cité 3 fois
Message édité par ozidivision le 07-10-2010 à 16:36:47

Kalymereau

This is not a method

zad38 a écrit :

Y'en a pas, je dis juste que même si le résultat est le même, embaucher un fonctionnaire pour creuser des trous et les reboucher ensuite n'est pas très futé

Tu admets que le résultat est le même, mais tu dis que c'est pas futé, et pour justifier que c'est pas futé tu avances un argument dont tu reconnais qu'il est sans rapport ?

[:implosion du tibia]

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Kalymereau

This is not a method

arthas77 a écrit :

[:nonv]
2 fonctionnaires : un pour creuser des trous, et un pour les boucher.
Un fonctionnaire, une compétence.

on divise donc le chômage par deux
:jap:

D'ailleurs dans les pays communistes le chômage n'existe pas

---------------
rm -rf internet/

alamanda

zad38 a écrit :

Tu crois que ton argent ne sert à rien quand il est dans une banque ?

relis avec le petit doigt.
tu vas voir des mots comme entreprise crédit ect. :hello:

Kalymereau

This is not a method

ozidivision a écrit :

Ouais enfin les préférences sexuelles ne sont pas les mêmes, à droite on préfère enculer les pauvres

---------------
rm -rf internet/

zad38

Kalymereau a écrit :

Le résultat est le même au niveau du chômage. Bien évidemment au niveau du reste selon les emplois que tu créés/détruits ça change tout.

Message cité 1 fois

moonboots

ozidivision a écrit :

non mais ces valeurs morales sont aussi de droite hein, comme l'a rappelé boubougna, la droite aussi aime les petits oiseaux et déteste la misère
ce qui est propre à la gauche ce sont des points de vue purement économiques sur la redistribution, sa nécessité, ses formes, sur l'état providence, etc...

Message cité 1 fois

Kalymereau

This is not a method

zad38 a écrit :

Le résultat est le même au niveau du chômage. Bien évidemment au niveau du reste selon les emplois que tu créés/détruits ça change tout.

Ben explique, ça change quoi ?

Message cité 1 fois

---------------
rm -rf internet/

Ibo_Simon

http://www.bakchich.info/Noces-a-C [...] 12012.html

Le billet pour un voyage privé (notez la dénom donné à Besson).

Un billet témoin d'un voyage officiel: même terminologie.

Le billet "classe Eco" (même dénom' que la précédente)

Le billet "classe Eco" de sa femme, même trafic.

La facture d'un billet à 134€ selon Besson (classe éco).

Les justificatifs...

... pour une facturation autre que celle annoncée.

Et ben, il est gonflé, le mecton. [:implosion du tibia]

rengzehn

La bande de salaudes http://www.secretpstory.fr/

Message cité 1 fois

paprika

eh simone,tu dois faire combien de posts pour justifier ton salaire?

Message cité 1 fois

LooSHA

D'abord !

zad38 a écrit :

Y'en a pas, je dis juste que même si le résultat est le même, embaucher un fonctionnaire pour creuser des trous et les reboucher ensuite n'est pas très futé

Un pratique très actuelle en France :sleep:

arthas77 a écrit :

2 fonctionnaires : un pour creuser des trous, et un pour les boucher.
Un fonctionnaire, une compétence.

La dernière fois que j'ai vu des mecs bosser sur la voirie, y'en avait un avec un marteau piqueur, et 5 autour qui regardaient. Pas vraiment des fonctionnaires :hello:

Message cité 3 fois

zad38

moonboots a écrit :

non mais ces valeurs morales sont aussi de droite hein, comme l'a rappelé boubougna, la droite aussi aime les petits oiseaux et déteste la misère
ce qui est propre à la gauche ce sont des points de vue purement économiques sur la redistribution, sa nécessité, ses formes, sur l'état providence, etc...

Non, ça c'est le propre du socialisme.

Kalymereau a écrit :

Ben explique, ça change quoi ?

Tu es chef d'un village.
-tu prends 1000€ à la population, un commerçant doit fermer boutique en conséquence parce que les habitants venaient dépenser l'argent correspondant chez lui, et tu embauches un chômeur comme pompier, protégeant les richesses du village en cas d'incendie (pour des économies à long terme supérieures au coût du pompier) => bien
-même chose mais tu l'embauches pour creuser des trous et les reboucher ensuite => pas bien

Message cité 3 fois
Message édité par zad38 le 07-10-2010 à 16:46:52

arthas77

LooSHA a écrit :

La dernière fois que j'ai vu des mecs bosser sur la voirie, y'en avait un avec un marteau piqueur, et 5 autour qui regardaient. Pas vraiment des fonctionnaires :hello:

Controle qualité.

moonboots

rengzehn a écrit :

La bande de salaudes http://www.secretpstory.fr/

[:cbrs] à 0:13 le chômeur est noir bien sûr
amusant aussi, à 0:11, la courbe du chômage... le rapport avec le PS ?

[:transparency] bon ils ont fait ça avec l'argent du contribuable ou avec celui de mamie Bettecourt ?

Message cité 3 fois

Kalymereau

This is not a method

zad38 a écrit :

Ben si, ça fait tourner les marchands de pelles

---------------
rm -rf internet/

moonboots

LooSHA a écrit :

La dernière fois que j'ai vu des mecs bosser sur la voirie, y'en avait un avec un marteau piqueur, et 5 autour qui regardaient. Pas vraiment des fonctionnaires :hello:

oui mais là ce sont des immigrés, spareil

moonboots

zad38 a écrit :

Non, ça c'est le propre du socialisme.

oui, donc tu es de la gauche zadiste

Message cité 1 fois

paprika

moonboots a écrit :

[:cbrs] à 0:13 le chômeur est noir bien sûr
amusant aussi, à 0:11, la courbe du chômage... le rapport avec le PS ?

[:transparency] bon ils ont fait ça avec l'argent du contribuable ou avec celui de mamie Bettecourt ?

Le noir ne souffre pas plus du chomage que le blanc?

Message cité 1 fois
Message édité par paprika le 07-10-2010 à 16:51:33

LooSHA

D'abord !

zad38 a écrit :

Non, ça c'est le propre du socialisme.

N'importe quoi.

Ce n'est pas parce que les libécos s'y opossent que c'est socialiss' :sarcastic:
Genre l'impôt progressif sur le revenu c'est socialiss' aussi [:moule_bite]

moonboots

paprika a écrit :

Le noir ne souffre pas plus du chromage que le blanc?

du fromage blanc ?

Message cité 1 fois

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 12136 12137 12138 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.099 secondes