Reprise du message précédent :

Des bourgeois, des bourgeois, des BOURGEOOOOOIIIIS !!!!      
 
Vous saoulez un peu toi et G2F, y'a un fil sur le PS après tout.
 
Cracher sur le PS et DSK, encenser Mélenchon, ça va 5 minutes mais ça finit par lasser

A ma connaissance, juste un peu sur Internet.

 
Tu dis ça parce que t'es bourré.
 
Les pires bourgeois sont les bourgeois qui s'ignorent    
 

 
sans compter qu'as une époque, l'idée qu'on puisse être choppé par un flic pour avoir traversé en dehors des clous aurait fait rire tout le monde

l'opinion ne s'est pas "droitisée" elle est juste excédée par les pb d'insecurité
 
au contraire l'echec de Sarkozy en la matiere profite a la gauche, les sondages le montrent

 
Non toi tu dis ça car tu es proche du FN.
 
 
Le vrai problème des gens, c'est l'insécurité... due au chômage de masse.
 
 
 

Le MJS était aussi très hostile à Royal en 2006, et pourtant... En fait, depuis de nombreuses années, ce sont les hamonistes qui tiennent le MJS, mais les jeunes strauss y sont assez bien représentés bien que minoritaires. Ceux qui y sont mal représentés, ce serait plutôt les jeunes royalistes, qu'on retrouve plus chez Ségosphère, DA, etc.

je parlais d'insécurité car tu parlais d'une opinion "droitisée" ce qui est faux
 
le pb du chomage est évidemment prioritaire... sauf peut etre pour ceux qui sont victime d'insécurité
 
pourquoi opposer les deux ?

 
Relis le fil. La brève copiée/collée ce matin du site de France Info est tronquée au regard de la déclaration originale. Mais sur le fond, la déclaration originale ne change pas grand chose aux conneries proférées par Alain Minc à propos de l'héritage historique du peuple allemand.
 
Par ailleurs, les déclarations de Minc, conseiller et ami du pensionnaire de l'Elysée, mettent en perspective les incantations lamentables du candidat Sarko en campagne en 2007 :  "(...) la France n'a pas à rougir de son histoire. Elle n'a pas commis de génocide. Elle n'a pas inventé la solution finale."
 
De l'influence des "spin doctors"...    
 
Le discours de Dakar, écrit par Guaino, est une autre parfaite illustration de la dépendance de Sarko vis à vis de ces "conseillers" qui lui font dire à peu près tout et n'importe quoi.  

 
Oui, j'en parlais avec deux militants du PS totalement désabusés. Ils détaillaient très précisément les méthodes de la tête du parti pour tout verrouiller, et souvent, on s'éloigne de l'esprit sportif si tu vois ce que je veux dire.
Il n'y a pas que les MJS qui refusent DSK, toute la motion C et bien d'autres ne le veulent pas. Mais si la tête le décide, alors il sera imposé au reste du PS.
 
De toute façon, ce sera un candidat situé à la droite du PS qui émergera. Tout est verrouillé. Beaucoup sont dégoûtés comme tu ne peux te l'imaginer. Le PS, pourtant le plus démocratique d'Europe, est un parti confisqué.
 
Et ça, ça peut très clairement profiter à Royal.  
 
C'est pour ça que je vois d'avantage Aubry et peut être Royal que DSK.

Dura lex sed lex    
 
 
sortez les durex  

Le PS est un parti féodal.
 

 
Habitant au centre-ville de Toulouse, je traverse très souvent en dehors des clous (sauf sur le boulevard de Strasbourg   ) et tout le monde fait de même. Cette pauvre fille a été victime d'un délit de sale gueule.

Le problème, c'est que la motion C, ce n'est que 18%. Et Hamon en candidat à la direction du PS, c'est 22%. Et l'aile gauche du parti est sans doute encore plus minoritaire depuis la scission mélenchoniste. C'est sur ce constat que j'ai quitté le parti, à mon tour, juste après le congrès : le combat pour ramener le PS à gauche était manifestement perdu.

"Ramener le PS à gauche", le PS serait de droite maintenant?  

 
Et oui je le sais bien, il est loin le temps où la motion Emmanuelli pesait mini 40%...
 
Beaucoup d'élus et de militants qui ont quitté le PS pour le PG avouent s'être réconciliés avec leur conscience et leurs idées. J'entendais dire certains "Maintenant, je n'ai plus honte d'être de gauche".
 Beaucoup de militants désabusés par le PCF ont également retrouvé le Parti de Gauche de Mélenchon.  
 
Le PS a définitivement basculé vers le blairisme oui. Il ne reste plus qu'il l'assume enfin et les électeurs pourront désormais choisir en connaissance de cause. C'est sa position totalement bâtarde qui est une escroquerie en soi.
 
Société du "care" ou comment enfumer la plèbe avec une terminologie exotique, quelle farce !
 
Le PS a les yeux rivés sur les USA et sur le nord de l'Europe. Ce sont ses deux seules mythologies. Il est désormais incapable de se situer, de se positionner sur l'héritage socialiste français, il est incapable de regarder ce qu'il se passe en Catalogne, au Vénézuela, en Bolovie et ailleurs. C'est un parti qui a définitivement épousé la vision de l'Empire.
 
 
OUSTE !

 
Il y a deux ailes au PS: droite et gauche. Et l'aile droite depuis plus de 10 ans domine.

Au moins depuis la défaite d'Emmanuelli en 95.

   
 
 
L'argument le plus vaseux que tu as en commun avec Serpico : quand on ne suit aps votre ligne, c'est qu'on a bu  
 

N'oublions pas qu'il y a 50 ou 100 ans, on pouvait garer sa Mégane en laissant les clés dedans  

 
Oui.
Je dirais même depuis 20/25 ans.
 

 
C'est toi qui a dit qu'on te saoulait je te le rappelle  

De même qu'à l'UMP, il y a une aile droite et aile au centre. Et c'est l'aile droite qui domine.
 
Voter PS, c'est voter l'aile droite. C'est donc voter à droite. Voter à droite, c'est voter l'UMP. Voter l'UMP, c'est donc voter pour son aile droite. Voter pour son aile droite, c'est voter pour le FN.
 
Voilà.  

d'ailleurs la rhétorique de types comme Manuel Valls est spécialement répugnante, avec leur façon de parler par exemple du "changement de logiciel", comme si les hommes politiques n'étaient pas des hommes habités par des convictions mais des hommes qui changent d'orientation et de discours selon une supposée offre et demande politique, comme si la politique était un commerce de yaourts...    

 
Ca s'est vu beaucoup sur la structure de la base militante. Ce sont des gens qui viennent le plus souvent de bonnes familles, et seuls ne restent que quelques colleurs d'affiche venant du peuple, capitaux pour le parti et que l'on utilise et exploite sur le même rapport employeur/salariés dans une structure de type paternaliste.
 
Beaucoup de jeunes militants préfèrent rejoindre le PCF, le Parti de Gauche ainsi que les Verts.
 
 
Ce PS là n'est pas beau à voir.

Ouille, du Soral dans le texte

 
Tu es injurieux, à la fois pour moi et pour nos lecteurs.
 
 
C'est du Chevènement, du Filoche, du Debray, du Mélenchon.
 
 
 
Clique donc sur le mot "Egalité" de ma signature et tu comprendras... peut-être.
 
 
 
 
 

Haaaaaan Gaston, on revient de vacances, on est tout chafouin, on est vendredy, on se lâche un peu, quoi
 

 
Bisous

Tu causes aux bourgeois ?  
 
 
   

 
 
Ecoute donc cette vidéo, elle t'évitera à l'avenir de me comparer à des illuminés du FN.
 
C'est une insulte que je n'accepte pas.
 
 
 

 
  Le PS a autant d'ailes qu'il existe de sens dans lesquels le vent peut souffler.

qu'est-ce qu'il a gaston depuis quelques mois, il a été zorglubé ?

 
Même remarque.
 
Prends donc 10 minutes de ta vie pour écouter cette vidéo:
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] de-la_news
 

  GENEVE, 27 août 2010 (AFP) - Le comité pour l'élimination de la discrimination raciale de l'ONU a demandé vendredi à la France "d'éviter" les renvois collectifs de Roms, s'inquiétant également de "discours politiques de nature discriminatoire" dans le pays.
non mais de quoi on a l'air ?
j'vous d'mande un peu

 
et comme "voter FN = voter PS", on arrive à "voter PS = voter UMP", la boucle est bouclée

Je serais néanmoins curieux de connaitre la composition de ce comité.
 
Car aux dernières nouvelles, le comité de l'ONU pour les droits de l'homme était présidé par... la Libye.  

c'est mieux de se questionner sur la composition du comité ou du caractère humain des expulsions ?

mais non mais je fais référence à ta façon de t'exprimer, mais laisse tomber    

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs [...] 402_52.php
 
 

Si tu penses que je t'ai en quoi que ce soit insulté, alors j'en suis chagriné, au sens strict du terme. Je te présente mes plus sincères excuses, d'autant plus que je respecte par bien des points ton engagement et ta combativité