Reprise du message précédent :

ce qui est dommage, on est libre ou pas ? merde  

pouvez vous m'indiquer un site pour acheter un char Leclerc, c'est juste pour le mettre dans mon jardin, merci.

Tu devrais essayer chez

 
Que diriez vous de privatiser "L'autorité détentrice du pouvoir de police de la circulation" ? La police s'occuperait exclusivement des délits de droit commun.
 
Sur la route, les sociétés privées s'occuperaient de déployer et d'exploiter les radars, fixes ou mobiles, et empocheraient disons 40% du montant des amendes. On pourrait aussi les autoriser à faire passer des alcootest en sortie de boîte, avant que les gens prennent leur véhicule.

 
du moment que ça rime avec rentabilité  

 
Ha mais l'amende serait la même s'il est avéré que la personne allait prendre le volant.
 
C'est juste pour éviter les embrouillaminis niveau procédure s'il faut faire descendre quelqu'un du véhicule.

 
Point Mitrand et plus récent bien-pensance de gôche  

Le but d'une entreprise privée étant de faire le maximum de bénéfices, il y aurait donc des risques de faux positif (alcootest mal réglé, radar mal orienté, etc ...).
Pour palier à ça, il faudrait que l'Etat assure un contrôle sur la société privée pour s'assurer du respect du cahier des charges et limiter les abus.
Mais dans l'absolu, oui pourquoi pas.
Dans une logique de démembrement de la fonction publique comme on l'a depuis des années, ça irait dans le sens actuel des choses.

c'est en cours.
les radars fixe sont gerées exclusivement par des boites privées par exemple. seules les images sont traitées par des fonctionnaires, tout le reste :installation, maintenance, fabrication etc etc sont privés.
la securité n'est plus le seul fait de la gendarmerie ou de la police aujourd'hui, mais on vient de modifier les lois pour accroitre les droits et les marchés de securité privé.
enfin, c'est le cas aussi dans l'armée ou de plus en plus de taches sont effetuées par des privés.

 
C'est dangereux ça par contre.

et donc on commence par donner un petit bout des pouvoir regaliens, puis un plus gros, puis encore plus gross etc etc...
sarkozy a meme privatisé les satellites militaire de defense.
ils appartenaient a l'etat, il les a vendus et maintenant on les loue.
magnifique  

 
 
sérieux ??

 
Non, la possession du radar, au moins.

 
D'un côté, c'est un radar militaire c'est à dire utile dans la défense et dans la garantie de nos intérêts vitaux. De l'autre un bien de consommation courante. Faut faire très attention avec l'industrie militaire, c'est comme ça qu'on a perdu la guerre de 1870.

C'est déjà difficile de contester les abus et bavures policières, alors si on est confronté à une boite privée...
C'est un sacré pouvoir que tu donnes aux mains d'une organisation privée. Et un pouvoir au sein du pouvoir, c'est jamais très bon pour la démocratie.

edit : et tu les verrais comment ? avec ou sans arme ?

Je crois me souvenir que les généraux avait garanti qu'il ne manquait pas un bouton de guêtre sur les soldats avant de partir en guerre, mais aurais tu un lien qui explique plus précisément pourquoi la guerre de 70 a été perdue par la France ?

Un quiproquo, désolé. J'avais compris "radar militaire".

 
 
Il a vendu aux américains tous nos systèmes de communications internes liés à notre défense oui.  
 
On pourrait même dire bradé vu le prix qu'ils nous avaient coûté.
 
 
Ce qui fait qu'en cas de conflit discordant, la stratégie française serait entièrement offerte aux USA.
 
A rapprocher de la loi européenne qui autorise les américains à aller regarder n'importe quel compte européen et non français.
 
 
C'est incroyable comme on en fait ce que l'on veut

 
 
Tu ne crois pas si bien dire. De même qu'en 1870 les munitions du fusil Chassepot étaient produites en Belgique (par une société dont l'actionnaire principal était le Konprinz prussien, ce qui explique qu'il y eu d'"étranges" retards de livraisons, obligeant l'armée française à capituler face aux Prussiens à plusieurs reprises par manque de munitions), aujourd'hui les munitions du FAMAS sont fabriquées... par une société émirati. Plus une seule balle de FAMAS n'est fabriquée en France aujourd'hui.  
 
Au delà du précédent historique fâcheux (et qui risque de se reproduire), le gouvernement ne semble pas s'émouvoir des multiples accidents de tirs causées par la mauvaise qualité des munitions émiratis.

 
 
Ca a été dit ici il y a, je dirais, un an et demi à peu près.

 
Tout simplement que l'État avait arrêté de produire des balles et des obus ( comme aujourd'hui ) et les avait commandé à une société belge, Herstal, dont l'actionnaire principal était...le futur empereur d'Allemagne. Tu penses bien que rien est arrivé à temps.
 
Le comble, c'est que cette société a envoyé la facture à la IIIe République.

 
Sans compter le retour de la France dans le commandement intégré de l'OTAN, qui élimine toute forme d'indépendance militaire et stratégique de la France. Le Mur de Berlin n'est tombé qu'à l'Est et s'est renforcé à l'Ouest.  
 
Grâce à Sarkozy, en cas de conflit majeur, les Français seront les tirailleurs sénégalais de l'armée américaine.

 
 
bref, ça ressemble furieusement à 2010.  
 
Les généraux prussiens disaient en 1870 que l'armée française, c'était "une armée de lions dirigée par des ânes". C'était aussi le cas en 1940, et ça l'est encore aujourd'hui.  
 
Faut croire que ça revient tout les 70 ans.

Parce qu'un radar sert à appliquer la loi, il est un instrument de justice et, de ce fait, ne devrais pas être soumis à une logique économique.

Le coup des satellites c'est assez énorme, de mémoire on va les louer plus cher à terme que ce qu'ils nous ont couté avec en cadeau bonux le fait que nous dépendons du boite privée pour la confidentialité des données.
La grande classe

C'est assez cocasse   et puis si on continue comme ça... c'est déprimant.
j'espère qu'on aura pas la guerre avec les arabes...
 
Mais c'est la dure loi du marché. Produire moins cher, mais avec quelles conséquences ? On en revient toujours à la même problématique.

Déséquilibre, pas tant que ça. Mais le commandement militaire arrogant, oui, c'est (comme très souvent) LA cause principale de cette défaite.
 
"Nous sommes prêts, archi-prêts"

P'tain!!! Mais c'est passible de haute trahison ça

 
 
Dans l'instant ça coûte moins cher, car on récupère 400 millions d'euros.
 

 
mais ça ne tient pas compte:
 
Des investissements très lourds réalisés
De la location de l'utilisation
De la perte d'indépendance.
Du risque que cela comporte à confier au civil et donc à une finance à la fragilité très importante en cas de conflit.
 
 
Bref, toujours le même principe, on brade les bijoux de famille, de tous les côtés, pour faire plaisir aux copains de type Bettencourt (qui s'est vu recevoir par l'Etat en quatre ans un chèque de 100 millions d'euros au titre du bouclier fiscal) et une fois qu'il n'y a plus rien à vendre, on avance à la tribune la mine triste en disant que le pays est ruiné, et qu'il faut tailler dans les dépenses sociales destinées aux plus faibles.  
 
Un grand classique des conservateurs néolibéraux.

ici :
http://www.lesmotsontunsens.com/et [...] rkozy-4986
et là :
http://archives.lesechos.fr/archiv [...] 291610.htm
 

pour un investissement total de 3 milliards depuis 1980
 
 
je crois que tout est dit.