Reprise du message précédent :
Et encore un coup dans l'eau de la part de Horty    
 

 
Bref, si vous trouvez le lance-roquettes merci de prévenir un policier désoeuvré.

c'est bien vrai tout ca...
mais y'a trente ans, scanner et IRM n'etait pas courant, et aujourd'hui c'est monnaie courante, ca coute un rein.
pareil pour les portables et consors.
si il faut prendre en compte la maniere dont le pib a cru, il faut aussi prendre en compte que chaque francais en attend bcp plus qu'hier...

 
Et p't'être même à la préhistoire

Toute redistribution a un cout, le cout de collecte, gestion et redistribution. En l'occurence, une partie de la redistribution se fait entre generations, et n'est pas dans une logique d'assurance / capitalisation et donc absolument pas liee a la situation economique reelle, mais a celle passee.
 
Sinon, oui, notre PIB a progresse, notre productivite egalement, mais dans une moindre mesure que celle de nos voisins emergents. D'ailleurs, tu as raison, ce n'est pas sans espoir : tout est question d'investissement sur l'avenir et de volonte politique.
 
Preparons nous l'avenir ou garantissons nous le confort au passe ?
La est toute la question. Nous sommes encore une economie forte, et nous ne sommes pas accules : nous avons encore des marges de manoeuvre et des possibilites d'action a long terme. L'edifice s'effrite, mais ne s'effondre pas.
Devons nous attendre l'effondrement total pour preparer l'avenir ?

Cela fait un moment qu'il rale, le travailleur du tiers monde. Mais il commence enfin a avoir les moyens de ses ambitions.

 
Le coût de collecte, ce sont les quelques fonctionnaires chargés de le faire. Ces populations vivent, consomment, et participent à l'économie réelle. Ca reste de la redistribution.
 
 
 
 

 
Le chômage détruit l'estime de soi et mine l'autorité parentale. C'est pas comme si ça avait été disséqué en long en large et en travers.
Combien de chômeurs se sentent minables d'être au chômage, de ne rien faire, d'être inutiles ? Tu crois que c'est facile d'être une figure d'autorité dans des conditions pareilles ?

Arf. Mais de la richesse est neanmoins consommee dans le process. Tu le sais bien, puisque si c'etait un jeu a somme nulle, il suffirait que tout le monde soit fonctionnaire et globalement, l'impact macro-economique sera neutre.
 
C'est pas de moi : le prive produit les richesses, le public les administre pour la collectivite. L'equilibre des deux doit etre respecte. Si ceux qui gerent les richesses pesent plus lourds que ceux qui les produisent, tu arrives a ... la situation des DOM par exemple.

 
Bah tu sais quand on gagne plus de 3500€/mois comme Korrigan, c'est difficile de comprendre ce genre de chose...
 
En France, on a 8 millions de chômeurs et de précaires, sur une population active de 27 millions.
 
En France, près d'une personne sur trois en âge de travailler est précaire...
 

Il y a 30 ans, il y avait une unique TV, quand elle n'est pas en noir et blanc, dans le salon.    
 
Aujourd'hui, chaque pièce de la maison a une LCD Full Options, même chez les familles surendettées.  
 
Est-ce un signe du progrès ?

 
Tu veux dire qu'il y a de l'argent qui disparait ? Et il part où cet argent ?  

 
 
C'est marrant comme ce troll TF1 prend sur tous les topics depuis 10 ans

je suis loin de les gagner aujourd'hui, meme si y'a pas si longtemps, je gagnais bien plus.
le truc c'est que je connais les differents aspects de la vie.
j'ai deja bien gagné ma vie en temps que petit entrepreneur, j'en ai chié ma race dans des boulots de merde et en vivant dans des cités pourries. bref, je connais les differentes facettes du probleme...
et le premier, ca reste a mon sens le soucis de la non education des gosses par les parents.
une famille qui ne s'assure pas que son gosse va a l'ecole et s'instruise, c'est une famille de pourritures peu importe qu'on soit pauvre, ou riche. un gamin doit aller a l'ecole et apprendre.
c'est la base de tout. c'est la qu'on forme des citoyens.

 
 
Né sur le fantasme de "l'assistanat" répété en boucle depuis 20 ans...
 
Il y a 10 ans, ça pouvait être presque drôle au second degré, de nos jours, c'est passablement sordide.
 

 
C'est "facile" comme posture "intellectuelle".
 
C'est pour ça que ça prend aussi bien

Et tu as deja passé 2ans au chômedu?

Et il y avait pas Cofidis  

Et alors, l'écran plat fait pas le bonheur, hein.
 
Faut qu'on t'expliques ça, ou tu peux faire un effort?    
 
et y  a eu une époque ou la tv n'existait pas. Le vrai progrès c'est pas la que ça se passe, tu mélanges tout.

 
 
Aucun intérêt à acheter une tv. Autant s'acheter un pc de bureau avec tuner tnt.    

Non, mais la vie ça se construit pas sur les loisirs, hein.  
Désolé pour le mépris, mais c'est d'un nul beauf  de confondre les loisirs et la valeur d'une vie....

 
Statistiquement, à raison d'une garde à vue par jour en moyenne et compte tenu de la population de Grenoble, il devrait avoir coincé le coupable au plus tard à la rentrée 2440.
 

Vrai.
 

Plus facile à dire qu'à faire, malheureusement. Si c'était si simple, y'aurait pas de problème.
 

Vrai aussi.

 
 
tu prends un 24 pouces dans ce cas et puis avec certaines cartes graphiques, tu peux mettre plusieurs écrans.

 
Ce qui est rigolo, c'est que je connais quelqu'un dans mon entourage qui est substitut du procureur dans un tribunal de banlieue parisienne;
et qui il y a quelques année s'occupait encore de faire des rappels a la loi sur des familles ayant des enfants déscolarités
 
(en terme de condamnation c'etait pas vraiment violent, mais apparemment, convoquer papa-maman-junior devant le juge, passer un savon et éventuellement imposer des mesures d'accompagnement donnais de bons résultats)
et comme tu le dit ca concernait pas obligatoirement des familles pauvres (devait quand même être la majorité...)
 
m'as dit que depuis 2007, ce nombre de dossier avait progressivement déminué et pratiquement disparu.
 
j'aimerais croire que c'est parceque les chefs d'établissement et les assistantes sociales sont nettement plus efficaces en amont, ou qu'on a affaire a une nouvelle génération qui est hyper motivée pour aller en cours,  mais j'y crois pas

J'ai ri aux larmes, merci        
Pourtant, c'est pas bien de se moquer...
 
 
 
 
C'est l'histoire d'un mec, ben il voulait repenser le capitalisme. (© Coluche).
 
Donc il dit à la planète entière : "Bon, mes potes ils m'ont dit qu'on devait appliquer les théories du libéralisme, mais pas toutes, juste celles qui leur garantissent de s'en mettre plein les fouilles, mais rien qu'en renforçant le mouvement unidirectionnel des plus values en direction de LEURS fouilles, rien d'autre, hin !"
 
Applaudissements des borgnes.  
 
 
 
 
 
Et c'est reparti comme il y a 40 ans, quand ils semaient la grosse merde à peine visible aujourd'hui, mais que Bouygues et consorts contemplent avec délectation aujourd'hui du haut de leurs tas d'or :
 
http://lacourneuve.blog.lemonde.fr [...] ux-barres/
 
Là, évidemment, on ne considère plus les hommes, on ne doit pas, mais hors de question de mettre le doigt sur les dysfonctionnements directement issus de VOS délires.
 
Bande de "pouet-pouet", incapables de voir le vrai du faux  
 
 
 
Bonne journée  

Et alors

Défaitisme sans intérêt. Et argument déjà vu et revu : "français, travaillez sans vous plaindre, faites des sacrifices, sinon les travailleurs du tiers-Monde vont venir prendre vos emplois"    
 
 
 
Le mérite, une notion largement clamée par Sarkozy et ses amis. Et largement bafouée par eux. Sans même parler de Jean Sarkozy, les Devedjian, Morano, Estrosi, Blanc.. ne doivent leurs postes qu'à leur fidélité à Sarkozy. Pareillement, l'ancienne ministre Albanel est parachutée à France Télécom. Où est le mérite dans tout cela ?? Et ne parlons pas de Besson et Kouchner, récompensés de leur trahison par un maroquin. Magnifique exemple de probité !
 
Quant à la méritocratie, un concept génial sur le papier.... si on ne regarde que la face "ceux en haut de l'échelle méritent d'y être parce qu'ils sont plus compétents/volontaires que les autres" bien bien bien Mais les autres alors ? Ils méritent d'être pauvres, car ils n'ont pas la volonté de s'en sortir, etc !  
Certains vont même plus loin dans le délire en voulant supprimer toute aide et tout progrès sociaux, parce qu'enfin seuls ceux ayant les moyens devraient des droits    N'est-ce pas ?

début aout; on était a 53% des foyers français équipé en TVHD
 
tu veux comparer au taux d'équipement en cathodique dans les années 90?  

 
 vous allez pas recommencer avec la creuse et le gers hein ?    

 
Et oui, c'est la République à la sauce UMP.
 
La Liberté est remplacée par la liberté d'entreprendre.
 
L'Egalité est remplacée par l'égalité des chances.
 
La Fraternité d'une bonne bière après un match du PSG.
 
 

 
on dit stop le storytelling    
 
Ca fait plus tendance  

 
tu n'a jamais lu de discours de lefebvre ?  

T'as raison oui, d'ailleurs on pourrait se permettre de payer des fonctionnaires pour boucher les trous que d'autres fonctionnaires creuseraient, il n'y aurait aucune richesse consommée vu que ces personnes viveraient, consommeraient et participeraient à l'économie réelle. On commence quand ?

 
Je sais pas pourquoi mais je sentais que ça allait sortir venant de ce zigoto    

 
   
 
On en tiens un bon là !
 
Bon les gars faut dire aux habitants de pays africains pauvres de rétablir l'esclavage pour favoriser le progrès social  

et pourquoi?
Ces deux départements démontrent parfaitement que la pauvreté n'est pas forcement cause de criminalité et de délinquance.
Ceux qui nous vendent le chomage, la pauvreté, comme facteur de criminalité sont donc dans l'erreur.

S'il dit ça c'est justement parce que la densité de délinquance la plus forte en France est dans la Creuse. Fail mon cher ozi.