Reprise du message précédent :

 
actif sur le topic dieudo spareil

On crevait de faim, ça s'appelait le "19e siècle et avant"

ah il n'y a plus de mendiants ni de clochard
ravi de l'apprendre ...

c'te vieille perche à trollz

 
moi aussi remarque

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] r=RSS-3208

 
On crevait de misère... (ça existe encore mais c'est nettement moins le cas), ou on se révoltait en coupant des têtes.
 
S'il fallait une illustration pertinente de cette droite anti-sociale et anti-républicaine, la voici, la voilà !

Non, la c'est trop gros, ca peut pas passer ici

Pas besoin d'appeler "souterrain" un domaine qui ne fait l'objet d'aucun effort de contrôle (en Italie). Ils ne récoltent que ce qu'ils méritent

3.3 millions de personnes  
 
3 300 000 de sdf ?

juste pour détendre l'atmosphère
 

Comparé à il y a un siècle il y en surement beaucoup moins  

personnes âgées nécessiteuses, handicapés laissés pour comptes... Dans un pays où on peu se poser ce type de question sans avoir manifestement l’intention de troller ça ne m'étonne pas
t'es à la limite du point "épuration parasitaire"

t'es gentil avec tes leçons de respect, c'est pas moi qui vient faire un état des lieux sur ce qu'est la vie des gens, c'est pas moi non plus qui affirme doctement ce qui se passe dans la tête des gens hein...  
Alors tu peux saisir l'opportunité de me conspuer mais t'es à coté de la plaque là.

la solidarité c'est quelque chose de tres bien  
mais encore faut-il en avoir les moyens !

 
Et maintenant "La France ce pays pauvre"...

 
Et si on ajoute à ça le bruit et l'odeur...

non mais alors allons y, ouvrons les vannes
17 000 000 000 c'est pas assez  
on a deja 85 000 000 000 de déficit

stop le troll

Avant ? c'etait bien  

je ne sais même pas à quoi tu fais allusion, trop facile de faire des généralités genre "tu fais ceci, tu fais cela, tu es comme ci tu es comme cela" sans jamais étayer...
laisse tomber, les échanges avec toi n'ont aucun intérêt, pas parce que tu as une opinion différente mais parce que tu es fermé à tout dialogue normal, courtois, rationnel, argumenté...
maintenant tu peux me faire la leçon, venant de ta part ça ne me fera ni chaud ni froid    

C'est ce qu'elles me disent toutes.

Tu veux que je te réponde quoi?
Que le jour où tu perdras ton emploi, qu'un hypothétique accident t’empêchera de mener une activité pro et accessoirement de subvenir aux besoins des tiens, que tu seras impotent, seul et fauché pour x raisons, on te laisserai moisir et que c'est ce que tu désirerais?
Toute cette rhétorique basée sur le fait que des cons disséminent les dépenses publiques en cadeaux fiscaux, en projets foireux moyen-termistes et autres bakchich?

 
Ça n'arrive qu'aux autres
Et de toute façon, impotent, seul ou fauché : quand on veut on peut

la solidarité saine: http://www.senat.fr/rap/l09-101-3-32/l09-101-3-326.html#toc42

non je veux dire que c'est normal que l'état s'occupe des plus pauvres
mais que si a un moment il y a 10 millions de personnes qui en profite, il faut p-e deplacer le curseur ...

Ou se dire qu'il y a un soucis quand une personne sur 6 vit dans la pauvreté ?

Juste une petite réflexion : je hais les smileys carrés qui cassent les paragraphes.  
 
Exemple :
 

 
Par pitié, toi qui me lis, arrête de faire ça, tes posts sont chiants à lire car très mal structurés. Passe systématiquement à la ligne pour conclure avec ce genre de smiley. Illustration :
 

 
Là, c'est mieux.
 
/HS  

au moins sur la notion de pauvreté en elle meme

Tu plaisantes ?
Tu viens me dire que je manque de respect à untel, en citant le post et maintenant tu retournes le message initial comme s'il t'avait été adressé... excuse-moi mais effectivement ça va être difficile le dialogue normal

Mais évidemment ! Et en profiter pour élargir l'assiette du bouclier fiscal, qui n'a protégé que 16 350 contribuables au titre des revenus 2008. Combien d'autres, faute précisément d'un curseur bien ajusté - comme quoi les largesses de l'État vont toujours aux mêmes (rmistes, rsaistes, chômeurs) - voient leurs revenus dévorés par les prélèvements obligatoires ?

crypto Finkielkraut

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] istre.html
 
Oh pitaing, il a pris le patrice, et pas qu'un peu...
les affaires sont relancées

tu trouves normal  qu'UN francais SUR DEUX ne paye PAS d'impots ?

Ce qui est débile, c'est de penser que gauche = socialisme alors que la gauche existait avant celui-ci

 
Quand les meilleurs d'entre nous sont écrasés sous le poids des prélèvements ? NON.

et obligé de partir a l'estranger
 
en france il en faudrait plus, bcp plus des lillianes béthencourt et des martin bouygues !

Être né dans une famille riche fait de ces gens des personnes "meilleurs" ?

Pour arrondir les fins de mois des femmes de ministres ?