Reprise du message précédent :

yep mais c'est estimable dans des conditions précisées.

spas comme anteus qui fait le kéké avec ses edp financieres, ça assure avec des neophites, de la resol num d'edp j'en ai bouffé et faudra dire un jour aux gens les dangers de laisser les financiers jouer avec ses equations. en fait d'ailleurs ils jouent pas, ils passent leur temps à caler des conditions aux bords pour éviter des divergences dignes de modele meteo

(tiens d'ailleurs c'est con, l'insee va arreter omphale...)

 
comme la loi Fillon qui était censée résoudre le problème jusqu'en 2020

 
Ouais, enfin l'assurance maladie, l'assurance chômage et la retraite sont des compléments de rémunération mutualisés et obligatoires pour les salariés, bref, c'est une part du salaire.  
 
Vouloir le financer par un impôt portant sur autre chose, c'est se compliquer la vie pour le plaisir, et c'est d'autant plus difficile dans le cadre de systèmes qui ne devraient pas être déficitaires, et dont tout déficit devrait entrainer une hausse des cotisations.  
 
Si on base la collecte des cotisations retraite sur autre chose que le travail, c'est à coup sûr toujours l'impôt sur cette autre chose qu'il faudra augmenter, car les travailleurs (qui sont censés être décisionnaires) n'auront pas à en subir les conséquences.  
 
Donc, oui, à mon avis, les alternatives pour faire face à une augmentation de la proportion de vieux sont:  
 - augmenter la durée de cotisation des actifs (et incidemment réduire la durée d'indemnisation une fois qu'ils deviennent inacitfs)
 - augmenter le taux de cotisation sur les actifs
 - diminuer l'indemnisation des inactifs
Tout le reste, c'est de la branlette démagogique qui permet d'éviter le fond du problème.  
 
Et pourtant, je suis pour la suppression du bouclier fiscal, pour une meilleure imposition des revenus du capital, pour une plus grande progressivité de l'impôt sur le revenu, pour une imposition locale plus basée sur la surface habitable par habitant, et pour une très forte imposition sur les successions.

 
Wat ?

des émissions sur itele je crois

??

 
Au temps pour moi, on peut aussi optimiser la gestion des vieux en les collant en asile avec un bol de riz et un écran plasma pour mutualiser les coûts    
Mais effectivement, cela revient à diminuer la pension (ce que l'on justifie par la diminution du besoin de pension).

 
C'est moi ou ta phrase n'est pas complète ?    
On s'attend à trouver un "parce que... " à la fin mais rien...

parce qu'il est de droite ?

 
Ton incapacité à voir que les 7% de français les mieux rémunérés en France puissent être classés dans les "riches".
 
Le fait que tu considères un leg patrimonial de 750.000€ n'ayant rien d'exceptionnel.
 
Ton appel à supprimer l'ISF payé par certains de tes proches
 
Tes multiples interventions sur le topic FN, Soral, Zemmour, etc, etc,...
 
 
 

 
"par la puissance de la carte UMP" ?

bhen c'était deja en panne depuis le recensement de 99.

Là ils devaient mettre le modele à jour sur le rp continu et un moteur plus seulement callé sur les migrations/natalité/mortalité mais aussi sur un modèle "lié", cad si tu fais tourner sur la picardie, ça tourne tjs sur France entiere, vase communicants, un taux de migration s'arrete si une zone est vide (enfin dans le genre). avant ça pouvait poser des probs, genre vider negativement des zones...

mais ça a l'air à l'eau d'apres des echos très reçents. les conditions d'utilisation étaient dejà super chiantes.

 
parce que ils ne sont pas au pouvoir ?  

 
Pas vraiment. Le fond du problème actuel, c'est la prévalence du chômage et de l'emploi précaire dans notre société, qui sont autant de "trous" dans le système de cotisation. Le vrai défi qu'auraient du affronter ce gouvernement et notre président, d'autant que la crise leur offrait une occasion historique de le faire, c'est de défendre un véritable projet industriel pour la France et contribuer les bases d'un système économique mondial différent où l'on réduit les intolérables distorsions "nord/sud" pour éviter à nos économies d'être exsangues.
 
Mais évidemment, ça demande un réel courage politique, bien différent d'une simple posture "droit dans ses bottes". Parce que le vrai courage politique, ça n'est pas de mener des réformes impopulaires, ça n'importe quel clampin peut le faire. Le courage politique c'est d'accepter d'être impopulaire dans sa famille politique.

si etre impopulaire c'est etre courageux, alors sarko est drolement courageux

 
Bien vu  

Je ne sais pas si je suis grillé ou pas mais :  
 
interdiction de la buqra, c'est fait encore un truc qui va être comique a appliquer (et mes condoléances aux flics dans les banlieues pour faire appliquer )
 
nouvelle vague de vaccination pour roseline avant de jetter des millions de doses ?. Non ce n'est pas une gabegie. Heureusement que l'on a trop de fric en France, parce que sinon on pourrait croire que c'etait mal géré cette affaire là ...

en fait je suis scandalisé lorsque je lis les comptes de résultats d'entreprises comme FT/EDF/GDF SUEZ, qui, alors qu'elle pourraient assurer un service

public en augmentant fortement le pouvoir d'achat des ménages (et particulièrement des retraités) à travers une offre "a prix coutant (investissement de

dev compris), conduisent à la place, depuis leur privatisation(partielle)  une recherche maximale du profit et engrangent des bénéfices énormes.

De quoi tordre le cou à la légende urbaine des "assistés" français...
 

 
Guillaume Duval
 
 

 
Ah ouais ? Tu sais combien de Liliannes Bettencourt on aurait pu rembourser au titre du bouclier fiscal avec une telle somme ? 566 ! Plus d'un demi-millier de contribuables aisés sont spoliés chaque année de leur chèque du Trésor Public par les cohortes de miséreux et de parasites qui mordent la main du pays qui les nourrit. Ça me débecte.

17 milliard d'euros sans rien foutre  
y'a que moi que ça choque ?

 
Quasi le coût de la loi TEPA dis donc

 
Merci, grâce à toi, nos lecteurs intègrent beaucoup mieux le vrai fond idéologique de la droite.
 

oui mais si c'est pour que ces 566 liliannes s'achetes des iles ou cachent leur fric en suisse, autant le donner à des pauvres qui eux les dépenseront en france...

a ouais en fait ça fait moins de 6000€ par personne
 
 
une demi boite de cigare

Parce que l’impôt quand il ne sert pas la cause sociétale, solidaire, et la notion de service public il sert à quoi? Moi ma question serait plutôt "où passe le reste"?

 
D'après un maire UMP, ils sont 10 millions payés à rien foutre, ce qui nous donne donc 1700€ par an et par parasite.

ben ils foutent pas rien, ils redépensent ces 17 milliards donc ca fait tourner la machine. Contrairement aux 566 liliannes qui frauderaient avec ce fric...

t'as une intuition de merde couplée à ta propre échelle de valeur qui n'est pas un étalon, désolé de te l'apprendre.
C'est d'ailleurs c'est assez typique de ce style de faire les questions et les réponses, je ne m'en offusquerai pas, t'es pas le seul sur hfr à procéder de la sorte (technique des petites fiches).
Sinon j'ai pas souvenir d'avoir posté sur le topic fn, mais si ça te conforte c'est bien.  
 

 
Le train de la calomnie roule sur les rails d'une certaine presse des années 30    
Par ailleurs, les oisifs consomment essentiellement de la Hi-Fi fabriquée en Chine, ils contribuent donc à creuser le déficit de la balance commerciale française tout en provoquant des délocalisations.  

minimum vieillesse, allocation handicapée...
 
Dis voir... et si on supprime ses allocs, tu penses qu'il se passera quoi pour eux?

 
Fin du débat pour moi, je pense t'avoir dit ce que je pensais de toi.
 

et avant les allocs, ont pouvait pas se reposer dessus on faisait comment ?

 
C'est beau

Ils ne leur restent plus qu'a appliquer les "innovantes méthodes de distribution d'enron" (dixit shoto) pour optimiser le "service privé".

et après mes "chiffres à la con" tu viens faire des leçons de respect       t'es grave

 
On sombrait dans la misère, on égorgeait les riches au coin de la rue et on faisait des guerres.
 
C'est justement pour éviter qu'un jour la guerre ne puisse se produire qu'ont été votées au sortir de la guerre, par un large spectre politique français s'étendant des communistes aux démocrates chrétiens, les résolutions du Conseil National de la Résistance.
 
CNR que Sarkozy et ses amis se sont jurés d'abattre pour refiler le magot de nos cotisation sociales à ses amis du privé.

 
actif sur le topic dieudo spareil