Reprise du message précédent :

Vi mais un seul politique a été jugé coupable, c'était Cambadélis.
 
Après si on compare avec Balladur, Chirac, sarko et Woerth, c'est autre chose.

Tu penses que Niel à une dent contre Sarko après l'affaire du rachat du Monde?

 
je vois pas le rapport.

Un truc potentiellement aussi gros, et impliquant autant de personnalites politiques? Je t'ecoute. Enfin je te lis.

 
 
   on ne joue pas dans la même catégorie nous à droite

 
   
 
C'est pas un peu léger comme argumentation là non.
 

Cambadelis était pas membre du gouvernement, et n'était pas non plus très important dans le PS. Avec Sarko on a l'affaire Bettencourt, l'affaire Karachi, un ministre condamné pour injure raciste, le scandale des logements de fonctions (plusieurs ministres), des frais persos sur les deniers de l'Etat (plusieurs ministres), des lobbyistes qui font ouvertement les lois...
 
Tu vois pas une légère différence là, non ?

Bah DSK qui pille la MNEF, une associations dont le but est d'aider les etudiants, ca me choque plus qu'une vieille qui lache des bifetons a ses copains.

Vu le grand ménage qu'as fait la droite sur l'époque mitterand après le retour au pouvoir de la droite, tu crois qu'ils se seraient privé de faire la même chose après jospin?
 
le problème de la génération actuelle, c'est qu'on a pas eu de réelle alternance depuis 95... (les deux ans de jospin on a peine permis d'effleurer le sujet, et c'etait pas joli-joli..)
et donc aucune occasion de faire un bon gros ménage de printemps.
et malgré ca, des affaire sortent. c'est ca qui devrait inquiéter.

Pour une affaire concernant le PS, il y en a dix qui concernent la droite. C'est le risque quand on aime le blé à la folie...
 

 
Tu as des preuves de ce que tu avance ?

et encore 1/10, je suis gentil...

l'as pas été acquité le petit père?
et puis on peut le repeter, il n'y a pas eu que l'episode de la viocque pour mouiller l'ump.
tu vivais sur une île au seychelles sans même un abo au figaro ces dernières années ou quoi?

Ils touchent une comm' pour les indemnités qu'ils réclament au titre de "rébellion à agent" pour chaque bavure....
Et ça tombe...

 
Tu as entendu parler de l'affaire de Karachi, celle de l'UIMM?
 

 
ça dépend si tu comptes en nombre d'affaires, ou en sommes d'argent correspondantes...

 
Il y a eu l'affaire Royal, qd elle n'a pas payé des employés durant la campagne, c'est pas rien, hein.

 
Emmanuelli dans le genre est pas mal non plus  

Je ne dis pas que ce ne sont pas des affaires importantes. Je dis que l'affaire Bettencourt semble impliquer plus de personnalites. Je ne comprends pas, tu as un vrai probleme avec la langue francaise?

à cet instant la petite comptable est confronté au bras droit de la bétancour.
 
on saura bientôt si elle a tenu le choc

 
C'est pas ça qui me paraît grave dans l'affaire Bettencourt. Ce qui est grave c'est le financement massif et illégal d'un parti qui a gagné les élections. Quand on sait que les chances de gagner sont proportionnelles aux moyens financiers qu'on y met...

 
t'as un link sur le stream   ?

1. OK, alors attendons de voir la fin de cette histoire. Peut-etre que la comptable ment
D'apres ton discours, si il n'y a pas de proces, et/ou s'il y a un proces qui debouche sur des acquittements, cette histoire devra etre oubliee
 
2. Non, bien sur. Je dis "quelque chose d'aussi gros". Parce que la, les noms semblent tomber plus nombreux qu'a l'habitude.

Ah? Vous votez en fonction du pognon mis dans la campagne?

 
"Dernier rebondissement: Patrice de Maistre, gestionnaire de la fortune de Liliane Bettencourt, est arrivé ce jeudi après-midi dans les locaux de la police parisienne, pour y être confronté à l'ancienne comptable de la milliardaire."

 
parce que Karachi en plus des morts dans l'attentat n'implique pas beaucoup de personnalités?
parce que l'UIMM avec une distribution de billets à toute sorte de décideurs, n'implique bcp de personnalités?
 
Et ça ose faire des attaques perso après ça.

Faut expliquer à Anteus que ce n'est pas l'affaire d'une vieille dame qui distribue son pognon en conscience.
 
 
Déjà tout démarre par un abus de faiblesse: En gros, on profite de l'âge de mamie pour lui tirer plus d'un milliard (cf le gourou photographe.
 
Ensuite, c'est une histoire d'honnêteté de comptes de campagne. Si tout ceci est prouvé, alors cela signifiera que Sarkozy a tout simplement triché en 2007 en disposant de sommes largement supérieures à celles qui ont été déclarées.
 
Puis on parle également d'enveloppes ciblées sur le RPR/UMP, là encore sur des sommes qui explosent les 150.000€ de la misérable enveloppe que certains médias utilisent pour faire diversion.
 
Ensuite il y a les facilités fiscales déroulées par le fisc sur cette fortune, qui sont assez étranges (par exemple la remise de la pénalité de 10% dont parle l'ex comptable )
 
Ensuite il y a la somme de 7 millions d'euro récoltée auprès de riches évadés fiscaux en Suisse
 
Il y a également un procureur, cité dans les enregistrements, et qui se retrouve en charge du dossier (là c'est absolument incroyable dans une démocratie)
 
Ensuite il y a les pressions diverses, les mensonges répétés.
 
Puis Woerth risque de se coltiner plusieurs autres affaires (ses différents conflits d'intérêt, la façon dont le marché des paris en ligne ont été attribués, l'affaire du milliardaire à la succession confisquée ignoré par Woerth ministre du budget)
 
etc, etc, etc,...
 
 
C'est beaucoup plus que l'histoire d'une vielle folle fortunée qui craque son blé comme une cigale...
 
 
 
 

 
Moi non, enfin pas consciemment. C'est comme la pub hein, t'as pas conscience d'être influencé et pourtant les entreprises y mettent des milliards. Quelqu'un a posté plus haut une étude scientifique sur la corrélation entre le coût d'une campagne électorale et la probabilité de gagner.

Pas de rapport direct effectivement, mais c'est pour dire qu'aucune formation n'est imperméable aux scandales mettant en évidence le décalage entre le discours et la réalité des individus (en l'occurrence LO financée par Barcia, gourou et capitaliste markétolgue émérite travaillant main dans la main avec les énnemis jurés de ce mouvement... bref)

Claude Guéant: C'est bon, y'a plus rien on peut matter le tour de France
http://www.lepoint.fr/politique/af [...] 641_20.php
 

 
y a aussi une affaire de cigare, sarko l'américain, clinton, toussa
 

 
très bien mais peu importe.  
 
j'ai entendu la réponse d'un ptit vieux de l'UMP à l'assemblée nationale, exactement ça. la ligne de défense c'etait " a gauche aussi vous etre pourris, alors foutez nous la paix". tout simplement hallucinant.

 
 
étude très éclairante toujours disponible sur Mediapart    
 

tu fais exprès, sérieusement ?

 
les gens qui ont fait l'étude ne se sont pas retractés ??

 
Anteus, bollareck, Paris
 
 

 
et fabius le vampire  

 
y a pas, la justice est efficace dans ce pays, en trois jours tout est réglé  

 
après l'affaire bettencourt passons donc à une affaire de dopage  

Karachi: Sarkozy, Balladur.
UIMM: Bel exemple, ou on se rend compte que les negociateurs syndicaux (tous de droite, evidemment) sont des pourritures. Reste que ca touche plus le Medef que les politiques. Par ailleurs, personne n'a ete condamnee, donc selon le theoreme de DSK-MNEF, personne n'etait coupable

 
Donc tu confirmes, avec ta "défense Jospin", qu'il y a bien des cadeaux...