Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4051 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11443  11444  11445  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°23316993
kryptos
Smokin'
Posté le 15-07-2010 à 17:23:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Kalymereau a écrit :


 
La lenteur de la justice française c'est un mélange de manque de moyens mélangé à de l'incompétence.
 
Mais en ce qui concerne les affaires politiques, le problème vient en premier lieu des politiques. Il est inconcevable après tout ce qu'on sait que Woerth n'ait pas démissionné, ne serait-ce que pour préparer sa défense sereinement.


 
Au point où il en est je crois qu'il peut abandonner toute idée de sérénité :lol:


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
mood
Publicité
Posté le 15-07-2010 à 17:23:40  profilanswer
 

n°23317014
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:24:48  answer
 

Kalymereau a écrit :


 
Elle a pas tort, en même temps  [:fading]


 
http://www.waliboo.com/files/wp-content/uploads/2008/03/jean-pierre.jpg
 
1 Taon   3 T'en
 
2 Tant   4 Temps
 

n°23317016
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:25:10  answer
 

merdouille t'as eu le temps d'éditer saloupiaud  :D

n°23317018
LooSHA
D'abord !
Posté le 15-07-2010 à 17:25:14  profilanswer
 

eclipseo a écrit :

IIRC le délai de retour à l'emploi était de trois mois en moyenne et 80% avant six mois avant la crise.


Dans la famille "sigles imbitables", je demande IIRC :o


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°23317051
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:27:52  answer
 

HS Puté je viens d'apprendre que je suis né le même jour que Lionel Jospin  [:cerveau ouch]  
 

n°23317062
Kalymereau
This is not a method
Posté le 15-07-2010 à 17:28:40  profilanswer
 


 [:adodonicoco]


---------------
rm -rf internet/
n°23317073
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:29:28  answer
 


Le jour des visionnaires  [:mplc]

n°23317074
___alt
Posté le 15-07-2010 à 17:29:32  profilanswer
 

eclipseo a écrit :


Ah le fameux dumping social et fiscal  :D T'as pas l'impression que les autres pays sont libres d'adopter des règles moins contraignantes que nous ? Et que ce serait plutôt à nous de nous bouger le cul pour rester compétitif. Tu crois que des entreprises vont vouloir s'implanter en France ou y investir des capitaux rien que pour tes beaux yeux ?

 

Le problème n'est pas que d'autres pays puissent choisir leurs règles, le problème est qu'au nom d'une idéologie foireuse qui montré légèrement ses limites lors de la petite crisette qui vient de se dérouler, on en est victimes.

 

Et que vouloir se sortir les doigts du cul c'est bien, mais si c'est pour faire un truc stupide (rogner les salaires, la protection sociale ou ce genre de choses) pour se mettre à niveau du moins-disant, c'est complètement con. Désolé de ne pas béatement trouver ça extraordinaire.

  

J'ai sur la table de chevet Le Triomphe de la Cupidité (VO: Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy) de Joseph Stiglitz où il aborde entre autres la question du chômage. Page 126, il parle de la dissonance entre le taux officiel, à 10.2% en octobre 2009 et la réalité, qui inclut les temps partiels faute de mieux et les gens qui ne sont plus inscrits comme chercheurs d'emploi et donc plus comptabilisés comme chômeurs. Une fois ces deux facteurs pris en compte, le taux oscille entre 17% et 20% selon les états. Et il aborde l'autre point qui fâche page 127 : l'invalidité. Je cite :

 
Citation :

Beaucoup de personnes sans emploi ont choisi de se mettre en invalidité - ce qui paie mieux et plus longtemps. Dans les huit premiers mois de 2009, le nombre de candidats aux pensions d'invalidité s'est accru de 23%.

 

Même principe qu'en Angleterre en somme. La grippe H1N1 ne peut pas expliquer ce chiffre étant donné qu'elle n'a généralement pas laissé de séquelles. Bref, la réalité de l'emploi est bien différente de la simple statistique officielle du chômage.

Message cité 2 fois
Message édité par ___alt le 15-07-2010 à 17:31:11

---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°23317091
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:30:52  answer
 


 
Le jour des champions du monde  :o

n°23317102
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:31:28  answer
 

___alt a écrit :


 
 la petite crisette qui vient de se dérouler


 
Et qui est tres loin d'etre finie, d'ailleurs [:aloy]

mood
Publicité
Posté le 15-07-2010 à 17:31:28  profilanswer
 

n°23317105
kryptos
Smokin'
Posté le 15-07-2010 à 17:31:53  profilanswer
 


de la lose :o


---------------
Ce monde n'est qu'une immense entreprise à se foutre du monde
n°23317112
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:32:18  answer
 


 

___alt a écrit :


 
J'ai sur la table de chevet Le Triomphe de la Cupidité (VO: Freefall: America, Free Markets, and the Sinking of the World Economy) de Joseph Stiglitz où il aborde entre autres la question du chômage. Page 126, il parle de la dissonance entre le taux officiel, à 10.2% en octobre 2009 et la réalité, qui inclut les temps partiels faute de mieux et les gens qui ne sont plus inscrits comme chercheurs d'emploi et donc plus comptabilisés comme chômeurs. Une fois ces deux facteurs pris en compte, le taux oscille entre 17% et 20% selon les états. Et il aborde l'autre point qui fâche page 127 : l'invalidité. Je cite :
 

Citation :

Beaucoup de personnes sans emploi ont choisi de se mettre en invalidité - ce qui paie mieux et plus longtemps. Dans les huit premiers mois de 2009, le nombre de candidats aux pensions d'invalidité s'est accru de 23%.


 
Même principe qu'en Angleterre en somme. La grippe H1N1 ne peut pas expliquer ce chiffre étant donné qu'elle n'a généralement pas laissé de séquelles. Bref, la réalité de l'emploi est bien différente de la simple statistique officielle du chômage.


 
Merci  ;)  

n°23317132
ese-aSH
Welcome To Avalon
Posté le 15-07-2010 à 17:33:24  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
On a tous un avis, le donne pas.
n°23317136
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:33:58  answer
 

kryptos a écrit :


de la lose :o


 
 
Un peu aussi c'est vrai  :o  
 

Spoiler :

http://geoffroylejeune.files.wordpress.com/2010/02/chirac-coup-edu-monde1.jpg

n°23317218
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 15-07-2010 à 17:41:15  profilanswer
 


Intéressant cet article de l'internaute :
 
Finances de l'Elysée : les bons et les mauvais points
 
http://www.journaldunet.com/econom [...] -l-elysee/
 


---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°23317253
philibear
Orbital Bacon
Posté le 15-07-2010 à 17:45:50  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Sauf que c'est loin d'être tlm, qui bénéficie des apls, hein [:kiki]
Pour te donner une idée, une copine au rmi et son mec à 1500/mois (bruts) les ont perdues qd ils se sont pacsés. En gros ils sont même pas à 1000/mois chacun, et ils n'y ont pas droit.
 


 
comment peut elle encore être elligible au rmi après le pacsage ?  :heink:

n°23317274
jean-miche​l91
Posté le 15-07-2010 à 17:48:28  profilanswer
 

je met un lien, mais sa va tellement vite ici , dur de suivre....  :D  
 
aide-juridictionnelle-le-gouvernement-s-en-prend-aux-plus-modestes


---------------
   
n°23317293
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 15-07-2010 à 17:50:26  profilanswer
 

philibear a écrit :

comment peut elle encore être elligible au rmi après le pacsage ?


Bah elle était en recherche d'emploi, à l'époque (elle a trouvé, depuis).

n°23317324
philibear
Orbital Bacon
Posté le 15-07-2010 à 17:52:39  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Bah elle était en recherche d'emploi, à l'époque (elle a trouvé, depuis).


Nan mais avec 1200 net les ressources du couple dépassaient le plafond, C'est 600 et quelques. (pas pour chacun, en tout hein)
(en fait même avant le pacsage, si ils vivaient ensembles elle n'y avait coutumièrement pas droit - mais je n'en ai pas parlé parce que ça se discute)

Message cité 1 fois
Message édité par philibear le 15-07-2010 à 17:54:41
n°23317332
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 17:53:32  answer
 

Anteus a écrit :


Ou alors renforcer le protectionnisme pour limiter les imports de produits de merde fabriques a bas cout? [:transparency]


 
Qu'est-ce qui t'arrive ?  [:caedes]

n°23317343
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 15-07-2010 à 17:54:14  profilanswer
 

LooSHA a écrit :


Dans la famille "sigles imbitables", je demande IIRC :o


LMGTFY

n°23317365
moonboots
Posté le 15-07-2010 à 17:56:49  profilanswer
 


ce n'est pas plutôt autour de 70 milliards le montant des niches fiscales ?
et ne pas oublier les 70 milliards d'aides aux grandes entreprises !

n°23317375
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 15-07-2010 à 17:57:36  profilanswer
 

scOulOu a écrit :

Sauf que c'est loin d'être tlm, qui bénéficie des apls, hein [:kiki]

T'es sur ? j'ai connu de la fille de bourgeoise (travaillant dans la banque, avec les signes extérieurs de richesse qui vont avec) qui en touchait :whistle:

n°23317409
___alt
Posté le 15-07-2010 à 18:00:58  profilanswer
 


 
ISWYDT  [:oh hai]


---------------
TRIPS RIGHT BUNCH F SHUTTLE TOM AND JERRY RIGHT YELLOW
n°23317415
Kalymereau
This is not a method
Posté le 15-07-2010 à 18:01:52  profilanswer
 

François-Marie Banier
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 06065.html
 
Il est complètement fou ce type  :sweat:


---------------
rm -rf internet/
n°23317439
korrigan73
Membré
Posté le 15-07-2010 à 18:03:45  profilanswer
 


 
il n'existe pas.
il se retrouve tondu par les rentiers, pas ruiné.
et c'est pas 45 milliards de niches fiscales mon gars mais 73, nuance  :)


---------------
El predicator du topic foot
n°23317441
eclipseo
TANSTAAFL!
Posté le 15-07-2010 à 18:03:49  profilanswer
 

___alt a écrit :


 
ISWYDT  [:oh hai]


IDKWYM  [:cosmoschtroumpf]

n°23317462
korrigan73
Membré
Posté le 15-07-2010 à 18:05:57  profilanswer
 

ph75 a écrit :

Morano : « Ces journalistes qui gagnent 3 fois plus que nous ! »

Citation :

Ce jeudi, Nadine Morano était l’invitée des Grandes Gueules à 13h sur RMC. Visiblement agacée par les questions ayant trait au train de vie de l'Etat et aux avantages des ministres, la secrétaire d'Etat à la Famille et à la Solidarité a lancé : « Quand je vois que certains journalistes gagnent trois fois plus que nous, pour nous critiquer.  […] Il y en a qui ont des sacrées rémunérations, pour lire des prompteurs ! », a-t-elle fini par ajouter, faisant sans la nommer allusion à la présentatrice du JT de 20h sur TF1, Laurence Ferrari.

[:mister yoda] [:mister yoda] [:mister yoda]


les grandes gueules, au passage, c'est des couards.
a midi y'avait schneidermann. le theme de l'emission c'etait bettencourt, ils ont TOUT essay pour qu'il ne parle que du volet gueguerre entre mere et fille plutot que du volet fraude fiscale/gabegie avec les politiques.
et lui, d'essayer de relancer le" truc, de dire que ce qui interesse les francais c'est le coté politique de la chose, que les francais en avaient raf de la mere et la fille mais les autres connards de toujours changer la discussion.
ces mecs sont clairement des baltringues.  :lol:


---------------
El predicator du topic foot
n°23317513
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 18:09:32  answer
 

moonboots a écrit :


ce n'est pas plutôt autour de 70 milliards le montant des niches fiscales ?
et ne pas oublier les 70 milliards d'aides aux grandes entreprises !


 
Exact, j'ai confondu avec un autre poste. Les autres sont à peu près exacts je crois.
 
C'est bien 75 milliards de manque à gagner pour l'Etat en 2010  :jap:  
 
http://www.marianne2.fr/Niches-fis [...] 93050.html
 

n°23317524
korrigan73
Membré
Posté le 15-07-2010 à 18:10:31  profilanswer
 


ca commence a faire bcp de miyiards.  :o


---------------
El predicator du topic foot
n°23317542
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 15-07-2010 à 18:12:37  profilanswer
 

philibear a écrit :


Nan mais avec 1200 net les ressources du couple dépassaient le plafond, C'est 600 et quelques. (pas pour chacun, en tout hein)
(en fait même avant le pacsage, si ils vivaient ensembles elle n'y avait coutumièrement pas droit - mais je n'en ai pas parlé parce que ça se discute)


Ah bah elle avait p-e pas le rmi, alors. C'est vrai qu'à l'époque elle avait p-e retouché le chômage, vu qu'elle avait un peu retravaillé à un moment :o
 
600€/mois pour le couple, ça me paraît qd même super bas, comme plafond [:mlc2]


Message édité par scOulOu le 15-07-2010 à 18:12:54
n°23317618
moonboots
Posté le 15-07-2010 à 18:18:45  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


ca commence a faire bcp de miyiards.  :o


faut pas y toucher sinon tu brises la compétitivité de la France   [:cbrs]  
par contre que ce soit aux Français moyens de payer l'addition n'a strictement aucune importance   [:evr]

n°23317628
phila
Posté le 15-07-2010 à 18:19:57  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


Intéressant cet article de l'internaute :
 
Finances de l'Elysée : les bons et les mauvais points
 
http://www.journaldunet.com/econom [...] -l-elysee/
 


 
y'a des trucs "marrants" quand même là-dedans  
 

Citation :

Déplacements :
En atteignant près de 20 millions d'euros, les coûts des déplacements présidentiels ont augmenté de près de 40% sur un an.  
 
La Cour des comptes tempère cependant ce constat en rappelant qu'en 2008, bon nombre de ces déplacements étaient pris en charge par le ministère des Affaires étrangères et européennes dans le cadre de la présidence française de l'UE. Les sommets, coûteux car s'étalant sur plusieurs jours, se sont aussi révélés plus nombreux en 2009 parmi la centaine de déplacements réalisés par Nicolas Sarkozy au cours de l'année.


 
c'est beaucoup mais c'est pas de sa faute
 

Citation :

Sondages :
En 2009, l'Elysée a dépensé 1,8 million d'euros en études et sondages, "soit une baisse de 45% par rapport à 2008", écrit la Cour des comptes.  
 
L'an dernier, cette dernière s'était étonnée des relations entre l'Elysée et le cabinet d'études de Patrick Buisson : un contrat d'une page, sans appel d'offres, pour 1,5 million d'euros. Ce contrat, relève l'institution, "n'a plus donné lieu à des commandes (...) après le mois de septembre 2009". Et les magistrats de conclure : "vos services ont réalisé un sérieux effort de rationalisation et d'économies".


 
bon ça a sérieusement grugé avant mais là c'est vraiment exemplaire, un vol parfait
 

Citation :

Dépenses privées :
D'abord, le Président a remboursé les 9 646 euros que l'Elysée avait engagés pour ce type de dépenses pour le premier semestre 2009. Mieux, depuis l'été 2009, la Présidence n'avance plus l'agent : c'est désormais Nicolas Sarkozy qui paie lui-même directement ses achats privés.
 
Le respect des précédentes recommandations de la Cour des comptes donne droit à une conclusion élogieuse de la part des magistrats : "désormais, la séparation entre vos propres achats et les dépenses publiques est étanche".


 
hallucinant de voir des félicitations sur ce qui devrait se faire 'naturellemen' ...
 

Citation :

Journaux :
La présidence de la République a dépensé en 2009 pour 391 634 euros de journaux... en kiosque. Or "la Présidence pourrait réaliser de substantielles économies en privilégiant l'abonnement [...] compte tenu des tarifs très préférentiels que les éditeurs accordent aux abonnés", font remarquer les magistrats de la rue Cambon.  
 
L'Elysée justifie lui l'achat en kiosque par la nécessité de disposer très tôt de la presse. Ce à quoi la Cour répond, non sans ironie, que "sur les 82 personnes qui souhaitent recevoir Le Figaro chaque matin, une partie pourrait faire l'objet d'abonnements".


 
y'a des mots croisés dans Le Fig' ??
 

Citation :

Energie :
La Cour des comptes relève que les dépenses de l'Elysée en carburant et combustibles ont sensiblement diminué, "en raison à la fois de la baisse du fuel et de l'abandon des résidences de Rambouillet et Marly". Des mètres carrés à chauffer en moins, en somme.  
 
A noter également les efforts en économies d'électricité réalisés par la Présidence, notamment au palais de l'Elysée  


 
et les céréales pour les 6 cerveaux ??
 

Citation :

Fleurs :
En organisant davantage de repas officiels et de dîners d'Etat, la présidence de la République à dépensé en 2009 plus d'argent pour sa décoration florale qu'en 2008.  
 
La Cour des comptes a ainsi constaté un budget fleurs en hausse de 8% en 2009 par rapport à 2008. Au total la Présidence a dépensé 297 252 euros en bouquets


 
c'est pas la crise pour tout le monde, on dira que ça soutient l'emploi ...
 

Citation :

Médiatisation des déplacements :
Chaque voyage génère des dépenses de communication. Et, comme le souligne la Cour des comptes, "la médiatisation des déplacements engendre des coûts de plus en plus élevés". Pour les périples dans l'Hexagone, la facture a doublé en un an à 681 388 euros. Pour les voyages à l'étranger, elle a même triplé à 378 077 euros en 2009.
 
Les magistrats pointent ainsi du doigt une décision prise au G20 de Pittsbugh. Alors qu'une salle de presse était mise à disposition des délégations, la France a  dépensé 25 000 euros pour avoir la sienne. De même, 141 000 euros ont servi à acheter un nouveau fond de scène à chaque déplacement pour les discours...


 
merdalor, si on ne peut plus filer qq billets pour les sondages, faut bien qu'on se rattrape ailleurs !
 

Citation :

Mobilier :
"67 objets dits remarquables n'ont plus été vus depuis des années allant de 1994 à 2002",  écrit la Cour. "Une situation aussi défectueuse que dans les autres administrations de l'Etat".  
 
En clair, les meubles et objets décoratifs précieux de l'Elysée n'ont pas échappé au destin qui a frappé et continue de frapper bon nombre de leurs semblables dans les ministères : chaque année des meubles prêtés aux ministères par les institutions en charges du patrimoine de l'Etat disparaissent dans les valises des équipes sortantes. Pour la première fois un inventaire encore incomplet permet de connaître en partie la situation à l'Elysée.


 
té, vont pas nous emmerder avec qq babioles quand même ...
 

Citation :

Accompagnants :
Lors de ses déplacements, Nicolas Sarkozy emporte souvent dans ses bagages des chefs d'entreprise et des journalistes. Ces derniers paient désormais leur vol suivant un barème plus en phase avec la réalité des coûts. Quant aux patrons, exception faite des dirigeants de PME, qui participaient au voyage kazakh, ils ont remboursé leurs frais d'hébergement.
 
Les délégations comprennent d'abord des personnels au service du Président. S'il "n'appartient pas à la Cour de se prononcer en opportunité sur les effectifs des délégations", les magistrats soulignent que 132 personnes ont participé au voyage à New-York et que 98 sont allé à Pittsburgh.


 
et après l'on s'étonne que l'économie française ne soit pas compétitive, faire payer les patrons c'est une honte !!
 

Citation :

Fournisseurs :
 La Cour des comptes dénonce "une mise en concurrence encore imparfaite des fournisseurs" mais constate "une intensification des appels d'offres à partir du second semestre 2009". Elle note également la fin des "situations quasi monopolistiques" de 2008 en matière de frais de bouche.
 
En revanche, la Cour voit "des progrès à réaliser dans certains secteurs". Des dépenses supérieures à 4 000 euros -mais on n'en saura pas plus- ne sont par exemple pas soumises à la concurrence. Et certains contrats de prestations sont "trop succincts" pour "sécuriser le contrôle du service fait".


 
y'a vraiment plus moyen d'arranger les copains là, pfff
 

Citation :

Restauration :
Du déjeuner du personnel aux repas officiels, les dépenses de restauration sont analysées par la Cour des comptes. Le coût de la restauration du personnel administratif a bondi de 27,6% entre 2007 et 2009. Ces repas reviennent en moyenne à 21,88 euros. Un coût important à cause des charges de personnels. Et la Cour des comptes de signaler qu'un repas dans une cantine coûte, ailleurs, entre 8 et 10 euros...
 
Au 1,6 million d'euros de la restauration administrative s'ajoutent les 6,7 millions de la restauration du Palais : repas de travail, dîners officiels, cocktails... Au total, le budget restauration représente 7,4% du total des crédits du Président.


 
ah ben ça, 6 cerveaux qu'on a dit hein
 

Citation :

Recettes :
Outre une dotation budgétaire de 110 millions d'euros, l'Elysée dispose de ses propres recettes. Ainsi, en 2009, il a gagné 820 000 euros en produits financiers, trois fois plus qu'en 2008. Les loyers des agents logés au palais de l'Alma lui ont rapporté 286 000 euros et les contributions des personnels dont les enfants fréquentent la crèche de l'Elysée, 50 462 euros.  
 
Plus anecdotique, la location de l'Hôtel Marigny pour le tournage d'un film a permis à l'Elysée d'encaisser 31 000 euros et la vente de véhicules rattachés à la Présidence a permis d'ajouter 16 302 euros au budget.


 
ha ! et si on faisait vraiment payer tout le monde on aurait trop d'argent, ce serait louche
 

Citation :

Cadeaux diplomatiques :
En 2009, l'Elysée a dépensé 385 000 euros pour l'acquisition de présents diplomatiques nous apprend la Cour des comptes, "soit une croissance de 23% par rapport à 2008".  
 
La Cour se satisfait de la manière dont ce poste de dépense évolue. Elle estime que la "forte activité internationale" de Nicolas Sarkozy en 2009 justifie cette hausse, d'autant plus que le coût unitaire de ses présents "reste compris entre 150 et 1 000 euros" et que la Présidence parvient à négocier des remises "allant de 20 à 60% du prix catalogue".


 
donc on fait dans la pacotille pour faire de l'esbroufffe, lol
 

Citation :

Logements de fonction :
L'an dernier, la Cour des comptes s'était aperçue que les bénéficiaires de logements de fonction au sein de l'Elysée ne déclaraient pas au fisc ces avantages en nature à leur juste valeur. Et que la valeur locative appliquée aux membres du cabinet et chefs de services était "bien inférieure" à celle appliquée aux autres personnels.
 
Désormais, selon les magistrats, "tous les avantages déclarés" correspondent à la réalité


 
transparent et exemplaire
 
:o
 


---------------
Rien mais souvent chafouin...
n°23317648
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 18:22:15  answer
 

Kalymereau a écrit :

François-Marie Banier
http://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 06065.html
 
Il est complètement fou ce type  :sweat:


 
 
Me suis cogné l'interview en entier. Un autre monde  :D

n°23317694
korrigan73
Membré
Posté le 15-07-2010 à 18:25:32  profilanswer
 


la seule question que je me pose a son sujet, c'est "est ce qu'il a trempé le biscuit oui ou non?"  :o


---------------
El predicator du topic foot
n°23317762
moonboots
Posté le 15-07-2010 à 18:30:46  profilanswer
 

korrigan73 a écrit :


la seule question que je me pose a son sujet, c'est "est ce qu'il a trempé le biscuit oui ou non?"  :o


pour 1 milliard d'euros ça vaut peut-être le coup    [:cerveau pouah]

n°23317766
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 18:30:58  answer
 

korrigan73 a écrit :


la seule question que je me pose a son sujet, c'est "est ce qu'il a trempé le biscuit oui ou non?"  :o


 
C'est un gigolo de haut niveau, il refuse la moitié des "p'tits cadeaux" que la vieille folle lui propose  :o  
 
 
"Oh non mamie, qu'est ce que tu veux que je foute d'un immeuble bourgeois en plein Paris ? Ce n'est pas du tout mon genre"
 
Du coup, la fois d'après, il obtient encore plus  :D  
 
 
Je pense pas qu'il l'a consommée. A la limite un cigare à la Clinton ?  :o

n°23317796
tourtour
Posté le 15-07-2010 à 18:32:51  profilanswer
 

Surtout qu'en général, c'est lui qui se les prend, les cigares à la Clinton.

n°23317802
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 15-07-2010 à 18:33:15  profilanswer
 


J'ai toujours ete pour la preference nationale en ce qui concerne la consommation [:cosmoschtroumpf]
 
Le probleme est que c'est (tres) difficillement realisable, etant donne l'etendue de la mondialisation, et le risque de se prendre des revers sur l'exportation.


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°23317806
korrigan73
Membré
Posté le 15-07-2010 à 18:33:52  profilanswer
 

moonboots a écrit :


pour 1 milliard d'euros ça vaut peut-être le coup    [:cerveau pouah]


y'en a qui font ca pour 50€ sur le bord des routes.


---------------
El predicator du topic foot
n°23317839
Profil sup​primé
Posté le 15-07-2010 à 18:36:36  answer
 

tourtour a écrit :

Surtout qu'en général, c'est lui qui se les prend, les cigares à la Clinton.


 
Balaise la tactique du faux homo pour approcher la vieille sans éveiller les soupçons de dédé  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 15-07-2010 à 18:46:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11443  11444  11445  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)