Reprise du message précédent :

 
...et donc?

Il s'agissait bien de fraude fiscale et de trafic d'influence ...
Son Petrus elle n'a pas besoin de magouille pour l'acheter ...

 
Pourquoi faire des dons légaux en espèce? Lilianne était interdite de chéquier?  
 
Pourtant elle faisait des chèques à Woerth et Pécresse quand il fallait rester dans la légalité...

 
Ah oui ok, tu fais un retrait en liquide pour payer des assoc d'UP, pour avoir des réductions d'impôts.
Le truc vachement logique.
 
 

 
Tu pars en live, là.
Pour l'instant, personne n'a parlé de corruption. On parle de financement illégal de parti politique.
 

 
Tu es pénible dans la conversation. La comptable a dit qu'elle n'avait assisté à rien.

 
Oui bon, un accident de chasse cela arrive (pis les carnets sont des faux, tout le monde le sait, je n'ai pas a le prouver)
 

 
Bah, rue de l'Alma y'a juste 2 X5, 1 X6, 2 alfa GT, 1 Q7 et 2 Q5. Une paille.
 

 
  Moi cela m'a jamais gene d'avoir un paquet de liquide, voir de payer 1500 ou 2000 € de ceci ou cela en billets (mais souvent la tronche de la caissière ....)

 
à l'ère de la carte bleu rien ne justifie un retrait régulier de 50k, c'est clair net et précis.
 
on est pas dans un pays du tiers monde ou les commerçants refusent la CB.

les dons sont plafonnés, les montants étaient largement au-dessus de ce qu'autorise la loi, ils étaient donc illégaux et donc effectués en secret. cette ex-comptable a lâché le morceau car les bettencourt ont porté plainte contre elle pour vol.

 
et surtout ça prouve que diminuer les impôts n'induit pas nécessairement une économie plus dynamique, j'ai pas l'impression que la France ait fondamentalement changé sur ce point depuis 2000

Tu me demandes si c'est possible, je te réponds oui. Et il y a tous les dons manuel qu'elle peut faire, comme mécène, à des artistes etc, du genre de son ami Banier. Ou payer en espèces pour des cadeaux pour ceux-ci. Franchement c'est pas compliqué.

Tu ne dois pas sortir/rentré plus de 7500€ en liquide de memoire (saisit du liquide et amende basé sur un multiplicateur de la somme), je suis pas du tout sur qu'il faille declaré quoique ce soit en dessous par contre.

 
C'est à cause de la Dame aux 35 heures.

 
C'est débile mais admettons, à partir du moment où c'est déclaré on a la trace. Argent liquide + pas de déclaration => utilisation illégale, c'est mathématique.

 
T'as l'air bien au courant, je m'incline.

On s'en branle que ce soit logique ou justifié du moment que c'est possible. eclipseo n'a pas tort hein, faut encore prouver que les 50 000 € ont bien atterri dans la poche de l'UMP sans ça un bon avocat (ou un juge qui va bien   ) devrait pouvoir faire foirer l'affaire, au moins en partie.

D'après toi, en réduisant les APL, on réduira mécaniquement les loyers de l'intégralité du parc locatif ?
 
Parce qu'il faut sortir du mythe de l'étudiant avec sa chambre d'étudiant de 9m² dans sa mansarde au 4e étage sans ascenceur. Le logement étudiant, c'est aussi des studios pour les couples, des F4 ou des maisons pour les colocations...  
Sur une maison avec 4 chambres, le loyer diminuerait donc de 4 APL ?
 
A l'exception des logements de haut standing, tout le parc locatif est potentiellement concerné de manière directe.

ouais mais un an et demi après et la restitution des documents a été fait devant témoins... donc c'est juste pour lui mettre la pression.  
 
source en fin de page: http://www.liberation.fr/societe/0 [...] s-pression

ça fait du bien de relire de vieux articles en ce moment.
 

 
http://www.rue89.com/2009/04/02/qu [...] is-fiscaux

 
On te demande un motif sérieux.
Parce qu'elle peut aussi acheter 50 000 baguettes avec cet argent pour sa consommation hebdo, c'est aussi possible.  
 
Le simple fait de retirer cette somme en liquide est suspect.
Va le faire à ta banque (déjà tu devras prendre RDV assez à l'avance), tu verras la tête de ton banquier.

J'connais plein de ptits vieux qui n'ont jamais utilisé de carte de crédit. Et pour faire des cadeaux à des amis, relations tel que je m'imagine la Bettencourt, la carte de crédit c'est pas pratique.

j'entendais "corruption" dans le sens large, quoiqu'il en soit un fait illégal non dénoncé, tu ne m'as toujours pas prouvé que c'était légal de ne pas dénoncer un fait irrégulier du type financement de parti par exemple
 

c'est parfaitement faux, tu as un peu lu sur l'affaire ou bien tu viens juste ici pour troller ?  
elle savait que ces sommes étaient ouvertement destinées à des hommes politiques

 
ils y a déjà plusieurs témoignages concordant sur le fait qu'ils venaient chercher des enveloppes...

D'ailleurs je donne un truc au passage.
 
Si le banquier parait nerveux et regarde toujours derrière lui alors ca veut dire que la police est derrière. Là vaut mieux s'éclipser.
 
Enfin je dis ca comme ca. Ca reste entre nous et disons que je n'ai aucune expérience sur ce sujet.

 
de/vers l'UE, c'est 10K, il me semble.
Sauf que entre la limite légale et la réalité, il y a un truc qui risque d'influer, c'est le soupçon de certains trafics et des blanchiments d'argent associés dans divers pays.
Donc si tu as le malheur de te faire fouiller tes bagages ou vêtements, et que le douanier/mec de la sécu retrouve 5000€ en liquide non déclaré dans ta ceinture/valise, tu risques de devoir expliquer le pourquoi du comment dans une salle à part, surtout pour certaines destinations (à risque).

méthode coué:
 

ah je connais pas dans l'ue mais je connais bien vers la suisse ou oui c'est pas plus de 7500€

 
On sait qu'ils venaient chercher de l'argent.
On a la confirmation que cet argent était retiré réellement.
Maintenant, c'est à eux d'expliquer ce qu'ils en ont fait.

50000€, ça représente plus de 3 ans de ma paye (1300€/mois).

 
   on t'a enfin trouvé.

Ah bon? (si tu parle de Woerth and Co qui venaient chercher leur enveloppe, je m'entends)
 
 

Woerth, ou Bettancourt?

 
pour info, la mémé betencourt dépense en 1 mois ce que tu gagnes en  2,8 siècles  

Mwais elle a du être "escortée" ...

Rien à voir, quoique:
 
Ne pas remplacer 1 départ sur 2 au CNRS, à Pôle emploi, au Louvre ?

Baguettes qu'elle donnait aux associations caritatives.

Au contraire, c'est la meilleure façon de ne laisser aucune trace comptable! Des transferts d'argent de comptes à comptes peuvent toujours être retracés eux!

 
avec un reçu

Mais on a toujours pas de réponse à: que diable achetait elle qui nécessite une telle quantité de liquide ? pénurie de chéquiers ? terminaux CB en panne là où elle (ou ses larbins) passent ?

Ségolène Royal: "Nicolas Sarkozy était au courant de tout" dans l'affaire Bettencourt
 
   
 
Je me demande si elle ne prend pas un risque judiciaire là.

 
recoupement des enregistrements et des témoignages.
 

 
tous. W, B, De M, Sarkozy.

Pfff un carton de 6 bouteilles de champagne haut de gamme! Tu les as déjà dépensé tes 50k€...