Reprise du message précédent :

 
Tu sais qu'il y a des plafonds au paiement en liquide que ce soit pour les particuliers ou les commerçants en France et dans les pays sérieux (un tant soit peu)?

 
on est tous d'accord là-dessus je pense.

C'est la justice qui tranchera. Il n'est pas obligatoire qu'il existe des preuves matérielles pour qu'une condamnation soit prononcée.
 
Mais sur la diffamation: qu'attendent Woerth et Sarko pour porter plainte ?
 
Sachant que Sarko est connu pour porter plainte pour des broutilles, il montre lui même que l'histoire est vraie ...

 
Sur le principe, OK. Mais l'exemple vient d'en haut aussi...
Voir Xavier Bertrand et la meute de l'UMP crier à la présomption d'innocence" après avoir soutenu Sarko quand il bafouait celle de Colonna et Villepin, les voir s'indigner de "témoignages anonymes" (alors que les témoins sont par parfaitement connus....) après s'être fait les partisans de la loi permettant le témoignage sous X....
Reconnais qu'il y a de meilleurs avocats pour les principes...

Les cartes bancaires et les carnets de chèque ne sont pas faits pour les chiens hein Perso j'aurais bien de la peine à claquer 50'000 euros en liquide chaque semaine.

Je m'appelle Bettancourt, mon banquier me mange dans la main, su je pète, c'est lui qui s'excuse.  
 

Vraiment rien de plus simple.

 
on attend toujours ...

Clair: d'un côté on condamne des gens sur des témoignages anonymes, rémunérés, d'indicateurs de flics et repris de justice ...
De l'autre la parole d'une comptable (qu'il faut recouper) n'a aucune crédibilité ...

Et plus précisément ?

Question de génération peut-être, ma grand mère paye toutes ses dépenses en lquides  

 
à coups de 3000€ ?

OK mais c'est pas la vioque qui allait chez le boulanger ... je sais même pas si elle sait à quoi ressemblent des billets ...

 
Xavier Bertrand n'a jamais été réputé pour sa culture historique. Mais bon, on lui demande pas d'être cultivé juste de jouer le chien de berger...

Elle claquait 200000 euros en espèces par mois légalement    
 
On verra ce qu'en pense le fisc quand il aura mis la main sur les toubibs qui l'accompagnaient aux Seychelles.

 
Il n'existe pas d'obligation de dénonciation dans ce genre d'affaire. Elle n'a pas assisté aux faits suivant ce qui est sorti dans la presse.

ben ça en prend pas le chemin....

Fallait bien compenser le manque à gagner de la TVA offerte aux restaurateurs....  

source: http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] id=1373579
 
Je trouve que ça va bien vite tout ça...
EDIT: j'avais pas vu:

quand on voit que 1 francais sur 2 vit avec moins de 1 200 euros par mois, la mémé dépense 4 400 000 euros par mois...  
 
ca donne vraiment envie de vomir.

50 000 euros en liquide, ca fait 500 billets de 100...
 
Ça doit faire drôle de palper tout ce fric.  
 

 
arf claire T a disparue  ??

Parce qu'elle le vaut bien!    

je croyais qu'elle avait assisté à la remise fréquentes d'enveloppes à Woerth et Sarkozy ?
si c'est le cas elle avait assisté à une irrégularité sans la dénoncer, donc complicité
ensuite possible qu'on ait le droit de retirer 50 000 euros par semaine à la banque, ça je n'en sais rien

 
 
Ouais, article de ce même mercredi à 12h50.
Y'a un pool de journalistes embarqués qui suivent les policiers?  

 
Je préfère qu'elle les dépense plutôt que de les planquer en Suisse.
ça fait un peu vivre les commerçants.
 

Ce qui ne concerne pas les dons après vérification.

 
As planned.

elle n'était pas dans la même pièce, elle ne voyait pas mais entendait, et voyait le ballet des têts de l'ump passer pour encaisser leur liquide

Combien de personnes handicapées auraient pu avoir une allocation décente avec les cigares de l'un ? Avec les aller-retours en jet privé de l'autre ? Avec l'auto-augmentation que le patron s'est offert en début de quinquennat ?
 
Idem pour les APL. Dire "l'état renfloue les bailleurs" est une aberration sans nom. Ce n'est pas en supprimant l'APL que tous les loyers du marché vont baisser de 200€ comme par enchantement. Les étudiants doivent déjà bosser, en plus de leurs études*, pour financer ces dernières, leur retirer cette somme, c'est creuser encore plus les inégalités. D'un côté les "full-boursiers", de l'autre les "fils à papa", et au milieu, toujours la même classe moyenne qui trinque...
 

Tiens, depuis quelques temps, cette défense se faisait rare.... J'en étais presque à me dire que certains avaient eu conscience du ridicule de ce genre d'arguments.
Pas tout le monde apparemment...  

C'est louche cette histoire. Nicolas, Liliane, Eric, la femme d'Eric, l'UMP possèdent très certainement des comptes à l'étranger à l'abri des feux  médiatiques et des scandales.
 
Pourquoi se risqueraient-ils à faire des transferts aussi grossiers dans des enveloppes alors que cela peut se faire en toute discrétion via des comptes offshore? Ce sont des gens intelligents pas des débiles profond.
 
La presse et la gauche se masturbent en pensant avoir découvert le poteau rose. Ça fait vendre durant les mois creux et ça sensibilise l'opinion publique. Supaÿr.
 
D'ailleurs même si cela est vrai, ce n'est pas le moment de fragiliser le gouvernement. Tous les gouvernements trainent des casseroles. Sans exception.
 
 
 

 
Oui et Woerth collectionne les billets comme des images Panini.
Le trésorier de l'UMP qui reçoit un don de 50 000 euros en liquide à la veille d'une élection présidentielle.
 
Tout va bien.

 
Parce-qu'ils ont autre chose à faire que de s'engager dans des procédures judiciaires qui leur feront perdre du temps  
Après, si on en vient à considérer que ne pas porter plainte pour diffamation, c'est déjà se considérer comme présumé coupable, c'est sûre qu'à ce rythme, la justice irait vite en besogne    

et hop un coup de karcher !  
   
 

 
   
 
Tu parles de quels dons ?
- dons aux partis: la limite en liquide est de 150€ (source: JT de F2)
- dons aux personnes tierces: sans doute mode de paiement libre, mais ça doit être déclaré au fisc et c'est très fortement taxé (de l'ordre de 50%)

Bah non le liquide reste le plus simple moyen où il n'existe aucune preuve matérielle, à moins de tenir des livres de compte ...

 
on parle d'un milieu ultra haut de gamme, la discrétion est un valeur présentée comme "garantie".
 
 
 

quoiqu'il en soit elle avait connaissance d'irrégularités et ne les a pas dénoncées, c'est de la complicité ou bien je n'y comprends rien (ou plus précisément non-dénonciation, ce qui est également condamnable pénalement)

 
Va dire ça aux mecs en M3 qu'on croise sur Roubaix-Tourcoing  
 
BMW, ou comment remettre l'argent de la drogue dans les circuits normaux

 
Moi ce qui me choque c'est les politiques d'imposition qui n'ont fait que creuser ces inégalités.  
 
D'ailleurs : Impôt : 100 milliards de recettes fiscales en moins en 10 ans