Reprise du message précédent :

 
parce que bien-sur l'IFRAP se cantonne à ce genre d'analyse.  
 

Il s'appuie regulierement sur des rapports officiels, et puis c'est quand meme marrant quand la CdC repond a une critique relative certes a un cas particulier mais a un cas pertinent comme elle l'admet implicitement "Oui on est d'accord mais vous savez on a fait tout ce qu'on a pu mais on pouvait rien, c'est pas de notre faute" (http://www.ifrap.org/Pont-Saint-Esprit-la-Cour-des-comptes-repond-a-l-iFRAP,1274.html)
 
Vous avez le choix: "Mauvaise gestion, ou manque de legitimite tel qu'on ne sert a rien?"

Evidemment que non, mais c'est comme tout, il faut filtrer, recouper, mettre a l'epreuve

Et les journaux qui mettent la merde des Diafoirus au grand jour, mais ca se fait rare, on rit de moins en moins. D'ailleurs, les liberaux sont tellement serieux et savants qu'ils ne font plus rire, de plus en plus pleurer avec leurs stupidies théories qui déjantent l'économie  
 
 

mouhaha aubry incapable de répondre aux questions de pujada....

 
Ou mieux éviter, tout simplement.
 
Je vais pas me coltiner les études biaisées des quelques survivants du madelinisme et des fans de la Sabine pour m'informer. Si tu veux un avis sérieux, tu vas à la source, pas dans un petit bureau de propagande.

On va finir par croire que c'est tellement édenique, ta lecture des rapports de l'IFRAP, que ca t'en dégonfle une en vidant l'autre. Vrai ou faux ?
 
 

J'ai dis a un moment donne que je prenais leur parole pour evangile? Non. J'ai juste dit que je trouvais leurs analyses tres interessantes. Et en toute honnetete, l'avis d'un quidam d'un forum qui balance "n'importe quoi lol" ou quelque chose d'equivalent a evidemment moins d'interet que ce que dit/ecrit une personne qui prend le temps d'analyser (a sa sauce et a sa maniere, certes, mais qui fait quand meme l'effort d'une analyse, apres on en fait ce qu'on veut) des problemes que je pense pertinents.
 
Et pour ne rien enlever, cette personne est a priori loin d'etre un cretin.

D'ailleurs au passage, être depuis toujours au-dessus de la populace aussi, c'est tout un art

Manifestement.

Si tu veux mon avis, les pseudo journalistes qui sont là comme des cons à tendre le micro au lieu d'aller vérifier les 3 appartements et de se poster devant pour voir qui loge réellement dans ces appartements, ne font pas leur boulot.  Autrement dit, la visite ne montre pas QUI loge réellement dans cet appartement.

Il te faut une paire de lunettes ?  Regarde sur la photo

Tiens, au passage, en cherchant cette photo, je suis tombé sur quelques photos smiley-isables.

"Valérie, tu vois bien la même chose que moi ? "

Fillon le visionnaire

Le par-terre de cucurbitacées permet de cacher les talonnettes compensées, voyons !  

Flatter un de tes détracteurs n'empêche pas que tu sois un fieffé terroriste intellectuel.

____/_____
nos résultats, comme le  
choc des titans, Même en 3D  
ca reste de la merde.

 
J'ignorais ça, c'est pas un montage à la gary ?

 
 
 
Pas du tout, c'est le fils de Fillon, pas de montage ni rien

Ah mais je me marre    
La frime est une composante essentielle du beauf de base, avec la xénophobie. Fillon l'a compris.  

Ça me rappelle ma fille qui y a pas si longtemps me sort que Sarkozy a mal au Fillon...
Comme quoi il me faut penser à vérifier qu'elle dort vraiment avant de raconter des âneries à ma femme...
Désolé pour cette interruption du programme.

 
 
http://www.ifrap.org/Reforme-de-l- [...] lique.html
 

 
Ca peut paraitre pertinent jusqu'à ce qu'on arrive à la parenthèse de fin. Là toute forme de crédibilité s'envole en fumée

Pourtant, Breton, Mer; ça fait sens.

 
OMG, mais c'est enaurme        
 
 

 
On reconnaît l'air sur une autre photo :
 

Bon, j'ai 11 pages dans la vue
 
Y a eu des liens intéressants ? Des infos particulières ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

de toute façon, vu la réputation de l'Homme, il lui faut deux appart, il va pas apporter ses coups d'un soir (ou ses maitresses) devant sa fille (pis faut aussi qu'elle ait un peu d'intimité la pitchoune).

Enfin, avec tout cela, on sait qu'un cadre moyen gagne, au final, plus de 6500€ net + 5000€ de frais + quelques autres avantages et que lorsque l'on fini tard une réunion, faire 15mn de voiture pour rejoindre son appart c'est trop et qu'il faut un logement (de 55m²) dans les locaux.

Je vais penser a renegocier mon salaires et mes avantages moi tiens.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

L'Allemagne interdit les ventes à découvert.
 
Pendant ce temps-là, la France interdit les apéros Facebook.
 
 
 
 

 
moi qui suis a la recherche d'un malheureux 2 pièces, c'est sûr que ca m'as un peu écœuré, le coups du "oh regardez, une grosse chambre de bonne sous les toits, deuxième étages sans ascenseur et un lit pour faire la sieste au ministère, c'est pouilleux quand même"  
 
c'est oublier ce que représentent 125m² au tarif parisien dans des quartiers pas dégeux...
... ca doit signifier l'isf, ce genre de patrimoine, chez une personne lambda  

t'es jaloux parce que t'as pas de vue sur seine ou de jardin en ville, c'est tout ...
 
(par curiosité, j'ai regardé Google Street View pour la tronche du 80 rue de Lille - hotel de Seignelay - là où se trouve la sous pente de 70m². C'est sympa, comme logement d'étudiant, c'est pas mal)

déjà si j'étais proprio d'une vue sur un métro, ca serais la classe...    
et pourtant, je pense pas avoir un job et un salaire trop merdique (et le ministère des finances est visiblement d'accord avec moi vu la gueule du papier bleu que j'ai reçu   ca baisse encore moins que le prix de l'immobilier ce truc là)

Si les conditions de sécurité ne sont pas réunis. C'est plus un encadrement qu'une interdiction.

c'est surtout "ca nous fait chier de pas savoir qui contacter pour lui dire de pas les faire"

Et quand on leur dit qu'ils sont responsables en cas de débordement, les "organisateurs" lâchent, aucun courage, aucun honneur !  

 
 
 
ce qui est quand meme incroyable c'est ce bon vieux moyen de défense qui consiste à remettre en cause tout jugement en invoquant les manque d'objectivité et de neutralité et la manipulation.
 

En France certaines valeurs financières sont interdites de vente à découvert depuis 2008.
En même temps, ca n'empêchera pas la spéculation, l'interdiction étant contournée... et les produits dérivés avec effet de levier continuent.

alors que tout le monde sais que lorsque les chiffres qui viennent d'un organisme de droite ou liberal-compliant -et uniquement ceux là- ils sont forcément juste
ozi, ta naïveté sélective est parfois touchante, sisi.

C'est le petit coté catholique d'Estrosi.