Reprise du message précédent :

 
Bon moi je vais pas rester longtems ici, hein..    
La politique, ou l'arnaque institutionnalisée c'est pas mon truc.    
 
Mais juste pour te rassurer, OUI, Fabuis est bcp plus crédible que Morano sur cette émission.

 
Cela date d'avant la révolution mais n'a pas été viré en 1789. Et un sujet espagnole des Flandres venant s'installer en France etait pas mal vu. Qui vit sur terre de France est sujet du Roy. Simple. Après faut pas espionner mais je doute que les paysans catholiques fuyant les protestants des Pays-Bas et les terres Espagnoles en guerre soit mal venue en France.

Et Bayrou ! (sauf que lui n'a pas la prétention d'être de gauche)

Comme le 4 filmés en train de donné des coups de pieds à une personne menottée et au sol, avec un chien lui bavant dessus ? Relâchés.
Ceux qui ont renversé une personne parce que roulant trop vite ? Rien à redire.
Ceux abusant du gyrophare ou des menottes (qui n'ont à être utilisés que dans des cas bien spécifiques) ? ah ben non, là c'est la fête au slip
Les crs violant des prostitués ? un transfert et hop, on n'en parle plus.
 
 
les policiers ne sont pas tous des pourris, mais croire que la police est sanctionnée en cas de "dérapage", quelle naïveté. il y a bien des exceptions .. qui le restent.

Ca, ça dépend des jours, et surtout du vent des sondages.

ouai, c'est plus facile d'accepter un type sur son territoire quand aucun droit ne lui est garanti quand meme...
dans ce cas la, le polygame presumé, il ne serai plus presumé innocent mais physiquement pendu, et le papa en question serai probablement au fond d'une geole humide a tenter de pas chopper le cholera.

Euh, pour le droit du sol, je crois que c'est plus complique que ca... http://www.immigracisme.net/articl [...] rance.html
 
Donc pour l'histoire de la carte de sejour direct, j'ai quelques doutes...

 
 
Pour 2012 ? Blanc pour le moment, c'est simple. Sarko a tué la droite, tant pis pour elle.

 
le droit du sol c'est Henri III et la carte de séjour, c'etait comme cela y'a quelques temps. Doù les femmes qui viennent accoucher "en masse" sur la Mayotte ou la Guyane.

Ah, ben le chichi était quand même clairement de droite, non ?
 

Si on sort des listes au nom du modem, pourquoi pas

On peut aussi arriver à un poste sans être pistonné par Sarko, ami ou pas.
 
J'ai pas réussi à trouver l'info, j'avais lu ça dans Marianne (dans un dossier intéressant sur Canal+) mais je suis pas sûr du tout que ce soit le directeur des programmes, mais en tout cas un cadre dirigeant (sachant que les autres ne sont pas franchement des anti-sarkozystes primaires). En tout cas l'article soulignait que malgré cette proximité il restait attaché à l'indépendance de sa chaîne et qu'il avait fini par être bien apprécié par ses subordonnés, plutôt de gauche globalement (ce dernier point est discutable).

Non pas vraiment. Chirac etait radical-socialiste.
Pas de droite façon Villiers, Le Pen ou Longuet.
La Gauche a plusieurs tendances, la Droite aussi.

 
Oui mais même si je le trouve "sympa", y'a un moment où faut passer la main, sanctionner les abus, tousssaaaa (pis j'avais une putain de gueule de bois ce jour là )

Pourquoi ne pas dire plus simplement : "un gros con" ?  

c'est marrant comme c'est normal d'appliquer la loi (non parce qu'on est bien dans le principe legaliste depuis le debut : "on fait quoi on le relache peut etre?) quand il s'agit de respecter un ILE, mais le respect de la loi (CIDE, et d'autre conventions international qui je le rapelle sont prioritaire par  rapport à la loi national) la par contre on peut se brosser hein.
 
Ce tas de vomis gluant je te jure.....

"Un peu raciste" et "Beaucoup raciste"
 

 
y'a aussi les Xénophobes  

Chirac n'était (n'est, d'ailleurs) pas vraiment un homme de convictions politique. Il a pas mal fluctué en fonction du vent qui souffleit.
 
Pour se démarquer de VGE il s'est positionné bien à droite.
Pour affronter Mitterrand il a pas changé grand chose (mal lui en a pris).
Pour se démarquer de Balladur il a pris clairement une posture rad-soc (ou tout simplement gaulliste).
En 2002 il a tourné un peu plus libéral et sécuritaire.
 
Au final va savoir ce qu'il est ce gars-là. Mais comme je le dis régulièrement la politique (de haut niveau) n'est pas affaire de convictions mais de postures.

C'est quoi par rapport à raciste? mieux-disant ou moins-disant, disons?

Chirac avait trop d'amis de 30 ans , entre le Medef, et Pasqua, de la bonne mafia, difficile d'en sortir à mon avis, même en étant touché par la grâce socialiste, ce qui n'est pas son cas non plus.

Oui si, justement, tu prends Chirac comme modèle.
 
Mais il en existe d'autres aussi...

Mouais, peut-être, de toute façon tout ce que je demande ce sont des politiques qui affichent clairement leurs intentions, qu'elles me conviennent, et qu'ils s'y tiennent. Après, savoir si ça correspond à ce qu'ils pensent dans leur for intérieur, je m'en cogne un peu.

Donc en fait ton observation plus haut (la politique de haut niveau n'est pas affaire de convictions mais de postures) c'est quelque chose que tu observes, mais que tu réfutes ? On est d'accord alors...  
 

 
Un nwar français ou un narab français, c'est un français donc c'est bon. Un blanc n'allemand, c'est un prussien donc c'est pas bien. Un nwar d'afrikland c'est le pire.  
 
Non parce que merde, y'a aussi des n'africains blancs, quel bordel franchement

Non mais les africains blancs c'est pour aider l'afrique à s'en sortir et à devenir comme chez nous, c'est des gentils

Donc vrai. Un policier a le droit de bastonner sans raison et sans être inquiété. les sanctions, lesquelles, une mutation ?
 
 
 
Je te rassure, pas de sanction, puisque pas de preuve. faut dire qu'un policier ne mentant jamais ...  
 
très règlementé, soit; il n'empêche que le gyrophare n'a à être utilisé qu'en cas d'urgence, ce qui n'est pas le cas. Les policiers le reconnaisse eux-même, ne t'en déplaise.
On menotte tout le monde (je sais, j'y ai eu droit). Je te rappelle que Guigou voulait sanctionné ces menottages abusifs, ça a disparu avec la droite.
 
 
 
Ah bon, tu as certainement un lien, je le cherche .
(accessoirement, c'est combien  pour un viol en bande organisée ? sûrement plus que l'acquittement ou le sursis, non ? )
relis toi et tu verras que les conneries ne sont pas celles que l'on croit
Désolé de t'enlever tes illusions.

 
Le choc des civilisations car l'homme africain n'est pas rentré dans l'Histoire.

Voilà   L'africain n'a pas su entré dans l'histoire, ça n'a rien à voir avec le fait que les ressources du continent soient siphonées, ça c'est du racisme anti-blanc que de dire cela Mam'Chabot

Bon, s'est passé quoi aujourd'hui ?

c'est loin mais c'est la France. Une dette encore moins bien notée que celle de la Grèce. On devrait moins entendre les indépendantistes d'un coup.  
 
Et dire que ce sont les agences de notations qui font et defont la valeurs de nos emprunt. Cela devait pas être moralisé la finance ? (on a prété aux banques pour les sauver et elles spéculent sur le dos des états ... c'est beau   )

 
Jusque là, je disais rien... Mais là tu fais clairement étalage de ton incompétence avérée. Tu sais ce que c'est que la jurisprudence ? Tu peux me dire le rapport entre la jurisprudence et un jury civil ? Juste pour être sûr que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles...

Faut voir par qui c'est géré    

En tous cas ne sanctionnons pas un jury prudent (en général)  

Editer un post définitif, ça va faire jurisprudence Bon, je te rassure, c'est déjà le cas.

 
/rattrapage aux branches de compète
 
La jurisprudence et le jugement, c'est un peu pas pareil, vu que l'un s'appuie souvent sur l'autre, tandis que la réciproque est fausse. Enfin pendant ce temps, t'as raison on ne discute pas du fond de ton intervention, qui était aussi peu crédible que cette "perle".

 
Trop de fonctionnaires et pas assez de crédits à la consommation.

 
Ben attends, on n'a pas fini avec tes conneries à toi