Reprise du message précédent :
 
Pas facile de se poser soit-meme, note

Ne pas se laisser attendrir, est ce qu'en 1940 les flics s'attendrissaient ? allez ouste dans le wagon

Super, on avait vachement besoin d'un godwin maintenant

 
C'est que tu as mal compris, voilà tout.  

Bah ils en ont tellement des enfants
 
 
Le français comme "race"  

Si au moins ça pouvait lui éviter de poser ses petites questions pleines de sous-entendus vaseux...  
 
edit : ortograf

mais vas y. n'oublie que je suis inutile et insignifiante.    
Mais assumez vos opinions. JE n'ai rien contre le fait que le gars soit arreté il est en situation illégal, par contre il y a un enfant de 3 ans dans l'histoire et il est plus important que l'expulsion du père.
donc comme j'ai dit, comme il y a un enfant de 3 ans. le bon sens surtout apres qu'il est fait ses besoins sur lui veut qu'on ne le sépare pas de son pere 1h. on attend que la mere vienne le chercher puis on reprend la procédure.  

dans la cellule?        

   OMG quelle honte.. alors en plus d'être racistes ils maltraitent les petits nenfants..    
 

Et qu'on interroge son pere devant lui?
Ou alors qu'on retienne son pere plus longtemps pour l'interroger apres que la mere soit venue chercher l'enfant?
 
Quel que soit le cas, il y aura matiere a gueuler pour vous, alors que comme le dit tres bien gernouille, c'est un non-evenement.

 
Un type qui est dans une salle d'audition avec les policiers et son fils de 3 ans, va être dangereux? va tenter de s'enfuir?
 
C'est une blague?
 

et alors? qu'on le retienne plus longtemps ça change quoi?  
non pas matière a gueuler, j'ai dit et je le repéte ce qui me dérange dans l'histoire et je suis libre de considérer que c'est un évenement important. si ça t'emmerde tu ne lis plus mes messages.

Je pense qu'il s'agissait plutôt d'un salle d'interrogatoire.
 

Et dire que dans cette phrase, t'as tout à fait raison...

Les points communs existent entre les deux situations, et sont loin d'être anecdotiques  
 
 
Tu me vois désolé de négliger les définitions par analogie
 
Le "noir" à moins d'être aveugle, tu le reconnais au premier coup d'œil, le français c'est beaucoup plus dur. Il peut très bien avoir un parent d'une lointaine origine ouzbèque, avoir très peu vécu en France et essentiellement au Mali, et ne pas parler un mot de français, et ressembler à Gandhi

 
 
Euh, non je l'ai même prouvé.

EDIT: Pardon, j'avais dit que j'arretais ce sujet, de toutes facons on n'arrivera a rien.

C'est quand même pas la faute des flics si le gosse est de la même race que le père, quand on fait des enfants fallait y réfléchir avant

A propos de la race française
 
>> http://books.google.fr/books?id=kI [...] &q&f=false (page 9)
 
Un sublime bouquin dans lequel on nous rappelle que la mode des barbus de date pas d'hier

Nan mais clair, ces gens là ils mangent leurs gosses donc ils hésiteront pas à les abandonner, 'tain les gôchos ça suffit l'angélisme maintenant

 
Tout le monde est susceptible de se révéler dangereux, doit-on arrêter tout le monde ?
 
Que les policiers préfèrent sacrifier des enfants que laisser filer leurs pères, ça ne te parait pas dangereux ?

Euh non  
 
C'est très con de brûler un drapeau, et c'est tout aussi con de s'en offusquer plus que de raison.
 
 
Comme Isha Bel Rhadjani ?

On peut très bien arreter les gens et les traiter humainement. Ce qui sera logique. Et ce n'est pas incompatible.

Super dangereux, si ça se trouve il lui aurait fait manger une pizza avec du Coca à son môme, c'est pas super équilibré

 
C'est exactement ce que qu'il se disait il y a 7/8ans quand était évoqué la banalisation de l'outrage et de la GV par les flics dans les banlieues.
Après quand ça a commencé à arriver aussi au français lambda...

et laisser cette personne avec son fils dans la salle d'interrogatoire en attendant la venue de la mere.
nonnn pas possible. 2 possibilités soit on le laisse filer soit on traumatise le fiston. ya pas à dire c'est pas tres fut fut un flic en fait.

Ben si le flic se met en grève il prend tous les français en otage (c'est aller un peu plus loin je trouve, et on le lit tous les jours).

En même temps laisser le gamin voir son père se faire frapper et mettre en sang

Nan ça c'est la procédure pour les fraudeurs d'allocs.

Ce qui est amusant, c'est qu'en voiture de police les mecs arrêtés on leur met jamais la ceinture...

Ah ben oui, tout est inventé par des analphabètes, c'est bien connu.

Ah ben voila. Si vous partez du principe que toute personne interpellee sera systematiquement:
- Battue par les flics
- Insultee par les flics
- Ses enfants seront molestes par les flics
- Les flics recevront une medaille et une bise de Sarko
 
Alors oui, je comprends votre position. En effet, il est intolerable que de nos jours on laisse des flics en liberte au risque qu'ils fassent leur travail (cf ci-dessus)

 
²
 
non mais sérieusement:  
Au lieu de parler de l'augmentation de cas traités, regarde déjà le nombre de cas à traiter et le nombre de cas en cours de traitement.
Tu comprendras le pourquoi du ""

Ben non. Même si ça arrive trop souvent.