Je sais pas.
 
Mais c'est quelqu'un de bien, c'est sur. Il a X enfants issus de Y relations, enfants qu'il n'est pas en mesure de supporter financierement (mais bon, c'est vrai que X enfants quand on est boucher, il faut un DEA pour s'imaginer qu'on ne pourra pas facilement les assumer), du coup c'est la societe qui se supplee a son incapacite. Et cette meme societe va se precipiter a se rescousse pour dire "il n'est pas coupable de quoi que ce soit".
 
Moralite: En France, si tu frappes le systeme social sur la joue droite, celui-ci te tend la joue gauche. La preuve ultime, s'il en fallait, que la secte vaticane est encore aux commandes
 
EDIT: Ah pardon, on a pas eu de publication des 12 tests de paternite, pretendre qu'il serait le pere des 12 enfants releve de la calomnie, je me dois donc de remplacer "12" par "X".

Oh ben oui, boucher, c'est connu, c'est une situation tellement bonne qu'on a les moyens d'entretenir decemment 16 personnes.
 
Je ne decouvre rien. Et je ne dis pas qu'il en profite. Mais avoir des enfants comme ca, c'est de l'inconscience. Et par votre attitude (vous focaliser sur le fait que "non non il n'est pas polygame" en oubliant completement le point principal, a savoir que ce type a engrosse a repetition des femmes en etant probablement parfaitement conscient de son incapacite financiere a assumer une telle famille), vous donnez votre benediction a l'inconscience.
 
Entre le manque total de respect vis-a-vis des femmes, le manque total de consideration pour l'avenir de ses enfants, et le manque total de respect pour le systeme social, vous, le truc qui vous defrise, c'est qu'on le qualifie a tort de polygame.
 
Je n'ai pas le droit de m'elever un peu contre ca?

Oh ben oui, boucher, c'est connu, c'est une situation tellement bonne qu'on a les moyens d'entretenir decemment 16 personnes.
 
Je ne decouvre rien. Et je ne dis pas qu'il en profite. Mais avoir des enfants comme ca, c'est de l'inconscience. Et par votre attitude (vous focaliser sur le fait que "non non il n'est pas polygame" en oubliant completement le point principal, a savoir que ce type a engrosse a repetition des femmes en etant probablement parfaitement conscient de son incapacite financiere a assumer une telle famille), vous donnez votre benediction a l'inconscience.
 
Entre le manque total de respect vis-a-vis des femmes, le manque total de consideration pour l'avenir de ses enfants, et le manque total de respect pour le systeme social, vous, le truc qui vous defrise, c'est qu'on le qualifie a tort de polygame.
 
Je n'ai pas le droit de m'elever un peu contre ca?

Bocuse? Pourquoi sous la pression?

donc c'est la politique nataliste française qui fait que le gars a 12 enfants avec 4 femmes.    
ne mélangeons pas les choses stp. la c'est juste sa religion et comme on ne stérilise pas encore les gens contre leur gré on ne peut rien y faire.  

 
Sauf qu'il a un taxiphone, une librairie et une boucherie, il est pas du tout pauvre comme tu sembles le dire.
La seule chose qu'on peut lui reprocher c'est d'avoir su jouer avec la loi pour ne pas se déclarer en couple avec les mères qui elles ont peu de revenus.
Un peu comme tous les gens qui font des montages pour réduire leurs impots dans la limite de la légalité. C'est exactement le cas ici, et ce sera bien dur de le prouver.

Quoique s'il vit des allocs, on peut dire qu'il vit du c.. de ses 3 femmes, en théorie, c'est du proxénétisme ça !

Quoique s'il vit des allocs, on peut dire qu'il vit du c.. de ses 3 femmes, en théorie, c'est du proxénétisme ça !

Oh ben oui, boucher, c'est connu, c'est une situation tellement bonne qu'on a les moyens d'entretenir decemment 16 personnes.
 
Je ne decouvre rien. Et je ne dis pas qu'il en profite. Mais avoir des enfants comme ca, c'est de l'inconscience. Et par votre attitude (vous focaliser sur le fait que "non non il n'est pas polygame" en oubliant completement le point principal, a savoir que ce type a engrosse a repetition des femmes en etant probablement parfaitement conscient de son incapacite financiere a assumer une telle famille), vous donnez votre benediction a l'inconscience.
 
Entre le manque total de respect vis-a-vis des femmes, le manque total de consideration pour l'avenir de ses enfants, et le manque total de respect pour le systeme social, vous, le truc qui vous defrise, c'est qu'on le qualifie a tort de polygame.
 
Je n'ai pas le droit de m'elever un peu contre ca?

Je sais pas.
 
Mais c'est quelqu'un de bien, c'est sur. Il a X enfants issus de Y relations, enfants qu'il n'est pas en mesure de supporter financierement (mais bon, c'est vrai que X enfants quand on est boucher, il faut un DEA pour s'imaginer qu'on ne pourra pas facilement les assumer), du coup c'est la societe qui se supplee a son incapacite. Et cette meme societe va se precipiter a se rescousse pour dire "il n'est pas coupable de quoi que ce soit".
 
Moralite: En France, si tu frappes le systeme social sur la joue droite, celui-ci te tend la joue gauche. La preuve ultime, s'il en fallait, que la secte vaticane est encore aux commandes
 
EDIT: Ah pardon, on a pas eu de publication des 12 tests de paternite, pretendre qu'il serait le pere des 12 enfants releve de la calomnie, je me dois donc de remplacer "12" par "X".

Oh ben oui, boucher, c'est connu, c'est une situation tellement bonne qu'on a les moyens d'entretenir decemment 16 personnes.
 
Je ne decouvre rien. Et je ne dis pas qu'il en profite. Mais avoir des enfants comme ca, c'est de l'inconscience. Et par votre attitude (vous focaliser sur le fait que "non non il n'est pas polygame" en oubliant completement le point principal, a savoir que ce type a engrosse a repetition des femmes en etant probablement parfaitement conscient de son incapacite financiere a assumer une telle famille), vous donnez votre benediction a l'inconscience.
 
Entre le manque total de respect vis-a-vis des femmes, le manque total de consideration pour l'avenir de ses enfants, et le manque total de respect pour le systeme social, vous, le truc qui vous defrise, c'est qu'on le qualifie a tort de polygame.
 
Je n'ai pas le droit de m'elever un peu contre ca?

 
ah mais en fait j'avais même pas vu le lapsus  

 
Si tu veux vraiment t'élever contre quelque chose, élève toi contre la chasse à l'homme inutile qui est mené par ton gouvernement.
Des polygames et des fraudeurs aux allocs il y en a toujours eu, donc y'a aucun intérêt à nous casser les bonbons avec.
 
Maintenant toi tout ce qui t'intéresse c'est défendre ton parti, meme quand leurs méthodes sont nauséabondes, et c'est ce qui est dommage, tu es totalement aveuglée par ton adoration pour Sarko et toute la merde qu'il fait !

 
Par contre jeter un "auvergnat" en pâture a la vindicte populaire, ca n'a absolument rien de répréhensible ...

 
C'est pas lui qui touche les allocs, c'est les femmes qui touchent l'alloc pour mère seule.
C'est plutôt elles qui risquent quelque chose, non ? (si on prouve qu'elles ne vivent pas seules, of course)

Quoique s'il vit des allocs, on peut dire qu'il vit du c.. de ses 3 femmes, en théorie, c'est du proxénétisme ça !

 
C'est pas lui qui touche les allocs, c'est les femmes qui touchent l'alloc pour mère seule.
C'est plutôt elles qui risquent quelque chose, non ? (si on prouve qu'elles ne vivent pas seules, of course)

 
c'est même pas ça en fait, l'article d'Eolas explique très bien ce point.
J'ai donné l'extrait en question quelques pages avant.

Je n'ai pas le droit de m'elever un peu contre ca?

ne mélangeons pas les choses stp. la c'est juste sa religion et comme on ne stérilise pas encore les gens contre leur gré on ne peut rien y faire.  

 
Si si on sait que ce n'est pas le cas, l'affaire serait déjà bouclée au niveau services sociaux le cas échéant.

alors il a une librairie, il est boucher et un taxi phone mais tu sais qu'il ne peut pas assumer financièrement sa famille. comment tu fais, de l'autre coté de l'atlantique pour savoir le montant du compte en banque du monsieur. on sait juste que ses maitresses grugent la CAF, ça signifie pas qu'il n'a pas de pognon.
en gras c'est faux d'apres maitre eolas c'est autorisée.

Donc il a une multitude d'enfants, on semble maintenant savoir qu'il a les moyens de les entretenir, mais ses femmes touchent quand meme l'allocation de parent isoles.
 
Avant ca pouvait etre un type un peu trop traditionnaliste qui avait perdu la notion des realites, maintenant, c'est un businessman qui enfle donc sciemment le systeme francais.
 
De mieux en mieux.

 
Si tu veux vraiment t'élever contre quelque chose, élève toi contre la chasse à l'homme inutile qui est mené par ton gouvernement.
Des polygames et des fraudeurs aux allocs il y en a toujours eu, donc y'a aucun intérêt à nous casser les bonbons avec.
 
Maintenant toi tout ce qui t'intéresse c'est défendre ton parti, meme quand leurs méthodes sont nauséabondes, et c'est ce qui est dommage, tu es totalement aveuglée par ton adoration pour Sarko et toute la merde qu'il fait !

Donc il a une multitude d'enfants, on semble maintenant savoir qu'il a les moyens de les entretenir, mais ses femmes touchent quand meme l'allocation de parent isoles.
 
Avant ca pouvait etre un type un peu trop traditionnaliste qui avait perdu la notion des realites, maintenant, c'est un businessman qui enfle donc sciemment le systeme francais.
 
De mieux en mieux.

Bien sur que c'est autorise, sans doute. Il n'est pas marie. Les femmes n'ont pas demande officiellement de pension, j'imagine. Donc legalement, elles peuvent demander tout le soutien du systeme francais, pauvres meres celibataires qu'elles sont.

Je ne suis pas (plus, si tu veux) aveugle par Sarko.
 
Je n'aime pas les tricheurs, c'est tout.

 
Il est proprio d'une boucherie hallal aussi, donc il a surement fait fermer le macdo du coin, et pris le travail de souchiens.

Avant ca pouvait etre un type un peu trop traditionnaliste qui avait perdu la notion des realites, maintenant, c'est un businessman qui enfle donc sciemment le systeme francais.
 
De mieux en mieux.

Je ne suis pas (plus, si tu veux) aveugle par Sarko.
 
Je n'aime pas les tricheurs, c'est tout.

 
Par contre, ces familles ultra cathos qui pondent un ou deux lardons par ans, arrivant souvent a un total dépassant les doigts des deux mains, et qui touchent plein d'allocs tout pareil que l'auvergnant mentionné dans cette affaire, ca ne choque absolument personne ...

Si tu veux vraiment t'élever contre quelque chose, élève toi contre la chasse à l'homme inutile qui est mené par ton gouvernement.
Des polygames et des fraudeurs aux allocs il y en a toujours eu, donc y'a aucun intérêt à nous casser les bonbons avec.