Reprise du message précédent :

 
tous les coups sont permis.

 
non il faut pas laisser l'imaginaire prendre le pas sur la réalité. je conteste pas que notre démocratie est testé a certains moments , mais c'est plus par des particuliers extrémistes que par des mouvements constitués et dangereux. Et ils faut pas que nous devenions extrémistes a notre tour car ont aura juste réussi a donner raison a cette folie religieuse. je l'ai déjà dis raison gardé et la démocratie s'est a chacun de nous dans notre quotidien a le porter. Mais être démocrate ce n'est pas être faible, et la burqa et le niqab c'est pour moi la négation de l'individu.

comme les créateurs de south park, merveilleux...

 
alerte Marcel Vincent.
 

Et ca marche... les menaces de mort c'est contre-productif.

la burqa existait, mais pas en France    
 
Et la cornette ?
 
Le bleme, c'est que tu colportes la même sournoiserie rampante que ceux qui enlevaient le fichu des vieilles femmes pour les prendre en photo pendant la guerre d'Algérie, ce qu'elles ressentaient au même degré qu'un viol. Il y a des pays où il est indécent pour une femme de montrer ses cheveux ou sa tête en public, comme il y a des pays où il est de bon ton d'étaler sa connerie, résultat direct de son ignorance d'autrui, pour se donner la sensation d'être supérieur à autrui. JUsqu'à porter des talonnettes, pour relever le niveau.
 
 
 
 

Donc tu n'es pas athée  

 
MI pute MI soumise  

Qui porte encore la cornette aujourd'hui ?  

 
   Ca c'est ben vrai c'était le bon temps

Qui vole un œuf vole un bœuf.
Qui commence par un joint finit par une overdose d'héroïne.
Qui boit du champomy à 7 ans termine avec une cirrhose du foi.
 
C'est comme avec les satanistes et les ultra-fafs : si on laisse faire, de 2000 aujourd'hui ils vont finir 20 millions.

 en tout cas y a 20ans y avait déjà des gens pour dire qu'il y avait trop d'arabes (je le sais, j'avais des oreilles pour entendre)
 
pour dire que burqa ou pas, ca résoudra pas leur problème de toute facon

 
Y'a toujours eu des cons, on faisait avec on a qu'a continuer.

 
Si le gouvernement avait été clair, il aurait suivi les recommandations du conseil d'état,  
 
là c'est juste un appel du pied grossier aux franchouaillards F-haineus, et clairement anti-musulmans.
 
Et je parle même pas de la stupidité du truc, on a tellement l'habitude.  
Interdiction totale    

 
Quel pourcentage d'accident causé par le nikab, voile, truc ?

Il faudra faire un référendum alors, au moins on sera fixés.  

Il y a une fille portant le voile intégral tuée au kart  

 
Il est intéressant de noter qu'à chaque fois qu'une discussion sur le voile intégral ou non a lieu, il y a toujours un type pour demander le pedigree confessionnel des interlocuteurs.
Donc si je suis athée, tu conclues quoi?
De même si je ne suis pas athée, tu conclues quoi?

Du verbe concluer ?

 
On ne touche pas aux sportifs de haut-niveau en france

 
Tes contribs, on en lit une, on les a toutes lues    Le complot de la laïcité anti-musulmane, la défense de la burqa, et puis y'avait des curés en soutanes et des coeurs en cornettes lors d'événements religieux à Orange et à Avignon, et puis un curé en soutane c'est comme une femme en burqa, etc...

Le fait d'être athée implique de défendre la religion ?  

 
look who is talking.

Si tu joues l'ambigu, forcément il y a des doutes  

On sortira de l'obscurantisme religieux musulman de la même façon qu'on est sorti de l'obscurantisme religieux chrétien, par l'éducation des masses, pas par la punition ou la sanction qui renforce le cote martyr, assez facilement porté par les religieux de tout poil.

Mais c'est pas ce qu'on veut, ce qu'on veut c'est être élus aux prochaines élections.

Après "Mourir c'est pas Facile" et "Casse-toi pauv'con", "Fais pas le Malin", le nouveau Sarkozy    

 
Le fait d'être athée implique de s'en prendre aux croyants (surtout pour des faux motifs) ?
 
Je ne crois pas au Père Noel, pourtant je ne me sens pas obligé de faire le tour des écoles maternelles, des écoles primaires et des magasins de jouet en décembre pour expliquer à ces idiots de gosses que le Père Noel n'existe pas.
 
Tu comprends le truc?

Surtout par la critique, la dérision... du moins au début du 20ème siècle. Très virulentes par rapport à aujourd'hui.

 
Il faut tout de meme reconnaitre qu'en France parmis les athées, on a une belle brochette de cons et d'intolérants, aussi intégristes que les radicaux qu'ils dénoncent.

Etre athée, c'est soit critiquer la religion soit l'ignorer, mais en aucun cas la défendre.
Le Père Noël c'est un truc religieux ?  

 
Euh si tu peux la défendre pour de bonnes raisons si tu penses qu'elle est injustement attaquée.

ne pas confondre athée et laïc

 
Tu fais que confirmer ta propre incohérence, là.
Donc être athée, c'est fermer les yeux si une religion est injustement attaquée.
Cool.

 
rien à voir.

Un athée n'a pas pour but de défendre la religion, hein...
Que les croyants soient attaqués, c'est autre chose, car il y a atteinte à l'intégrité humaine, on défend l'être humain, pas le religieux.

bah c'est ce que je dis    mais j'ai l'impression que g4w3ll nous parle plus de laïcité que d'athéisme

 
être athée n'a pas de but, c'est juste un état.
Si tu dois te convaincre que tu l'es, il y a déjà un problème.
 
Et encore une fois, c'est complètement incohérent, ton propos quand on te lit en intégralité.
 
Tu apparais pour critiquer une femme en niqab arrêté pour des motifs ambigus.
Il fait mention des équivalents chrétiens, tu rejettes d'un revers de main.
Donc visiblement, si la défense du fait musulman à propos d'une attaque à motif litigieux ne te vient pas trop à l'esprit, celui du fait chrétien par contre, c'est limite un réflexe.
Donc ta belle doctrine, tu as pris plus de temps à l'écrire qu'à l'appliquer.

 
non, je parle de ton évocation des deux.
Pas besoin d'être laïque pour défendre un homme/femme/population musulmane/juive/hindou injustement attaquée.