Reprise du message précédent :

 
Conseil Constitutionnel - Décision du 20 juillet 1983 donne à l'interprétation du préambule de 1946 une obligation de moyens (ce qui reste une vaste fumisterie) ce qui a donné naissance à l'ANPE

 
 
juger les hommes politiques qui sont les représentants du peuple par le peuple ne me semble pas du tout illogique  

oh, se serais bien qu'il y en aie, des décisions, déjà...
 
quand elle sont pas nombreuses et systématiquement hyper clémentes (au mieux un petit surcis pour un multirécidiviste)  c'est vrai qu'on aurait tort de critiquer...
 
si on faisait juger les dérives des manifestants par des syndicalistes, je suppose que tu verrais pas ca du même oeil, et que tu crierais a l'abus corporatiste

ça fait plaisir cette lecture si attentive du topic

la politiques de l'autruche a certes ses défenseurs; des personnes qui estiment que les politiques doivent être pardonnés leur petits écart pour "le bien de la nation"; qu'envoyer un ancien président en prison ce serait désacraliser la fonction et mauvais pour l'image de la france; et toutes ces conneries (comme si appliquer la loi républicaine a tous les citoyens était une hérésie)
 
pour ma part je trouve inadmissible que les voyous soient autorisés a faire la loi en France (au sens premier du terme) et que les hommes politiques sont avant tout humains, et que comme tous les humains, leur donner le sentiment de l'impunité, c'est la meilleurs façon de les voir faire des conneries.
 
le plus fainéant des fonctionnaire ou agent du service public sais qu'il y a au moins une chose qu'il ne doit absolument pas faire: taper dans la caisse.
les politiques n'ont même pas cette limite.

 
ce n'est pas parce que ce n'est pas notre culture qu' on ne peut pas la faire , la "culture " francaise ,on l'applique dans les raisonnement quand ca arrange .
de plus l'évaluation des bénéfices du jugement des politiques par leur pairs est également loin d'être évident en première approche

C'est là qu'on voit que Voici est une source d'infos à ne pas négliger.

 
Oué bon dans la principe, c'est par là  

pourquoi pas permettre a des syndicalistes de juger des syndicalistes pour des dégâts causés aux biens publics dans les manifs?
juger les pairs par les pairs, tout ca..
je vois pas la différence par rapport a permettre a des politique de juger d'autre politiques pour corruption.
dans les deux cas, c'est des exactions qui attaquent directement le porte monnaie de la nation, les biens de l'état et touchent a l'ordre public. pourquoi les traiter différemment?

 
C'est là que Baroin quand même, il s'est tapé MArie Drucker et Michèle Laroque. ça va, y'a pire.

 
ah j'avais pas  vu , 6 messages c'est un alt crée pour l'occas  

 
A quand les peines planchers pour corruption ?  

pas fait gaffe non plus..
aucun respect, si ils attendent même plus le vendredi..  

Oui, "des" syndicalistes sont juges, mais ce n'est qu'une partie du jury, voilà la grande différence.

plus de 11000 pages quand même, faut se les taper    

là, c'était juste la précédente

 
c'est fini de parler de baroin dans ses termes  

On va pas quand même attaquer un homme politique pour promesses non tenues quand même  

la référence m'avais échapé, je pensais qu'on parlais encore de riberi  

 
un magnifique renvoie de patade chaude

je m'en doute, en même temps je pense que vous étiez tous impatients de connaître ma réaction    

 
oui oui oui la prison avec  sursis c'est comme la prison ferme y a que les modalités qui changent ... allez poste donc avec ton compte habituel , tu gagnerais en crédibilité .

 
C'était pas la fille à Drucker ?

 
Il change le coco  

maintenant, elle est avec Gad
/voici

Quand Eric Besson dézingue Fillon sur la réforme des retraites

 
Les tribunaux de commerce, c'est vraiment pas une référence en matière de justice...  
Quant aux Prud'hommes, ils sont constitués pour moitié de représentants des salariés et pour moitié de représentants du patronat... Difficile d'y voir ses pairs pour un salarié...

 
Sauf que les prud'hommes et TC, ne jugent que des faits peu graves (différends entre patrons et employeurs etc.) Pour les affaires plus importantes, ça passe devant les juges.  
La on parle quand meme de corruption et de plusieurs millions détournés !

C'est vrai qu'en matière politique, de jugement de l'action politique publique (surtout quand elle est délictueuse), la perception des peines par l'opinion publique n'a aucune espèce d'importance.  
Ah mais oui, les gens sont cons, vous n'y pouvez rien  

 
  bollareck

 
On pourrait même adopter la procédure de comparution immédiate, comme pour le petit peuple...  

Non mais Gaston n'a pas besoin d'un Robinou    
 

 
 
Le titre ne me dit rien, je passe  
 

En taule avec sa clique !  
 
 
Les Prud'hommes c'est 50/50 patrons/salariés avec un magistrat pour trancher, si on faisait la même chose avec la Cour de Justice, il faudrait 50% d'électeurs Bref ça n'a rien à voir.
 
Pourquoi t'as pas cité les Tribunaux militaires ? Et les Tribunaux de commerce ont suffisamment de défauts pour ne pas être évoqués  
 
T'as pas terrible en multi

 
C'est bien pour ça qu'on a mis en place le régime des incompatibilités, des immunités parlementaires et des indemnités parlementaires    
Parce que chaque représentant du Peuple est toujours présumé se battre corps et âme pour la défense de la démocratie et des valeurs de la République !
                   /
     

 
l'endogamie, y'a que ça de vrai....

 
   
Mais comment on peut dire une chose comme ça.
Va demander à tous les prisonniers si c'est la même chose du ferme ou du sursis.
Faut voir la gueule des petits délinquants au tribunal quand ils se prennent du sursis. Pour eux sur le plan moral ça ressemble plus à de la relaxe qu'autre chose.  
 
Pour aller plus loin dans ton argumentation : c'est la 2e fois que Pasqua prend du sursis, logiquement il devrait se transformer en ferme non ?

 
oh oui de l'insulte de la généralisation , encore encore  

 
Argumentation et lien logique de grosse qualité    
 
   

Mais il est encore TT bollareck ?

 
Je me suis dit la même chose avant de lire le nom du posteur  

11 messages, pseudo crée hier
 
 
allez bolla t'as sorti le multi on t'a reconnu