Reprise du message précédent :

Encore le vieux mythe de l'Île de Ré .
 
Pour être assujeti à l'ISF, il faut un patrimoine qui dépasse 790'000 euros, après abattement. L'abattement sur la résidence principale, c'est 30%, donc pour que la pauvre mémé commence à payer un centime d'ISF, la maison doit dépasser 790000*100/70, soit plus de 1'280'000 euros. Et encore, là elle ne paiera que très peu.
 
Pour une maison à 1'500'000 euros, ça nous fait une contribution à l'ISF de 1'050'000 euros. On reste dans la tranche 790'000 - 1'290'000 imposée à ... 0.55%. Ce qui nous fait en ISF (1050000 - 790000)*0.55 / 100, c'est à dire 1430 euros annuellement.
 
Alors déjà à 1'500'000 euros, même sur l'île de Ré, on est loin de la petite maison de pêcheur mais plus proche de la belle villa sur grand terrain. Ensuite si 1430 euros représentent 130% de ses revenus, cette personne gagne 1100 euros par an, soit même pas 12% du palier minimum pour toucher le minimum vieillesse.  
 
Bref, y'a une sacrée marge pour que la pauvre mémé qui vit dans sa petite maison doive payer l'ISF Si c'est sa maison qui lui fait payer l'ISF, alors soit elle a vécu au dessus de ses moyens très longtemps (et dans ce cas on n'a pas à lui faire cadeau de l'ISF juste parce qu'elle ne sait pas gérer son argent), soit elle a largement de quoi payer l'ISF en question.
 
Les problèmes sur l'île de Ré, c'était plutôt des agriculteurs qui avaient des terrains constructibles (parce que non-constructible, ça vaut pas un rond, île de Ré ou non), et qui pouvaient très bien en vendre une infime parcelle et placer l'argent sur un produit d'épargne de base pour payer l'ISF qui reste.

Attentat de Karachi, l'affaire qui fait peur à Sarkozy

c'était un propos antigouvernemental, et est-ce bien patriote de cracher sur 53% des Français ?    

Et les maisons de famille?

le parti est ta nouvelle famille    

Michèle Laroque rentre en France !
une victoire du bouclier fiscal, n'en doutons pas

Non mais    
 
Surtout quand on lis ça

Je pense à titre perso que c'est l'exécutif qu'il faut attaquer et pas les partis politiques.
 
C'est l'exécutif qui est sensé faire appliquer la loi.

J'comprends pas pourquoi / au nom de quoi, il attaque le PCF ou le PS ?

A la place du PCF, je lui balancerais un contrat de balayeur du siege du PCF. Et je lui balancerais: "chacun a le devoir de travailler, vous avez une proposition de travail, vous ne pouvez pas la refuser".

ça me fait penser au SDF qui loue un avion pour balancer des tracts anti-royal  

Le type pretend que comme la constitution indique "chacun a le devoir de travailler, et le droit d'obtenir un emploi" et qu'il est chomeur, la constitution n'est pas respectee, et il attaque le PCF pour n'avoir rien fait pour respecter la constitution.
 
J'aurais tendance a dire que "le droit d'obtenir un emploi" se refere au fait qu'il est anti-constitutionnel de refuser le poste a une personne qui est qualifiee pour (dans la mesure ou aucun autre candidat n'est mieux qualifie), et ce pour lutter par exemple contre la discrimination a l'embauche.
 
Mais je ne suis pas juriste, donc je peux largement me tromper. Peut-etre que ca veut vraiment dire que constitutionnellement, l'Etat a le devoir de proposer un travail a tous les citoyens. Mais j'en doute, un peu.

  Je l'avais oubliée cette anecdote-là !
 
En effet c'est du même niveau...  

 
Ca c'est du Balkany à tout les coups. Ça a la patte du Balkany.

   où a t-il trouvé l'argent pour?  

ah ok merci.

bah, les allocs, le RMI, etc...    

Une émission sur les gentils gendarmes présentée par Drucker ce soir sur France 2, service public de qualité    
 

Ah les fameuses maisons de famille de plus de 1'500'000 euros dont hérite seule une veuve éplorée aux revenus 8 fois plus réduits que ce que lui accorde la plus faible des aides garanties

 
 
   
____/____
Je vais vous dire une chose :
53% des français sont heureux
d'avoir une télé de cette qualité, hein ?
Pas'que vous voyez, ma'ame Chabot,
c'est avec des émissions comme ça
que la culture se développe sainement.
Et puis dans quelques temps,
la gendarmerie, bah, elle aura
disparue, hein, fondue dans la police !
Finie les vannes sur ma prétendue
ressemblance à Crouchot !
 

 
Et encore ce serait une superbe victoire pour ce type.

 
Et l'ordre de mission de ce comité de soutien: matraquer du villepiniste, avec tazer ou matraque au choix.

Nan mais en meme temps, la gendarmerie c'est pas que des cow-boys, hein. C'est aussi et surtout des gens qui servent les citoyens. Mais evidemment, un flic qui fait bien son boulot, ca fait moins parler que le psychopathe qui decide de tabasser un pauvre dealer de crack.
 
De toutes facons, tant que les seuls reportages ne seront pas un matraquage "La misere des banlieues", "Le desespoir des immigres rejetes", "Le marathon de Sasha, jeune immigre roumain, pour trouver un logement malgre la discrimination de ces gros racistes de francais", "Enquete explosive sur la strategie cachee des patrons pour maintenir le chomage", vous aurez des trucs a redire

 
T'as quand même noté que y a pas un seul mec de gauche chez les invités ? Il manque juste Clavier et Réno.

Anteus préfère les reportages du genre : "Ces ignobles musulmans polygames qui fraudent la CAF"  

Bof, pour ceux cités dans le quote ils sont pas particulièrement connus pour être d'un bord ou d'un autre. Ce sont surtout des "artistes" qui viennent (tous sans exception) faire leur promo, y aurait eu les mêmes pour une soirée spéciale Emmaüs ou Jean Jaurès. Sauf que là y aurait eu quelques personnes de gauche venant de façon désintéressée, pour la cause et non pour le fric / la carrière.
 
C'est comme le Téléthon ça me fait gerber que tous les artistes qui y passent sont en promo, et pourtant vas-y que je te suce l'appendice pour louer leur solidarité après qu'ils aient chanté leur dernier single de merde.
 
Bon allez, je me calme.

Vu le besoin de sursaut de la droite je pense que TF1 va lui offrir 2 belles années de reportages parfaitement formatés pour lui.

Techniquement je prefere les reportages scientifiques. La ou on apprend quelque chose, ou c'est factuel. Les reportages "Oh la la vous vous rendez compte comment c'est pas acceptable" me gavent.

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=e5yGm45lrXU

Thomas Legrand, éditorialiste sur France Inter, qui critique ce matin le tribunal d'exception réservé aux hommes politiques (Pasqua en l'occurrence), il est temps  
 
À part ça Michèle Laroque revient fiscalement en France, la politique de Sarkozy est efficace !    

http://www.jeanfrancoiskahn.com/Le [...] _a126.html

je vois pas pourquoi, faire juger des politiques par leurs copains politiques, c'est une super idée...
 
d'ailleurs, il serait temps qu'on choisisse les nouveaux juges parmis les repris de justice, ca serait cohérent et ca aiderais a la réintégration
 
quand on vois qu'on pourrais recuperer l'argent des rétrocomissions planqué en suisse et éviter de plomber le contribuable si ces pourris se couvraient pas les uns les autres...  

 

Ce sont les fraudeurs de la CAF, RMIstes fraudeurs, chômeurs feignants qui plombent la France.
 
Laisse la France d'en Haut tranquille.

Donc ça, tout le monde s'en branle ? Remarquez, c'est pas plus mal.

 
Mon message juste au-dessus fait-il office de réponse

bon, c'est du pipeau ump classique (chiffre pas vérifié, affirmation fausse ect)..
 
mais d'un autre côté, je suis sûr que si pernault annonce "45 milliards" ca aura exactement le même effet que s'il dit "115 milliard"

J'ignorai que c'était la bitch à Baroin

Bof

http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] r=RSS-3208
 
Ah enfin, après la burqa, la droite revient à ses vraies valeurs fondatrices !  
 
 

 
Conseil Constitutionnel - Décision du 20 juillet 1983 donne à l'interprétation du préambule de 1946 une obligation de moyens (ce qui reste une vaste fumisterie) ce qui a donné naissance à l'ANPE