Reprise du message précédent :

Eh ben... les solutions alternatives sont franchement pas excitantes...  

 
Faut dire qu'il a beaucoup deçu. A trop s'occuper de ses amis et pas asez des français...

 
Parfaitement, car s'il se représente, il va se prendre une b****** mémorable
c'est logique, vu les conneries journalières du nain, les français sont pas masos et ne vont pas voter
pour lui.

 
pfff, s'il y avait que çà, encore. "déçu" le mot est faible, c'est plus que de la déception à ce niveau

Hortefeux devant le tribunal pour "injure raciale"
 

C'est la consécration !
 
EDIT : tiens le NouvelObs est en bleu maintenant, ils commencent à assumer c'est bien.  

 
Et comme ça, on est partis pour avoir systématiquement une cohabitation à chaque quinquennat, jusqu'à la prochaine dissolution

Non mais dans ce cas l'assemblée serait forcément à nouveau dissoute en 2012. C'est vrai qu'on n'a que ça à foutre de notre pognon que d'organiser des élections à chaque fois qu'un journaliste à la con voit une possibilité d'éviter l'arrivée des chars russes vénézuéliens.

 
Pourquoi ? tu as encore un doute sur les français ? Permets-moi de te dire que tu te goure complètement
vu les sondages, çà ne me surprend pas.  

 
 
oué c'est du niveau pinard et pmu comme affirmation ça

 
C'est le pendant de BBR.
 

 
Mémoire d'un poisson rouge sans compter le vote pour le moins pire toussa.

'tain je viens seulement de comprendre que les rapports du COR c'est du bullshit total . Apparemment en 2006-7, ils avaient prévu pour 2020-2030 une situation des retraites qu'on atteint déjà en 2010, grave sous-estimation du coût donc. Inversemment leurs projections pour 2050 se basent sur les deux dernière années, càd celles de la crise, donc sont hyper catastrophistes.
 
N'importe quoi. Et après on attaque les climatologues

 
Non je ne suis pas d'accord avec toi, au contraire je pense que suffisamment de français ne "goberont" plus
ce qu'on veut leur faire croire. C'est devenu du n'importe quoi à la tête du gouvernement, les français sont
dégoutés et ils ne reffairont pas la même erreur de jugement. Il n'y a pas que des abrutis non plus, il faut arrêter de prendre les français pour des crétins, prêt à revoter pour vivre le même cauchemar.

La physique est une science. Pas l'économie, n'en déplaise aux croyants de cette escroquerie.  

c'est pourquoi ils seront 48% à voter pour lui s'il se présente, allez comprendre    

qu'il soit raciste ne fait aucun doute, par contre si on commence à condamner tous les racistes chopés par des caméras invisibles qui font des déclarations racistes dans un cadre non-officiel ça va vite engorger les tribunaux    

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] paille.php
 
La violence verbale quand même, c'est gerbant.

Bah faut dire que Royal est une démagogue de première.
 
Si l'État laisse faire les construction en zone inondable, ça gueule.
 
Mais si l'État décide d'interdire les constructions dans lesdites zones, ça gueule aussi.    
 
Ici, Royal surfe sur le désespoir des sinistrés. C'est dégueulasse.

elle est démago mais sur ce problème c'est un peu plus subtil que ça quand même

Je veux bien croire qu'il y ait des contestations sur le zonage, mais quoi qu'on fasse, sur ce genre de décision y aura toujours des mécontents...

le gouvernement a quand même dit dans un premier temps qu'il fallait tout raser, ce qui a l'air contestable pour plusieurs raisons (d'exposition au risque, de coût comparé de la destruction de maison/construction de digue...)

Une digue, ça se dégrade. Perso, je préfère vivre à un endroit où la nature permet la longévité de mon logement, plutôt qu'au bord d'une falaise de granit (pour caricaturer).

je ne connais pas assez la situation pour me prononcer, mais bon, le fait que le gouvernement arrive à décréter qu'il faut démolir toutes ces maisons si peu de temps après la catastrophe et sans aucune expertise préalable ça me paraît bizarre, à part ça a priori je pense qu'il ne faut pas prendre de risque...

 
Ce que je comprends pas, c'est pourquoi il n'y a pas plus d'enquêtes sur les délivrances de PC. Et puis tant qu'on y est, faisons toute la côte. Qui sait, ça permettra peut-être de récupérer quelques taxes ou d'au moins mettre quelques amendes ...

Mouais, y'a 3 ans Chirac était au fond du trou et aujourd'hui il est au zénith.
Sarkozy peut très bien rempiler en 2012.

Je me méfie de ces chiffres à la con qu'on nous balance plusieurs fois par jour, il s'agit de popularité à un temps t-1000, pas d'intentions de vote à t-20.

Quand la sarcose est dans l'abîme, ça n'augure rien de bon à gauche : ça veut dire qu'une bonne dizaine de trous du cul s'y voient déjà, rien qu'au PS.

Laisse, l'avis d'un nakata ne vaut pas grand chose sur ce sujet.

Je suis d'accord il y aura toujours des mécontents mais est ce que Sarkozy avait une fois de plus besoin d'annoncer toute de suite quelque chose sans réfléchir et sans rien connaître au problème (comme d'hab') ... http://www.jeanfrancoiskahn.com/Le [...] _a109.html

tenez pour les gugusses qui préconisent une retraite par capitalisation
 
voilà un pti bilan de l'impact de la crise financière sur les retraites privées
 
https://www.cdc.retraites.fr/portai [...] t_2010.pdf

T'en as parlé dans le sujet idoine ?

nan mais c'était ici que j'avais parlé des retraites donc
 
le topic sarko est un topic-touche-a-tout étant donné l'omniprésence de ce dernier

 
   
 
à quand l'utilisation du terme "souchiens" par nos bien aimées force de l'ordre

Nicolas Sarkozy super-ministre de l'Intérieur?

il est completement fou

 
Le granit, c'est costaud hein  
Par contre, une falaise en calcaire ou en craie, là oui, vaut mieux plier les gaules
 
Plus sérieusement, c'est véritablement à une volte-face du gouvernement qu'on assiste, une reculade qui ne veut pas dire son nom. On a marqué les maisons à la peinture en disant "celle-ci est à détruire, celle-ci est à conserver", et ensuite on nous dit "non mais on va pas envoyer les bulldozers hein, c'est un malentendu". Tu parles, Charles !
 
Cette zone noire, c'est n'importe quoi, et Royal ne demande pas la suppression de cette zone, elle demande qu'on la fasse avec un peu plus d'intelligence. Détruire des maisons qui n'ont pas été inondées, et maintenir des maisons qui ont eu 1.50 mètres d'eau lors de la tempête, faudra m'expliquer la rationalité du raisonnement.

Si je ne fais pas tout moi même, ça ne marche pas vu que je suis entouré d'incapables, on l'a bien vu aux régionales

Clairement.
Il est à l'origine de la montée des violences dans les cités, les trains et compagnie, mais pense avoir fait un travail tellement bon que ses successeurs ne peuvent pas l'égaler...

 
Tu rigoles, mais il est persuadé de ça

ce qui me fait rire c'est que plus il est en échec plus il est en colère et plus il engueule ses ministres       il a tout du tyran en fait

Ou du gamin capricieux qui va rejeter chacun de ses torts sur autrui plutôt que d'assumer. C'est triste un malade pareil à la tête de l'état.